Командир добровольческого отряда БАРС "Сармат" при ВДВ Дмитрий Рогозин:
Как вы заметили, я никогда не занимался шапкозакидательством и описывал ситуацию на фронте так, как она складывалась в реальном времени и на конкретном участке. Надеюсь, что и Вы, уважаемый подписчик моего телеграм-канала, это подтвердите. Где-то, под воздействием эмоций товарищей по оружию, выбравшись из-под очередного шумноватого обстрела, я позволял себе грубость в описании событий, где-то наоборот — нарочито спокойно излагал свои мысли, но, видит Бог, ничего не преувеличивал — ни сильные стороны коллективного противника, с кем приходится сражаться нам, ни наши собственные слабые места в организации военного и военно-технического дела.
Сейчас боевые группы и экипажи ударных и разведывательных БпЛА отряда "Сармат", полгода назад созданного директивой Генштаба, действуют по всей линии ответственности группировки "Днепр", поэтому ко мне поступает большой объём информации о действиях противника практически на всех участках Херсонского и Запорожского фронтов. И если данные о численном превосходстве дронов противника, особенно с ночными и тепловизионными камерами и спутниковой системой управления, не вызывают сомнений, то результаты его боевой работы выглядят намного скромнее.
Сужу об этом по фактам. Вот, например, сегодняшняя сводка по Запорожской области:
1. В Каменке-Днепровской зафиксирована атака вражеского БПЛА на электроподстанцию села Водяное.
2. В селе Шевченко Бердянского района в результате атаки БПЛА с украинской стороны повреждены водопровод и линии электропередач, в частном доме выбиты стёкла.
3. В селе Бановка Приморского района атаке вражеского БПЛА подверглось сельско-хозяйственное предприятие. Повреждены ограждение территории и автомобиль.
4. В пгт Розовка Куйбышевского района зафиксирован один взрыв. Работала наша ПВО.
5. В Васильевке сбит вражеский БПЛА в ударном снаряжении.
Во всех случаях обошлось без жертв и пострадавших. Возгораний нет.
Такая вот утренняя БпЛА-гимнастика. Как мы видим, эффект от массового применения противником дронов ничтожен: бьют по парникам и курятникам с желанием просто нагадить и испортить жизнь и настроение людям. Конечно, на самой линии фронта массовые налёты вражеских дронов доставляют куда больше проблем, особенно в момент нашего выдвижения в штурмовых действиях, но и противник регулярно от нас получает дронами по морде. Неделю назад наши ребята с десантниками 7-й десантно-штурмовой дивизии славно пожгли танки и бронетехнику ВСУ в районе Каменского. Враг только успел высунуть свою технику под наши светлые очи и тут же получил серьезные потери.
Удивительно, но факт: численное превосходство врага в количестве дронов развращает его и снижает его качество работы и результативность. Мы действуем реже, но жестче. Залетаем дальше и бьем по целям, которые тщательно заранее изучаем. И если вдруг по какой-то причине в процессе полёта БпЛА понимаем, что цель не стоит удара по ней, разворачиваем дрон и бьем также по заранее вскрытой дополнительной цели, до которой, согласно предварительному расчёту, может долететь оператор дрона. Да, бывают обрывы оптоволокна из-за повреждений дрона при транспортировке и срочной выгрузке на ЛБС, а также из-за особенностей рельефа местности и сочетания влажности и перепада температур, но всё равно — основные цели достигаются и поражаются нами. И это, поверьте, не курятники и теплицы.
Конечно, на войне оружия всегда не хватает. Дронов нашим подразделениям больше нужно, ведь мастерство с неба не падает, а нарабатывается статистикой применений. Но, тем не менее, еще раз хочу подчеркнуть важный вывод, который я сделал, изучая статистику результативности применений нами и противником дронов на фронте и в прифронтовой полосе группировки "Днепр"— в среднем мы работаем лучше врага. Уже лучше. И это добрый знак правильной тенденции.
Надеюсь, что развёртывание специализированных подразделений "бездушной авиации" ВДВ (а дело, кстати, хорошо идёт) и нового рода войск беспилотных систем позволит нам уже в этом году похрустеть хребтом неприятеля — вне зависимости от успеха или сложностей на переговорах наших дипломатов.
Комментарии
Скорее наоборот. У меня от акков не все пульты заводятся, а от батарей всегда. Напряжение на ааа акум 1,3 в. На батарее 1,5
Речь про то, сколько они амперов могут отдавать. Как любитель фотограф, по вспышкам - аккумуляторы гораздо лучше.
Аккум всегда меньше по напряжению и величине емкости по сравнению с точно такой же батареей. У аккума преимущество в многоразовости и форме в отличии от стандартных батарей.
Небольшой пятидюймовый квадрик массой 400 гр на пике 3,6 кВт мощности выдает и до 200 ампер кратковременно потребляет. Поэтому используются липохи - литий-полимерные АКБ с высокой токоотдачей.
Пардон, а где вы видели батарейки, способные отдавать такие же токи, что и специальные аккумуляторы? Я думаю, для них, в отличие от акк. нет рынка, поэтому их не делают в большом количестве.
Может пво противодроновое у нас сильнее, поэтому и атакуют всё, что попало, пока не сбили.
Влияние дронов в боевых действиях постоянно растет. И все равно их значение по-прежнему недооценено. Постепенно количество будет перерастать в качество. Чем закончится не понятно, но "серая зона", где нет ни людей, ни крупной техники будет постоянно расти. Например на сегодняшний день она может достигать 30км. Там будут рубиться дроны и дальнобойные средства поражения дронов. Человека запускать в эту мясорубку (будет)бессмысленно.
В любом случае, этот конфликт, из-за массированного применения дронов, уже кардинально изменил представления о боевых действиях.
Сейчас просто временная ситуация, связанная с новой угрозой, которую недооценили. Это не значит, что такая угроза - имба. Просто под эту хитрую жопу не подобрали ещё хрена с левой резьбой. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно.
Из самого простейшего, что приходит в голову. Акустический детектор для обнаружения, ультразвуковой локатор для точного определения положения, какая-нибудь артсистема с малой отдачей, шрапнельным боеприпасом и управляемой дистанцией подрыва.
Что-то типа АГС в турели с автонаведением.
В крайнем случае, дрон истребитель.
Только чтобы дробины были связаны кевларовой нитью.
Чтобы навстречу вражескому дрону летела сеть.
В Телеге пишут:
Пока это на уровне слухов, да, но ПМСП появление дронов-истребителей неизбежно. У нас что-то делается? Я видео только самодельные дроны-сеткомёты и в исчезающе малом количестве.
В статье написано: "Залетаем дальше и бьем по целям, которые тщательно заранее изучаем".
Хохлы тоже на месте не стоят:
Мне люди пишут, что они выходят на полигон для учений в 20 км от фронта, разворачивают аппаратуру обнаружения дронов и тут же обнаруживают, что над головой у них висит "Баба Яга".
Перехваты БПЛА ВСУ
Тут вопрос не в том, что перехваты не происходят, а в том, что дроны-перехватчики не производятся серийно и не являются штатным оружием расчётов ПВО на передовой. Да, где-то на коленке энтузиасты делают их и снабжают ими свои подразделения. Но там, где с энтузиастами не повезло, там никакого противодействия разведдронам противника не оказывается. А так да, технические решения есть, но массового применения их нет.
Учения в 20км от фронта?
Вам все детали рассказывать? Ладно, хохлы и так уже всё знают, они-то как в раз в моих словах не усомнились бы, буду писать как есть: мой младший брат воюет в ЧВК "Редут" с самого начала СВО. Сейчас он командир расчёта БПЛА. Летом прошлого года в районе Соледара они получили оборудование для детектирования дронов (Мастерок, для тех, кто в курсе), и для отработки использования его вместе с остальным оборудованием их отвели в тыл на полигон. И когда они развернулись и подключили Мастерок, вдруг поняли, что над ними висит хохляцкий агродрон и всё фиксирует. Хотя все были уверены, что там совершенно безопасно, никаких ударов дронами там не было. Но как стало понятно, разведка велась постоянно, и никто этого не замечал.
История интересная. Жаль что пиздеж. Баба-яга - хрень здоровая. Летает медленно, невысоко. В светлое время суток визуально её не обнаружить невозможно. И зависнуть она может только в одном случае: если лететь обратно не собирается. Эта штука для дневной рпазведки не предназначена от слова совсем. Дроны вертолетного типа конечно хороши своей простотой, но летают недалеко, небыстро и недолго.
Если бы я даже перед Вами посадил брата и он рассказал бы то же самое (и еще очень много чего печального), Вы бы ведь все равно не поверили?
Поэтому не вижу смысла отвечать.
что-то мне подсказывает, что а) Рогозин не уполномочен давать оценку качества "работы" тех или иных подразделений, ибо не гражданка. б) подобные данные (статистика, оценки) являются военной тайной
а вообще, этого типа,
надрачивающегомолящегося на Илона не нашего Маска, нужно от большой инженерии держать подальше, чтобы не путал пиар и хайп с высокими достижениямиУчитывая, что Рогозин обычно рисовал мрачную картину, читать такое отрадно.
Дима к выборам серьезно готовится. Алексвуд тоже...
Хахлы, они прижаты к стенке, на голову им то и дело сыпется кара небесная, средняя продолжительность жизни у них недолгая, поэтому ускоренными темпами приспосабливаются и эволюционируют. Интересно, превратятся ли они полностью в воспроизводящие сами себя дроны через 100 лет, когда ЛБС продвинется аж до Ужгорода ?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Избыток дронов" у противника это не "развращённость" а эффективность. Без дронов, фронт уже бы рухнул, при том соотношении артиллерии/авиации/ракет.
Это недоработка людей, которые мыслят устаревшими категориями, мыслят войной конца двадцатого-начала двадцать первого века.
Даёшь неограниченный "разврат" в каждую роту!
Это не эффективность, а нищета. Там, где нормальная армия использует один снаряд, украинцы попытаются обойтись десятком дронов с на порядок более низкой эффективностью.
Вот ска, так все с ног на голову перевернуть ))) будущий заслуженный мастер хуцпы походу. Или идиот клинический.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы