Неприятно размещать новость, но снова нападение собак-людоедов на ребенка.
Пострадала девочка
Нападение своры собак на 10-летнюю девочку в Николаевске сегодня обсуждает весь Хабаровский край. Агрессивные животные сняли ребенку скальп и изгрызли лицо. Ее тело все покрыто рваными ранами и дырами от зубов. Школьница чудом осталась жива, но ее состояние еще нестабильно. Врачи не дают гарантий, но и не опускают руки.
О нападении на школьницу стало известно ранним утром 10 февраля. Новость быстро разлетелась сначала по местным чатам, а после ее подтвердили в следственном комитете и прокуратуре.
Девочка шла в школу по улице Владивостокской. В районе дома № 47 на нее напали собаки. Сколько было животных - никто не знает. Ребенка удалось спасти благодаря случайным прохожим. Ее нашли без сознания и вызвали скорую. Место нападения было больше похоже на бойню. Снег в радиусе нескольких метров забрызган кровью, на земле валяются вещи школьницы.
В районе 10 часов ребенка привезли в больницу. Врачи сначала оказали ей первую помощь, а после приступили к обработке ран на теле.
- Девочка прооперирована в Николаевской районной больнице. Врачами запланировано проведение телемедицинской консультации, которая будет организована на базе хабаровской краевой больницы имени Сергеева. Дальнейшая госпитализация будет зависеть от принятого решения на консилиуме. Состояние ребенка тяжелое, - рассказали «КП» - Хабаровск» в минздраве края.
По словам работников Николаевской больницы, у школьницы больше всего травм на голове. Также серьезные раны на ногах.
(https://pikabu.ru/story/na_rebenke_net_zhivogo_mesta_stalo_izvestno_sost...)
(По ссылке есть видео с места трагедии, решил сюда не тащить)
Трагедию прокомментировал глава Николаевского района Анатолий Леонов. Он взял ситуацию на личный контроль, а люди в соцсетях завалили чиновника вопросами: «Когда решится вопрос с бездомными собаками?», «Собираются ли местные власти писать петицию, чтобы изменить закон о бродячих животных?», «Смогут ли люди чувствовать себя в безопасности в родном городе?».
- Произошла страшная трагедия. Но нет в РФ закона, позволяющего ликвидировать собак, отрегулировать их количество - ответил на одно из сообщений Анатолий Леонов.
Сейчас на месте трагедии находятся следователи, представители прокуратуры и работники компании, исполняющей контракт по отлову животных. Заведено дело по статье «Халатность».
В комментариях защитники людоедов с катушек съехали. Называют обычных людей и детей "дохло"
На мой взгляд проблема давно вышла за рамки зверей -людоедов.
Петиции регулярно создаются, собирают положенные сто тысяч подписей но...
Явное и неявное сопротивление зоошизы как видим приносит свои плоды.
С моей точки зрения зооактивистов пора законодательно приравнивать к экстремистским и террористическим организациям, давать реальные срока за любые высказывания типа "хороших людей собаки не кусают", по аналогии со сроками за дискредитацию армии и клевету на власть, выяснять на какие средства и в чьих интересах ведётся этот биотерроризм против населения нашей страны...
Комментарии
Потому что если исключить девочку, которая шлялась неизвестно где, родителей, которые это позволили, администрацию, которая не обеспечила девочку транспортом, безопасным при нападениях собак, то останутся собаки людоеды, которых надо уничтожить. А на это зоозащитник пойти не готов.
Вот очередная людоедская мразь. Старичок - божий одуванчик.
Общество должно для себя в принципе решить, что оно собирается делать с людьми исповедующими людоедский образ жизни и размножающими людоедов за счёт самого общества:
Выбор за нами, за обществом.
Вот тварь.
Что ещё ждать от зоофила?!
С учётом других ваших комментариев, и отсутствия объяснений, помечаю как комментарий зоошизы.
Согласен.
Не будут кусать собаки, будут кусать волки, тем более в Хабарах. Там леса кругом. Какая х.р разница.
Зоошиза - это подвид ЛГБТ++++ и прочих зеленобесов.
Но что интересно, в европе собак, которые ное время не забраны из приюта усыпляют.
Если сбежала собака, её сразу ловят и помещают в приют. хозяину выписывают штраф и деньги за содержание. если собака без чипа и её никто из доброжелателей не берет (надо оплатить чип, прививки), то собаку спустя месяц-другой усыпляют.
Обычно усыпляют массово, скидывают в контейнер и на утилизацию.
Интересно, кто в Думе против простого и понятного закона, направленного на обеспечение безопасности населения?
Те, у кого миллионы избирателей-зоошизиков, из так называемого простого_народа™. Не надо пытаться привычно сманипулировать и перевести стрелки на думу. Противники этого закона живут вокруг тебя: ты каждый день с ними встречаешься, здороваешься, дружишь, состоишь в родстве и тд.
Хотел Вам возразить, но 6% избирателей это уже миллионы. И они учат наших детей " хорошему".
6% это чьи-то конкретные избиратели? Думаю тут надо гораздо шире смотреть. Процент неадекватов в обществе, воспринимающих животное как что-то равное человеку (или даже "они лучше людей") очень высок. Навскидку таких среди нас никак не меньше половины.
Так что подобные избиратели есть у любого депутата и он закономерно не хочет данных персонажей злить каким-либо участием в принятии решений против "милых собачек".
Характерно, адекватных избирателей, желающих выращивать детей злить не боятся.И тихонько продвигают зоофашизм.
В термине "зоошиза" слово шиза присутствует вовсе не ради оскорбления. Это реальная шизофрения: человек может одновременно и детей выращивать и возмущаться отстрелом "бедных собачек", которые его детей могут в любой момент загрызть.
А делать из любого двуногого объект поклонения это не шиза?
Вон внученька, дедулю и бабулю пришила и в пакетиках на помойку погулять выносила.
И ничего. Это не шиза. Двуногое же.
И избиения детьми чуркобесов одноклассников в школах и продажа ими наркоты это нормально?
И поведение диких горцев на дорогах .... хоть каждый день.
А собаки покусают раз в полгода брошенного родителями ребенка так уж вой стоит.
А вы сами-то .... разве не шиза.
Частоту явлений проанализировать не можете?
В оголтелом правозащитничестве тоже шиза цветёт буйным цветом. Более того, зоошиза это всего лишь ещё один вариант правозащитничества: из животных сделали очередное "угнетенное меньшинство", за "права" которого можно всласть похайповать. Только это не ко мне вопрос, я сторонник совсем других взглядов.
Давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения логики:
Населённые пункты, города и посёлки, строили люди для людей - или не так?
Собака- друг человека, и люди заводили собак. Таким образом собаки становились горожанами.
Замечу: домашние собаки, живущие с людьми, законно обитающие на жилплощади своих хозяев. Вроде бы, логично?
Бродячие собаки - это собаки- бомжи, незаконно обитающие на территории, предназначенной для обитания людей. Фактически, это дикие животные, и место их обитания- в дикой природе. Имеют право жить в лесу, как волки, охотиться на дичь. А в населённых пунктах жить права не имеют. Чем они отличаются от волков? Внешним видом. Вы станете защищать волков, которые поселятся в городе?
И -замечу- не путаем собак, потерявших хозяев по какой-либо причине, и бродячих собак. Потеряшка и дикое животное - не одно и то же.
Домашние не выживают на улице. Они не знают, где искать еду, как согреться, кого бояться. Их быстренько сжирают дикие псы. Сколько видела потеряшек - независимо от размера глаза по чайнику, дрожат и почти плачут.
Бепризорных зверей не должно быть на улицах.
Именно поэтому потеряшкам нужно помогать.
А бродячих нужно уничтожать. Жестоко, я знаю, но...Свинюшку на мясо - тоже жестоко, но никто же петиций в защиту свинюшек не пишет?
Все владельцы собак знают группы в ВК по поиску лохматых беглецов. Обычно быстро находят. Забавно наблюдать сообщения иногда.
"Доберман в красном ошейнике в 67м автобусе! Кто потерял?" И фотка.
"Ой, это наш! Подержите за ошейник! Щас приедем!"
"Ну уж нет. он зубы скалит и лезет под сиденье"
"В Кошелеве у входа в Ашан доберман в красном ошейнике бегает!"
"Заметили около ветклиники потеряшку в красном ошейнике. Черный доберман"
"Всем спасибо! Выловили своего засранца!" и фотка
Со всех сторон: "Хорошо то как! Больше не теряйте!"
Как то так..
Классическая зоотеррористическая мразь манипулирующая массами. Хитрый и возможно платный.
На самом деле всё наоборот
А вы сами-то "зоотеррористической мразью" были хоть раз, что так смело о ней рассуждаете?
*
Человек не должен опускаться до состояния животного.
А если опустился то .... это уже не человек, а элементарное двуногое. Вот как хохол например который по мирняку стреляет ....
Слышь, старая кочерга, я в ветке выше предоставил тебе возможность открыто защитить свои извращения.
Ты зассал и позорно слился. Предпочитаешь тявкать по разным веткам.
Либо принимай вызов там где тебе сказали, либо прекрати спамить и мусорить иначе начну принимать меры.
Термин "фашизм" уже куда только не лепят... Жопофашизм будет нет?
К счастью уже есть с недавних пор. Лбгт признали экстремистами
Причём тут депутаты? Местные власти не должны варежкой щёлкать и пилить бюджеты, выделяемые на этих самых собачек. Я в одной из подобных тем ранее описывал как с эти делом у нас в городе сложилось. Могу повторить. Раньше бездомных собак было полно. В основном довольно крупных и лохматых. Мелкие на улице просто не выживают. В одно лето бОльшую часть переловили, кастрировали и бирки на ухи прицепили. Примерно через год этих, с бирками, почти не осталось. Повымирали от естественных причин. А новые что-то не заводятся. Кормовой базы не осталось почти с тех пор как помойки и мусоропроводы заменили на контейнеры возле каждого подъезда. Да и в городе крупных почти никто не содержит. Редко увидишь что-нибудь крупнее корги. А в частном секторе никто своего бобика на улицу не выгонит. Псина во дворе всё равно нужна, а нового можно найти только за деньги. Дык своих дворовых псин никто за калитку одних и не выпускает. С хозяином, на поводке, в наморднике.
Не смеши, когда очень важным людям надо, они протаскивают любые законы и похрену им на мнение избирателей. В прочем на мнение избирателей похрену всегда.
Те с кем ты встречаешься, здороваешься, дружишь это ребята для поболтать, они ни черта не решают. А дикие собачки это весьма высокодоходный бизнес, в который можно списывать весьма крупные суммы, и некоторые важные люди с него очень не кисло кормятся, и прикрывать кормушку из за воплей лектората уж точно не намерены.
Да-да, это как истерия с мигалками. В интернетах хайпожоры обожают писать про "мигалки чиновников", которых (мигалок) на всю страну какое-то считанное (и совершенно ничтожное) количество. А вот на красный свет ежедневно выезжают миллионы простых Вась и Петь без всяких мигалок.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива! (С) народная мудрость
Это не чиновники каждый день в каждом городе страны выходят во двор собачек покормить. Это не чиновники заводят и держат в своих домах миллионы псин, часть из которых потом оказывается на улице. Это не чиновники на тебя первыми бросаются, когда бродячую собаку хотя бы пнёшь.
Ну дык Васи и Пети ежедневно и получают миллионы штрафов.
Чиновники законы придумывают по которым страна живет. Законодательно принять, бродячих псин всех без исключения 1) отлавливать 2) через неделю если никто не забрал, утилизировать. Ответственными сделать глав районов города. Если в зоне ответственности кого то покусали - получай уголовную статью за номером 293 преступная халатность. В течение года вопрос будет решен полностью.
Помечаю как зоофашиста.
Ибо Классический подмен смыслов.В реальности всё иначе:
В этом надо разбираться. Сбор подписей под петициями проводили на моей памяти несколько раз. Сейчас как раз тоже провели и набрали тоже 100к подписей... (По ссылке на Пикабу висела новость)
В каком месте и какими конкретно фамилиями тормозится инициатива, надо как то получить историю по инициативе. Кстати Маслов может хорошо знать как находить концы в этой организации....
Лидер зоошизы - депутат Бурматов.
Наверное большинство, раз до сих пор права бездомной собаки выше прав гражданина.
Всех понятно не перечислить, там целая партия, но как пример вот:
депутат Государственной Думы от партии "Единая Россия" Владимир Владимирович Бурматов.
Иноагенты, выращенные USAID.
Бурматовы всякие и прочая зоошиза
Немного прошелся по европейским новостям.
Собаки разорвали беременную француженку на охоте.
Уличные собаки напали на женщину во время пробежки в туристическом районе на окраине Бухареста и закусили ее до смерти.
В Польше собаки насмерть загрызли девочку, зашедшую в питомник.
В Лондоне 50-летняя женщина погибла после нападения собственных собак.
Бродячие собаки загрызли 64-летнюю туристку из Великобритании в Греции.
А ЛГБТ++++ и прочие зеленобесы это подвид либералов.
Уже же неоднократно обсуждали тут на АШ - домашние котики и собачки значительно снижают вероятность появления детей. В самом деле - дедушка с бабушкой просят внуков - подарим им кошечек/собачек и уже вопрос о внуках не так стоит остро....
К тому же это не плохой бизнес. Породистых щенков/котят у нас в Минске продают от 300+$ за штуку. А сколько их за год рождается ....
Поэтому сопротивление будет,да.
А конкретно ту стаю - отстрелить без вариантов,попробовав человеческой крови они уже не остановятся.
Вероятность появления детей снижает массовая высокоэтажная застройка.
Вы против реновации?
А вот Хуснуллин с Файзулиным - за.
И если покопаться, то все эти идеологи зоошизы на содержании USAID, скорее всего
От диких собак в населенных пунктах одни проблемы. Отстреливать и точка, на мнение маразматиков плевать.
В СССР их и отстреливали. И никто не слышал о регулярных нападениях бродячих собак. Один случай в несколько лет и шума на всю страну. А сейчас мало того, что это, так еще собачники все газоны засрали. Везде. Не говоря уже о детских площадках. Иногда даже на тротуарах "подарки" обнаруживаются.
В СССР и о падающих самолётах никто не слышал. Хотят самолёты падали.
Да ладно врать. Жили они спокойно во дворах, жители их кормили, поэтому нападали редко. Там люди на них чаще нападали, всякие алкаши и неадекваты, сам был свидетелем в детстве.
Imho, проблема несколько шире - это человеконенавистничество во всех его проявлениях: антинатализм, эгоизм, демонстрация богатства с целью вызвать зависть...
Страницы