Пер­вый глу­бо­ко­вод­ный радар де­тек­ти­ру­ет воз­душ­ные цели со дна моря

Аватар пользователя valshev

Про­рыв­ная тех­но­ло­гия спо­соб­на пре­вра­тить под­вод­ные лодки из до­бы­чи в хищ­ни­ка. Бла­го­да­ря новой ра­дио­ло­ка­ци­он­ной си­сте­ме ки­тай­ские под­лод­ки, опу­стив­шись на глу­би­ну 1000 мет­ров, смо­гут за­сечь ле­тя­щие авиа­цию про­тив­ни­ка на вы­со­те до 5000 мет­ров и по­ра­зить их зе­нит­ны­ми ра­ке­та­ми. Как стало из­вест­но, пер­вые сек­рет­ные ис­пы­та­ния тех­но­ло­гии со­сто­я­лись еще в 2022 году.

Тех­но­ло­гия под­вод­но­го ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го об­на­ру­же­ния счи­та­лась непрак­тич­ной: зву­ко­вые волны по боль­шей части от­ра­жа­ют­ся от вод­ной по­верх­но­сти, а то немно­гое, что про­ни­ка­ет через толщу воды, ис­ка­жа­ет­ся из-за воз­дей­ствия вод­ных слоев с раз­ной тем­пе­ра­ту­рой, плот­но­стью и со­ле­но­стью.

Тем не менее, как со­об­ща­ет SCMP, ки­тай­ским уче­ным уда­лось пре­одо­леть эти пре­пят­ствия. Со­здан­ный ими дат­чик, по­гру­жен­ный в воду, до­ка­зал свою на­деж­ность в де­тек­ти­ро­ва­нии низко ле­тя­щих целей. Раз­ра­бот­ку вели спе­ци­а­ли­сты Ин­сти­ту­та аку­сти­ки при Ака­де­мии наук Китая. Они пред­по­ло­жи­ли, что часть зву­ко­вых волн, ис­хо­дя­щих от са­мо­ле­тов, может от­ра­жать­ся от дна, под­ни­мать­ся к по­верх­но­сти, и от­ра­жать­ся снова. Таким об­ра­зом, эти сиг­на­лы можно, в тео­рии, за­сечь из­да­ле­ка.

Од­на­ко до­бить­ся удо­вле­тво­ри­тель­ных ре­зуль­та­тов на прак­ти­ке ока­за­лось слож­нее. Ис­пы­та­ния по­ка­за­ли, что си­ту­а­цию ослож­ня­ют лож­ные сиг­на­лы. Толь­ко в 2022 году уче­ным уда­лось до­бить­ся успе­ха и об­на­ру­жит на ра­да­ре ле­та­тель­ный ап­па­рат на рас­сто­я­нии 17 км. Опре­де­ле­ние по­зи­ции за­ня­ло несколь­ко се­кунд. Пре­дел до­пу­сти­мой ошиб­ки со­ста­вил менее 1 км.

Тех­ни­че­ские по­дроб­но­сти си­сте­мы не раз­гла­ша­ют­ся, но ко­ман­да ин­же­не­ров про­дол­жа­ет ра­бо­тать над по­вы­ше­ни­ем эф­фек­тив­но­сти ра­да­ра. Они рас­счи­ты­ва­ют уве­ли­чить даль­ность дей­ствия и до­бить­ся воз­мож­но­сти об­на­ру­же­ния целей, на­хо­дя­щих­ся прямо над ра­да­ром.

Новое по­кры­тие для са­мо­ле­тов раз­ра­бо­та­ли в КНР. Ла­бо­ра­тор­ные ис­пы­та­ния по­ка­за­ли, что по­кры­тие эф­фек­тив­но по­гло­ща­ет низ­ко­ча­стот­ные элек­тро­маг­нит­ные волны, дви­жу­щи­е­ся под раз­ны­ми уг­ла­ми. При этом тол­щи­на за­щит­но­го слоя не пре­вы­ша­ет тол­щи­ны листа обыч­ной офис­ной бу­ма­ги.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 7 месяцев)

До­ба­вить к этому дроны-​истребители, по­лу­ча­ю­щие сиг­нал от этих де­тек­то­ров, и мно­гие угро­зы (в слу­чае обостре­ния) для ме­га­по­ли­сов Китая будут сняты.  

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 6 месяцев)

При "ошиб­ка менее 1 км" и "даль­ность 17 км" или дроны долж­ны быть ги­пер­зву­ко­вые на фор­са­же или за­се­ять ими небо чрез­вы­чай­но плот­но

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 8 месяцев)

Тех­но­ло­гия под­вод­но­го ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го об­на­ру­же­ния счи­та­лась непрак­тич­ной: зву­ко­вые волны по боль­шей части от­ра­жа­ют­ся от вод­ной по­верх­но­сти

Так радар или эхо­лот? Об чëм во­об­ще речь то? 

Аватар пользователя valshev
valshev (3 года 7 месяцев)

Судя по всему писал ма­ло­гра­мот­ный че­ло­век, ошиб­ка уж очень явная...

Аватар пользователя Дядя Дава
Дядя Дава (4 месяца 3 недели)

Вся ста­тья - бред сивой ко­бы­лы. Срод­ни тер­мо­ядер­ным ре­ак­то­рам Лок­хид Мар­тин ко­то­рые в 2017 долж­ны были уже мас­со­во за­ра­бо­тать.

Какой-​то аку­сти­че­ский сонар, ско­рее всего. Но по­че­му на 1000м? Как же на счет тер­мо­кли­на на 300м?  Бред.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (12 лет 1 месяц)

Судя по опи­са­нию, - под­вод­ный пост зву­ко­мет­рии и аку­сти­че­ско­го ави­а­на­блю­де­ния.

Что то типа та­ко­го

Но на глу­бине, и на со­вре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 5 месяцев)

Так радар или эхо­лот? Об чëм во­об­ще речь то? 

Мак­си­мум - сонар.

При­том бес­по­лез­ный, по­сколь­ку при со­вре­мен­ных ско­ро­стях цель уле­тит за го­ри­зонт, пока звук дой­дет до по­верх­но­сти и далее до лодки.

Аватар пользователя Bzz
Bzz (8 лет 7 месяцев)

Если сонар, то может быть два в одном. И под­вод­ное и над­вод­ное на­блю­де­ние.

Осо­бен­но ин­те­рес­но могло бы быть, если смог­ли бы за­се­кать кры­ла­тые ра­ке­ты.

P.S. Из пе­ре­пе­чат­ки:

In a secret location, an acoustic sensor array deployed on the seabed at a depth of 1,000 metres (3,280 feet) has successfully detected and tracked a fixed-​wing aircraft flying at an altitude of 5,000 metres, according to scientists involved in the project.

Из дру­гой пе­ре­пе­чат­ки

This test detected aircraft that came within 10.5 miles (17km) of the deep-​sea radar; the detector obtained an estimated target position within seconds, with a margin of error of less than 0.6 miles (1km).

Са­мо­лет был при­бли­зи­тель­но об­на­ру­жен в 17 км с ошиб­кой в пре­де­лах 1 км.

Прав­да, там же удив­ля­ют­ся - зачем было рас­кры­вать такую ин­те­рес­ную си­сте­му на пуб­ли­ку :о))

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 5 месяцев)

acoustic sensor array

Это мас­сив дат­чи­ков боль­шо­го раз­ме­ра и чис­лен­но­сти. Не на лодке точно.

Аватар пользователя Bzz
Bzz (8 лет 7 месяцев)

Будем пред­по­ла­гать, что жур­на­ли­сты с какой-​то целью одну и ту же но­вость...Хм.

В общем, до ки­тай­ско­го ис­точ­ни­ка не ходил, но, сами ви­ди­те - на­пи­са­но sensors array.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177 (10 лет 11 месяцев)

Ки­тай­цы опять врут, на­де­ясь что кто-​то еще по­тра­тит день­ги на незна­мо что. Для на­ча­ла, пуски чего-​либо с глу­би­ны в ки­ло­метр про­сто невоз­мож­ны - ни тор­пед­ные ап­па­ра­ты, ни УВП, ни сами ра­ке­ты не спо­соб­ны вы­дер­жать 100 атм без раз­ру­ше­ния. Тео­ре­ти­че­ски, можно за­кре­пить сна­ру­жи под­лод­ки некий сбра­сы­ва­е­мый "по­пла­вок", ко­то­рый всплыв на несколь­ко де­сят­ков мет­ров, вы­пу­стит ра­ке­ту. Но прак­ти­че­ски, сво­бод­ное всплы­тие с ки­ло­мет­ра зай­мет ми­ни­мум де­сят­ки минут, за ко­то­рые са­мо­лет вер­нет­ся на базу.

Утеч­ки дез­ин­фор­ма­ции - важ­ная часть эко­но­ми­че­ской войны. Вспом­ни­те аферу с ля­гушко­ми­на­ми, или SDI ту же.

Аватар пользователя Дядя Дава
Дядя Дава (4 месяца 3 недели)

Сунь (из­ви­ни­те) цзы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp (3 года 6 месяцев)

тут радар это сонар, а ра­дио­ло­ка­ция это эхо­ло­ка­ция

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 8 месяцев)

Тех­но­ло­гия под­вод­но­го ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го об­на­ру­же­ния счи­та­лась непрак­тич­ной: зву­ко­вые волны по боль­шей части от­ра­жа­ют­ся от вод­ной по­верх­но­сти

Бред какой-​то

Ра­дио­ло­ка­тор и ...зву­ко­вые волны 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя krabus
krabus (8 лет 10 месяцев)

Из ста­тьи мало что по­нят­но, боль­ше по­хо­же на стеб. Но если от­ве­тить на кон­крет­ный во­прос, то радио волны зву­ко­во­го ча­стот­но­го диа­па­зо­на су­ще­ству­ют. И это не звук. Это элек­тро­маг­нит­ное из­лу­че­ние. 

Аватар пользователя Целиноградец
Целиноградец (12 лет 2 месяца)

Ко­то­рые через воду ис­ка­жа­ют­ся. До невоз­мож­но. 

По­се­му вся­кое гол­ли­вуд­ских, кто об­щать­ся под водой по рации смех. 

А то один ак­ва­лан­гист, на глу­бине в 70 мет­ров, раз­зе­ва­ет рот. 

А под­вод­ной, где го­ло­со­вое со­об­щил, это во­об­ще. 

Аватар пользователя Целиноградец
Целиноградец (12 лет 2 месяца)

Звук тоже ко­ле­ба­ния. Все мы это элек­тро. Ко­ле­ба­ний в ча­сто­ты Солн­це. Ко­ле­ба­ний элек­тро . 

Мы все ко­ле­ба­ния. И упасть опа­ле­ной звез­ды по имени Солн­це

Аватар пользователя Olsol
Olsol (7 лет 3 недели)

С глу­би­ны в ки­ло­метр. Лодки на ки­ло­метр ны­ря­ют?  Угол/конус при­е­ма у ан­тен­ны какой? На каком рас­сто­я­нии над по­верх­но­стью воды кры­ла­тую ра­ке­ту об­на­ру­жи­ва­ет?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 8 месяцев)

Пе­ре­ве­сти иеро­гли­фы тех­ни­че­ско­го тек­ста на рус­ский, - тот ещё квест.

Али­экс­пресс не даст со­врать.

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs (4 года 4 месяца)

Ки­тай­цы смог­ли гид­ро­ло­гию от­ме­нить?)))

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 8 месяцев)

Ра­дио­ло­ка­то­ромsmile3.gif же

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 2 месяца)

Ну сов­ме­стить же...... Ис­пу­ще­ная зву­ко­вая волна от со­на­ра, на гра­ни­це сред пе­ре­хо­дит в ра­дио­вол­ну, от­ра­зив­шись от са­мо­ле­та ра­дио­сиг­нал, на гра­ни­це сред, опять пе­ре­хо­дит в зву­ко­вую волну и чут­кие мик­ро­фо­ны его улав­ли­ва­ют.....

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 2 месяца)

На­де­юсь вы по­шу­ти­ли.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 8 месяцев)

Воз­мож­но ки­тай­ские уче­ные от­кры­ли пье­зо­элек­три­че­ские эф­фек­ты на по­верх­но­сти оке­а­на? Как Вам такая идея? smile1.gif

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 2 месяца)

Эдак они но­бе­лев­ку ото­рвут не на­пря­га­ясь. Рад за них.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 8 месяцев)

Судя по тек­сту кто-​то уже себе мозг, если не ото­рвал, то силь­но по­вре­дил.

По мне так но­вость - до­стой­ная ком­па­ния к их ис­тре­би­те­лям 5 и 6 по­ко­ле­ния smile23.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 2 месяца)

Пье­зо­элек­три­че­ский эф­фект на сто­я­чей мор­ской волне?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 8 месяцев)

Да! Пред­став­ля­е­те? smile1.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 2 месяца)

Я тоже на­де­юсь.....

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 месяц)

Нет, всё так и есть. Фа­зо­вый пе­ре­ход, груп­по­вая ско­рость, все дела...

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 2 месяца)

Я так и думал, в со­на­ре есть фа­зо­вра­ща­тель.....

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Тут надо смот­реть какой пе­ре­ход: двух­фаз­ный или трёх­фаз­ный...

Аватар пользователя Павел178
Павел178 (8 лет 7 месяцев)

Очень стран­но. Я бы понял если бы на­пи­са­ли более общо - "ло­ка­тор". Но... зачем на­пи­са­ли - "радар"?! Ав­то­ру неве­до­ма раз­ни­ца в тер­ми­нах?

Аватар пользователя N277_Sensey
N277_Sensey (3 года 2 месяца)

Я может чего не по­ни­маю...но аб­со­лют­ный ре­корд по­гру­же­ния бо­е­вой АПЛ при­над­ле­жит нашей К-287 и этот ре­корд 1027м. Боль­шин­ство со­вре­мен­ных бо­е­вых АПЛ - пре­дель­ная глу­би­на 400-500м.

Они на глу­бине в ки­ло­метр со­би­ра­ют­ся не по­гру­зить­ся а нести бо­е­вое де­жур­ство своим ра­да­ром, я пра­виль­но по­ни­маю???

Аватар пользователя Bumba
Bumba (5 лет 8 месяцев)

Радар на новых фи­зи­че­ских прин­ци­пах!

Пысы. По­че­му со­на­ром не на­зва­ли не понял.

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs (4 года 4 месяца)

"Ра­дио­ло­ка­то­ром"

Тогда да...)))

Аватар пользователя valshev
valshev (3 года 7 месяцев)

Вот что по­лу­чи­лось ско­пи­ро­вать с ори­ги­наль­но­го сайта и пе­ре­ве­сти пе­ре­вод­чи­ком:
Ки­тай­ская сеть сбора раз­ве­ды­ва­тель­ной ин­фор­ма­ции со­вер­ши­ла зна­чи­тель­ный тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв, ко­то­рый может из­ме­нить бу­ду­щее мор­ских сра­же­ний.
По сло­вам уче­ных, участ­ву­ю­щих в про­ек­те, в сек­рет­ном месте мас­сив аку­сти­че­ских дат­чи­ков, раз­вер­ну­тый на мор­ском дне на глу­бине 1000 мет­ров (3280 футов), успеш­но об­на­ру­жил и от­сле­дил са­мо­лет, ле­тев­ший на вы­со­те 5000 мет­ров.
Этот но­ва­тор­ский глу­бо­ко­вод­ный радар спо­со­бен пре­вра­тить ки­тай­ские под­вод­ные лодки из до­бы­чи в хищ­ни­ков в про­ти­во­ло­доч­ной войне.

Т.е. дат­чи­ки аку­сти­че­ские, зна­чит - звук.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 4 месяца)

в сек­рет­ном месте мас­сив аку­сти­че­ских дат­чи­ков, раз­вер­ну­тый на мор­ском дне на глу­бине 1000 мет­ров (3280 футов), успеш­но об­на­ру­жил и от­сле­дил са­мо­лет, ле­тев­ший на вы­со­те 5000 мет­ров

Ну если мас­си­вом дат­чи­ков (дру­гих, прав­да) ловят ней­трий­но из со­сед­них га­лак­тик - то по­че­му бы и не пой­мать са­мо­лёт на пяти ки­ло­мет­рах над водой этому мас­си­ву аку­сти­че­ских дат­чи­ков?

Глав­ное - об­ра­бот­ка сиг­на­лов, и если за дело возь­мёт­ся ИИ - по­че­му бы нет?

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 6 месяцев)

Сме­ша­лись в кучу кони, люди...

На­сколь­ко понял из ме­ша­ни­ны слов, киты на­учи­лись ло­вить со­на­ром звук низ­ко­ле­тя­щих са­мо­ле­тов, вер­то­ле­тов и опре­де­лять на­прав­ле­ние, даль­ность цели. Круто ко­неч­но, но со­мни­тель­но что воз­мож­но на боль­шой даль­но­сти. Да и точ­ность +- ки­ло­метр для задач ПВО вы­гля­дит со­мни­тель­но. Ско­рее это по­мо­жет ухо­дить от пат­руль­ных са­мо­ле­тов.

Аватар пользователя k0lun
k0lun (13 лет 4 месяца)

си­сте­ме ки­тай­ские под­лод­ки, опу­стив­шись на глу­би­ну 1000 мет­ров

Крофь из глаз.. 

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 10 месяцев)

Не за­бы­вай­те - это же ки­тай­ские ватты метры 

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (7 месяцев 2 дня)

Нет, что ни го­во­ри, а кру­тые у ки­тай­цев под­вод­ные лодки! Чанг­ман­г­да­ди, ау-у, где ты? Вы­хо­ди, под­лый трус!

Сбить ра­ке­той с под­вод­ной лодки са­мо­лёт это ещё пол дела. Это каж­дый смо­жет. А вот осу­ще­ствить кван­то­вую связь на за­пу­тан­ных фо­то­нах... это да-а... это уда­лось пока толь­ко ки­тай­цам!)

Аватар пользователя Pahryn
Pahryn (12 лет 3 месяца)

лет 10 назад, где то в ком­мен­тах на во­ен­ных вет­ках про­чи­тал, что мол сей­час самое-​самое сек­рет­ное это "пво на под­вод­ных лод­ках". Те­перь вот это по про­ше­ствии 10 лет. Боль­ше нигде и ни­че­го. Думай чего хошь, враки не враки....

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 8 месяцев)

Чи­стая прав­да! На каж­дой лодке все­гда несколь­ко ПЗРК возят, так, на вся­кий слу­чай... 

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К (6 лет 12 месяцев)

Ки­тай­цем с Иглой будут через тор­пед­ный ап­па­рат с ки­ло­мет­ра пу­лять

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 10 месяцев)

Там не со­всем так...не на самой лодке эти ПВО, а линем при­вя­зан­ная к лодке глу­бо­ко­вод­ная баржа, на ко­то­рой раз­ме­ще­но ПВО

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (12 лет 1 месяц)

Про­ти­во­ло­доч­ная авиа­ция, - это самый эф­фек­тив­ный враг ПЛ. 

Так что со­вер­шен­но ло­гич­но что над ре­ше­ни­ем во­про­са долж­ны ду­мать спе­ци­аль­но на­зна­чен­ные люди.

Про­ти­во­ло­доч­ная авиа­ция ле­та­ет на малых вы­со­тах, и таких машин в про­ти­во­ло­доч­ном со­еди­не­нии немно­го. Если они вы­хо­дят из строя, то со­еди­не­ние не со­всем слеп­нет, ко­неч­но, но ста­но­вит­ся крайне бли­зо­ру­ким.

Так что у под­вод­ни­ков вполне есте­ствен­ное же­ла­ние сбить ле­ту­нов так, чтобы под­вод­ни­кам за это ни­че­го не было.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 7 месяцев)

Ну, да. В этом и смысл "под­вод­но­го ПВО". Од­на­ко, по прак­ти­че­ской цен­но­сти под­вод­ной ПВО ак­ку­сти­ки в ки­тай­ском ис­пол­не­нии пока со­мни­тель­но. А если шторм, зыбь, осад­ки и т.д. Даже за­яв­лен­ная точ­ность ЦУ (-в иде­аль­ных усло­ви­ях) в 1км - гру­бо­ва­то. Разве что, для об­на­ру­же­ния са­мо­го факта про­ле­та, но не для на­ве­де­ния ракет. Я бы все-​таки делал став­ку на мно­го­ра­зо­вые дроны с ло­ка­то­ром, со стар­том из под воды, в т.ч. с борта ПЛ.

Аватар пользователя eprst
eprst (13 лет 1 месяц)

А мне нра­вят­ся эти ки­тай­ские но­во­сти. В со­рев­но­ва­нии с Трам­пом они ведут.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG (4 года 4 месяца)

опу­стив­шись на глу­би­ну 1000 мет­ров

У ки­тай­цев есть в про­ек­те бо­е­вые лодки с ра­бо­чей глу­би­ной по­гру­же­ния ки­ло­метр? Нет, при­вет от Ком­со­моль­ца.

в де­тек­ти­ро­ва­нии низко ле­тя­щих целей

смо­гут за­сечь ле­тя­щие авиа­цию про­тив­ни­ка на вы­со­те до 5000 мет­ров

Низ­ко­ле­тя­щие цели на вы­со­те 5 км. Ага. Зна­чит го­то­вят­ся к атаке спут­ни­ков, если 5 км это низ­ко­ле­тя­щая цель.

по­ра­зить их зе­нит­ны­ми ра­ке­та­ми. 

С ки­ло­мет­ро­вой глу­би­ны. МБР пла­чут от за­ви­сти.

И снова на арене неза­щи­щен­ный секс жур­на­ли­ста и уче­но­го.

Страницы