Ольга Ус­ко­ва о DEEP SEEK

Аватар пользователя durovol

DEEP SEEK
Народ, доб­рое утро. От­ве­чаю на во­про­сы по по­во­ду ки­тай­ской ней­ро­сет­ки Deep Seek. По­сколь­ку много крика (и бабла) во­круг этой темы.

Очень ко­рот­ко. Те­зис­но. Ибо нужно ра­бо­тать, а это все - так себе со­бы­тие.

Сна­ча­ла для тех, кто не в курсе, что за ки­пешь?

Трамп объ­явил про 500 млрд$ на ИИ для груп­пы де­ла­ва­ров во главе с OpenAI и это бу­до­ра­жит обы­ва­те­лей. Тогда Китай за­явил:
- Аме­ри­ко­сы - воры и бур­жу­и­ны. Да зд­рас­т­ву­ет ком­пар­тия Китая! Нам по­на­до­би­лось всего 6 млн$ . И мы сде­ла­ли свою ней­ро­сет­ку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И вы­ло­жи­ли ее в от­кры­тый до­ступ.

Мир начал при­выч­но орать глу­по­сти:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глу­по­сти все­гда стоят бабла у ду­ра­ков. И акции NVIDIA резко кач­ну­ло вниз (они в груп­пе OpenAI за ба­б­лиш­ко в 500 млрд.$)

На самом деле про Deep Seek можно ска­зать сле­ду­ю­щее:

- это одна из ней­ро­се­ток сред­не­го уров­ня. Се­го­дня таких ней­ро­се­тей в кол­лек­ции наших спе­цов из Ко­гни­тив Пилот - 19 штук.

- При этом бег­лом ана­ли­зе сходу ней­ро­сеть DeepSeek иг­но­ри­ру­ет чув­стви­тель­ные для Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки полит темы и не в со­сто­я­нии от­ве­тить на мно­гие во­про­сы, ка­са­ю­щи­е­ся внут­рен­них дел стра­ны.

- За­коль­це­ва­ли мы эту ней­ро­сет­ку бук­валь­но через 7 минут.

- По умол­ча­нию, вы­пол­няя за­прос, DeepSeek не ори­ен­ти­ру­ет­ся на ис­точ­ни­ки. От­ве­ты по­верх­ност­ные. Нужно ко­вы­рять­ся в ре­жи­ме «Глу­бо­кое мыш­ле­ние», чтобы хоть что-​то по­лу­чить. И в нем сразу гео­мет­ри­че­ски рас­тет время об­ра­бот­ки за­про­сов.

- Мы пока НЕ НАШЛИ се­рьез­ных от­ли­чий между DeepSeek и ChatGPT в от­ве­тах на ба­зо­вые во­про­сы. При этом ки­тай­цы пе­ри­о­ди­че­ски сва­ли­ва­ют­ся в аглий­ский при рус­ском за­про­се. По­хо­же на пе­ре­пер­тый ChatGPT, как это и при­ня­то в одной огром­ной во­сточ­ной стране.

- Функ­ци­о­нал недо­ста­точ­ный даже от­но­си­тель­но на­ше­го ИИ "Ип­по­ли­та". Нет даже го­ло­со­во­го за­про­са. (Алё! Народ! Ну это уж со­всем база. Смеш­но!)

Вывод: Чи­стый хайп. Я уже пи­са­ла, что рус­ские про­мыш­лен­ные раз­ра­бот­ки ИИ на­мно­го ин­те­рес­нее и опас­нее для США, но го­су­дар­ство у нас за­тя­ну­то гов­ном пре­кло­не­ния перед ино­стран­ным. И прес­са ра­бо­та­ет толь­ко в этом на­прав­ле­нии. Вме­сто того, чтобы хай­па­нуть на инфе про ИИ от Ко­гни­тив Пилот, от Сбера, от Ян­дек­са, на­ко­нец, наши пишут про Китай с соп­ля­ми вос­тор­га.

До­пры­га­ем­ся. Нужно будет с утра кла­нят­ся жел­то­ли­це­му гос­по­ди­ну и бор­мо­тать:
你好! (Ни хао!)

Всем Доб­ро­го утра!

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ольга Ус­ко­ва

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Cognitive Pilot

Ольга Ус­ко­ва – из­вест­ный рос­сий­ский пред­при­ни­ма­тель, ос­но­ва­тель и Пре­зи­дент груп­пы ком­па­нии Cognitive Technologies, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Cognitive Pilot (до­чер­ней ком­па­нии Сбера и Cognitive Technologies). Управ­ля­ет биз­не­сом в сфере со­зда­ния ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та для бес­пи­лот­но­го транс­пор­та в Рос­сии, стра­нах Ев­ро­со­ю­за, США, Азии, Ла­тин­ской Аме­ри­ке и Южной Аф­ри­ке.

Ини­ци­а­тор и ру­ко­во­ди­тель про­ек­тов по со­зда­нию AI для бес­пи­лот­но­го трам­вая, ж/д-​локомотива, бес­пи­лот­ной сель­хоз­тех­ни­ки, а также ав­то­пи­ло­тов и ин­но­ва­ци­он­ных сен­со­ров для рос­сий­ской и ми­ро­вой от­рас­ли automotive. Вхо­дит в число ве­ду­щих ньюсмей­ке­ров Рос­сии в об­ла­сти AI.

В 2019 году вошла в число наи­бо­лее вли­я­тель­ных пред­при­ни­ма­те­лей Рос­сии, чьи тех­но­ло­гии из­ме­нят мир по вер­сии Forbes.

Комментарии

Аватар пользователя svinomir
svinomir (1 год 3 месяца)

Во-​первых, про­рыв со­сто­ит в том, что Китай, ко­то­рый еще неде­лю назад счи­тал­ся от­ста­ю­щим по хай­тек трой­ке "про­цес­со­ры, кос­мос, ии" - скач­ком за­крыл одну из них. Те­перь у него тут как ми­ни­мум па­ри­тет.

Во-​вторых, эту хрень за­пу­сти­ли за долю цены, что для преж­них мо­де­лей стало огра­ни­чи­ва­ю­щим фак­то­ром, и чего в том же чатжпт сде­лать не смог­ли. На­зы­вай­те как хо­ти­те, но это шаг впе­ред. Может не про­рыв, а удач­но сре­за­ли углы. За­ме­ча­тель­но. Они смог­ли, опе­най - нет.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

ко­то­рый еще неде­лю назад счи­тал­ся от­ста­ю­щим по хай­тек трой­ке "про­цес­со­ры, кос­мос, ии" - скач­ком за­крыл одну из них. Те­перь у него тут как ми­ни­мум па­ри­тет.

Ска­жи­те, если по ито­гам вы­яс­нит­ся, что он (как и пишет Ус­ко­ва) сде­лан на базе OpenAI - это по­ка­жет "па­ри­тет"? Или не по­ка­жет?

Аватар пользователя svinomir
svinomir (1 год 3 месяца)

Это, в любом слу­чае, про­дукт, ко­то­рым ки­та­цы вла­де­ют на уровне по­ни­ма­ния кода и ал­го­рит­мов. Имен­но в этом за­клю­ча­ет­ся па­ри­тет. Сде­лан он са­ми­ми ки­тай­ца­ми, или сво­ро­ван - это во­прос их на­ци­о­наль­ной гор­до­сти, но си­ту­а­цию он не ме­ня­ет. Если же он даже не сво­ро­ван, а про­сто сде­лан, как раз­ви­тие от­кры­тых мо­де­лей - то это можно счи­тать чисто ки­тай­ской тех­но­ло­ги­ей.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Скажу чест­но, я не спе­ци­а­лист. Когда я слу­шал Аш­ма­но­ва, то он утвер­ждал, что боль­шин­ство про­ек­тов (в том числе Сбера и Ян­дек­са) по­стро­е­ны на аме­ри­кан­ских биб­лио­те­ках по ИИ. Из того, что уже я по­ни­маю - есть такие в Ви­жу­ал Сту­дио, взяли за ос­но­ву, раз­ра­бо­та­ли мо­дель и тре­ни­ру­ем ее. У меня таким млад­ший за­ни­ма­ет­ся.

Так вот, Аш­ма­нов утвер­жда­ет, что таким за­ни­мать­ся не след, это ни разу не тех­но­ло­ги­че­ская неза­ви­си­мость, а надо пи­лить свои биб­лио­те­ки, при­во­дя в при­мер, что услов­но Сбе­ров­ский чат будет го­во­рить, что "ВМВ вы­иг­ра­ли аме­ри­кан­цы", "есть 150 ген­де­ров" и  ты с этим ни­че­го не сде­ла­ешь.

Я по­нят­но объ­яс­нил?

Аватар пользователя svinomir
svinomir (1 год 3 месяца)

Ис­поль­зо­ва­ние от­кры­тых биб­лио­тек, как пра­ви­ло, счи­та­ет­ся со­вер­шен­но до­пу­сти­мым в раз­ра­бот­ке.

Я слабо себе пред­став­ляю пре­до­бу­чен­ную биб­лио­те­ку ИИ. Это уже не биб­лио­те­ка а ин­тер­фейс к аме­ри­кан­ско­му боту, ви­ди­мо.

Дипсик, ко­неч­но, ни­че­го та­ко­го не де­ла­ет, такое бы раз­об­ла­чи­ли мгно­вен­но.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Я слабо себе пред­став­ляю пре­до­бу­чен­ную биб­лио­те­ку ИИ. 

Ви­ди­мо, я не точно вы­ра­жа­юсь - речь идет о биб­лио­те­ках для со­зда­ния соб­ствен­но ней­ро­се­тей. Вот, на­при­мер, ссыл­ка о пре­зен­та­ции Май­к­ро­соф­та по во­про­су.

https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/352138/

Дипсик, ко­неч­но, ни­че­го та­ко­го не де­ла­ет, такое бы раз­об­ла­чи­ли мгно­вен­но.

Так вот о чем и пишет Ус­ко­ва - она счи­та­ет, что он со­здан на базе GPT. Она все же в теме.

Аватар пользователя svinomir
svinomir (1 год 3 месяца)

Ну так этим биб­лио­те­кам надо скарм­ли­вать обу­ча­ю­щую вы­бор­ку. То есть, они не идут с про­ши­той по­ве­сточ­кой.

На базе - это очень рас­тя­жи­мое по­ня­тие. Одно дело, когда ис­поль­зу­ют­ся те же под­хо­ды, дру­гое дело, когда прямо кусок взят из чат­пжт. Чатжпт не имеет от­кры­то­го когда, и взять его можно толь­ко прямо украв. В про­тив­ном слу­чае, речь имен­но о тех же под­хо­дах, и в этом ни­че­го за­зор­но­го нет.

А даже если украсть, встав­лять его в свою оберт­ку, не разо­брав­шись, как он ра­бо­та­ет - это жест­кий экс­т­рим. Любой баг в нем най­дет­ся - и вся си­сте­ма вста­нет, по­фик­сить то нель­зя. Я думаю, такое про­сто ис­клю­че­но. Если это и про­мыш­лен­ный шпи­о­наж, то по­верх него есть пласт своей раз­ра­бот­ки.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Я про­ци­ти­ро­вал Аш­ма­но­ва.  к со­жа­ле­нию, не спо­со­бен об­суж­дать по­дроб­но, недо­ста­точ­но зна­ний ((((

Аватар пользователя jerry
jerry (12 лет 2 месяца)

А по­че­му мы не можем со­здать такой хайп при по­мо­щи своих на­ра­об­ток? Рас­кру­ти­те, раз­ре­кла­ми­руй­те, чего стес­нять­ся то?

Аватар пользователя Стужева
Стужева (2 года 5 месяцев)

Как бэ... В Эко­но­ми­ке по-​русски от 29.01.2025 Хазин как раз го­во­рил о рус­ских раз­ра­бот­ках ИИ с одним из глав­ных раз­ра­бот­чи­ков. Кому ин­те­рес­но - по­смот­ри­те, по­слу­шай­те. А Ус­ко­ва ско­рее прак­тик.

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong (9 лет 10 месяцев)

Все бы ни­че­го, но вот тут бы ей про­мол­чать надо было. Ольгу ува­жаю, но тут уже не дело. А те­перь по пунк­там:

Трамп объ­явил про 500 млрд$ на ИИ для груп­пы де­ла­ва­ров во главе с OpenAI и это бу­до­ра­жит обы­ва­те­лей. Тогда Китай за­явил:
- Аме­ри­ко­сы - воры и бур­жу­и­ны. Да зд­рас­т­ву­ет ком­пар­тия Китая! Нам по­на­до­би­лось всего 6 млн$ . И мы сде­ла­ли свою ней­ро­сет­ку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И вы­ло­жи­ли ее в от­кры­тый до­ступ.

Неваж­но кто сколь­ко по­тра­тил. Но тут жад­ные ки­тай­цы вы­ва­ли­ли сетку уров­ня то­по­вых за­кры­тых в опен­сорс. Я не вижу ее Ип­по­ли­та в опен­сор­се, чтобы об­су­дить.

Мир начал при­выч­но орать глу­по­сти:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глу­по­сти все­гда стоят бабла у ду­ра­ков. И акции NVIDIA резко кач­ну­ло вниз (они в груп­пе OpenAI за ба­б­лиш­ко в 500 млрд.$)

Уже писал, что nvidia кач­ну­ли гра­мот­ные спе­ку­ли вниз, чтобы потом силь­но за­ра­бо­тать.


На самом деле про Deep Seek можно ска­зать сле­ду­ю­щее:

- это одна из ней­ро­се­ток сред­не­го уров­ня. Се­го­дня таких ней­ро­се­тей в кол­лек­ции наших спе­цов из Ко­гни­тив Пилот - 19 штук.

Это какая-​то лютая дичь. Спецы ко­гни­ти­ва осво­и­ли ollama и huggingface? Что за 19 ней­ро­се­ток? Даже ком­мен­ти­ро­вать стыд­но это.


- При этом бег­лом ана­ли­зе сходу ней­ро­сеть DeepSeek иг­но­ри­ру­ет чув­стви­тель­ные для Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки полит темы и не в со­сто­я­нии от­ве­тить на мно­гие во­про­сы, ка­са­ю­щи­е­ся внут­рен­них дел стра­ны.

То есть если наш род­ной ги­га­чат дает по­ли­вать дерь­мом ВВП и ис­то­рию стра­ны то это плохо, а ки­тай­цы за­щи­ща­ют так как по­ни­ма­ют со своей ко­ло­коль­ни, это плохо. В общем у ко­гни­тив тек­но­лод­жис ко­гни­тив­ный дис­со­нанс.


- За­коль­це­ва­ли мы эту ней­ро­сет­ку бук­валь­но через 7 минут.

Так я и че­ло­ве­ка могу за­коль­це­вать за пару минут. Охре­неть ней­рох­а­ке­ры.


- По умол­ча­нию, вы­пол­няя за­прос, DeepSeek не ори­ен­ти­ру­ет­ся на ис­точ­ни­ки. От­ве­ты по­верх­ност­ные. Нужно ко­вы­рять­ся в ре­жи­ме «Глу­бо­кое мыш­ле­ние», чтобы хоть что-​то по­лу­чить. И в нем сразу гео­мет­ри­че­ски рас­тет время об­ра­бот­ки за­про­сов.

Нач­нем с того, что дама нам не го­во­рит, они дол­ба­ли от­кры­тый сер­вис дипси­ка или раз­вер­ну­ли свой ин­фе­ренс, а если свой, то какой? Если от­кры­тый, то там сей­час весь мир сидит на ре­жи­ме R1. Ко­неч­но ре­сурс про­сел жест­ко. А если свой, то опять же, непо­нят­но, на каком же­ле­зе. И да, время об­ра­бот­ки про гео­мет­ри­че­ски рас­тет, может это ги­пер­бо­ла, но ри­зо­нинг режим да тре­бу­ет на­мно­го боль­ше ре­сур­сов, чем за­прос без него.



- Мы пока НЕ НАШЛИ се­рьез­ных от­ли­чий между DeepSeek и ChatGPT в от­ве­тах на ба­зо­вые во­про­сы. При этом ки­тай­цы пе­ри­о­ди­че­ски сва­ли­ва­ют­ся в аглий­ский при рус­ском за­про­се. По­хо­же на пе­ре­пер­тый ChatGPT, как это и при­ня­то в одной огром­ной во­сточ­ной стране.

За­ши­бись, то есть от­ли­чий нет, но дипсик дерь­мо в целом? Про рус­ский язык, там четко на­пи­са­но, хо­ро­шая под­держ­ка, но не зе бест. От­ку­да вывод про пе­ре­пер­тый чатгпт? Ис­ход­ни­ков его нет нигде, чтобы срав­нить, а так по­лу­ча­ет­ся, что го­ло­слов­ное об­ви­не­ние.


- Функ­ци­о­нал недо­ста­точ­ный даже от­но­си­тель­но на­ше­го ИИ "Ип­по­ли­та". Нет даже го­ло­со­во­го за­про­са. (Алё! Народ! Ну это уж со­всем база. Смеш­но!)

Да по­ка­жи­те сво­е­го Ип­по­ли­та на­ко­нец. Дайте ссыл­ку. И рас­ска­жи­те что он из себя тех­но­ло­ги­че­ски пред­став­ля­ет. Или мол­чи­те.


Вывод: Чи­стый хайп. Я уже пи­са­ла, что рус­ские про­мыш­лен­ные раз­ра­бот­ки ИИ на­мно­го ин­те­рес­нее и опас­нее для США, но го­су­дар­ство у нас за­тя­ну­то гов­ном пре­кло­не­ния перед ино­стран­ным. И прес­са ра­бо­та­ет толь­ко в этом на­прав­ле­нии. Вме­сто того, чтобы хай­па­нуть на инфе про ИИ от Ко­гни­тив Пилот, от Сбера, от Ян­дек­са, на­ко­нец, наши пишут про Китай с соп­ля­ми вос­тор­га.

Да хрен с ней с прес­сой. Чтобы хай­па­нуть на наших раз­ра­бот­ках они долж­ны быть до­стой­ны­ми. И да, они есть такие. Но ко­гни­тив толь­ко про трак­то­ра, что там силь­но опас­но­го для бур­жу­и­нов? По боль­шо­му счету они там пер­вые, по­то­му что дру­гих там особо и нет, но сде­ла­ли вполне хо­ро­ший про­дукт на ос­но­ве ма­шин­но­го зре­ния (что уже не ро­кет­сайнс давно) и ин­те­гри­ро­ва­ли его в же­ле­зо. Ин­но­ва­ция? Да, од­но­знач­но. Про­рыв в ИИ? Нет. 
Про сбер и ян­декс во­об­ще про­мол­чу. Прес­са по­то­му и не пишет, что их не видно и не слыш­но по боль­шо­му счету. Трен­ды за­да­ют не они. Пи­сать не о чем.

В общем, по­лу­чи­лось, что оби­де­ли Ольгу Уско­ву ки­тай­цы. 

Аватар пользователя Positron
Positron (5 лет 4 месяца)

Трамп объ­явил про 500 млрд$ на ИИ для груп­пы де­ла­ва­ров во главе с OpenAI и это бу­до­ра­жит обы­ва­те­лей.

Ува­жа­е­мый, не слу­шай­те жур­на­ли­стов, чи­тай­те пер­во­ис­точ­ни­ки, тогда не бу­де­те бу­до­ра­жить обы­ва­те­лей по­вто­ре­ни­ем глу­по­стей.

На самом деле Трамп ска­зал .- "Ком­па­нии вло­жат $100 млрд в про­ект для на­ча­ла, а в бли­жай­шие годы пла­ни­ру­ют вло­жить в Stargate до $500 млрд. Ожи­да­ет­ся, что про­ект со­здаст 100 000 ра­бо­чих мест в США, "

Потом уточ­нил, что это день­ги не бюд­же­та, а част­ные ин­ве­сти­ции, "SoftBank будет нести фи­нан­со­вую от­вет­ствен­ность за Stargate, а OpenAI — опе­ра­ци­он­ную. Чет­вер­тый парт­нер, MGX, также вно­сит свой вклад в фи­нан­си­ро­ва­ние."

   Позже Маск про­ком­мен­ти­ро­вал это со­бы­тие:

  «У них на самом деле нет денег», — на­пи­сал Маск в своей со­ци­аль­ной медиа-​платформе X. «SoftBank обес­пе­чил менее 10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. У меня есть на это до­сто­вер­ные све­де­ния». 

   

   

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции "во имя Теслы", тре­буй­те обос­но­ва­ние на каж­дое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-​11211089 ***
Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong (9 лет 10 месяцев)

Про 500 ярдов у меня не вы­де­ли­лось в квоту почему-​то, мне то не надо рас­ска­зы­вать. )))

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Бла­го­да­рю, как обыч­но все глав­ное в де­та­лях, мимо меня про­шло

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ки­тай­цы рынок об­ва­ли­ли, а до этого ге­ни­аль­ный ме­не­джер Ус­ко­ва си­де­ла тихо как мышь со сво­и­ми про­рыв­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми ко­то­рые лучше ки­тай­ской по­сред­ствен­но­сти. И так взви­лась как ра­не­ная ло­шадь толь­ко когда аме­рам боль­но стало. Где рань­ше то была?

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 3 месяца)

На­счёт рынка за­пад­но­го: а нас там во­об­ще нет. Мы не участ­ву­ем. Ссанк­ции. По­это­му наш про­дукт может толь­ко за­драть рынок своим от­сут­стви­ем. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А как от­кры­тый ис­ход­ный код об­кла­ды­ва­ет­ся ссанк­ци­я­ми?

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 3 месяца)

Всем кто раз­го­ва­ри­ва­ет с Сер­ге­ем Ч., ав­то­ма­ти­че­ски кле­ит­ся под­пись, перед иг­но­ром и вы­пи­лом.

Сколь­ко Нову-​хаву в том Дипси­ке, что ис­ход­ник вы­ло­жи­ли? И сколь­ко может быть у нас того хаву?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Про­сто не ха­ми­те, не участ­вуй­те в сра­чах на почве на­ци­о­на­лиз­ма, и не будет у вас под­пи­си с иг­но­ром и вы­пи­лом.

Сле­дуя вашей ло­ги­ке то ки­тай­цы сде­ла­ли боль­но не толь­ко аме­ри­кан­цам.

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 3 месяца)

Про под­пись и даль­ней­шее - это на при­ме­ре АШ, типа рас­кла­да про тех, кто на за­па­де поль­зу­ет рос­сий­ское ПО. Неда­ром ААБ­БЕУ от­кре­сти­лось от РФ, на­при­мер. И мно­гие наши при­ло­же­ния уда­ле­ны из аппле-​плэйев. Так что смысл сей­час вы­кла­ды­вать что-​то на все­об­щее поль­зо­ва­ние, если этого пол­ми­ра оце­нить не смо­жет.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Те кому нужно оце­нят. При­чем от­кры­тый ис­ход­ный код не пред­по­ла­га­ет стра­ны. Он толь­ко пред­по­ла­га­ет мо­де­ра­то­ра. Да. плат­ным при­ло­же­ни­ям слож­но. Но бес­плат­ным... они или их копии в ре­ги­стра­ции не нуж­да­ют­ся. раз­ра­бот­чи­ку то что нужно? Чтобы его при­ло­же­ние по­лу­чи­ло мас­со­вость в среде раз­ра­бот­чи­ков и поль­зо­ва­те­лей. А иду­щий вал ни­ка­ки­ми за­пре­та­ми удер­жать не воз­мож­но. Да тот же Вин РАР. Кто что с ним сде­ла­ет?

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 4 месяца)

Да фигня война - глав­ное ма­нёвр хайп! Этот хайп ложит фон­до­вый рынок... ну не ложит но на­ги­ба­ет на какое-​то время "го­лу­бые фишки" непло­хо так. Кроме того про­во­ци­ру­ет дру­гих на фаль­старт. Ко­ро­че ло­ма­ет кому игру а кому биз­нес

Аватар пользователя PeterR
PeterR (10 лет 4 месяца)

Взрев­но­ва­ла эта Оля свои спря­тан­ные по­дел­ки  вы­ло­жен­но­му в мир Дипси­ку ( да­ле­ко не иде­аль­но­му.Но ре­аль­но ра­бо­та­ю­ще­му !) ..Где её ра­бо­ты?  КТО их видит ?  

Аватар пользователя Сергей Чернышев

.Где её ра­бо­ты?  КТО их видит ? 

Бюд­жет их видит. а дру­гим не обя­за­тель­но. даже не же­ла­тель­но.

Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 6 месяцев)

Взрев­но­ва­ла эта Оля свои спря­тан­ные по­дел­ки  вы­ло­жен­но­му в мир Дипси­ку ( да­ле­ко не иде­аль­но­му.Но ре­аль­но ра­бо­та­ю­ще­му !) ..Где её ра­бо­ты?  КТО их видит ?  

Ай, мо­лод­ца, про­пи­а­ри­ла свои раз­ра­бот­ки на чужой хай­по­вой теме. 

Аватар пользователя PeterR
PeterR (10 лет 4 месяца)

..явно

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010 (7 лет 6 месяцев)

Да, я тоже рань­ше с ува­же­ни­ем к ней от­но­сил­ся, читал несколь­ко ее про­шлых ин­тер­вью.

Но тут какой-​то «ру­ка­ли­цо» smile94.gif

У нас есть такие при­бо­ры! Но мы их вам не по­ка­жем! (э)

Поиск в сети толь­ко Миц­ро­софт Ко­пи­лот вы­да­ет, и ни­ка­ко­го Ко­гни­ти­ва никто не видит.

Аватар пользователя просто пользователь

рус­ские про­мыш­лен­ные раз­ра­бот­ки ИИ на­мно­го ин­те­рес­нее и опас­нее для США,

У Китая есть своя эле­мент­ная база для по­стро­е­ния ИИ, а как у нас с эле­мент­ной базой?

пс. ИИ не яв­ля­ет­ся свя­тым духом, ему нужен ма­те­ри­аль­ный но­си­тель.

Аватар пользователя Positron
Positron (5 лет 4 месяца)

Ус­ко­ва -​Инициатор и ру­ко­во­ди­тель про­ек­тов по со­зда­нию AI для бес­пи­лот­но­го трам­вая, ж/д-​локомотива, бес­пи­лот­ной сель­хоз­тех­ни­ки, а также ав­то­пи­ло­тов и ин­но­ва­ци­он­ных сен­со­ров для рос­сий­ской и ми­ро­вой от­рас­ли automotive.

а где можно про­ка­тить­ся на ее бес­пи­лот­ных ав­то­мо­би­лях? Или толь­ко по рель­сам или в чи­стом поле, где нет пе­ше­хо­дов, дру­гих машин, зна­ков и све­то­фо­ров?

   

  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции "во имя Теслы", тре­буй­те обос­но­ва­ние на каж­дое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-​11211089 ***

Страницы