В ГД РФ внесён законопроект о признании ЦБ федеральным органом государственной власти

Аватар пользователя Вукузё

Документ носит название «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». В нем предлагается признать ЦБ федеральным органом государственной власти. До сих пор не только собственно Банк России по факту считает себя органом независимым от России, но и мы, исходя из ст. 75 Конституции РФ можем сделать такой вывод.

Ситуация сложилась парадоксальная: наш ЦБ (он же — Банк России в официальных формулировках) определяет всю финансово-экономическую политику страны, но при этом не подчиняется ни президенту, ни правительству РФ

Пояснительная записка

к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части признания его федеральным органом государственной власти)»

Центральный банк Российской Федерации (далее Банк России) по своей природе и исполняемым им функциям объективно является федеральным органом государственной власти.

Однако в Конституции Российской Федерации и действующей редакции Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» это указывается не прямо, а в косвенной форме: , через указание в связи с ним на «другие органы государственной власти». 

Это порождает многочисленные недоразумения (включая широко распространенные требования общественности «национализировать Банк России»), во избежание которых разумно указать подразумеваемый статус Банка России в прямой форме, исключающей как недопонимание, так и инсинуации.

При этом если п.2 ст.75 Конституции Российской Федерации устанавливает, что Банк России выполняет свои функции «независимо от других органов государственной власти» (то есть подразумевается, что он является просто органом государственной власти, без указания ее уровня), то абз.2 ст.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» конкретизирует это положение: «независимо от других федеральных органов государственной власти», устанавливая тем самым, что Банк России является именно федеральным органом государственной власти.

Слово «других» в данном контексте по своему смыслу однозначно указывает на то, что Банк России по Конституции является органом государственной власти, а по закону о Банке России – именно федеральным органом государственной власти.

Возражение Правового управления Госдумы, исходящее из того, что раз расходные обязательства Российской Федерации возникают при осуществлении федеральными органами государственной власти своих полномочий (абз.2 п.1 ст.84 Бюджетного кодекса Российской Федерации), то не включенная в ведомственную структуру расходов федерального бюджета организация не может быть федеральным органом государственной власти, представляется ошибочной как содержательно, так и формально.

С содержательной точки зрения то, что расходные обязательства Российской Федерации возникают в том числе в результате реализации органами власти своих полномочий, отнюдь не означает принципиальной невозможности существования органов власти, исполняющих свои полномочия без формирования расходных обязательств Российской Федерации.

Утверждение обратного, на чем основана позиция Правового управления Госдумы, представляет собой классическую логическую ошибку – смешение содержания явления и его внешнего проявления («собаки лают, значит, все, что не лает (в том числе молчащая собака), не собака» - аналогично «органы власти генерируют расходы бюджета, значит, все, что не генерирует расходы бюджета, - не орган власти»).

С формальной же точки зрения позиция Правового управления Госдумы прямо противоречит приведенным выше п.2 ст.75 Конституции Российской Федерации и абз.2 ст.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.

Реализация законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий и не потребует выделения дополнительных расходов из соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Кто - за?

Комментарии

Аватар пользователя е2е4
е2е4 (6 месяцев 1 неделя)

Теперь можно. Уловка не спасла от ареста имущества. Признание такого остудит утверждающих что ЦБ агент "мировой буржуазии".

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Почему именно сейчас можно?

Аватар пользователя е2е4
е2е4 (6 месяцев 1 неделя)

Потому что считали раньше что нельзя. Но жизнь показала что можно. Определение реального статуса важно в иерархии подчинённости и уточнении связей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Ход конём? Защита Грюнфельда?

Каким образом жизнь показала?

Аватар пользователя е2е4
е2е4 (6 месяцев 1 неделя)

Я сразу написал что не спасло активы. Это и показало что хитрости не броня.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Я не понимаю Вас. Увы мне smile4.gif

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Делягин

Почему глава Европейского Центробанка хвалит «Эльвиру»?

Когда до председателя Европейского ЦБ Кристин Лагард дозвонились российские пранкеры Вован и Лексус, еврочиновница начала хвалить Набиуллину (называя её, что важно, по имени: «Эльвира»). Дескать, очень оперативно среагировала, начала давить инфляцию в России, повышая ключевую ставку до удушающих экономику размеров.

«Очень хорошая глава Центрального банка» — это прямая цитата от Лагард. И ещё: «очень быстро подняла процентные ставки» (похвалила, да). Чтобы получить совсем полную картину: Лагард считала, что рассказывает это пану Зеленскому.

Очень интересный пример, показывающий уровень грамотности людей, с которых берёт пример (и получает похвалы) Набиуллина. Напомню, в начале СВО Набиуллина действительно задрала ставку до 20%. Но ситуацию в экономике спасла не эта истерическая реакция, а то, что Минфин ввёл для российских экспортёров обязательную продажу валютной выручки.

Аватар пользователя Lehan
Lehan (11 лет 4 месяца)

Автор предлагаемой поправки - Делягин. Скорее всего, просто пиарится, напоминает о себе.

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

А чё не так с ним? Всё же доктор экономики, очки носит. Или назовите другого депутата, аналогичное предложение которого вы бы приняли всерьёз?

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Глазьев главнее...

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Согласен

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich (11 лет 1 неделя)

Делягин...Расходимся. пацаны.

Аватар пользователя eprst
eprst (13 лет 1 месяц)

наш ЦБ (он же — Банк России в официальных формулировках) определяет всю финансово-экономическую политику страны, но при этом не подчиняется ни президенту, ни правительству РФ

Ну бред же полный!

А, это Делягин. Тогда всё понятно.

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 2 месяца)

Закон о цб читать не пробовали?)

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78 (6 лет 5 месяцев)

Слава Богу! Наконец-то!

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 2 месяца)

Да ну нафиг. Неужели?

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 7 месяцев)

Всему свое время. И вот время пришло.

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Это что? Экклезиаст или В. Цой?

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 7 месяцев)

Экклезиаст Цой. Имя и фамилия.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe (8 лет 7 месяцев)

Банк России по факту считает себя органом независимым от России

Это довольно спорное утверждение, ибо даже в ФЗ о ЦБ указано недвусмысленно:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

куда входит назначение на должность и освобождение Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации, назначение на должность и освобождение от неё членов Совета директоров Банка России, рассмотрение основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики и принятие по ним решений, рассмотрение годового отчета Банка России, принятие решений о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, проведение парламентских слушаний о деятельности Банка России, заслушивание докладов Председателя Банка России о деятельности Банка России и т.д.

ИМХО: По сути ЦБ со всеми потрохами подконтролен законодательной ветке власти, за исключением ряда моментов, чтобы эта ветка не могла пропихнуть к исполнению решения "давайте напечатаем и раздадим 200 триллионов рублей, а с инфляцией потом пусть ЦБ сам разбирается, это не наша зона ответственности". Поэтому в деятельности ЦБ и есть некоторая степень независимости, что власти не играли с рублём в песочнице, учитывая что в современной истории России во власти бывало всякое-разное и оно далеко не всегда с ответственностью подходило к таким вопросам. Признание ЦБ федеральным органом государственной власти такую возможность будет допускать и последствия этого решения могут быть весьма непредсказуемыми.

Возможно у Делягина оговорен этот нюанс, но тогда нет какой-либо разницы: либо ЦБ не федеральный орган и на него действуют особые правила, либо он является федеральным органом с ограничениями, которых нет для других органов, то есть всё равно подчиняется особым правилам.

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Возможно у Делягина оговорен этот нюанс, но тогда

Возможно? 

Ссылку на законопроект и его текст я выложил. Можно прочитать.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe (8 лет 7 месяцев)

Ссылку на законопроект и его текст я выложил

Вы выложили пояснительную записку, в которой данный момент не отражён.

Отсутствует он и в тексте законопроекта:

Статья 1. Изложить первый абзац статьи 1 в следующей редакции: «Центральный банк Российской Федерации (Банк России) – федеральный орган государственной власти. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами».

Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу с момента подписания.

Отсутствует и в финансово-экономическом обосновании:

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части признания его федеральным органом государственной власти)» не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета.

Равно как и в письме Председателю Госдумы ФС РФ Володину и прочих приложениях к законопроекту.

Вполне может быть, что это рассмотрено в его статьях, но в представленных документах этот вопрос не упоминается, поэтому и пишу "возможно у Делягина оговорен этот нюанс".

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Надо будет спросить

Аватар пользователя Upgrade
Upgrade (3 года 3 месяца)

Почему бы просто его не ликвидировать. Нет в нем никакого смысла. Ни ответственности, ни задач. Казначейства достаточно.

Аватар пользователя Вукузё
Вукузё (1 год 8 месяцев)

Полагаю, что если ЦБ существует, значит это кому-нибудь нужно