Ки­тай­ский то­ка­мак EAST под­дер­жи­вал плаз­му ре­корд­ные 1066 се­кунд

Аватар пользователя valshev

Экс­пе­ри­мен­таль­ный сверх­про­во­дя­щий то­ка­мак EAST уста­но­вил в по­не­дель­ник новый ми­ро­вой ре­корд по дли­тель­но­сти удер­жа­ния плаз­мы в устой­чи­вом со­сто­я­нии. Про­дол­жи­тель­ность свыше 1000 се­кунд счи­та­ет­ся по­ро­го­вым зна­че­ни­ем в управ­ля­е­мом тер­мо­ядер­ном син­те­зе. До­сти­же­ние со­труд­ни­ков Ин­сти­ту­та фи­зи­ки плаз­мы на­мно­го пре­взо­шло преж­ний ми­ро­вой ре­корд EAST, уста­нов­лен­ный в 2023 году.

Ко­неч­ная цель спе­ци­а­ли­стов про­ек­та EAST и дру­гих ко­манд, ра­бо­та­ю­щих над ре­ак­ци­ей управ­ля­е­мо­го тер­мо­ядер­но­го син­те­за — дать че­ло­ве­че­ству до­ступ к неис­чер­па­е­мой и чи­стой энер­гии. Уче­ные Земли бьют­ся над этой про­бле­мой на про­тя­же­нии по­след­них 70 лет и, несмот­ря на зна­чи­тель­ный про­гресс, же­ла­е­мая цель оста­ет­ся вне до­ся­га­е­мо­сти. Толь­ко при тем­пе­ра­ту­ре свыше 100 млн гра­ду­сов, устой­чи­во­го со­сто­я­ния и управ­ля­е­мо­сти плаз­мы ре­ак­тор смо­жет успеш­но вы­ра­ба­ты­вать элек­три­че­ство.

С 2023 года, когда был уста­нов­лен преды­ду­щий ре­корд удер­жа­ния плаз­мы — 403 се­кун­ды –, несколь­ко си­стем то­ка­ма­ка EAST были мо­дер­ни­зи­ро­ва­ны. В част­но­сти, на­гре­ва­тель­ная си­сте­ма, ко­то­рая преж­де функ­ци­о­ни­ро­ва­ла на уровне при­мер­но 70 000 бы­то­вых мик­ро­вол­но­вых печей, стала в два раза мощ­нее, со­хра­нив при этом ста­биль­ность и непре­рыв­ность ра­бо­ты.

«Мы на­де­ем­ся рас­ши­рить меж­ду­на­род­ное со­труд­ни­че­ство через EAST и сде­лать тер­мо­ядер­ную энер­гию прак­ти­че­ски по­лез­ной для всего че­ло­ве­че­ства», — за­явил Сун Юнь­тао, ди­рек­тор Ака­де­мии наук Китая.

Ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­тов с удер­жа­ни­ем плаз­мы, ко­то­рые про­во­дят­ся про­ек­том EAST с 2006 года, ста­нут ис­точ­ни­ком цен­ной ин­фор­ма­ции для дру­гих тер­мо­ядер­ных ре­ак­то­ров, в том числе, для меж­ду­на­род­но­го про­ек­та ITER и для бу­ду­ще­го ки­тай­ско­го то­ка­ма­ка CFETR, со­об­ща­ет Global Times.

В про­шлом году спе­ци­а­ли­сты Ин­сти­ту­та тер­мо­ядер­но­го син­те­за Нака (Япо­ния) про­ве­ли экс­пе­ри­мент по удер­жа­нию плаз­мы в самом боль­шом в мире сверх­про­во­дя­щем то­ка­ма­ке JT-60SA. Им уда­лось удер­жать 160 ку­би­че­ских мет­ров дей­те­ри­е­вой плаз­мы, рас­ка­лен­ной до 100 млн °С. Ре­зуль­тат за­не­сен в Книгу ре­кор­дов Гин­не­са.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Неуже­ли на­ча­лась эра тер­мо­яда???

Комментарии

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Это де­лян­ку еще до­оол­го будут раз­ра­ба­ты­вать. 

Аватар пользователя grizzly
grizzly (2 года 8 месяцев)

И будут объ­яв­лять лже­на­уч­ны­ми любые по­пыт­ки найти аль­тер­на­тив­ные под­хо­ды (см. судь­бу И.С.Фи­ли­мо­нен­ко)

Аватар пользователя tgz
tgz (9 лет 5 месяцев)

Это при­мер­но как сталь в ла­до­шках вы­плав­лять. Для по­лу­че­ния элек­три­че­ства на ха­ля­ву не надо сотен мил­ли­о­нов гра­ду­сов.

Аватар пользователя srha
srha (1 год 2 месяца)

Мир ныне по­треб­ля­ет 600-700 ЭДж (Экса,  1018) в год. Ко­ли­че­ство сол­неч­ной энер­гии, по­лу­ча­е­мой пла­не­той, при­мер­но равно 89 ПВт (Пета, 1015), или 2,8 ИДж (Иота, 1024) в год. А под зем­лёй в это время на рас­сто­я­нии от почти нуля (Ис­лан­дия, Кам­чат­ка) до 75 км на­хо­дит­ся 5 Рнг (Рона, 1027 грамм) рас­ка­лён­ной ма­те­рии (от 1000 до 6000 град Ц.) это ж сколь­ко энер­гии? ChatGPT выдал: "Энер­гия в ман­тии и ядре — это де­сят­ки зет­та­д­жо­у­лей (10²¹ Дж) теп­ло­вой энер­гии" - хи, на­ла­жал. По­про­сил его по­по­дроб­нее по­счи­тать, он всё равно на­ла­жал, но дал ис­ход­ные дан­ные (ссыл­ки и при­мер­ные дан­ные), по­лу­чи­лось  1,4 на 10 в 32 Дж (в ВИКИ со­от­вет­ству­ю­щих крат­ных еди­ниц не на­шлось), и да, уве­рен, что за­ни­жен­ные цифры в плане теп­ло­ем­ко­сти. Что почти в Пета раз боль­ше го­до­во­го по­треб­ле­ния зем­лян (Ну, при ны­неш­нем по­треб­ле­нии хва­ти­ло бы на 1000 раз по 4 мил­ли­ар­да лет (округ­лен­ный воз­раст Земли)). 

Ре­зю­ме. Кон­чат­ся нефть, газ, уголь и уран, сме­нит­ся кли­мат, ин­со­ля­ция и ветра, а пет­ро­тер­маль­ные (пока в ос­нов­ном гео­тер­маль­ные) стан­ции будут про­дол­жать снаб­жать че­ло­ве­че­ство кон­цен­три­ро­ван­ной и управ­ля­е­мой энер­ги­ей. А что с управ­ля­е­мым тер­мо­ядом? А всё также, когда "ишак или шах сдох­нет" - через 20 лет. Про­сто нет таких ма­те­ри­а­лов (и даже в тео­рии нет), что дол­го­вре­мен­но дер­жат его па­ра­мет­ры, а поля - эти раз­ря­жен­ные со­сто­я­ния ве­ще­ства не об­ла­да­ют тре­бу­е­мой силой, но тре­бу­ют ма­те­ри­а­лы (см. пункт о "нет таких ма­те­ри­а­лов") для их ге­не­ра­ции - си­зи­фов труд. 

Тут про управ­ля­е­мые взры­вы пи­са­ли - ка­чать проще чем взры­вать. Зна­чи­тель­но.

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 7 месяцев)

Rifters

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 7 месяцев)

Для при­ко­ла:

Во­круг Луны за 27,3 суток. 

Окруж­ность боль­шо­го круга (эк­ва­то­ра) Луны: 10 917 км

10917/27,3/24=16 км/ч

Стро­ит­ся ж/д во­круг Луны. Много таких ва­го­нов на чет­верть пути (длин­на со­ста­ва 2,5к км) и дуб­ли­ру­ю­щих линий, где энер­гия будет пе­ре­ра­ба­ты­вать­ся во что-​то более по­лез­ное.  В ва­го­ны за­пи­хи­ва­ет­ся все что надо энер­го­ем­кое (сход по­сад­ка в ос­нов­ном на ходу через до­пол­ни­тель­ную па­рал­лель­ную ко­рот­кую линию пе­ре­сад­ки на ходу).

Слева спра­ва раз­ме­ща­ют­ся сол­неч­ные па­не­ли что дают элек­три­че­ство 24/7

за ис­клю­че­ни­ем лун­ных за­тме­ний.

Рас­чет для Земли:

Длина окруж­но­сти эк­ва­то­ра 40 075,696 км. 

40 075,696/24=1669 км/ч

На земле можно по­стро­ить ги­пер­луп на сол­неч­ной энер­гии. Но надо 2к км/ч ско­рость чтоб он еще мог и оста­нав­ли­вать­ся ино­гда. Или можно де­лать с дви­же­ние  от­ста­ва­ни­ем от вра­ще­ния земли но с пе­ре­ры­ва­ми в дви­же­нии на тем­ное время суток. Не обя­за­тель­но де­лать это на эк­ва­то­ре.

Чем выше па­рал­лель над эк­ва­то­ром - тем мень­ше надо кру­тить пе­да­ли пока не дали. уже не 40 075,696 км. 

Длин­на 40 па­рал­ле­ли 20 003,93 км Не обя­за­тель­но имен­но по ней. 

20 003,93/24=833 км/ч  если ги­пер­луп 1к км с оста­нов­ка­ми - то все будет пре­крас­но ра­бо­тать как часы. Про­бле­ма по­строй­ки ги­пер­лу­па между Ев­ро­пой и США. Хотя тру­бо­про­во­ды уже на­учи­лись бро­сать на глу­бине прав­да неболь­шой. Но надо еще и элек­три­че­ство с па­не­лей дать. 

Не очень ре­а­ли­стич­но для Земли в от­ли­чии от Луны. 

Хотя за­мкну­тую си­сте­му не обя­за­тель­но де­лать. Надо 2 ветки - одна быст­рая пас­са­жир­ская в одно на­прав­ле­нии за 16 часов. или сколь­ко там. Вто­рая что дви­жет­ся в про­ти­во­плож­ном на­прав­ле­нии толь­ко днем и воз­мож­но с мень­шей ско­ро­стью - и там 20 по­ез­дов - гру­зо­вая ветка что будет дви­гать­ся в об­рат­ном на­прав­ле­нии от дви­же­ния Солн­ца. 

Про­бле­ма в об­лач­но­сти. В об­лач­ные дни (50% ин­со­ля­ция) сол­неч­ные па­не­ли будут ра­бо­тать так себе(за счет солн­ца толь­ко 60% дви­же­ния) в от­ли­чии от си­сте­мы на Луне, где ча­стич­но ме­ша­ют лишь за­тме­ния и можно чуть уве­ли­чить ско­рость и на­гнать гра­фик дви­же­ния. 

Ана­ло­гич­но на Луне на 40-й па­рал­ле­ли 5 с ко­пей­ка­ми к км. До­ста­точ­но ско­ро­сти 8 км/ч и надо мень­ше стро­ить. Также не обя­за­тель­но чтоб это была иде­аль­но ров­ная линия. 

Если что-​то стро­ить на лун­ном по­лю­се то по сути дви­гать­ся во­об­ще не надо там все будет в ша­го­вой до­ступ­но­сти и осве­щен­ность 24/7 бук­валь­но если немно­го от­сту­пить от по­лю­са (в смыс­ле рас­по­ло­жить па­не­ли ниже по­лю­са). 

Также на по­лю­сах долж­но быть боль­ше воды. 

Страницы

 
Загрузка...