Этого Мао ему ни­ко­гда не про­стил: как из-за одной фразы Хру­ще­ва Китай от­вер­нул­ся от СССР

Дзен. 2 марта 2024. Кри­ти­ку­ешь Ста­ли­на — зна­чит про­тив Мао. По­мощь для китай­ско­го млад­ше­го брата.    В ис­то­рии ми­ро­вой по­ли­ти­ки из­вест­ны не толь­ко ве­ли­кие союзы, но и неожи­дан­ные раз­ла­ды, ко­то­рые при­ве­ли к смене эпох. Одним из таких зна­ме­на­тель­ных мо­мен­тов стало неудач­ное столк­но­ве­ние идей и ха­рак­те­ров Ни­ки­ты Хру­ще­ва и Мао Цз­э­ду­на. Их со­вер­шен­но раз­ные ви­де­ния со­ци­а­лиз­ма и пути к его по­стро­е­нию со­зда­ли не толь­ко раз­рыв в от­но­ше­ни­ях двумя вли­я­тель­ны­ми ли­де­ра­ми, но и оста­ви­ли от­пе­ча­ток на со­бы­ти­ях, фор­ми­руя судь­бу стран и, воз­мож­но, даже меняя ход ми­ро­вой ис­то­рии.

На фото Слева Хру­щёв, спра­ва Мао

*********************************************************************

Ни­ки­та Сер­ге­е­вич Хру­щев оли­це­тво­ря­ет фи­гу­ру, к ко­то­рой про­ти­во­ре­чи­вое от­но­ше­ние как у ис­то­ри­ков, так и у тех, кто жил в его пе­ри­од. Од­на­ко никто не будет от­ри­цать, что Хру­щев ока­зал огром­ное вли­я­ние на ми­ро­вую гео­по­ли­ти­че­скую об­ста­нов­ку, до­стиг­шую гра­ду­са Тре­тьей ми­ро­вой войны.

На фото Ни­ки­та ви­ди­мо по­ка­зы­ва­ет Ан­глии "кузь­ки­ну мать". Хотя по слу­хам, он снял туфлю и сту­чал.

********************************************************************

Эпоха «хру­ще­вок» и пе­ри­од от­те­пе­ли стали неотъ­ем­ле­мы­ми сим­во­ла­ми прав­ле­ния Ни­ки­ты Сер­ге­е­ви­ча, как и раз­вен­ча­ние куль­та лич­но­сти, уста­нов­лен­но­го при Йо­си­фе Вис­са­ри­о­но­ви­че. За­ве­рив­ший аме­ри­кан­цев в том, что он по­ка­жет им «Кузь­ки­ну мать», глава Со­вет­ско­го Союза ока­зал­ся в самом цен­тре кон­флик­та с осталь­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми ми­ро­во­го ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния. И эти раз­но­гла­сия при­ве­ли не про­сто к се­рьез­но­му рас­ко­лу, а даже к де­гра­да­ции ан­ти­ка­пи­та­ли­сти­че­ских со­юз­ни­ков.

По­мощь для ки­тай­ско­го млад­ше­го брата

На про­тя­же­нии пер­вой по­ло­ви­ны XX века Китай был в со­сто­я­нии ли­хо­рад­ки, под­вер­га­ясь бес­ко­неч­ным внут­рен­ним и внеш­ним вой­нам, ко­то­рые раз­ры­ва­ли стра­ну на части. Важ­ным по­во­рот­ным мо­мен­том стало за­вер­ше­ние Вто­рой ми­ро­вой войны и под­держ­ка со сто­ро­ны Со­вет­ско­го Союза, что поз­во­ли­ло ки­тай­ским ком­му­ни­стам за­вер­шить внут­рен­ний кон­фликт с пра­ви­тель­ством Го­минь­да­на. Ста­лин про­тя­нул руку по­мо­щи млад­ше­му ком­му­ни­сти­че­ско­му брату Мао Цз­э­ду­ну, и тот при­нял ее с по­чте­ни­ем и без­мер­ной бла­го­дар­но­стью. Этот па­ри­тет в от­но­ше­ни­ях со­хра­нял­ся до ухода из жизни со­вет­ско­го ли­де­ра.

Аг­рар­ная об­ста­нов­ка, по­до­рван­ная бес­ко­неч­ны­ми внут­ри­ки­тай­ски­ми кон­флик­та­ми, тре­бо­ва­ла внед­ре­ния со­вет­ских тех­но­ло­гий и при­вле­че­ния ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов. С на­ча­ла 1951 года на­чи­на­ет­ся ак­тив­ная ра­бо­та по внед­ре­нию в КНР мир­но­го атома. Со­вет­ские уче­ные пе­ре­да­ют своим ки­тай­ским кол­ле­гам до­ку­мен­та­цию по обо­га­ще­нию урана и стро­и­тель­ству цен­три­фуг.

Кроме того, Со­вет­ский Союз ак­тив­но взял­ся за под­го­тов­ку ки­тай­ских ра­бо­чих, а также ока­зы­вал под­держ­ку в пе­ре­во­ору­же­нии Народно-​освободительной армии Китая. В рам­ках об­ме­на ки­тай­ские сту­ден­ты на­прав­ля­ют­ся в СССР для обу­че­ния. Пекин, на­це­лен­ный на ин­ду­стри­а­ли­за­цию, в вдох­нов­ля­ет­ся опы­том сво­е­го глав­но­го со­юз­ни­ка. И смена вла­сти Москве ока­зы­ва­ет вли­я­ние на по­ли­ти­че­скую об­ста­нов­ку в ком­му­ни­сти­че­ском дви­же­нии и ска­зы­ва­ет­ся на вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях между двумя стра­на­ми.

Кри­ти­ку­ешь Ста­ли­на — зна­чит про­тив Мао

После утра­ты такой вли­я­тель­ной фи­гу­ры как Ста­лин, на­сту­па­ют неопре­де­лен­ность и внут­рен­ние по­тря­се­ния. Ни­ки­та Сер­ге­е­вич Хру­щёв, взяв­ший на себя роль пре­ем­ни­ка Иоси­фа Вис­са­ри­о­но­ви­ча, пред­при­нял уси­лия по внед­ре­нию по­ли­ти­ки смяг­че­ния в от­но­ше­нии идео­ло­ги­че­ских про­тив­ни­ков ком­му­низ­ма. Од­на­ко по­ли­ти­че­ские ме­та­ния, стран­ные ре­ше­ния и от­кло­не­ния от ос­нов­ных прин­ци­пов со­ци­а­лиз­ма вы­ли­лись в се­рьез­ный кри­зис.

При этом по­ли­ти­ка Мао Цз­э­ду­на стро­и­лась на ос­но­ве ста­лин­ской мо­де­ли раз­ви­тия Со­вет­ско­го Союза. Ори­ен­ти­ру­ясь на стар­ше­го брата, в Китае со­зда­ли культ лич­но­сти во­круг Мао. По­это­му ре­ше­ние Ни­ки­ты Сер­ге­е­ви­ча о раз­вен­ча­нии куль­та лич­но­сти Ста­ли­на, за­яв­лен­ное с три­бу­ны на XX съез­де пар­тии (фев­раль, 1956 год), ки­тай­ские то­ва­ри­щи вос­при­ня­ли как кри­ти­ку сво­е­го ре­жи­ма. К слову, пред­ста­ви­те­лей КНР, при­сут­ству­ю­щих на съез­де КПСС, пред­ва­ри­тель­но даже не уве­до­ми­ли о том, что новый лидер за­тро­нет такую зна­ко­вую фи­гу­ру.

Брат­ский рас­кол, к ко­то­ро­му стре­ми­лись все

Лик­ви­да­ция куль­та лич­но­сти в со­ци­а­ли­сти­че­ском ла­ге­ре вы­зва­ла, как ми­ни­мум, недо­уме­ние. Ли­де­ры кри­ти­ко­ва­ли Хру­щё­ва за од­но­сто­рон­нее при­ня­тие ре­ше­ний. В ка­че­стве ли­де­ра ве­ду­ще­го со­ци­а­ли­сти­че­ско­го го­су­дар­ства и ми­ро­во­го ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния Ни­ки­та Сер­ге­е­вич не об­ра­щал вни­ма­ние на мне­ния дру­гих ком­му­ни­сти­че­ских стран. Кроме того, он начал ак­тив­но про­дви­гать линию Моск­вы, по­за­быв про си­сте­му сдер­жек и про­ти­во­ве­сов. Ак­тив­ность и эго­цен­трич­ность Хру­щё­ва при­ве­ли к раз­до­ру в ми­ро­вом ком­му­ни­сти­че­ском дви­же­нии. А вза­и­мо­от­но­ше­ния между СССР и Ки­та­ем окон­ча­тель­но раз­ла­ди­лись.

Вско­ре Мао Цз­э­дун пе­ре­стал при­зна­вать Ни­ки­ту Сер­ге­е­ви­ча до­стой­ным на­след­ни­ком дела Ста­ли­на прак­ти­че­ски пуб­лич­но. Тем не менее он не сбро­сил его со сче­тов и 1954 году об­ра­тил­ся к со­вет­ско­му ли­де­ру с прось­бой предо­ста­вить ядер­ное ору­жие. По­на­ча­лу шо­ки­ро­ван­ный Хру­щёв от­кло­ня­ет дан­ное пред­ло­же­ние, од­на­ко вско­ре пе­ре­смат­ри­ва­ет свою по­зи­цию. Но уча­стие Со­вет­ско­го Союза в ки­тай­ской ядер­ной про­грам­ме пол­но­стью пре­кра­ща­ет­ся толь­ко к 1959 году.

Чтобы смяг­чить кри­ти­ку в адрес Ста­ли­на, по всему Китаю вы­хо­дит целый цикл ста­тей, по­свя­щен­ных Иоси­фу Вис­са­ри­о­но­ви­чу.

В это же время Со­вет­ский Союз не ока­зы­ва­ет под­держ­ку Китаю в си­ту­а­ции с Ти­бе­том.

После вос­ста­ния в Ти­бе­те в 1959 году, когда Индия предо­ста­ви­ла убе­жи­ще Далай-​ламе, между двумя стра­на­ми про­изо­шла серия по­гра­нич­ных сты­чек.

В 1962 году война Индии и Китая

Во время кон­флик­та между ки­тай­ца­ми и ин­ду­са­ми Хру­щев при­дер­жи­ва­ет­ся ней­тра­ли­те­та и, по за­вер­ше­нии во­ен­ных дей­ствий, берет курс на сбли­же­ние с пра­ви­тель­ством Индии. О брат­ских вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях боль­ше не может быть и речи.

Ком­му­низм без шта­нов

Из­вест­но, что ди­пло­ма­ты СССР и Китая пред­при­ни­ма­ли несколь­ко по­пы­ток уре­гу­ли­ро­вать на­рас­та­ю­щие раз­но­гла­сия. Но труд­но­сти обу­слав­ли­ва­лись кри­ти­че­ски­ми раз­ли­чи­я­ми во взгля­дах на бу­ду­щее со­ци­а­ли­сти­че­ско­го мира и сквер­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми Мао и Хру­щё­ва. На­при­мер, бу­ду­щий сим­вол Под­не­бес­ной был готов пойти на ра­ди­каль­ные меры в рам­ках по­бе­ды над ка­пи­та­лиз­мом, даже до­пус­кая воз­мож­ное уча­стие Китая в Тре­тьей ми­ро­вой войне с уни­что­же­ни­ем зна­чи­тель­ной части на­се­ле­ния Земли. Ни­ки­та Сер­ге­е­вич же, в свой­ствен­ной ему ма­не­ре, пре­зри­тель­но про­из­нес фразу, ко­то­рую Мао Цз­э­дун ему так и не про­стил: «Без шта­нов ходят, а тоже кри­чат о ком­му­низ­ме!».

В со­вет­ской пе­ча­ти в 1960 году стар­то­ва­ла кам­па­ния, на­прав­лен­ная на кри­ти­ку Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки. Па­рал­лель­но этому, на за­се­да­нии Цен­траль­но­го Ко­ми­те­та Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Со­вет­ско­го Союза пуб­лич­но осуж­да­ет­ся линия прав­ле­ния Мао. В ответ Китай от­кро­вен­но жест­ко кри­ти­ку­ет СССР за от­ступ­ле­ние от прин­ци­пов марксизма-​ленинизма, осуж­дая лично Ни­ки­ту Хру­щё­ва как ини­ци­а­то­ра этой по­ли­ти­ки. Смена ру­ко­вод­ства в Со­вет­ском Союзе не вле­чет за собой из­ме­не­ний в ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ни­ях между го­су­дар­ства­ми. Раз­гар по­теп­ле­ния на­сту­па­ет лишь в 1989 году. Ам­би­ци­оз­ные планы од­но­го ли­де­ра и недаль­но­вид­ность дру­го­го при­ве­ли к дол­го­сроч­ной за­мо­роз­ке вза­и­мо­от­но­ше­ний двух дер­жав.