Губернатор Калужской области:
На территории г. Людиново в результате атаки БПЛА произошло возгорание на территории промышленного предприятия. На месте работает оперативная группа. И сотрудники спасательных служб. По предварительной информации пострадавших нет.
Предприятие не указано, но в городе работает, к примеру, РК Энергомаш (проекты в области ТЭС, ГЭС и АЭС).
П.С. Фонтанка говорит (неофициально!) о нефтебазе и/или заправке:
Местные жители в соцсетях пишут про крупный пожар на нефтебазе и выкладывают видео с объятым огнем объектом — предположительно, НПЗ в Людиново. По другой версии, под удар попала автозаправка, на которой могли быть люди. Официально эти сведения не подтверждались.
Дополнение от Минобороны России (7:30МСК):
В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 46 украинских беспилотных летательных аппаратов:
▪️18 БпЛА – над территорией Брянской области,
▪️11 БпЛА – над территорией Курской,
▪️ семь БпЛА – над территорией Калужской,
▪️пять БпЛА – над территорией Тульской,
▪️три БпЛА – над территорией Белгородской
▪️ два БпЛА – над территорией Воронежской области.
Комментарии
90 % этих дронов - самолетного типа. Просто у нас разрывы в поле обнаружения РЛС, имеются дыры, в которые эти самолетики и пролетают.
Проигрывать? Ежедневный вынос объектов по всей укрине ты сравниваешь с редкими укусами?
Удары беспилотниками сравниваешь с ударами ракетами, кинжалами?
В бан поросёнка..
БПЛА самолётного типа Лютый или UJ-22 Airborne стоят от 200 тыс долларов. Цистерна вмещает в среднем 5 тыс тонн керосина, по 500 долларов за тонну. Сама цистерна стоит где-то 500 тыс.
Сегодня хохлы запустили 46 дронов, на 9,2 млн долларов, в результате сожгли цистерну на 3 млн.
На территории Людиновской нефтебазы имеется 9 резервуаров общим объемом 6,7 тыс. м3
в среднем 750 кубов
Источник: https://neftegaz.ru/news/incidental/875887-bpla-atakovali-predpriyatie-v-g-lyudinovo-kaluzhskoy-oblasti-vozmozhno-neftebazu/
сожгли цистерну на 375 000 долларов
То, что пропустили - плохо! То что не сказали как обычно, что возгорание вызвало падение обломков или бпла сбит (объектом инфраструктуры) - хорошо.
Видимо потерять одну бочку отходов ГСМ
Дешевле,
Чем полностью объект закрывать сетями и рабицей
Ты хоть одну емкость вблизи видел? Рабицей блин.
Проще гуманитариями обложить
По нормам нефтебаза занимает большую территорию
Бочки стоят на расстоянии 700 метров друг от друга,
Между бочками отсутствует то что может гореть
А все что важно наверняка закрыто и недосягаемо для поджигателей.
А если полупустая бочка сгорит, то под это можно списать немножко чего-то
И продать налево с неучтенной прибылью
Или получить компенсацию от государства или страховой.
1 в 1 о Липцах писали. Там 3-ий день горит и не гаснет.
Там что ли подземный резервуар?
Вроде нет, но горит по площади и долго. А чуть до того в Энгельсе. Противопожарные меры мирного времени не спасают.
Иногда дешевле собственнику пусть выгорит бочка с отходами
Утилизация денег стоит.
А если огонь изолирован то и пусть горит.
Где вы такие нефтебазы видели? Ряд из 10 бочек длиной 7 километров? На вскидку обычно не дальше двойной высоты друг от друга
Или раскидать ущерб на остальные бочки,потом взять с потребителя.
выдыхаем, местного разлива склад - ни на что не влияет
Измельчали хохлы или дронов дофига по таким базам пускать. Хотя и это 67 вагонов цистерн. Хороший эшелон. В рублях....6 700 000*50=335 000 000 рублей только горючка (конечно если вся сгорела)
Зато едваечетыре возбудился.
Выдыхай, истеричка - ложный выход.
Тебе воздали, достаточно.
Взял осенью перерыв, перестал читать сводки, думаю хватит. Зимой возобновил, читаю, раз в неделю или того чаще, попадают в заводы с нефтью. Конечно возникает вопрос, почему владельцы этих объектов не охраняют объекты хоть как-то, неужели им позволительны такие потери?
Хотя я не удивлюсь, если мы узнаем что мышление владельцев подобных заводов сопоставимо владельцам заведений питания, которые не обременяют себя тяготами улучшения сервиса, не обновляют интерьер, не улучшают сервис. Конечно, легче просто поднимать ценник для сохранения рентабельности, нежели улучшаться, чтобы не попадать на затраты, которых можно было избежать, вовремя приняв верное решение...
Равиль описывал оптимальную стратегию - нужна детекция максимально ранняя через сеть акустических детекторов и сопровождение.
Это даст много часов чтобы встретить.
А чем встречать - вариантов море (при условии наличия времени), от недорогих истребителей к примеру, так как цели низкоскоростные.
Главное - обеспечить детекцию заранее.
Вопрос в такой постановке существенно шире отдельных предприятий.
Пусть письмо напишет на Лубянку
Если толково опишет, и если надо, то сделают.
Это очень дорого даже не по деньгам, а по людям. Как и сплошное радиолокационное покрытие. Радио локацию сократили в 90-е, когда армию резали, а сейчас пвошники репу чешут, где взять столько народу, чтоб все это обслуживать. Им не дают таких штатов, там десятки тысяч надо дополнительно привлечь.
А-50 не способен решить такую задачу, только по границе Украина-Россия? Это может быть и с меньшем количеством людей и ресурсов.
А-50 изначально имел задачу отслеживать цели над водой. А над землёй несмотря на все доработки видит не очень хорошо. На сколько я знаю а50у получше видит, но тоже не фонтан
Ну и дурак же ты...
..нет смысла отвечать
Над расширением радиолокационного поля на низких высотах уже минимум год как работают. Были и заявления о намерениях по созданию сплошного радиолокационного поля. Конечно это не дешево и требует времени.
Давайте прикинем стоимость системы акустического обнаружения беспилотников, летящих из Украины.
Очень, приближенно. Подробно расписывать времени нет.
Система представляет собой совокупность модулей акустического обнаружения (МАУ),
Устанавливаемых на мачтах сотовой связи.
На каждую мачту устанавливается один МАУ.
Мачта, по определению, имеет гарантированное бесперебойное электропитание.
МАУ по звуку обнаруживают летящие БЛА, анализируют траекторию и направление их движения и передают результат в виде смс через сеть сотовой связи.
В центре обработки получают траекторные данные обо всех БЛА.
Состав МАУ:
1. Шесть каналов акустического обнаружения. Каждый канал в составе:
1.1. Микрофон (1000 руб)
1.2 Модуль обработки сигналов ( мощность как у Расберри Пи, цена около 1-2 тыс. руб)
2. Модем 3-4G (3000 руб)
3. Модуль питания (1000 руб)
4. Корпус. Он же набор рупоров для микрофонов (6 секторов по 60 градусов на сектор).
Штамповка из пенополистирола. Плюс элементы крепления к мачте. пусть будет 2000 руб.
_
Итого на один МАУ: - не более 8000 руб.
Монтаж и обслуживание силами тех же бригад, которые обслуживают базовые станции.
Т.е. для государства бесплатный. Операторов сотовой связи государство на это уговорит.
_
Чтобы полностью отгородиться от Украины нужна линия обнаружения длиной около 1500 км.
Линию делаем в три нитки . Для надежности.
В каждой нитке выбираем мачты, стоящие на расстоянии 20 км друг от друга.
Расстояние между нитками, тоже 20 км. Нитки со смещением друг от друга в шахматном порядке.
Итого количество модулей обнаружения на нитку длиной 1500 км = 1500/ 20 = 75 модулей.
На всю систему из трех ниток: 225 модулей.
Цена линии обнаружения, на всю протяженность Российско-Украинской границы:
1 млн 800 тыс. руб.
Для компенсации проектирования, воровства, идиотизма и прочего умножаем в 100 раз.
Добавляем стоимость нескольких центров обработки (сервер + дежурный)
Все равно, получаются копейки.
_
Примерно, стоимость одного танка т-90
тип МАУ не подскажете?
МАУ передаёт факт пролёта БПЛА мимо датчика и всё, я правильно понял?
Датчик максимум направление сможет передать, высоту и траекторию не передаст
Столько мачт сотовой связи на нужных нам участках просто нет
Примем, что предлагаемая вами система построена и работает, как уничтожать обнаруженные БПЛА?
// Для компенсации проектирования, воровства, идиотизма и прочего умножаем в 100 раз.// Всё честно! В 50-раз явно не впишемся, ибо ХПП..
Рукалицо.
Опять Равиль..
Последнее что он писал - это удары самолетными дронами по объектам за Уралом.
Такой он смешной...
Что именно вам смешно?
Я не понял, что именно вы отрицаете? Что хохлы в прошлом году начали тестовые запуски первых трех тысячников?
Или вам смешно его предложение выше?
Не ищете смысл и логику. Там "всё хорошо" и ура!
радиус работы/обнаружения у звукового детектора подскажите?
Одно из моих подразделений провело эксперименты по акустическому обнаружению БЛА.
В т.ч. в городах и около автомобильных трасс.
Радиус уверенного обнаружения: не менее 15 км.
Если ставить на вышке высотой 20 м
Акустическая антенна: банальный рупор из пенопласта.
Звук двигателя БЛА легко обнаруживается, даже на фоне многочисленных автомобильных двигателей разного класса.
Обычные методы накопления и корреляции сигнала
Т.е между вышками расстояние может быть 20 км (для надежности, зоны обнаружения делаем с перекрытием)
1. сколько рядов таких вышек вдоль границы?
2. сколько вышек в одном ряду?
3. электропитание датчиков?
4. система сбора и обработки инфо от датчика как устроена?
5. какой тип датчика вы испытывали? (обычно радиус обнаружения 0.5 - 1.5 км)
Милейший, в таком тоне можете требовать благосклонности у Вашей жены....
_
По существу:
Вы невнимательны.
Подробный ответ дал выше.
примерно за полчаса до Вашего вопроса.
хорошо
Допустим, обнаружен беспилотник, где-то в радиусе 10 км от точки Х. Как его после этого найти и поразить? Он же, паразит, на месте не сидит, и даже по прямой не движется, зачастую.
А если сигналы за короткое время идут сразу десятками, от одного датчика? Просто интересно, что можно этому противопоставить.
Равиль молчит, отвечу я:
после третьего ряда вышек с датчиками прокладывается автомагистраль, по которой курсирует минимум 300 "тачанок" с пулемётами, после того, как датчики засекут БПЛА ближайшие "тачанки" выдвигаются к месту встречи, и, ночью, слышат, что БПЛА пролетел, для острастки пуляют на звук
всё
Какое расстояние от автомагистрали до последней линии датчиков?
Сколько даётся времени на встречу гостей?
Сколько ожидаемая погрешность расчёта точки встречи?
Какая вероятность успешной встречи одного гостя одной тачанкой?
Я ничего против не имею, просто интересны цифры.
- 10 км
- 20 мин
- от 0, если бпла не меняет траекторию, до 100%, если постоянно меняет направление
- такая же как и погрешность
учтите, что перехват происходит ночью, и группа на "тачанке" его не видит, а только слышит
_________________
схема, предложенная Равилем, неработоспособна
12 километров (под углом к магистрали) гость пролетит за 4 минуты.
Не знаю, как вы достигаете нулевой погрешности, имея только очень примерные координаты трёх пересечений с датчиками.
Вопросы про бюджет затеи и время реализации, а также откуда забрать личный состав, опущу как риторические.
схема Равиля:
- 3 ряда вышек,
- расстояние между рядами 20 км,
- Радиус уверенного обнаружения: не менее 15 км.
получится 15 +20+20+15 = 70 км., я принял 60 км, скорость 200 км/час, по прямой пролетит за 18 мин.
если повезёт
да, Равиль всё равно не ответит
бюджет десятки, если не сотни млрд.
//после третьего ряда вышек с датчиками прокладывается автомагистраль, по которой курсирует минимум 300 "тачанок" с пулемётами, после того, как датчики засекут БПЛА ближайшие "тачанки" выдвигаются к месту встречи, и, ночью, слышат, что БПЛА пролетел, для острастки пуляют на звук всё// Ага. Смешно, конечно, пока хохлятским дроном по кумполу "юмористам" не прилетело. зы Здесь вполне достаточно не дорогой кухни дронов-истребителей, и многоразовых, и камикадзе. Гнезда, фермы вдоль всей границы. Плюс авиация. Важна сетецентричность.
да, предложение Равиля вызывает смех
способ борьбы с бпла предлОжите?
каким образом бпла надо уничтожать, по вашему?
Сетецентричность — принцип организации систем управления, позволяющий реализовать режим ситуационной осведомлённости.
осведомились о летящем бпла - что дальше?
//способ борьбы с бпла предлОжите?// Там написано: "Здесь вполне достаточно не дорогой кухни дронов-истребителей, и многоразовых, и камикадзе". Читайте внимательнее. Их птички летят - своих запускаем. Соколиная охота..
поподробней можете описать, а то на детские фантазии похоже
как дроны-истребители находят добычу?
Страницы