Смена власти в США обещает сильно изменить глобальную мировую повестку. Некоторые громкие внешнеполитические инициативы избранного президента Дональда Трампа оказались довольно неожиданными - и вызвали смятение даже у самых преданных американских союзников.
Чего ждать России от новой вашингтонской администрации, как реагировать на возможные сдвиги в политике по отношению к нашей стране, мы поговорили с помощником Президента РФ, постоянным членом Совета безопасности Николаем Патрушевым.
ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО В США СИЛЬНО
- Николай Платонович, вы много лет плотно занимались и продолжаете заниматься вопросами геополитики, участвуете в принятии решений в сфере международной безопасности. Не кажется ли вам, что мир сейчас затаился в ожидании серьезных перемен накануне инаугурации Дональда Трампа?
- Значительная часть мира по-прежнему смотрит на Америку. Между тем сама американская элита расколота и не имеет единых представлений, как именно выстраивать политику и в мире, и внутри страны.
Главный лозунг Трампа заключается в том, что у него якобы есть план, как вернуть США к прагматичной политике, которая была бы выгодна и государству, и его гражданам. Как это будет соотноситься с интересами других стран и народов, пока не ясно.
Так или иначе, сегодня мы являемся свидетелями серьезных изменений в мире. Имею в виду не только геополитическую ситуацию, но и положение дел в экономике, технологической сфере, социальные и культурные процессы. В последний раз такие тектонические сдвиги происходили после распада СССР. Тогда Запад не смог нормально приспособиться к новым реалиям и продолжил жить, как во время холодной войны, постоянно выискивая себе врагов.
- Ежедневно звучащие заявления Трампа иначе как революционными нельзя назвать: неприязнь ко всему, что делала администрация Байдена, декларирование радикально новых идей…
- Президентство Байдена показало, что приоритеты Белого дома и простых граждан значительно отличались. Знакомые каждому американцу еще со школьных учебников слова о том, что в Америке народ правит для народа и от имени народа, расходятся с реальностью. Поэтому рядовые американцы примут любые идеи, которые смогут поспособствовать их благополучию. Будут приветствовать меры поддержки семейных ценностей, улучшения ситуации в здравоохранении, борьбы с пожарами и нелегальной миграцией.
Конечно, время покажет, сможет ли Трамп реализовать свои намерения в полной мере. Как продемонстрировал его первый срок, пресловутое глубинное государство в США очень сильно. Оно может не дать ему развернуться. А опыт предвыборной кампании и покушения на него показал, что надо быть готовым к самым немыслимым сценариям.
Ясно, что позиции Трампа разделяют далеко не все элиты США. Его взгляды значительно расходятся с планами, которые вынашивали представители демократической партии, отдельные владельцы промышленных гигантов и транснациональных корпораций. Поэтому крайне важно, чтобы была обеспечена безопасность Трампа и его окружения до вступления в должность главы государства, а также на президентском посту.
США БУДУТ СИЛЬНО ДАВИТЬ, НО ВОЕВАТЬ НЕ СТАНУТ
- Дональд Трамп уже обозначил свои интересы по отношению к Гренландии, Панамскому каналу, Мексике, Канаде, другим государствам на разных континентах. Почему, в отличие от Байдена, он не так часто говорит о будущем Украины?
- Для байденовской администрации Украина была безусловным приоритетом. Ясно, что отношения между Трампом и Байденом антагонистичны. Поэтому Украина не будет входить в число приоритетов Трампа. Его больше волнует Китай.
Кроме того, как вы сказали, он обозначил свои интересы по отношению к Гренландии, Панамскому каналу, Мексике, Канаде. Перекраивать карту мира под свои интересы и вмешиваться в дела стран на разных континентах – это американская традиция.
В то же время разговоры о том, что Трамп отправит вооруженные силы завоевывать новые штаты для США, вряд ли можно назвать обоснованными. Тем не менее, не приходится сомневаться, что на всех этих направлениях новая администрация будет очень напористо продавливать собственные интересы.
Что касается отношений США с Китаем, то разногласия Вашингтона с Пекином, полагаю, обострятся, причем американцы будут их раздувать, в том числе искусственно. Для нас же Китай был и остается важнейшим партнером, с которым нас связывают отношения особо привилегированного стратегического сотрудничества. Эти отношения не подвержены конъюнктуре, они сохраняются вне зависимости от того, кто занимает Овальный кабинет.
РУССКИХ ЛЮДЕЙ В ОБИДУ НЕ ДАДИМ
- Партнерством с Китаем наши интересы не исчерпываются. В других регионах их приходится защищать. Что бы вы могли сказать об отношениях с Прибалтикой и Молдавией?
- Главный приоритет для нас – защита и благополучие своих граждан и соотечественников по всему миру. Если говорить о международном аспекте, то должна быть прекращена дискриминация русского населения в целом ряде стран, и конечно, в Прибалтике и Молдавии. Власти этих государств продолжают заводить самих себя в глубочайший кризис непродуманными действиями и при этом упрямо крутят русофобскую шарманку. Особенно показателен энергетический кризис, вина за который на сто процентов лежит на молдавских властях, послушно выполняющих приказы Брюсселя о снижении газовой зависимости от России.
Поэтому Кишиневу не надо обманывать ни себя, ни свой народ. Молдавским властям следует не искать врагов внутри страны или в Приднестровье, а признать свои ошибки и начать исправлять ситуацию.
Не исключаю, что агрессивная антироссийская политика Кишинева приведет к тому, что Молдавия либо войдет в состав другого государства, либо вообще прекратит свое существование. В данной ситуации можно посмотреть на пример Украины, где неонацизм и русофобия привели страну к краху, причем еще задолго до специальной военной операции.
УСТУПКА ТЕРРИТОРИЙ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ
- Представители новой администрации США, в частности, назначенные Трампом советники, в некоторых своих выступлениях признают, что Россия ни при каких обстоятельствах не уступит ни Украине, ни кому бы то ни было территорий, которые уже вошли в состав Российской Федерации…
- Это даже не обсуждается. Территории, некогда управлявшиеся из Киева, вошли в состав России по итогам волеизъявления граждан согласно международному праву, законам Российской Федерации и законодательству этих регионов.
Что касается российской линии в отношении Украины, то она остается неизменной. Для нас важно, чтобы задачи СВО были решены. Они известны и не менялись. Их неоднократно называл Президент России Владимир Путин.
Также важно, чтобы в мире было признано вхождение в состав Российской Федерации ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, Республики Крым и Севастополя, которые являются неотъемлемой частью нашей страны в соответствии с Конституцией.
Хочу еще раз подчеркнуть, что украинский народ остается для нас близким, братским, связанным многовековыми узами с Россией, как бы ни утверждали обратное помешанные на «украинстве» киевские пропагандисты. Нам небезразлично то, что происходит на Украине.
Особенно беспокоит, что насильственное принуждение к неонацистской идеологии и ярая русофобия уничтожают некогда процветающие города Украины, в том числе Харьков, Одессу, Николаев, Днепропетровск.
Не исключено, что в наступившем году Украина вообще прекратит свое существование.
Если говорить о конкретных перспективах дальнейшего развития событий с учетом фактора Трампа, мы с уважением относимся к его заявлениям. Я полагаю, что переговоры по Украине должны вестись между Россией и США без участия других стран Запада.
Ни с каким Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем. Руководство ЕС, например, давно уже не имеет права говорить от лица многих своих членов, таких как Венгрия, Словакия, Австрия, Румыния и некоторых других европейских стран, заинтересованных в стабильности в Европе и занимающих взвешенную позицию в отношении России.
Комментарии
Возможно вам следует просто пояснить что я в среде обычных людей не чувствую себя маргиналом. Только они не имеют склонности писать, аккаунтов с тысячами подписчиков. Их мнение о нынешней оккупационной администрации, ТЦКшниках и прочей мразоте незаметно. Да и в общении они аккуратны так как понимают что заступиться за них случись что будет некому. Нынешнюю оккупационную администрацию и их пособников в виде ТЦКшников и полицаев ненавидят очень многие. Да только вслух об этом не говорят. И вам не скажут. В отличие от Навального я не стремлюсь работать на мнение заграницы за их гранты. На российских ресурсах я не из за того что только здесь меня понимают, но здесь меня понимают наиболее близко к моему мировоззрению и нет свойственных оккупированной территории недомолвок и можно узнать актуальные новости чтобы быть в курсе событий и рассказать их окружающим меня в реале. Не более.
И что, все эти "обычные, нормальные люди", которые вас окружают, считают, что украинцы - это русские? Или у них все же есть свое отдельное от русских России национальное сознание?
В большинстве случаев они будучи русскоязычными не ассоциируют себя с украинством и тем более с нынешним оккупационным режимом. В предыдущее время они просто молча соглашались с гражданством украины по факту. Сейчас это гражданство стало для них ненавистным. Как и продвигаемая украинствующими идеология. Вопрос кто они на самом деле они себе зададут позже. Пока матерятся на то что их считают украинцами. Но украинствующих здесь тоже много. Еврейский город как никак. Днепрожидовск. многие с надеждой смотрят в сторону России. Только опасаются что бои прокатятся и по их домам. Никому не хочется остаться нищим в зрелом или преклонном возрасте. Но это другая причина не относящаяся к вопросу самоидентификации.
Похоже, что вы говорите про Новороссию, русскоязычную часть Украины, в которой украинство - это навязанный и еще не прочно укоренившийся за сто лет концепт. Но это только часть Б/У. Есть и коренная ядровая правобережная Украина, у которой мировоззрение и самосознание в своей самости формировалось гораздо дольше и сейчас прочнее.
Да. Следует учитывать то обстоятельство что каганат украина это сборные территории фактически с разными народами. В данном случае я считаю правильным что руководство РФ присоединяет области индивидуально, а не как целое. эта стратегия неизбежно себя оправдает. А что будут делать с рагульстаном посмотрим. Но в любом случае мнение отдавать их полякам считаю неправильным. Это породит сразу массу тренировочных лагерей террористов для сбежавших туда русскоязычных украинствующих. Но будем посмотреть что будет дальше.
Я даже не скажу что именно правобережная. Скорее карпатская "украина" яростно русофобствует.
Украина и украинцы разные. И всех под одну гребёнку грести это дурь беспросветная.
Это западная стратегия. Чтобы застолбить захват русских земель.
Тогда исчезнет национальность украинец. А вот хохлы, как ни странно, останутся.
Живут же у нас, например, чалдоны, байбаки, лопари, поморы, пермяки и ничего. Пусть и хохлы будут.
"Украинец" и "хохол" это как "еврей" и "жид" - народ один, да мозги разные. ИМХО.
Потихоньку вырисовывается новый формат Европы. В центре её новое государство, объединяющее Словакию, Венгрию, Австрию, Румынию и Сербию. Центральная Европа, Централь.
Это будет очередное остродефицитное совражество.
И слава Богу! Тем более, если России станет проще вести дела с ними)
А поскольку в отличие от другой Европы там будет дешёвый российский газ, только там на территории бывшего ЕС будет тепло.
Поэтому можно назвать Теплоцентраль.
Слово, опять же, родное..
Тепло Централ,
Ветер северный...
Австро-Венгрия типа. Согласен, все к этому идет.
Сербия не может объединиться даже с Республикой Сербской, к сожалению.
Поэтому, новый формат возможен только после русских танков в Брюсселе
-
Не обязательно государство, это может быть межгосударственное объединение вроде ЕС, но, надеюсь, все же чуть лучше.
Очевидно (как вариант) интервью , как ответ на бедлам/разгон в Сети про "перемирие".
Но всему же есть предел. Мало ли какой бедлам в Сети.
Всё-таки Н.П. не последний человек в руководстве страны.
А чье видение тогда выражает М Симонян?
Трудно сказать. Никто ничего не понимает.
Шапки летят на сверхзвуке.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет никакой смены власти. Дальше не читал, хоть и не осуждаю, пипл же хавает.
нифига себе у нас на верху уровень понимания ситуации... последние три года ничему не научили похоже что
А "нормально" это как? США вот Гренландию например покупают... или "нормально" это если бы они Аляску продали? Патрушев вообще какие-то ролики (я не говорю уж про книги) по истории смотрел? Если забыть про XX век, то "постоянно выискивал врагов" например Бисмарк, например велико-британцы весь XIX век, например французы в то же самое время... и так вплоть до Рима, который тоже "выискивал врагов". Рукалицо просто какая-то.
Полагаю, в фразе "выискивание врагов" подразумевается "вы виноваты лишь в том, что хочется мне кушать". И на самом деле, внезапно, действительно можно жить иначе - нормально. Умерив аппетиты, только и всего.
проходили это, почти 200 лет назад: социалисты-утописты, как тут любят говорить: "разбирали уже"... но только всё не в прок
"Можно жить иначе" вовсе не означает, что это вообще в принципе возможно здесь и сейчас. Можно! Но: для этого необходимы сотни, а то и тысячелетия эволюции менталитета. Когда во главе ценностей Человека будет не "хочу себе всего и побольше", а "я могу и готов помогать всем, отодвинув свои потребности на второй план". Но сегодня, как и тогда это невозможно в принципе. Пока - невозможно.
Значит Днепропетровск тоже забираем? Заверните тогда.
"Нравятся" мне такие формулировки...
Не исключено, что на Землю упадёт метеорит. И?
Хватит дурака валять))) "не исключено" - означает "очень вероятно". Например, "не исключено, что сша распадутся на враждующие между собой стейты". И вот это: " не исключено, что украина прекратит свое существование, как государство". Что называется, почувствуйте разницу. Укра - полу разложившийся кадавр. Глиняный голем с еврейским тетраграмматоном за щекой. Ее развал - это историческая банальность. Не исключено))), что через поколение громадяне будут с сомнением вспоминать, а была ли она - вольная хохляндия?
Сегодня Лавров на пресс-конференции подготовил информационную почву перед переговорами и вроде не упомянул про денацификацию и демилитаризацию.
Неденацифицированная и недемелитаризированная У для нас как грязная щепка в брюхе. Такого нельзя допускать даже ради наших детей которым придётся доделовать то, что мы бросим. Никак нельзя скажут четверо из пяти.
Четверо из пяти ничего не решают. И скажу по секрету, 99 из 100 ничего не решат, без власти и денег. Этот один всё решит.
>> Особенно беспокоит, что насильственное принуждение к неонацистской идеологии и ярая русофобия уничтожают некогда процветающие города Украины, в том числе Харьков, Одессу, Николаев, Днепропетровск
Откровенно дают понять, чего еще лишиться Украина, если не капитулирует по текущему предложению
Для борьбы Трампа с Китаем ,его нужно оторвать от союзников. ИМХО, для этого нужно помочь России завершить военные действия на Украине, сделать военную помощь России со стороны союзников ненужной,снять санкции,чтобы Россия не возрождала свою промышленность, заграница всем обеспечит... А что взамен?
Самым оптимальным вариантом действий Трампа, можно сказать, гениальным, было бы навязать всю "украину" России, причём именно всю, в границах УССР. Для этого не спешить на переговоры, ибо это, почему-то, какое-то, как бы помягче-то, чересчур сильное желание Президента Путина. Спокойно ждать капитуляции "украины", для чего полностью снять поддержку "украины" Штатами. Россия всё сделает как надо. Пусть Европа хиреет и дальше, что очень выгодно американцам, надрываясь со своей помощью "украине", а Китаю и России это на самом деле очень плохо. Рынок сбыта, соседи и всё такое. Гонка вооружений в Европе, словом, разорение и вывоз технологий в США. То, что сделали когда-то американцы, когда вывозили технологии в Китай. А когда "украина" капитулирует, тут Трампу и выехать на белом коне, с требованием - всё или ничего. И России достаётся разбитая в дребезги страна с отравленным национализмом населением. Полная победа Трампа. И России. И таким образом Трамп выполнит своё обещание народу Соединённых Штатов - завершит войну между Россией и "украиной". За сутки, с момента выезда на белом коне.
"Для этого не спешить на переговоры, ибо это, почему-то, какое-то, как бы помягче-то, чересчур сильное желание Президента Путина" - разъясните свою мысль: "чересчур сильное желание Президента Путина" - это чтобы Трамп не спешил на переговоры или вы подразумевали желание переговоров с Трампом? И да, сообщите, пожалуйста, откуда у вас столь достоверная информация о чересчур сильных желаниях Президента Путина?...data:image/s3,"s3://crabby-images/b0512/b0512097aead419b9f0ddc53fb95d7ec80bffd94" alt="smile1.gif"
Непрерывно на самых разных уровнях из телевизора поступает информация о желании переговоров. Все наши комментаторы-эксперты как по команде обсуждают эти переговоры. Предыдущие переговоры с минсками в конце, где русских безбожно обманули, наши отошли от Мариуполя и заморозили линию соприкосновения так, что укры прямо приступили к методическому уничтожению Донецка, а потом прямо объявили, что это был обман. Стамбул, где что-то непонятное завершилось тем, что войска РФ ушли ото всюду, что особенно изумляет, это что даже не оставили полосу безопасности по границе, что позволило потом украм бить по Белгороду и осуществить зверское наступление на Курскую обл. Это всё - итоги переговоров. Кстати, если кто забыл, укры вместе с их кураторами всегда идут на переговоры с целью заморозки ЛБС, получения передышки, чтобы затем ударить снова, ещё сильнее...Что изменилось? Наши удачно воюют, враги требуют переговоров. Всё как обычно. Изумляет, что наши эксперты кукуют, ах как славно сейчас пойдут переговоры, лидеры договорятся и наступит благодать. Переговоры можно вести только после полной капитуляции "украины", после организации гарантии для России - военных баз по всей, подчёркиваю, всей территории бывш. "украины". В ГДР, когда были войска СССР до предательства Горбачёва, войск НАТО не было. Кстати, на переговорах этому предателю обещали, что НАТО там, в ГДР, не будет. Ну и что изменилось? Опять про переговоры, и опять пообещают, устно и письменно, с целью вешать потОм...Послушайте Симонян, что она поёт...Цель Трампа - процветание США. Они всегда, подчёркиваю, всегда обеспечивают процветание за счёт эксплуатации всего мира, например, с помощью доллара, с помощью войск, с помощью договоров, любым способом. Нам нужны гарантии - т.е. военные базы РФ по всей территории бывш. "украины" после, понятно, полной её безоговорочной капитуляции. Побеждаешь - побеждай, а не торгуй победой!
Если Трамп хочет всерьёз заняться наведением элементарного порядка в США, и в экономике, и в политике, ему лучше вытащить эту занозу - Украину - из задницы США, и воткнуть её Европе.
Простите, я вам задал два простых вопроса - а вы вывалили на меня ворох из своих эмоций, предположений и прочей медийной болтовни. Постарайтесь чётче высказывать свои соображения во избежание неоднозначности трактовок ваших слов...:)
Я не хочу обсуждать мотивы действий нашего Президента Путина, т.к. не могу их знать в принципе. Просто вижу, что делают наши СМИ. Вряд ли они стреляют без команды. С какого уровня рулят нашими СМИ тоже не знаю. Ваша задача обсудить меня или тот факт, что переговоры ведутся тогда, когда победили, а не когда ничего как следует не решено? Да ещё и имея столь мерзкую предысторию переговоров с Западом? Завести в тупик, показывать на меня пальцем? Ругаться захочется - врагов много по ту сторону красных баррикад (Маяковский). Вы хотите спровоцировать обсуждение нашего Президента? А как лично Вы считаете, нужны ли переговоры до Победы над "украиной" и её полной безоговорочной капитуляции?
"Я не хочу обсуждать мотивы действий нашего Президента Путина, т.к. не могу их знать в принципе" - бгг... Это ваше утверждение прямо противоречит вашему заявлению выше " ибо это, почему-то, какое-то, как бы помягче-то, чересчур сильное желание Президента Путина". Вы уж определитесь - знаете ли вы о "желаниях Путина" или не можете знать в принципе)).
Ваша провокация не состоялась, уймитесь. Да, кстати, по теме. Надо ли проводить переговоры, не доведя дело до Победы, а по ходу дела, и тем самым обеспечить передышку побеждаемому врагу? Вот ведь тема на самом деле именно эта. Не уводите в сторону!
"Ваша провокация не состоялась, уймитесь" - какая провокация, приятель? Мой вопрос касался исключительно вашей осведомлённости о "желаниях Путина" - о которой вы прямо заявили. Именно это является единственной темой нашей с вами дискуссии. А ваши попытки слиться с дискуссии, расширив тему обсуждения, мне не слишком интересны...
И мне тоже ваши попытки уйти от реальной темы - переговоров - не интересны.
>>Не исключено, что в наступившем году Украина вообще прекратит свое существование
Cлова Патрушева да Богу в уши)
Глубинное государство - масонские структуры и их ставленники. С приходом Трампа пойдёт низвержение этого самого. Насколько успешно, посмотрим. Но и в Китае и в России они есть, и если они останутся у власти, то тогда США станет светочем не демократии, но здравого смысла.
Страницы