Все смеются над «нелепыми» заявлениями Трампа о Канаде и Гренландии, но мне не смешно. Потому что как раз обе эти территории нужны США для получения полноценного контроля над арктическим регионом, который в итоге приведет Соединенные Штаты к прямому столкновению с Россией и, возможно, с Китаем (Китай тоже заявляет свои претензии на Арктику с недавних пор). Сейчас Канада взбрыкивает, но завтра там внезапно может произойти цветная революция, после которой будет молниеносное присоединение к США. Далее настанет очередь Гренландии, которую американцы пытались выкупить у Дании все время после Второй мировой войны. И эти попытки начались еще тогда, когда медсестра только вышла к папе Трампа и сказала: «Поздравляю, у вас мальчик». То есть этот план — не его детище.
Разумеется, Дания остров продавать не собирается. Но его стратегическая важность для будущей войны за Арктику настолько высока, что США вполне могут потребовать передать им остров в ультимативной форме. Дания прекрасно отдает себе отчет в том, что воевать с США они не смогут в принципе. Немцы во время Второй мировой войны захватили королевство всего за несколько часов. Примерно столько же потребуется и американцам. Сценарий будет разыгран такой же. Американцы высаживаются в Дании, правительство приказывает своим потешным войскам огонь не открывать и быстренько капитулирует. Дальше будут уже технические вопросы юридического характера по передаче Гренландии победившей стороне.
Есть и второй вариант. Американцы просто объявляют остров своей территорией и высаживают там войска. Дании остается либо смириться с новой реальностью или объявить войну США. Естественно датчане не имеют никаких шансов против американцев. И никто за Данию не вступится. Итог будет таким же — Гренландия бескровно отойдет Штатам. И вот уже вырисовывается картина глобальных претензий на Арктический регион со стороны США.
Сейчас Арктика поделена между Россией, США, Канадой, Данией и Норвегией. В итоге в регионе останутся только трое — США, Россия и Норвегия. Впрочем судьба Гренландии может вынудить Норвегию отказаться от претензий на Арктику. Темной лошадкой остается Китай, который уже понял к чему идет дело и активно готовится к арктической войне. Юридические обоснования уже не будут важны. Кто сильнее, тот и будет править регионом.
США надеются ослабить Россию конфликтом на Украине. И им нужно будет провернуть всю операцию по присоединению Канады и Гренландии в самые короткие сроки, уложившись еще до завершения войны на Украине. План кажется безумным. Но то, что еще вчера казалось невозможным, нынче стало заурядной обыденностью. Мы можем внезапно обнаружить на карте мира новое государство — с самой большой территорией. И нам с этим государством придется воевать за контроль над арктическим регионом.
Естественно, ООН как организация прекратит свое существование, потому что в новом переделе мира подобная структура не имеет смысла. Возможно, изменения климата привели к тому, что американцы вынуждены форсировать события. А может, грядущий крах доллара и угроза дефолта вынуждают США сбросить маску приличного государства, ратующего за свободу, показав свое истинное лицо — империалистического хищника. Все это уже не важно. Важно готовиться к новой войне. Потому что она, судя по всему, неизбежна.
Комментарии
Так это авиабаза. Они туда на самолетах и летают. А судами исключительно летом.
Всё верно. Тут статейка только что вышла, похоже на новую методичку Госдепа:
https://aftershock.news/?q=node/1463121
США нужен ледокльный флот России для освоения СЕВЕРА. Похоже, нас пытаются привлечь на приемлемых условиях.
Если что, я против. Я придерживаюсь прежней позиции о том, что любые долгосрочные соглашения с США не стоят той бумаги, на которой они написаны. США НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫ.
Пусть осваивают свой новоприобретённый север сами-сами-сами. А мы будем наблюдать... и развиваться.
Думаю, тут надо действовать по принципу - "хочешь взять наше - приди и попробуй возьми".
Пока что они только ХОТЯТ что-то купить и ХОТЯТ что-то присоединить...
Они берут не наше. И, скорее всего, возьмут.
Неплохой был блогер в ЖЖ, но ушел в телегу и в геополитику. Интересно, он сам над собой посмеивается или на полном сурьезе?
У пиндосов в Гренландии давно работает база Питуффик, если они захотят, они просто скажут, что остров официально принадлежит им, остальных просто перестреляют, если потребуется. Не надо строить иллюзий. А что до Канады: ОДИН небольшой город сжечь, как Хиросиму и овся Канада добровольно войдет 52-м штатом США. Кто за Канаду воевать-то пойдет?
Каким боком и в какой части Арктики маячит Китай?
Ага. Я тоже удивился. Китай строит авианосцы-ледоколы, наверное?
Строит
И чо? Где они собрались колоть лёд, в чьих терр. водах?
Там, наверху, есть картинка - у Китая столько же ледоколов, как у США или Дании
Например на Шпицбергене.
А Швеция с Финляндией?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
пора бы антарктиду обьявлять исконно русской
Вот придумают дешёвый телепортер (хотя бы для грузов) - всем пингвинам паспорта раздадим.
Хард неправ. Весь этот загон не ради борьбы за Арктику - ибо американцам нечем, а сейчас и незачем бороться за Север, имея на юге столько "неосвоенных" территорий. Это у России весь юг занят голодной и нищей исламской улицей, а у США на юге перспективы одна головокружительнее другой.
Одна война с Мексикой за полный контроль Мексиканского залива и Юкотана несёт в себе столько выгод, что голова кружится (у американского ВПК). Канада нужна, как быстрый доступ к ресурсам здесь и сейчас, с минимальными логистическими рисками.
Канада + Гренландия + глобальное потепление = контроль Северо-Западного прохода через Арктику - а это практически полный аналог нашего Севморпути, в чем-то проще, в чем-то сложнее.
Панамский канал - оттуда же - логистика. Закрыть Панаму и Венесуэльская нефть больше не сможет течь в Китай, только в Техас. Контролировать Панаму - значит отсечь Китай практически от всей Южной Америки.
Трамп пока только громко говорит, но озвучивает вещи важные стратегически и долгосрочно для выживания Америки. Это не план даже на его президенство - это явление миру подряхлевшей курицы на анаболиках, которая по-прежнему считает себя ястребом.
Ага. Трамп собирался строить стену от мексов - и тут вдруг война? А мексов куда отселит?
Северной - западный проход - самый тупой логистический путь при наличии панамского канала. Возить нечего и некуда.
Китай от Южной Америки не отсечь никаким Панамским каналом - там все западное побережье открыто.
>А мексов куда отселит?
Это против американских традиций. Там в почете пускать на фарш, желательно чтобы они сами друг друга
1. Зачем их отселять?!? Их надо заставить работы в интересах американских корпораций, а не европейских. Точно также - зачем уничтожать мексиканские картели, если можно их просто стричь американскими спецслужбами?
2. Он не тупой. Вы просто мало в теме, как я погляжу, а предпочитаете резкость выводов, истинному лекарю несвойственные. Северо-Западный проход настолько же сложно перекрыть, как и СМП в России. А вот Панамский канал разбомбить и заблокировать можно на раз. Достаточно даже не Орешника по шлюзам, а Калибра по сухогрузу в момент прохождения шлюза. Да и для мирного времени из Анкориджа до Нью-Йорка через Панаму более 13 тыс. км морем, а через Северо-Западный проход - 11 тыс. км. И не говорите, что с Аляски на Западное побережье возить нечего.
3. Вы плохо знаете географию - всё Западное побережье Южной Америки закрыто от большей части континента Андами. Через которые существует крайне ограниченное число переходов. Более того само по себе Западное побережье малопригодно для жизни большого количества населения, кроме Эквадора и Колумбии. А главные цели в Южной Америке - Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Гайана - все на Восточном побережье.
1. Ну тут прям когнитивный диссонанс. Если мексы так нужны - зачем строить стены? Сами прибегут.
2. Именно из Анкориджа нечего. С Аляски можно нефть, но зачем ее гнать в Нью Йорк, когда на западное куда короче? Нью-Йорк все таки на восточном побережье. Проще там терминалы и заводы построить. А калибры... Откуда их запускать? Да и вообще, подобный пуск - третья мировая. Это никому не нужно.
3. Вот тут не знаю, насчёт пропускной способности, но если китайцам принципиально что то понадобится - ее увеличат.
Прям сразу война с Россией? Половины Арктики США мало? И прямое столкновение США и РФ практически неминуемо приведёт к обмену ядерными ударами. И зачем это штатам? Тогда уж лучше было бы не присоединять Канаду и Гренландию, а воевать через них, как через прокси.
Автор, хватит летать в облаках!
Новость на начало года!
Янки и дальше будут раскулачивать арабов и негров. Проще и дешевле!
Ох уж эта битва за Арктику. Полярные конвои к буровым качающим магнитность из магнитного полюса планеты. Если сегодня не мобилизовать страну, то не видать России в XXIIвеке ни грамма магнитности, все сожрут иностранные корпорации прикрываемые подледной авиацией Соединенных Штатов Северной и Южной Америки.
Согласен. Шельфовые зоны Канады намного сложней и неудобней для судоходства, чем СМП. Там будет проще и надёжней подземные тоннели с гиперл-лупой в вечной мерзлоте пробивать, чем судами нефть и газ таскать.
Статья высосана из медийной провокации, гон одним словом.
Есть такой посёлок на Шпицбергене, Баренцбуг называется. Арктикуголь вёл добычу угля там. Всем кто повёлся на эту провокацию рекомендую поинтересоваться экономикой разработки, логистикой, режимом работы,... И что стало.
Пы сы: На Аляске, если не ошибаюсь, всего одна дорога с асфальтовым покрытием. Почему?
Пы сы2: Титаник каботажному судоходству у Гренландия передаёт привет.
Наши уголь добывают в Баренцбурге не ради угля, а ради присутствия. Поинтересуйтесь правами Норвегии на Шпицберген и правами РФ.
Вы как будто ищите другой смысл в моих словах😀
Уголь на Шпицбергене глубоко убыточен, это очень дорогой предлог для присутствия СССР/РФ на архипелаг. Была бы возможность - закрыли бы шахту.
США не нужен предлог для нахождения на Гренландии.
Любая разработка на острове (Гренландия)) экономически не выгодна.
Ловозеро/Ревда Мурманской области РМЗ не разрабатывал сь с конца 70х, дорого было для СССР. Это при наличии доказанных объёмов, действующих рудников, ж/д и прочей инфраструктуры.
Трамп фуфлометчик, он забивает внутренние проблемы США внешней повесткой. А вы ведётесь.
Пы сы: Россия - единственная великая держава в Арктике и без её накопленного опыта, выстроенной логистики и транспорта, подготовленных профессионалов, ни одна страна в мире ещё многие десятилетия не в состоянии даже поступиться к этим широтам. Почитайте на досуге доклад Шелл комитету Конгресса.
У меня все по этой теме.
Я про это и писал.
Вы забыли добавить - сейчас.
Он фуфломётчик, но дело знает туго и за его фуфлом может скрываться несколько планов. Поищите видео, на котором Трамп рассказывает, как использовал Болтона в качестве плохого полицейского. Даже если США не начнут осваивать Арктику в ближайшие лет дцать, свой макрорегион они сформировать могут и никто им не помешает. А это - вполне себе цель. Также ничто не помешает им этом макрорегион объявить новым государством с новой валютой. А долларовые долги - простят))) Смотрите на ситуацию с разных сторон: могут США забрать Канаду и Гренландию? Могут. Зачем? Пофиг - вариантов много.
Если бы да кабы...
У США три главные проблемы, госдолг, не оболоженные налогами мигранты и усыхающий экспорт. Как это поправить присоединением Канады и Гренландии я не понимаю.
Если интересна моя тз на это шоу, то это дрессировка Великобритании и отжим страхового и шоубиза у неё.
Вот это уже разговор.
Вменяемым аргументам я всегда рад, принимается. И вполне может вписываться ещё одним аспектом во всю эту движуху. Лондон (пока) - европейский финансовый центр. На носу выборы, команда Трампа ставит на Фараджа. Вполне возможен торг за кресло премьера таким макаром. Потому и говорю, что Канада - под вопросом, но Гренландию США заберут.
Потому что Росавтодор - рукожопый???
//План кажется безумным//:))) Кому? Абсолютно логичное развитие истории с Украиной. Трамп был бы просто "лох ушастый", если бы не прокатился на этой волне. А Трамп на лоха не похож. На почетное звание "лоха ушастого" есть другие, более достойные кандидаты. ;)))
Следует признать США государством-пиратом
Что там насчёт 5-й поправки? Замес НАТО vs NATO будет?
//Замес НАТО vs NATO будет?// Не будет. Расходимся.:)))
Жаль. Эпична была бы картина.
Такой пример уже был: Греция и Турция.
А в это же время Россия тоже высаживает свой десант. Только с другой стороны Гренландии. Уж делить мир, так делить.
В Норвегии. Там еще в 2015-м на эту тему сериал вышел, аккурат после крымских событий. И там по сюжету оккупация проходит с молчаливого одобрения ЕС, хехе.
Про 57 тыщ гренландцев не скажу, а вот Канада с Мексикой и их населением в составе США вполне своего рода троянскими конями могут оказаться. Икнутся еще США трамповы инициативы.
Есть и третий вариант: Гренландия проводит референдум и провозглашает независимость, после этого проводит референдум о присоединении к США. Технически США всех аборигенов могут банально купить с потрохами, дать каждому из 56 тыс жителей по миллиону долларов обойдётся США в жалкие 56 млрд.
Да, вариант Пуэрто-Рико ещё есть
Немножко не так, и не сегодня. И присоединится не к США, а к БРИКС и ОДКБ. И через майдан. Его я предсказал еще в 2015 году, и даже написал почти сценарий эпического блокбастера «Майдан в Канаде».
Жаль только что из текста исчезли иллюстрации.
https://newsland.com/post/6366634-maidan-v-kanade-epicheskii-blokbaster
Да никто не будет воевать за Арктику, также как никто не собирается воевать за Луну или Марс.
Кто первый натыкает платформ, того и нефть, а лёд с тюленями никому не нужен.
У США и сейчас, и 50 лет назад, были и есть возможности и разрешения, размещать и строить любые военные объекты в Канаде и Гренландии? Да. И что, кто мешает?
Как правильно говорят многие аналитики, у Трампа нет никакого плана вообще, ни по какой проблеме. Выбрали за обещания выгнать мигрантов и вернуть производство в США, ничего этого он сделать не сможет, вот и придумал новые грандиозные задачи.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сценарий Fallout в жизнь
Если он будет реализован не у нас, то я - за!
Уже начали. С Лось-анджелеса.
Страницы