Россия метит в мировые лидеры в строительстве атомных электростанций
Россия строит более трети новых реакторов по всему миру, пишет FT. Ее зарубежный портфель насчитывает 54 страны и постоянно пополняется, несмотря на попытки Запада поставить заслон для российской ядерной энергетики.
Аттракта Муни (Attracta Mooney), Элис Хэнкок (Alice Hancock)
Россия строит за рубежом более десяти атомных энергоблоков, стремясь воспользоваться растущим спросом на энергию, обусловленным искусственным интеллектом и развивающимися рынками, по словам посланника президента Владимира Путина.
Москва наращивает мировое влияние за счет расширения ядерного парка, строя атомные станции в таких странах, как Бангладеш, Китай, Египет, Индия, Иран и Турция. Россия упрочила свою роль крупного поставщика атомной энергии даже несмотря на то, что ее нефтегазовый сектор столкнулся с жесткими санкциями после ввода войск на Украину.
Специальный представитель Кремля по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развитияБорис Титов заявил, что страна намерена застолбить за собой позицию “одного из крупнейших строителей атомных электростанций в мире”.
Он сказал, что Россия предвидит высокий спрос на атомную энергию со стороны развивающихся стран, стремящихся к более чистым источникам энергии, а также со стороны технологических компаний, использующих ИИ в центрах обработки данных. Международное агентство по атомной энергии спрогнозировало в этом году, что к 2050 году мировые мощности по производству атомной энергии увеличатся на 155% до 950 гигаватт.
“Мы строим более десяти различных блоков по всему миру, — сказал Титов "Файнэншл таймс". — Нам нужно много энергии. И мы не сможем ее обеспечить без использования ядерной энергии. Мы знаем, что она безопасна: она не выделяет парниковых газов, поэтому очень чистая”.
Зарубежный ядерный портфель России постоянно пополняется заказами на строительство реакторов, поставку топлива и иные услуги и насчитывает 54 страны, согласно статье Норвежского института международных отношений, опубликованной в прошлом году в журнале Nature Energy.
Титов привел в пример венгерскую АЭС “Пакш — 2”, а также установки в Бангладеш и Турции. Помимо этого ожидается, что Россия построит атомную электростанцию с малыми модульными реакторами в Узбекистане, а в 2023 году подписала соглашение с правящей хунтой Буркина-Фасо. Ранее в этом году газета "Файнэншл таймс" сообщила, что Россия строит более трети новых реакторов по всему миру.
Однако западные правительства пытаются поставить заслон России в ядерной энергетике, и в мае этого года США запретили импорт обогащенного Россией урана.
После начала спецоперации на Украине большинство стран Восточной Европы (за исключением Венгрии) подписали контракты на топливо для реакторов советской эпохи от американской компании Westinghouse.
В рамках стремления к ориентировочной цели — освободиться от импорта российского топлива к 2027 году — новый комиссар ЕС по энергетике Дан Йоргенсен заявил, что намерен изучить создание “полного цикла поставок ядерной энергии”.
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявили, что будут блокировать любые меры против гражданской ядерной энергетики России.
Опасения, что Россия может создать острый дефицит ядерного топлива в блоке, как это было с газом в 2022 году, преувеличены, сказал один высокопоставленный чиновник ЕС.
"“Росатом” заинтересован в надежности", — добавил он.
Более насущная проблема — недавние санкции США против “Газпромбанка”, основного канала для энергетических платежей в Россию. Гражданской атомной энергетики эти меры пока не коснулись, за исключением венгерской АЭС “Пакш — 2”. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто назвал адресные санкции против новой станции “исключительно политическим решением”.
Многие развивающиеся страны присматриваются к атомной энергетике для удовлетворения потребностей в чистой энергии, тем самым предлагая России новые потенциальные рынки.
Министр природных ресурсов и экологической устойчивости Малайзии Ник Назми Ник Ахмад, сообщил "Файнэншл таймс", что его страна “изучает внедрение атомной энергетики”.
Он сказал, что все основные игроки “ведут переговоры с малайзийским правительством” о потенциальных проектах, не назвав при этом конкретных стран.
На ноябрьском климатическом саммите ООН в Азербайджане старший директор по климату и энергетике при Совете национальной безопасности США Джейк Левин сказал, что Вашингтон обеспокоен тем, что страны обращаются к Китаю или России за атомной энергетикой.
В заключение он назвал глобальную конкурентоспособность в отрасли “огромной проблемой”.
Комментарии
Фапать на Маска с двух рук мешает? Это хорошо это правильно.
Че там в Пенде с заводиком-то? Чего-то ты стыдливо промолчал?
Им заводик-то зачем? Они купили за копеечку у лохов ушастых и сидят довольные :))) Они еще и бомбочки из этого сколхозят, вам на радость.. зы Откуда вас только таких берут?:))))
Благодарю за очередное подтверждение недоговороспособности Великой Пенды, спасибо. Придется Хохлорейх угандошивать до самой их западной границы, договариваться там не с кем.
И за подтверждение неспособности Великой Пенды построить простейший заводик, который Росатом давно построил за примерно 250 млн баксов, спасибо. Пендосня потратила 7,7 миллиарда и построила стены. Потом запросила еще 17 ярдов, что даже Конгресс окуел и отказал. :)) Какой этим убогим замкнутый топливный цикл? Ты о чем? Ты зачем из своей щели, где от ТЦК прятался, вылез? :)
Да не собирались они этот заводик строить. Так, денег отмыли, да вид поделали.
А нас опять обманули. (С)
Коробку-таки в Саванна-Ривер построили. Пустую. За 7.7 млрд долл.
последний раз с нуля пиндосы когда аэс строили? Так, что мимо пролетел отстали пиндосы лет на цать и Илон тут уже не поможет. И да какие последние успехи у Илона, что в автомобилестроении, что в космосе? Кроме заявлений и мрий не каких
И при этом тарифы в России на ЖКХа растут,в том числе на ЭЭ
Чудо страна Россия!
А что, денег нет? Иди работай!
а не должны? Вы где проживаете в частном или многоквартирном?
А почему не должны расти?
А они где-то снижаются?
недоедим, но вывезем!(с) Вышнеградский
Вам ракторов не хватает?
Да, не хватает. Отключения летом были же? Были. И не майнеры все сожрали между нами говоря. И вообще, плавить люминий и складывать горочкой как запас энергии на черный день. Мегаватты лишними не бывают, а если уж совсем лишние-лишние, то делать подогреваемые поля теплиц и выращивать мандарины вместо абхазов
Ну так плавьте и складывайте. Вам кто-то запрещает это делать??
И теплицы можете строить в любом количестве. Что вас сдерживает? Построите много теплиц, будет спрос, построят вам ядерный реактор.
//будет спрос, построят вам ядерный реактор.// Кто ж будет стоить "теплицы" и т.д. при таких тарифах? Сначала гарантированные тарифы на много лет - потом стройка, как в случае с каскадом ангарских ГЭС. По другому не бывает. АЭС - тоже из этой области.
Каких "таких" тарифах?
Ага и пенсия чтоб сразу с после школы. И чтоб не работать и тебе деньги домой приносили.
За коммунизмом это вам к Хрущеву, он к 1980-у году обещал.
//Каких "таких" тарифах?// Вот если лично ты, патриот и правдоруб, построишь за свой-любимый счет, допустим, аллюминиевый завод и/или металлургический/химический комбинат, а не просрешь (-как обычно) все, "честно украденное" в монаках и офшорах, тогда и узнаешь все про "тарифы". И даже больше узнаешь, уже про себя лично. Тарифы - это вообще все! Остальное - детали.
Ты ещё поплачь
Тут три вопроса напрашиваются:
1. РФ тем самым снижает зависимость мира от её нефти и газа?
2. Увеличивает риск "ядерных грязных разборок" в третьих странах?
3. Рискует остаться без денег и репутации?
Неделькин нэгадуэт. Как так не эльфийский атом светлый и несущий всем добро и свет, а фу фу фу какой то неправильный Российский
1. Россия тем самым повышает зависимость мира от своего ядерного топлива.
2. Уменьшает риск их непрофессиональных разработок, предлагая свои безопасные и высокотехнологичные.
3. "Рискует" отжать себе весь ядерный рынок мира и все деньги на нём.
старший директор по климату и энергетике при Совете национальной безопасности США Джейк Левин
Единственное приличное слово здесь "Джейк".
Хрень какая-то... всего в 40 странах есть/строятся реакторы, откуда 54?
Это про портфель договоров о намерении (хотелок зачастую неплатежеспособных стран(нищебродов)).
Причем запад уже начал задирать в пику России цены за электричество по 1 уе и выше за киловатт. Создавая России в чем-то (через инфляцию) упущенную прибыль. Т.е. надо в договорах прописывать какое-то усредненное значение цены за электричество по классам стран первого(золотой миллиард) второго третьего мира ИМХО. А для стран второго третьего мира должна быть условная конкурентная цена от АЭС с Китаем иначе строить там что-то смысла не будет. Страны первого мира (условного золотого миллиарда) - вероятно в кооперации и сами построят если не Франция(что постепенно теряет компетенции), то может Маск универсал чего запилит.
Но это если условный термояд не взлетит в течении 5 лет.
Договоры о намерениях стоят не больше той бумаги, на которой они написаны. Значительные инвестиции лучше делать в своей юрисдикции, где ты можешь их реально защитить. Так было и будет всегда. Свежий пример - СП 1/2, вместе с сопутствующей инфраструктурой, которая теперь что?
Только заголовок надо подправить. Не строит реакторы в 54 странах, а всевзможным образом сотрудничает в ядерной сфере с этими странами, как и в самой статье написано.
В мире не наберётся 54 страны где сегодня строились бы реакторы вообще, а не только российские. Даже если посчитать и исследовательские.
Я бы в ответ стал продвигать нарратив о "правящей хунте Великобритании".
В Турции, как я помню, Россия строит на свои. А как в остальных?
Россия богатая, всему миру построит АЭС на свои средства!

Точно! Ради светлого будущего всего (-частично) человечества!
Так Россия и владеет этой станцией в Турции.
С остальными как договорятся.
//Так Россия и владеет этой станцией в Турции.// Вы это серьезно?
Конечно.
Что, опять обломалось нытье про полимеры? ))) Бывает...
Газпром газораспределительными сетями владел в Европе. И, чем закончилось?
Запереться в своей берлоге и носа не высовывать?
Не вкладывай свои яйца самостоятельно не в чьи руки.
С мирным атомом все гораздо сложнее и интереснее. Только одна компания в мире предлагает продукт клиенту с полным жизненным циклом как по объекту так и по топливу. И догадаетесь кто это?
такие яйца удержать надо не каждому и дано. Так, что риски минимальны
Немного совсем не так. Разные уровни. Плюсом как бы все забывают Росатом предлагает полный жизненный цикл как изделия плюс, а этого никто кроме Росатома не предлагает так и топлива. У клиента вообще голова не болит, где он будет хоронить отработанные облученные отходы. Спору нет есть особо одаренные типа западных стран и их сателлитов безголовых. Но таких не много и с такими мы уже не работаем
Я всё это понимаю. Ну от остановки станции Россия потеряет намного больше чем Турция.
Ядерную мину на своей территории Турция захочет. И да АЭС Аккакуя не турецкая она российская управляется полностью из Москвы. Думаете все подобны хохлам?
//То есть, согласно договору..// Договоры - наше все! Типа, юрист?:))) Однако, сложно обьяснить "юристу", что в договоре должен быть заложен механизм, ибо "юрист". И каков же реальный механизм защиты наших интересов в Турецкой юрисдикции? Если что - сразу в спортлото?!!! ;))))
по поводу АЭС Аккую? Это Российская станция под управлением российской компании. Без России это ядерный кирпич с непредсказуемыми последствиями. Такие гарантии вас устраивают?
Ню-ню.
Только это и остаеться таким как вы и подобным и писать
Да, это вы верно заметили. На очередное нас обманули я никак повлиять не могу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы