Ген­про­ку­ра­ту­ра внес­ла пред­став­ле­ние пред­се­да­те­лю ДУМ после фетвы о мно­го­жен­стве

Это ре­гу­ли­ру­ет­ся го­су­дар­ством. Вы­пу­стив­ший фетву залез на чужую по­ля­ну.

Он бы лучше спер­ва при­ду­мал, где соц­обес­пе­че­ние брать на га­ре­мы, ко­то­рые тут же по­явят­ся, на толпы бро­шен­ных жён и их детей. При­чём эти про­бле­мы будут по ре­ли­ги­оз­но­му при­зна­ку ис­клю­чи­тель­но среди одной кон­фес­сии, ко­то­рая даже не пред­став­ля­ет боль­шин­ство. Я не хочу, чтобы их спон­си­ро­ва­ли с моих от­чис­ле­ний. Всем рав­ные права.

Это точно про­бле­мы го­су­дар­ства. И ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. И про­ку­ра­ту­ры.

Это вы неда­лё­кий. Брак - то, что на­пи­са­но в за­коне. А 69 ген­де­ров, 40 дев­ствен­ниц и 4 не пойми чего - это не брак - мно­го­жен­ство. На­зо­ви­те прямо, и гу­ляй­те гордо под­няв го­ло­ву. 

Кто тут что по­пу­тал? У нас в ГК про­пи­са­но - дети по­лу­ча­ют рав­ное со­дер­жа­ние от обоих ро­ди­те­лей, не за­ви­си­мо от того, ро­ди­лись они в граж­дан­ском ( то есть оформ­лен­ном по за­ко­ну) браке или нет.  К чему при­кры­вать­ся ещё какой-​то на­ду­ман­ной за­щи­той  детей? ФССП кор­муш­ки ли­шить за­хо­те­лось? 

Ну так где ж на­брать да­лё­ких) Го­су­дар­ство живёт тем, что имеет)

О! Стан­ко­вич не под­вёл!  Какой же идиот ты всё-​таки. Брак даже граж­дан­ский и/или ре­ли­ги­оз­ный - это сфера ин­те­ре­сов го­су­дар­ства, если ты не знал, овощ пре­ста­ре­лый. Эти ре­ли­ги­оз­ные браки ЗА­ПРЕ­ЩЕ­НЫ даже в Уз­бе­ки­стане и Та­джи­ки­стане. Какое же ты тупое без­мозг­лое чу­че­ло, как и неко­то­рые наши мно­го­на­цик­ские чиновнички-​куколды, от ко­то­рых охре­не­ва­ют даже в Уз­бе­ки­стане. Твари, из-за вас у нас уже ге­не­ра­лов уби­ва­ют.

Вам хо­чет­ся че­ты­ре жены из со­об­ра­же­ний веры или про­сто  так чтоб было не скуч­но?

Чув­ству­ет­ся перо ра­бот­ни­ка из ки­шла­ка. 

По­нят­но что одна уже осто­чер­те­ла и на­мо­зо­ли­ла глаза. Зна­ешь, че­ты­ре со сво­и­ми пре­тен­зи­я­ми и ны­тьем тебя еще боль­ше до­ста­нут. Даже сауды не стре­мят­ся об­за­ве­стись до­пол­ни­тель­ны­ми, это не сто лет назад.

Ты ещё про­ква­кай, что рус­ские все сплошь пья­ни­цы и ло­ды­ри, на вас, му­сли­мах, земля Рус­ская и стра­на дер­жит­ся.  Ра­бо­тя­га.  

Судя по со­вре­мен­ным но­во­стям, про­ку­ра­ту­ра по­кро­ви­тель­ству­ет ДУМу.

Ны­неш­нее за­яв­ле­ние вы­гля­дит как необ­хо­ди­мый по­ли­ти­че­ский жест, ко­то­рый, как мне ка­жет­ся, ни к чему не при­ве­дет.

Кто на­пи­сал фетву?

Стан­ко­вич, у меня для тебя пло­хая но­вость. Тупой здесь толь­ко ты. Всё пра­виль­но ска­зал де­пу­тат, а ты - дебил.

Но по­ка­за­тель­но, что мно­го­на­цик­ская дри­сня по­до­рва­лась за­щи­щать "права" ис­ла­мист­ских ра­ди­ка­лов. А ещё со­вет­ским себя на­зы­ва­ет. Какой ты со­вет­ский, уты­рок? Тебя бы то­ва­рищ Ста­лин рас­стре­лял за мра­ко­бе­сие. При Ста­лине всё это же­сто­чай­ше за­пре­ща­лось, с жен­щин сни­ма­ли хи­джа­бы, ис­ла­ми­стов гро­ми­ли, за­кры­ва­ли ме­че­ти, вни­ма­тель­но сле­ди­ли, чтобы ни­ка­ких несколь­ких жён не было. Ты не со­вет­ский, ты ПРЕ­ДАЛ со­вет­скую идею, ни­что­же­ство.

К этому и ведут.

Имен­но к этому они и гнут - об этом прак­ти­че­ски пря­мым тек­стом ска­за­но, мол это наши внут­рен­ние дела об­щи­ны. Внут­ренне оно и так уже есть на самом деле, а это уже ле­га­ли­за­ция.

как во­об­ще такое мно­го­жен­ство на­ру­ша­ет закон?

...

жить можно хоть с 10-ю ба­ба­ми

Ну, всё ж таки он при­звал к мно­го­жён­ству, а не к мно­го­баб­ству. Ему воз­ра­зи­ли, ска­зав что за­ко­ном мно­го­жён­ство не до­пус­ка­ет­ся.