Банки будут платить меньше налогов

Аватар пользователя Адский Советник

Еще в 2019 году давал пояснения по обвинению лобирования интересов банков.

https://aksakov.ru/ru/publications/article/7398-aksakov-otvergaet-obvineniya-v-lobbirovanii-interesov-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-bankov

Олег Царев:

Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект депутата Аксакова о снижении налога на прибыль для банков. Смысл документа (https://sozd.duma.gov.ru/bill/752996-8) в том, чтобы отнести процентные доходы к доходам от реализации. В результате уменьшается налог на прибыль для банков. Существенное снижение. 

По итогам только первого полугодия 2024 года российский банковский сектор получил рекордную чистую прибыль — 1,8 трлн рублей. При этом, согласно данным ЦБ, в 2023-м российские банки заработали 3,3 трлн рублей, что в 16 раз (!!!) превысило показатель 2022-го. На сверхприбыль банков предложили ввести налог. Такой законопроект 1 октября вносила в Госдуму «Справедливая Россия». Закон не приняли. ЦБ выступил категорически против. 

Куда идет прибыль банков, покажу на примере Сбербанка. 
Прибыль Сбера планируется в районе 1,5 трлн руб. Половину годовой прибыли Сбер исторически выплачивает дивидендами собственникам. В случае Сбера половина принадлежит государству, вторая — частным лицам. Хорошо, что хоть часть дивидендов в случае Сбера получает государство. Но половину частники. Больше прибыли — больше денег этим людям. 

Такая высокая прибыль банков из-за действий ЦБ — это разница между «мизерными» процентными ставками, которые банк платит вкладчикам по депозитам, и ставками российского Центробанка (сейчас она почти в четыре раза выше, чем три года назад). Чем выше ставка рефинансирования, тем больше прибыль. Поскольку логически поднятие ставки до таких величин объяснить нельзя, я объясняю это заботой ЦБ о том, чтобы частные акционеры банков получили максимальные дивиденды. 

Теперь еще налоги для банков хотят сократить. И ведь сократят. Производственники загибаются. Банкиры жируют. Госдума все одобряет.

Еще один нюанс по поводу снижения налогов (https://t.me/olegtsarov/20834) для банков. Все это происходит на фоне того, что с 2025 года сделали прогрессивную ставку налога на доходы физических лиц, тем самым фактически в среднем подняв ставку. То есть для банков налоги снижаем, для граждан — увеличиваем. Плохая тенденция.  

При чем все это притом, что Россия попала на третье место по самому большому расслоению между богатыми и бедными в мире — UBS Global Wealth Report. На первом месте — США, на втором ЮАР. Сомнительное лидерство. -конец цитаты

Далее Адский Советник:

А вот как красиво преподнесли этот законопроект на страница ТАСС:

Поправки предполагают возможность признания для организаций профильного процентного дохода доходом от реализации, и, соответственно, расходы на рекламу, призы и бонусы расходами

МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Законопроект о возможности уменьшения налогооблагаемой базы при уплате налога на прибыль для банков, МФО и потребительских кооперативов внесен в Госдуму. Документ внесен главой комитета Госдумы по финрынку Анатолием Аксаковым (фракция "Справедливая Россия") и размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Поправки в Налоговый кодекс РФ предполагают возможность признания для таких организаций профильного процентного дохода доходом от реализации, и, соответственно, расходы на рекламу, призы и бонусы расходами, - уменьшающими налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Преобладающая часть доходов кредитных организаций в РФ относится к процентным доходам от предоставления кредитов и размещения денежных средств клиентов в других финансовых учреждениях. С точки зрения кредитных организаций такие процентные доходы являются доходами от основной деятельности и непосредственно связаны с реализацией банковских услуг. Однако, в связи с тем, что в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, признаются внереализационными доходами налогоплательщика, доходы кредитных организаций в виде процентов по долговым обязательствам учитываются в составе внереализационных доходов (расходов).

Доходы в виде процентов, относящиеся к внереализационным доходам, выручку от реализации кредитных организаций в силу закона не формируют и, соответственно, в расчете лимита нормирования расходов на рекламу не участвуют, говорится в пояснительной записке.

"Как результат, формирование расходов на рекламу для кредитных организаций сейчас осуществляется от деятельности, которая не является основной и существенно ограничена в силу закона. Вследствие этого значительная часть расходов кредитных организаций на призы, бонусы и иные вознаграждения, вручаемые (выплачиваемые) победителям рекламных акций, не может быть признана в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль", - указывает автор законопроекта.

При этом данные рекламные акции направлены на рекламу и продвижение кредитных и депозитных продуктов и привлечение клиентов, т.е. непосредственно связаны с получением доходов.

"Такая ситуация фактически ставит кредитные организации в невыгодное положение по сравнению с другими налогоплательщиками, для которых процентные доходы действительно являются внереализационными доходами, а не доходами от основной деятельности, и для которых норматив расходов на рекламу ставится в зависимость от основного вида деятельности", - считает Аксаков. 

https://tass.ru/ekonomika/22251859

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

Правильно.

Банки надо беречь, это самые прибыльные конторы.

Впринципе, надо чтобы как можно больше россиян работало в банках.

Тогда вообще заживём.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ (2 года 4 месяца)

это же просто мечта всего финансового капитала - больше банков, больше выданных кредитов, больше заказов из дома, больше курьеров. все купим в китае. а потом раз - за долги и в крепостные сразу - "иван иванов продан с банковского аукциона". я только не знаю, зачем столько крепостных если они умеют только заказывать и ждать курьера. т.е. как-то не выходит красивая замкнутая вкруг экономика, выходит пирамидка опять.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

А если этот закон Дума не примет, Царёв застрелится?

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

нет, напишет про следующий проект законопроект.

он же не для того телеграм канал ведёт, чтобы однажды застрелится.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

Меня умиляют эти, из Партии Регионов, прос...шие свою страну и теперь учащие жить других. 

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

они больше ничего не умеют, только учить и про...

ну ещё эпицентр хайпа создавать.  Но первое и второе у них всё-таки получше получается.

А второй навык вообще уже имеет подтверждённые успешные результаты.

Аватар пользователя Адский Советник

А если примет? Ты застрелишься?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

Мне-то что стреляться? Не я эту тему будирую. 

Аватар пользователя Задрот
Задрот (11 месяцев 3 недели)

так ты не будируешь .а грязью и свинством исходишь. вот за это тебе самострел полагается )))
а ты в лучших традициях либерализма и хатаскрайности ьуь же заявляешь: я не я и хата не моя...

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

кто пояснит, почему в РФ за 30 лет ни своего ни чужого не выросло?

https://aftershock.news/?q=comment/17745561#comment-17745561

Хохол? За Царёва обидно? 

Аватар пользователя Spring
Spring (5 лет 1 неделя)

В этом случае скорее застрелится вся Дума. Добровольно, с песнями и плясками. После этого уже новая Дума примет этот закон. Тоже добровольно, напевая и пританцовывая. 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

Вот когда/если примут закон, тогда и начну нервироваться - не раньше. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Неее ты тогда начнешь всем объяснять как это хорошо и правильно.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

Обещаю, что не буду. Проконтролируй. 

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 2 месяца)

Я извиняюсь , а что этот пан  от справедливой России в Думу пролез ? 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

Нет, блоггерствует с дивана, анннализирует. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

В условиях СВО ..все деньги нерезидентов (тело) например в Сбере , находятся в обороте банка 49% девиденты идут на счёт С !.но да, не понятно зачем снижать налог ! Здесь нужно обоснование ..а банковский сектор большой и 3триллиона ..это 2%от капитализации всей банковской системы .короче новость нужно смотреть полностью.зачем ? Почему ? Ну и таких законопроектов в первом чтении там пруд пруди !

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

Вот что странно: как только ты впадаешь в раж охренительства, связность речи с грамотностью изложения у тебя сразу пропадают. Ты спецом так делаешь, чтоб тебя поменьше понимали, или это психическое расстройство?

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Нет, я надеюсь что меня читают подготовленные к разговору люди ..те которые не из Мурзилки !

Не охранительство  это ..объективность!

Аватар пользователя Афотин
Афотин (5 лет 8 месяцев)

Что-то мне подсказывает, что банки должны быть, наоборот, обложены налогами по самую маковку.

Аватар пользователя Адский Советник

ЧТо вы что вы. Я отвечу Вам словами заместителя главы ЦБ.

Дополнительный налог снизит возможность банков выдавать кредиты

Министр финансов Антон Силуанов и зампред ЦБ Алексей Заботкин объяснили, почему финансовые регуляторы выступают против налога на сверхприбыль банков (windfall tax). По их словам, введение такой меры может ограничить доступ компаний и граждан к кредитам.

«Всех задевает высокая банковская прибыль… Прибыль [банков] в этом году, по оценкам Банка России, будет не ниже, а может быть, и выше, чем в прошлом году, — больше 3 трлн рублей», — рассказал в понедельник 14 октября на заседании комитета по бюджету и налогам Госдумы глава Минфина Антон Силуанов.

Однако, по его словам, в последние годы ЦБ вводились «серьезные послабления нормативного регулирования для банков», и «сейчас эти послабления отменяются», поэтому банковской отрасли нужен новый капитал.

«У нас сейчас нет внешнего финансирования. Нам нужны собственные финансовые ресурсы. Где эти ресурсы [взять]? В первую очередь, это, конечно, финансовый сектор и банки. Поэтому с тем, чтобы банки могли давать больше ресурсов, им нужен свой собственный капитал», — отметил  Антон Силуанов. Получаемая сейчас прибыль, как подчеркнул он, пойдет на выдачу новых кредитов. «Не надо этого (повышать налоги для банков. – FMделать, потому что банкам нужен капитал», — подчеркнул он.

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Какая такая сверх прибыль ?  совокупные активы банковского сектора под ,200триллионов ..1.5%это сверх прибыль. ? ..глаза и уши режут слово триллион .?по задачам и триллионы а не миллиарды !

Причем 77% банковского сектора это  банки  гос банки .!

Аватар пользователя Адский Советник

Слушай я понимаю что тебе хоть в глаза нассы все божья роса, но тут то ты хоть палку не перегибай. Покажи мне любую отрасль с такой прибылью. Кроме банковской.

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Ты видел цифру совокупные нетто активы банкоВ ? И ТРИ ТРИЛЛИОНА ЭТО совокупная прибыль банков . ..а сейчас посчитай прибыль. На капитал !.посчитаешь свисни !

Причем ещё раз это 77%госовская прибыль .гос хозяин !

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана (10 месяцев 4 дня)

а откуда у банков взялся такой капитал? Почему другие – промышленные – предприятия в России не имеют такого капитала?

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

Топ-10 самых прибыльных компаний России по итогам 2023 года:

1. «Роснефть» с чистой прибылью 1,529 трлн руб.;

2. «Сбер» (1 508,6 млрд руб.);

3. «Сургутнефтегаз» (1 322,1 млрд руб.);

4. ЛУКОЙЛ (1 160,3 млрд руб.);

5. НОВАТЭК (469,5 млрд руб.);

6. ВТБ (432,5 млрд руб.);

7. «Сахалинская энергия» (315,3 млрд руб.);

8. «Транснефть» (306,6 млрд руб.);

9. «Татнефть» (286,3 млрд руб.);

10. «Норильский никель» (251,8 млрд руб).

https://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=16807708

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Здесь прибыль может быть и 30%и три .все зависит от капитализации ..например у Сбера 58триллионов а прибыль .1....милд.это далеко не 30%

Если считать к прошлому году то ж далеко не так все радужно !

Хотя я ещё раз повторяюсь .для меня законопроект мутный !

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

он просил отрасль показать.

среди первых 30 компаниях рейтинга всего 7 финансовых.

во второй двадцатке один Газпромбанк

на 31 месте Альфабанк

и цифры у них совсем скромные после ВТБ и Сбера.

не понимаю, почему у человека претензии к прибыли именно в банковской отрасли.

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана (10 месяцев 4 дня)

Очень показательная таблица.

Наверху те, кто выигрывает от низкого курса рубля (низкий курс рубля генерирует инфляцию издержек), и те, кто выигрывает от высокой ключевой ставки (высокая ключевая ставка генерирует инфляцию издержек, поскольку давит спрос, обессмысливает инвестиции в производство), тогда как те, кто производит товары и своим производством уменьшает инфляцию, не присутствуют в этом списке даже в виде намека. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

У Сбера 1,5триллиона .прошу прощения !

Аватар пользователя NesTor
NesTor (4 года 4 месяца)

Причем 77% банковского сектора это  банки  гос банки .!

Вам бы понять одну простую истину. В любом полном названии государственного банка, в обязательном порядке, должно присутствовать слово «государственный» - которое и определяет его принадлежность! Назовите мне хотя-бы один! Ну что? Не можете? То-то и оно! 

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Нет не должно ..должен быть мененджер государства ..и капитал более 50%

А по факту 20 гос банков имеют капитала где 70 а где и сто% и именно они определяют эти 77%

В гугл и смотреть ..!!

Аватар пользователя NesTor
NesTor (4 года 4 месяца)

Обязательно должно! Непременно должно! Ещё как должно! Без слова «государственный», любая юрисдикция, не говоря уже о юрлицах, является частным собственником! И, да. Вы верите гугул? Чему вы ещё верите? Википедии? smile3.gif

Для меня лично, из известных мне, лишь один источник заслуживает моего полного доверия: UPIK® - Unique Partner Identification Key. Это мировой классификатор. В нём есть все и всё. Надо лишь уметь им грамотно пользоваться. Дерзайте)

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

Будут конечно, если законопроект примут, в указанном виде.

а пока загаловок статьи вводит в заблуждение, подавая это как уже свершившийся факт.

Аватар пользователя Адский Советник

Такие законопроекты они кого надо законопроекты и проходят без вопросов. 

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

но на данный момент это просто законопроект. Не более.

Аватар пользователя Адский Советник

И да, банки в любом случае будут платить не больше. 

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

в любом случае на данный момент это "не больше" ещё не наступило.

Банки платят не меньше, чем раньше. Что в абсолютных, что в относительных. Это ситуация на текущимй момент.

Аватар пользователя Dwarf
Аватар пользователя Адский Советник

ЕСть такое. Сам офигел.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (6 лет 3 месяца)

На сверхприбыль банков предложили ввести налог. Такой законопроект 1 октября вносила в Госдуму «Справедливая Россия». Закон не приняли. ЦБ выступил категорически против. 

С дуба рухнули, налог на сверхприбыль? Всё что нажито непосильным трудом и мелким-мелким шрифтом на последней странице? Ты иди сначала выжми это бабло из прижимистого населения, навпаривай автокредитов и хитрых ипотек. Походи по острому краешку обнала, потом бухти про сверхприбыль. 

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр (5 лет 2 недели)

Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект депутата Аксакова о снижении налога на прибыль для банков.

 Нет ли здесь коррупционной составляющей.

Аватар пользователя Вадим Диманский

мдя...3,3 трюлика только в прошлом году...мощно изъяли из экономики. И это за вычетом всех расходов. А в этом значит под 4 трэлэнэ будет. Это при бюджете страны по доходам (консолидированном) за 9 месяцев в 57 трлн. рэ кажись...Значит под 80 год по доходам РФ будет.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 10 месяцев)

А где в законопроекте уменьшение налога?smile6.gif

Аватар пользователя технокот
технокот (3 года 3 месяца)

Отзыв на проект федерального закона № 752996–8 «О внесении изменений в статью 250 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

Согласно финансово-экономическому обоснованию к Проекту его
принятие не потребует выделения дополнительных средств из федерального
бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации. Вместе с тем изменение
порядка учета расходов на рекламу для целей налогообложения прибыли
организаций сократит налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций
и, следовательно, приведет к уменьшению доходов бюджетной системы
Российской Федерации. При этом сумма таких доходов и источники их
компенсации в Проекте не указаны.
Правительство Российской Федерации поддерживает Проект при условии
его доработки с учетом замечаний, в частности определения источников
компенсации выпадающих доходов федерального бюджета и бюджетов субъектов
Российской Федерации.

http://budget.council.gov.ru/activity/legislation/review/162589/

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 10 месяцев)

Стандартный посыл в пешее эротическое...smile29.gif

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch (9 лет 11 месяцев)

умеют, любят, практикуют

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 6 месяцев)

Царев в бюджет свою лапу засунуть решил, комедия.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 6 месяцев)

На сверхприбыль банков предложили ввести налог. Такой законопроект 1 октября вносила в Госдуму «Справедливая Россия». Закон не приняли. ЦБ выступил категорически против. 

МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Законопроект о возможности уменьшения налогооблагаемой базы при уплате налога на прибыль для банков, МФО и потребительских кооперативов внесен в Госдуму. Документ внесен главой комитета Госдумы по финрынку Анатолием Аксаковым (фракция "Справедливая Россия") и размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Какие противоположные по смыслу законы выдает "Справедливая Россия" с лагом в один месяц. Кто-то мечется между "умная и красивая"? Там еще в промежутке инициатива по снятию Набиуллиной была. У них от сверхприбылей банковской системы крыша поехала? А Царев тут каким боком эксперт? Может он расскажет нам о юридической грани между обычной прибылью и сверхприбылью?

Страницы