Пол Крейг Ро­бертс: Укреп­ля­ет­ся ли ре­аль­ность в мыш­ле­нии Пу­ти­на?

Аватар пользователя Vvs

Мне при­сво­и­ли почти все имена из ре­ест­ра — сто­рон­ник тео­рии за­го­во­ра, агент/об­ман­щик Пу­ти­на, фа­шист Рей­га­на, ан­ти­се­мит, от­ри­ца­тель Хо­ло­ко­ста, левый псих, пра­вый псих, внут­рен­ний тер­ро­рист, ра­сист.  Не имея воз­мож­но­сти опро­верг­нуть мой ана­лиз, они на­ве­ши­ва­ют на меня яр­лы­ки.

Тем не менее, я удо­вле­тво­рён, когда люди, име­ю­щие ста­тус и зна­че­ние, такие как Путин, со­гла­ша­ют­ся с моей точ­кой зре­ния.   

На­при­мер, на своей недав­ней ле­ген­дар­ной пресс-​конференции в конце года и че­ты­рех­ча­со­вой сес­сии во­про­сов и от­ве­тов Путин со­гла­сил­ся со мной, что бе­не­фи­ци­а­ром свер­же­ния Сирии был Из­ра­иль. Но Путин снова непра­виль­но понял по­след­ствия.   

Он при­пи­сал ок­ку­па­цию Из­ра­и­лем южной части того, что было Си­ри­ей, за­кон­ным ин­те­ре­сам Из­ра­и­ля в плане без­опас­но­сти и вы­ра­зил на­деж­ду, что Из­ра­иль в ко­неч­ном итоге вы­ве­дет свои вой­ска с си­рий­ской тер­ри­то­рии.

Со сто­ро­ны Пу­ти­на неле­по ду­мать, что Из­ра­иль может уйти из Боль­шо­го Из­ра­и­ля. Из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство объ­яви­ло о своем плане удво­ить ев­рей­ское на­се­ле­ние на ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. «Мы про­дол­жим удер­жи­вать ее, за­ста­вим ее про­цве­тать и по­се­лим­ся там», — за­яви­ло из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство. Ка­жет­ся,

Путин забыл о Боль­шом Из­ра­и­ле. Ливан и Иран — сле­ду­ю­щие цели Из­ра­и­ля. С ис­чез­но­ве­ни­ем Сирии до­ро­га от­кры­та.

В то время как Путин со­гла­ша­ет­ся с тем, что Из­ра­иль стал по­бе­ди­те­лем, он от­вер­га­ет любую от­вет­ствен­ность за ис­чез­но­ве­ние Сирии, от­ри­цая в раз­го­во­ре с аме­ри­кан­ским жур­на­ли­стом то факт, что Рос­сия была ослаб­ле­на свер­же­ни­ем Сирии.   

Путин об­ви­нил в па­де­нии Сирии отказ си­рий­ской армии и под­дер­жи­ва­е­мых Ира­ном опол­чен­цев во­е­вать. Он не объ­яс­нил, по­че­му си­рий­ская армия, если у нее все еще была рос­сий­ская под­держ­ка с воз­ду­ха, вне­зап­но из­ме­ни­ла свое ре­ше­ние через 10 лет и пре­кра­ти­ла сра­жать­ся.

Путин утвер­ждал, что под­дер­жи­ва­е­мые Аме­ри­кой тер­ро­ри­сти­че­ские силы пре­тер­пе­ли «внут­рен­нюю транс­фор­ма­цию», о чем сви­де­тель­ству­ет го­тов­ность за­пад­ных стран вза­и­мо­дей­ство­вать с ними, тем самым до­стиг­нув «ос­нов­ной рос­сий­ской цели» в Сирии.   

Мне труд­но по­ве­рить, что Путин про­вел 8 или более лет, сра­жа­ясь за Сирию толь­ко для того, чтобы объ­еди­нить тер­ро­ри­стов и их ва­шинг­тон­ских спон­со­ров, осо­бен­но когда Ва­шинг­тон все это время был спон­со­ром тер­ро­ри­стов.   

Имен­но та­ко­го рода объ­яс­не­ния вы­зы­ва­ют у меня бес­по­кой­ство по по­во­ду Пу­ти­на.   

Еще раз, меня бес­по­ко­ит то, что ядер­ная война яв­ля­ет­ся ве­ро­ят­ным след­стви­ем по­пы­ток Пу­ти­на ее из­бе­жать. (Ка­жет­ся, Путин оши­ба­ет­ся от­но­си­тель­но «внут­рен­ней транс­фор­ма­ции» тер­ро­ри­стов*.

Как из­вест­но чи­та­те­лям, я воз­ла­гаю вину за рас­ши­ре­ние кон­флик­та на Укра­ине на Пу­ти­на, ко­то­рый так позд­но осо­знал ре­аль­ность и ока­зал­ся непод­го­тов­лен­ным.   

За­щи­щая вме­ша­тель­ство Рос­сии, Путин при­знал, что его вме­ша­тель­ство было слиш­ком от­ло­же­но и что он не был готов.   Так что, за­щит­ни­ки Пу­ти­на, при­ми­те это к све­де­нию и от­стань­те от меня.   Путин со мной со­гла­сен.   Из ре­пор­та­жа RT о сес­сии во­про­сов и от­ве­тов Пу­ти­на:

«На во­прос, из­ме­нил бы он свое ре­ше­ние об от­прав­ке войск на Укра­и­ну в фев­ра­ле 2022 года, если бы мог вер­нуть­ся в про­шлое, Путин твер­до от­ве­тил, что Рос­сия долж­на была сде­лать это рань­ше. «С та­ки­ми [пред­ва­ри­тель­ны­ми] зна­ни­я­ми мы долж­ны были на­чать под­го­тов­ку к этой акции, вклю­чая спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию», — ска­зал он.

«Пре­зи­дент от­ме­тил, что ре­ше­ние о на­ча­ле во­ен­ной кам­па­нии было при­ня­то без осо­бой под­го­тов­ки, по­сколь­ку Рос­сия «боль­ше не могла тер­петь» по­ве­де­ние Укра­и­ны, имея в виду стрем­ле­ние Киева об­ре­сти ядер­ное ору­жие и его от­кры­тый отказ со­блю­дать ныне недей­стви­тель­ные Мин­ские со­гла­ше­ния, ко­то­рые преду­смат­ри­ва­ли предо­став­ле­ние Дон­бас­су осо­бо­го ста­ту­са в со­ста­ве укра­ин­ско­го го­су­дар­ства»**.  

Если по­ду­мать о моем спис­ке стра­те­ги­че­ских про­ва­лов Пу­ти­на*** то, по­хо­же ему их про­сто не уда­лось пред­ви­деть.

Путин не пред­ви­дел втор­же­ния Гру­зии в Южную Осе­тию, пе­ре­во­ро­та Ва­шинг­то­на на Укра­ине, втор­же­ния под Курск, воз­об­нов­ле­ния американо-​израильского на­па­де­ния на Сирию. 

Но рос­сий­ская раз­вед­ка, долж­но быть, пред­ви­де­ла. Разве Путин не слу­ша­ет ин­фор­ма­цию, ко­то­рую не хочет слы­шать? Разве он урав­но­ве­ши­ва­ет ин­фор­ма­цию, при­спо­саб­ли­ва­ясь к дру­гим ин­те­ре­сам?     

Еще раз, я обес­по­ко­ен тем, что

неоправ­дан­но за­тя­нув­ший­ся кон­фликт на Укра­ине,

по­те­ря Сирии без боя, втор­же­ние под Кур­ском,

втор­же­ние Ва­шинг­то­на в Ар­ме­нию,

по­пыт­ки Ва­шинг­то­на устро­ить цвет­ную ре­во­лю­цию в Гру­зии,

за­пуск ракет США/НАТО по Рос­сии, на ко­то­рые так и не по­сле­до­ва­ло адек­ват­но­го от­ве­та, — все это спо­соб­ство­ва­ло по­те­ре до­ве­рия к Рос­сии в гла­зах За­па­да.

Это за­труд­нит при­ня­тие пре­зи­ден­том Трам­пом ре­ше­ния кон­флик­та на Укра­ине, вы­год­но­го Пу­ти­ну и Рос­сии.

Это за­труд­нит до­сти­же­ние Пу­ти­ным обе­щан­но­го ре­зуль­та­та.

Как Рос­сия может по­бе­дить, если Ва­шинг­тон вли­я­ет на ре­зуль­тат?

По­сколь­ку Ва­шинг­тон и Из­ра­иль на коне, Путин не может ожи­дать, что Трамп при­мет усло­вия Рос­сии по пре­кра­ще­нию кон­флик­та.

Вос­ста­нов­ле­ние ге­ге­мо­нии Ва­шинг­то­на яв­ля­ет­ся ча­стью «Сде­ла­ем Аме­ри­ку снова ве­ли­кой».

Опять же, я счи­таю, что мир дол­жен ува­жать сдер­жан­ность Пу­ти­на перед лицом чрез­вы­чай­ных про­во­ка­ций.

Он вы­сту­па­ет про­тив войны и при­ни­ма­ет оскорб­ле­ния и про­во­ка­ции в своих по­пыт­ках из­бе­жать более мас­штаб­ной войны. 

Оста­ет­ся во­прос: не яв­ля­ют­ся ли  уси­лия Пу­ти­на по предот­вра­ще­нию войны чрез­мер­ны­ми и не по­сы­ла­ют ли они невер­ный сиг­нал за­па­ду, на­вле­кая на нас войну?

Пу­ти­ну сле­ду­ет тща­тель­но об­ду­мать этот во­прос.

*https://halturnerradioshow.com/index.php/news-​selections/world-​news/behold-​what-we-have-done-by-overthrowing-assad-in-syria

**https://www.rt.com/russia/609580-​putin-hosts-annual-question-session/

***https://www.paulcraigroberts.org/2024/12/19/is-​putin-capable-of-strategic-thinking/

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя sekutor
sekutor (8 лет 9 месяцев)

Опять же, я счи­таю, что мир дол­жен ува­жать сдер­жан­ность Пу­ти­на перед лицом чрез­вы­чай­ных про­во­ка­ций.

Он вы­сту­па­ет про­тив войны и при­ни­ма­ет оскорб­ле­ния и про­во­ка­ции в своих по­пыт­ках из­бе­жать более мас­штаб­ной войны. 

Оста­ет­ся во­прос: не яв­ля­ют­ся ли  уси­лия Пу­ти­на по предот­вра­ще­нию войны чрез­мер­ны­ми и не по­сы­ла­ют ли они невер­ный сиг­нал за­па­ду, на­вле­кая на нас войну?

 Шиза...

Аватар пользователя wombat007
wombat007 (7 лет 3 месяца)

здесь нет про­ти­во­ре­чия - у опре­де­лён­ной ауди­то­рии недо­ста­точ­но жёст­кая ре­ак­ция на прось­бу дать за­ку­рить про­во­ци­ру­ет агрес­сию, и на­обо­рот - сло­ман­ный без лиш­них раз­го­во­ров нос во­про­ша­ю­ще­го, агрес­сию гасит в за­ро­ды­ше 

зная пси­хо­ло­ги­че­ские осо­бен­но­сти Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча парт­нё­ры лезут на де­ре­во эс­ка­ла­ции не особо опа­са­ясь не то что сва­лить­ся вниз го­ло­вой на бетон, но даже немно­го обо­драть жопу

у Ни­ко­лая Алек­сан­дро­ви­ча в свое время чисто хри­сти­ан­ские мо­ти­вы пе­ре­ве­си­ли от­вет­ствен­ность перед стра­ной - нужно было при­ни­мать жёст­кие ре­ше­ния, а он пред­по­чёл устра­нить­ся, по­ла­гая что это по­мо­жет в той си­ту­а­ции, но не по­мог­ло, стра­на за­ли­лась кро­вью и до сих пор мы не можем пре­одо­леть по­след­ствия этого кош­ма­ра

так отказ от от­вет­ствен­но­сти и склон­ность к ком­про­мис­сам пе­ре­рас­та­ет в пре­ступ­ле­ние перед вве­ре­ной тебе стра­ной и людь­ми 

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал (3 года 2 месяца)

мне ка­жет­ся здесь не это.  Всего лишь по­пыт­ка не от­ду­вать­ся за всех в оди­ноч­ку. Ча­си­ки ти­ка­ют, а про­ти­во­ре­чия За­па­да и Китая с Гло­баль­ным Югом сами собой не рас­со­сут­ся. А нам пока при­хо­дит­ся си­деть в обо­роне, а как из­вест­но так войны не вы­иг­ры­ва­ют­ся. Си­ту­а­ция та­ко­ва. что надо тер­петь и тя­нуть время, ожи­дая от­кры­тия как ми­ни­мум вто­ро­го фрон­та.

Аватар пользователя Vvs
Vvs (5 лет 1 неделя)

Ан­гло­сак­сон­ский ум не в со­сто­я­нии по­нять ВВП в силу пря­мо­ли­ней­но­сти и неко­то­рой ту­по­сти, с одной сто­ро­ны. 

С дру­гой - ве­ко­вые на­вы­ки в со­зда­нии про­блем,  со­глас­но ме­то­ди­кам про­то­ко­лов си­он­ских муд­ре­цов, ранее ра­бо­тав­шие без­уко­риз­нен­но, на­чи­на­ют сбо­ить. То, что рань­ше при­ве­ло бы к ле­та­лу, сей­час вос­при­ни­ма­ет­ся как па­ко­сти и, в ре­зуль­та­те ра­бо­та­ет на нас.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 9 месяцев)

Имен­но та­ко­го рода объ­яс­не­ния вы­зы­ва­ют у меня бес­по­кой­ство по по­во­ду Пу­ти­на.

Если Вам чего-​то не до­го­ва­ри­ва­ют - зна­чит про­сто у Вас нет до­пус­ка со­от­вет­ству­ю­щей формы.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo (6 лет 2 месяца)

Путин ошиб­ся там, Путин ошиб­ся сям.. Не много ли этот мужик о себе ду­ма­ет?

Как Рос­сия может по­бе­дить, если Ва­шинг­тон вли­я­ет на ре­зуль­тат?

Путин уже рас­ска­зал, как: "Стро­го сле­дуя по­став­лен­ным целям". Не взи­рая на.

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin (6 лет 1 месяц)

Так, и Ва­шинг­тон стро­го сле­ду­ет по­став­лен­ным целям. И у кого пока это по­лу­ча­ет­ся лучше?

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo (6 лет 2 месяца)

Так, и Ва­шинг­тон стро­го сле­ду­ет по­став­лен­ным целям. И у кого пока это по­лу­ча­ет­ся лучше?

А Вы как ду­ма­е­те?

Аватар пользователя Орка
Орка (6 лет 8 месяцев)

Так что мы де­ла­ли в Сирии? Какие цели до­стиг­ли?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 дня)

Раз­ме­ще­ние 2 баз. Цели до­стиг­ну­ты, те­перь и опла­та этих баз не тре­бу­ет­ся.

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin (6 лет 1 месяц)

Даль­ней­шая судь­ба этих баз сей­час весь­ма ту­ман­на...

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 дня)

По­че­му? Базы стоят, а вот бу­ду­щее стра­ны Сирия весь­ма ту­ман­на.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Даже аме­ри­кан­ские базы не стоят на тер­ри­то­ри­ях, кон­тро­ли­ру­е­мых враж­деб­ны­ми им си­ла­ми.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 дня)

Как это, а в Сирии?

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Асад не кон­тро­ли­ро­вал тер­ри­то­рию, на ко­то­рой они рас­по­ла­га­лись. Я го­во­рю ба­наль­ные вещи. Но для со­хра­не­ния рос­сий­ских баз в Сирии мы долж­ны кон­тро­ли­ро­вать по­бе­ре­жье. Этого не за­мет­но. Зна­чит базы при­дет­ся убрать. И раз Асада эва­ку­и­ро­ва­ли в Рос­сию, то ре­ше­ние уже при­ня­то.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 дня)

Асад не кон­тро­ли­ро­вал тер­ри­то­рию, на ко­то­рой они рас­по­ла­га­лись.

И что, дан­ные базы по­сто­ян­но под­вер­га­лись на­па­де­ни­ям и об­стре­лам.

То есть базы по­сто­ян­но на­хо­дят­ся во враж­деб­ном окру­же­нии.

С на­ча­ла обостре­ния палестино-​израильского кон­флик­та базы воз­глав­ля­ю­щих меж­ду­на­род­ную ко­а­ли­цию США в Ираке, а также аме­ри­кан­ские вой­ска в Сирии ре­гу­ляр­но под­вер­га­ют­ся на­па­де­ни­ям, от­вет­ствен­ность за ко­то­рые берут на себя дей­ству­ю­щие в Ираке во­ору­жен­ные ши­ит­ские груп­пи­ров­ки.

https://ria.ru/20240102/ssha-1919465970.html

И раз Асада эва­ку­и­ро­ва­ли в Рос­сию, то ре­ше­ние уже при­ня­то.

Что то не за­ме­тил чтоб базы уби­ра­ли, а зна­чит это ваши до­мыс­лы.

Аватар пользователя Vvs
Vvs (5 лет 1 неделя)

Ду­ма­ет­ся, что Донни сва­лит и из Сирии, и из Ирака.

Там бы ев­ре­ям и тур­кам между собой разо­брать­ся...

Аватар пользователя Vvs
Аватар пользователя Орка
Орка (6 лет 8 месяцев)

Фи­га­се мы ко­вар­ные! Так нам с са­мо­го на­ча­ла и Сирия, и Асад, и бар­ма­леи , все было "по­ров­ну"!?  Всего лишь две базы по­ста­вить?  А если вы­да­вят обе базы, тогда как?

Аватар пользователя Vvs
Vvs (5 лет 1 неделя)

Что он о себе ду­ма­ет бе­з­ин­те­рес­но. Но он ду­ма­ет как ти­пич­ный пин­до­ан­гло­сакс. А вот это уже ин­те­рес­но. Янки в блед­ном доме, кон­грес­се и т.д., ду­ма­ют в том же ключе.

 
Загрузка...