Михаил Делягин предупредил о новом ударе Эльвиры Набиуллиной по России: "Жёстко? Посмотрю, что вы запоёте после 20 декабря". Он назвал политику ЦБ одной из ключевых угроз для России.
Главную угрозу существованию России сегодня представляет не НАТО, не украинский неонацизм, не агрессия США или Британии и даже не завоз всё новых миллионов мигрантов, которые не желают интегрироваться, обратил внимание депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире программы "Царьград. Главное".
Он пояснил, что главную угрозу существованию нашей страны на сегодня представляют собой люди, которые осуществляют управление социально-экономической сферой в государстве. В том числе, конечно, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Являются ли они предателями, являются ли они сумасшедшими, являются ли они преступниками – это пусть определяют эксперты из Института Сербского и компетентных органов. Но нет сомнений в том, что они являются главной угрозой существованию страны,
- констатировал парламентарий.
В свою очередь ведущий программы, экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько отреагировал на высказывание собеседника всего лишь одним словом: "Жёстко".
Жёстко? Я посмотрю, что вы запоёте после 20 декабря, после очередного решения Банка России по ключевой ставке. Это не жёстко, это констатация факта. Потому что можно сравнивать последствия деятельности Эльвиры Сахипзадовны с применением тактического ядерного оружия, но это всё умопостроения,
- подчеркнул Делягин.
Он добавил, что совсем не НАТО определяет правила жизни внутри страны и совсем не Североатлантический альянс обеспечивает России пугающие темпы роста инфляции:
Это не НАТО нам говорит, что инфляция, дескать, вызвана немонетарными факторами, поэтому, мол, нужно ужесточать денежную политику. Это как если бы сказали: вот у Делягина запор, поэтому Юрию Алексеевичу нужно давать побольше слабительного. Это такая же логика. Но эта логика государственного управления у нас реализуется уже 11 лет.
Ранее академик РАН Сергей Глазьев отметил в разговоре с Царьградом, что сегодня невозможно найти инвестпроект под 20% годовых, а ставки по вкладам дают возможность зарабатывать даже больше, не предпринимая никаких усилий. Соответственно, выбор очевиден: зачем рисковать, когда можно получить прибыль гарантированно, причём более внушительную?
В итоге к чему это привело? К тому, что банки перестали кредитовать инвестиционные проекты. Ну, только если по заданию сверху госбанки вынуждены нехотя что-то кредитовать иногда. Но доля инвестиционных кредитов для реального сектора в активах наших крупнейших банков составляет около 5%. И имеет тенденцию к снижению. То есть коммерческие банки, включая государственные, перестали работать как банки. Не выполняют свою главную функцию - трансформацию сбережений в инвестиции,
- пояснил собеседник "Первого русского".
Комментарии
делягин давно капитан очевидность
Царьград давно в топку пустил. Ультрапатриёты. А Делягин ещё тот болтун.
Балаболка. Болтун слишком мягкий термин для этого персонажа.
Думаю, это сейчас ещё будет сильно зависеть от пресс-конференции Президента 19 декабря. Если там кто-то поднимет вопрос о ключевой ставке, и Путин прокомментирует её высокие значения и повышение в негативном ключе, то 20-го ставку не поднимут, но и вряд ли понизят. Если данный вопрос на пресс-конференции затронут не будет, то 20-го ждём 22-23%.
А что-то сильно зависело от предыдущих?
24-25
24 считайте состоявшимся фактом. Вопрос только в том, остановятся на 24 или все же 25, а может 26?
до НГ надо дотерпеть, а там уже не за горами 6-е
на ленточке уже все ждут февраля. Так что тут тоже условия не обсуждаются. Только даты.
Делягина бы в дурку отправить подлечиться
Полегче, полегче, мы не в пивной.
Дубинин, бывший начальник ЦБ, сказал что нынешняя ставка достаточная для гашения инфляции, но ЦБ нужно показать тенденцию. Т.к. гашение инфляции до приемлемого уровня процесс длиной не менее года.
Инфляция — она как мороз с ветром. Росстат измеряет восемь процентов, а населением ощущается, как двадцать...))))
Достаточно "Гаранту" напомнить что было в нулевые, когда он как Раб на галерах -
На поле боя у Запада шансов нет, так что активизировали своих закладок для раскачки тыла. С Герасимовым не прошло, поварский мятеж сдулся, теперь через экономику заход с наездом на Набиуллину. Хотят, чтобы народ взвыл, когда инфляция благодаря глазьевской кодле станет как в Турции.
С какого пуркуа?
С такого. В экономику вбрасываются триллионы на раскачку военки, эти деньги ничем не обеспечены, под них не производятся потребительские товары. Потом эти деньги расходятся по карманам причастных к военке предприятий и граждан и вызывают инфляцию. Если спрос с помощью ставки искусственно не притушить, то раскрутится гиперинфляция.
Пилят это перл))))
То бишь ЦБ гробит обронпром, чтоб у армии было нечем стрелять???
Оборонпром сидит на госзаказе, а не на коммерческих кредитах банков. Ему как раз ставка побоку, если речь не об экспортных проектах. Но во время идущей войны думать нужно не об экспорте, а об обеспечении своей воюющей армии. Ставка влияет на мелкий бизнес, который работает не на свои, а зависит от заемного капитала. Ну так военная экономика и не должна ставить интересы частных бизнесюков выше интересов макрофинансовой стабильности.
Подрядчики/поставщики многих комплектующих оборонпрома все на коммерческих кредитах.
Сейчас в начале года идет авансирование из бюджета, так что они могут и без заемных денег обойтись. Кроме того, в 23-м году у предприятий была рекордная прибыль. Выживут в конце-концов те, кто может существовать без кредитного допинга.
Нужно смотреть у каких категорий предприятий была рекордная прибыль. У нас например 22 год был очень прибыльный, 23 в два раза хуже, а в 24 уже убытки. И это ещё 4 кв.не учитывая, в котором вообще наш рынок (логистика) обрушился.
а мне кажется в военку идут уже "цифровые рубли"....поэтому они очень хорошо контролируются и находятся в замкнутом контуре.... который никак не соприкасается с товарами народного потребления
Нет, цифровые рубли запустят только следующим летом. Вот как запустят, так ставку и начнут снижать.
не вижу причин мешающих опробовать работу цифрового рубля в ВПК с момента начала СВО....эти деньги как раз и не должны были попасть в контур товаров для потребления чтобы не разгонять инфляцию...с 2025 их введут в оборот уже на уровне потребления например отечественных товаров
Тестировать могут на отдельных предприятиях, а не на всей критически значимой в данный момент отрасли сразу. Раз ставку поднимают, значит пока что другого метода не пустить эмитированные под ВПК рубли в оборот нет.
Как минимум часть их них попадет по любому, таже зарплата рабочим, плюс незабывайте про денежные выплаты военнослужашим, суммарно это огромные деньги.
Зачем ее снижать при цифроталонах? Наоборот сильнее надо взвинчивать, по моему мнению
Цифроталонов нет еще пока. А инфляция напрямую влияет на социальную стабильность. При инфляции меньше 10% жить можно, для России это не является чем-то ранее невиданным. Инфляция имени Глазьева в 60% в условиях идущей войны с Западом - это условия для нового 1917-го, чего всякие оппозиционеры и добиваются.
Если создать нормальную инфляцию то легко можно предложить "решение", ввиде цифроталона, да ещё кэшбек подарить. Технически все готово, как я понимаю, осталось только ширмассы туда загнать. По моему мнению, могу ошибаться
Проценты на цифровой рубль не начисляются, кредиты в CBDC не выдаются,по моему это так звучит???
По моему оценочному мнению, условием введения CBDC (central bank digital currency), будет крах коммерческих банков.
Мне кажется, что не исключен такой вариант, хотя вижу элемент рассогласования(лебедь раком щуку). Трамп у власти, слепцы, это же фальстстарт. Остановитесь,пока не поздно.
А какая связь? Зарплаты упадут? Стремление тратить?
Чувак, либо твоя фамилия Краснов и ты сможешь дать доказательства, либо нарываешся на статью о клевете. Определись.
Для вас является новостью рекордная прибыль связанных с военкой и госзаказом предприятий и рост нового среднего класса за счет семей контрактников и рабочих, у которых з/п в разы выросла?
Т.е. либо государственных, либо с участием государства.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Или средний класс должен на собачьих парикмахерах и фитнес-тренерах с риэлторами строиться в государстве?
Все Вами вышеописанное выглядит как развитие адекватного государства с экономикой производства, а не пиндосского уродства с экономикой услуг.
И чем Вы недовольны?
Где я говорю, что это плохо? Это хорошо, но это проинфляционный фактор. Импорт в РФ ограничен из-за санкций, внутреннее производство товаров народного потребления не успевает за ростом доходов граждан из-за того, что рабочая сила воюет в СВО и работает на военных заводах.
Ну далеко не все же работают в ВПК, при этом медианная зп лишь в районе 50 тыс. пока (как раз статья на АШ была)...так что не надо преувеличивать рост доходов...
https://aftershock.news/?q=node/1429310&full
Вы новости от Следкома не читаете совсем?
Гиперинфляция раскрутится, если сжать денежную массу. Именно это и происходило в 90-е.
Что значит спрос искусственно притушить, а кто тогда товары покупать будет? Вы что, решили всю торговлю в коллапс вогнать? Рехнулись что ли все дружно?
Читайте ниже про рекордную прибыль предприятий в 40 триллионов рублей. Если сверх этого еще кредитный импульс организовать, то гиперинфляция и случится. В экономике сейчас слишком много денег. ЦБ проводит такую политику, чтобы предприятия реинвестировали СВОЮ прибыль вместо взятия новых кредитов и разгона инфляции.
еще раз попробую донести свою мысль....представьте что эти 40 трл рублей уже цифровые....и в силу этого кроме как на расширение производства и закупку сырья материалов и комплектующих они их потратить не могут.....какую инфляцию они могут раздуть если эти деньги из производственного контура в потребительский просто физически не могут выйти
Можно поставить жизненный срок, и придется наоборот быстрее потратить. Патриоты из всемирного банка много вещей предусмотрели для цифровалют центральных банков
"шаймуратики"???))))
https://www.vesti.ru/article/1949359
Где доказательства, что эти 40 триллионов цифровые, кроме вашего "я так думаю"? Официально запуск цифрового рубля анонсирован на лето 25-го года.
доказательства в том что 40 трлн почти не повлияли на инфляцию
Из-за высокой ставки, которая стимулирует сберегательное поведение.
ответил ниже
Так не бывает, вода дырочку найдет.
В СССР и то были дырочки между безналом и налом. Хотя тогда главбух предприятия был госнадзирателем за директором, а не его наемным сотрудником.
Ах вот оно что? Инфляцию-то оказывается разгоняют предприятия, которые кредиты берут. Ну это уже вообще полный аут.
Если инфляцию разгоняют производители, то я даже не уверен слышал ли я хоть раз подобную ересь на Украине. А уж там чего только не заявляли. Но такого не припоминаю. Ни один даже самый в доску свидомый до этого не додумался.
Кредиты берут не только производственные предприятия, а в том числе граждане на свое потреблятство и импортеры всякой ненужной фигни. Предприятия, производящие что-то реально нужное в условиях военной экономики, сейчас имеют доступ к бюджетным субсидиям. И да, если у предприятия есть прибыль в 40 трюлей, на которой они просто сидят и стригут купоны вместо инвестиций, то значит кредиты им не нужны.
Ясно. Значит в инфляции все-таки виноваты производители плюс граждане, которые много потребляют.
Это уже полный привет, окончательный и бесповоротный.
Полный привет - это заявлять, что повышение ставки и удорожание денег, делающее их менее доступными для потреблядей, приводит к росту инфляции. Ваши братья по разуму с глазьевскими методичками уже доигрались в Турции до годовой инфляции в 80%.
Страницы