Гаспарян об истории и военблогерах

Сегодня утром в самом первом блоке Рудольфович говорил о странности, которая наблюдается сегодня в информационном пространстве, что какая-то погонь интернетная целыми днями поливает российских генералов, обвиняя их в трусости, в бездарности, в необразованности. Откуда ж это взялось?

А это привет столетней давности. У нас же об этом ничего нет в учебниках, правда? Мы же об этом не знаем, о том, как это было. Мы же никакие уроки-то не извлекли, пожалуйста, спустя сто лет получили то же самое. Просто раньше этим занимались студенты Петроградских высших учебных заведений, а нынче этим занимаются быдло-блогеры.

Ну, с поправкой на падение уровня компетенции за сто лет самое то. Тогда, весной 17-го года, всё получилось идеально, фронт рухнул. Он же рухнул не только потому, что был Гучков с его приказом номер один, и не только потому, что в обществе были революционные настроения, а потому, что целыми днями поносилась русская армия.

Генералы-трусы, генералы-бестолочи, это же вот прямая цитата оттуда, из весны 1917 года. Генералы-бездарности и так далее. С этими настроениями страна вошла в гражданскую войну, где было ровно то же самое. Ростов был полон офицеров, но они не пошли служить. Нет, потому что генералы-сволочи.

У Булгакова, помните, Мышлоевский на печи это напишет? Булгаков был очевидцем событий, ему не надо было ничего придумывать. У красных было то же самое. По какой причине были тяжелейшие поражения 1918 года? Весна, лето и осень? Да потому что место военных профессионалов заняли военблогеры.

Мастера накручивания хвоста мулом, врачи-акушеры, гомосеки той поры, вот все, кто можно. Вот они и трудились. Да, потом Троцкий, посмотрев на это, на всё, сказал «Ох уж вашу ж маму, грубым образом, а!

И стали появляться офицеры генерального штаба. Безусловно, они никогда не были в пиаре, потому что классовое происхождение подкачало. Но именно эти пресловутые офицеры, выпускники Николаевской академии генерального штаба, выиграли войну. Не паразиты-балаболы. Блогеры. Певцы трактиров.

и жрицы сенокосов, а побеждали профессионалы. Кое-кого из военблогеров в той поры пришлось ставить к стенке не в 37-м, там понятно, там дочищали уже эти конюшни. Нет, прямо тогда. А как иначе можно быть?

в такой ситуации. У тебя Ре-военсовет отдает приказ, а местный блогер, уроженец, допустим, Орловщины, он говорит, что это? Ты Клаузевица читал, Лейбушка? Ну, у Троцкого характер был тот еще. Я бы даже сказал проще, дерьмо у него был характер, он сразу зачищал.

У нас хоть один этот случай вообще кому-то известен? Нет. У нас максимальное распространение получила пьянка Орджоникидзе с Гомарником. Причем многонедельная. А вот то, что было важно в гражданской войне, мы не знаем. У нас об этом нету кинофильмов, правда?

У нас об этом не говорят в документальном кино, а разумеется, этого нет в художественной литературе, потому что, ну а как, если Троцкий, извините, казнит военблогера той эпохи? Это же пятнает белоснежные ризы русской революции. А то, что если бы этого не было, русская революция бы сдулась бы, как шарик. И это как бы нас никогда не волновало. Откуда нам это было знать?

У белых было ровно то же самое. Грандиозный скандал в русской политической миграции случился после того, как невоевавший в гражданскую войну, ну такой сочинец с той поры, но зато очень плодовитый литератор Иван Лукьянович Солоневич начал борьбу с генералами Русского общевоинского союза.

Как он их только не поносил. Генералы от канцелярии. Ничего не напоминает? Генералы Ихтианозавры. Его генеральское высочество. Это все было в статьях газеты «Голос России».

Солоневич...

превзошел тогда сам себя. Даже брат его, тот еще, кстати, отморозок, который через четверть века после этих событий скажет, что только очистительным огнем ядерные бомбы, сброшенные на СовДЭП, можно будет вернуть христианское понимание русскому народу. Так вот, даже брат отморозок и то прихренел.

и написал целую статью по этому поводу с большущей критикой Ивана Лукьяновича Солоневича. Но мы же этого не знаем, правда? Откуда нам это знать? В фильмах про вот этих бесконечных вампуков про хрус французской булки, про поручика Голицына, Корнета Оболенского и княгиню Марию Павловну, разумеется, таких сюжетов быть просто по определению не может.

Потому что они будут пятнать уже в свою очередь тернистый путь борьбы и муки русской политической миграции. В 1937 году те самые политические репрессии пострадали многие из тех же самых военблогеров гражданской войны.

оставивших воспоминания, как они все делали, они побеждали. Больше того, вся рабоче-крестьянская Красная Армия снабжалась только ими. Ничего не напоминает? Как они показывали почетные грамоты сельсовета деревни Малые Поджопки за гуманитарные грузы? Опять-таки, ничего не напоминает?

Вот этих классиков жанра, которые активнейшим образом публиковались с середины 20-х годов, пришлось, ну, в порядке термидора. А так они и в 30-х годах занимались тем же самым.

Это такое, вот когда Ильф и Петров описывали вот этого слесаря Полесова, кипучего лентяя, они же не с потолка его взяли, они же видели, что творится в стране. Они читали эти произведения, потому что люди были образованные, это ж не вот этот вот кукляк копошащийся.

Да чего там далеко за примерами ходить? Тот самый адъютант его превосходительства, вот этот Павел Андреевич, вы шпион, это был военблогер той эпохи. Ничего общего его биографии, кроме фамилии и чина в добровольческой армии, не имеет с реальностью. Никаких вот этих подвигов в исполнении блестящего Соломина,

Реальный капитан Макаров не осуществил. В принципе. Его единственный подвиг был в том, что он наливал водку Маймаевскому. Всё. Зато как он это сучонок описал в воспоминаниях! Господи! Не, ну понятно, что и это у нас тоже никому не интересно.

Потому что эти воспоминания пресловутые с того самого времени не издавались, а я понимаю прекрасно почему. Потому что после выхода фильма стало Мавитоном размышлять о том, что, боже, так он же не герой. Ему вообще ничего героического не надо, вообще надо судить было. Как самозванца. Поэтому

Вот такой образ, Павел Андреевич, у нас поколения на этом выросли, совершенно не понимая реальной ситуации. Так стоит ли удивляться, что мы спустя 100 лет получили ровно то же самое? Да я больше того скажу, мы получили ровно то же самое от уроженцев ровно тех же самых мест.

Ну вы поинтересуйтесь на досуге, откуда были главные вот эти вот? Трулюлюшки-труляля той эпохи. Сравните с нынешними. Нет, лучше вы этого не делайте, потому что вы выпьете всю водку в вашем буфете. Вы будете думать, как это так? Как это может быть по Конандолью? Ну, начнёшь изучать семейные портреты, уверуешь в переселение душ. Потому что нельзя так к истории относиться.

Нельзя постоянно оттуда что-то вырывать и выбрасывать за ненужностью, потому что это всё ненужное всё время будет возвращаться. Больше того, оно будет возвращаться уже в искажённой, в извращённой форме. И мы точно так же будем не понимать, что с этим делать. Для Ленина же тоже был большой шок то, что происходило весь 18-й год.

Ну, Ильичу казалось, да, ну чего проще? Вот идея, которая была осенью 1917 года. Если враг нападёт, если тёмная сила нагрянет, как один человек, пролетарский народ за свободную родину встанет, то есть армия не нужна, раздали оружие и пошли, ежели буржуи подходят, буржуя отстегали,

Дальше оружие сдали и пошли снова сеять и пахать. А выяснилось, что нужна армия. А под этот концепт, когда вот как бы пролетарии на коня, командиры же тоже не нужны, правда? Ну кто-то же армией должен командовать. Ну она же не может сама по себе как-то передвигаться, ну кто-то должен быть. Ну вот мы получили, например, Дебенко, Дезертира,

который сбежал, которого отдали под трибунал. Кстати, бежал Дыбенко не пустой, а с цистерной водки, ну, чтобы, так сказать, с полным комфортом. Его же под трибунал отдали. Да, Колонтай, супруга, пошла к Ленину, вымолила прощения. А что, помогло? А в 19-м году кто не выполнил распоряжение Реввоенсовета?

Потому что его, видите ли, манили. Поля Тавриды. Вот, пожалуйста, военблогер той эпохи. Я повторяю, тогда вот то время выдало такое количество вот этого контингента, что можно просто обалдеть.

Я помню, там, 25 лет назад, 20 лет назад, ну, когда вот до архивов уже добрались, я читал, думал, боже ж ты мой, а как это вообще возможно? Как они вообще воевали вот при этом, при всём? Как осуществлялись победы? Ну, если у тебя семеро с ложкой и один с ложкой,

Если ты воюешь и шесть человек рядом, тебе говорят бездарность, проходимец, рэп не чувствуешь. Ну, пардон, тогда не было рэпа, тогда был Маяковский. Вот через это проходили. Да, к Великой Отечественной войне это уже была другая армия. Вот этого контингента уже не было.

Мы же никогда потери не считали, а сколько людей загубили вот такие военблогеры той эпохи, которые начали формировать свои части,