В связи с принятой Госдумой поправкой в Налоговый кодекс, которая предусматривает повышение налога на прибыль для компании ПАО «Транснефть» на 40% на 6 лет по 2030 год ПАО «Транснефть» сообщает, что как ответственный налогоплательщик поддерживает усилия Минфина по наполняемости бюджета Российской Федерации. Государство в лице Росимущества является собственником Компании (78,55 % акций от уставного капитала принадлежат Российской Федерации). И ПАО «Транснефть» готово выполнить решение своего главного акционера в условиях сложной геополитической обстановки и санкционного давления.
Основным видом деятельности ПАО «Транснефть» является оказание услуг по транспортировке нефти и нефтепродуктов по системе магистральных трубопроводов, которая имеет стратегически важное инфраструктурное значение для отрасли ТЭК, а также всей экономики страны. Компания эксплуатирует 67 тыс. км магистральных трубопроводов, более 24 млн куб. м резервуарных емкостей и более 500 перекачивающих станций.
Надежность и безопасность работы такой уникальной инфраструктуры обеспечивается за счет собственных средств ПАО «Транснефть». Действует Инвестиционная программа развития трубопроводной системы, модернизации и капитального ремонта. На сегодняшний день общий объем капитальных вложений ПАО «Транснефть» на период до 2029 года прогнозировался в почти 2,2 трлн рублей.
Такие затраты требуются в связи с тем, что система магистральных трубопроводов Компании, которая признана естественной монополией, была создана руками человека. И строилась в течение многих десятилетий. Трубопроводы, проложенные в 60-70-х годах прошлого века, когда был пик такого строительства, нуждаются в постоянном контроле и, в случае обветшания, замене. Так, на текущий момент, при условии действующей ежегодной программы обновления, доля основных фондов труб, эксплуатируемых более 50 лет, составляет 15,2%. И подлежит плановой замене.
Помимо масштабных инвестиций в развитие и безопасность своей инфраструктуры, ПАО «Транснефть» также несет социальные расходы на оплату труда и поддержку более чем 120 тысяч собственных работников. Расходы на оплату электроэнергии для прокачки нефти и нефтепродуктов (около 1,4% от всего электропотребления в Российской Федерации). Также имеет санкционное давление и кредитные обязательства от прежних проектов (за период 2025 по 2029 годы Компания обязана погасить 306,3 млрд руб.)
Внешнее давление на добывающую и нефтетранспортную отрасль Российской Федерации приводит к снижению объемов транспортировки нефти по системе ПАО «Транснефть». Что ведет к сокращению выручки Компании. На капитализацию и дивидендную политику также оказывают давление внешние рыночные факторы. Даже появление в СМИ слухов о введении увеличенного налога на ПАО «Транснефть» привело к значительному обрушению котировок акции, ущемлению интересов миноритариев и критике инвестрынка.
При тщательном изучении всех производственных, экономических и геополитических факторов специалисты Компании ожидают вынужденное ощутимое сокращение Инвестиционной программы ПАО «Транснефть». Так как при налоге на прибыль в 40% и выплате в виде дивидендов половины от оставшихся средств в бюджете Компании останется только четверть от полученной прибыли. А это гарантирует, что уже к 2026 году у ПАО «Транснефть» следует ожидать дефицит денежных средств, приостановку реализации и отказ от крупных инвестиционных проектов, в том числе, по капитальному ремонту и реконструкции. Безусловно, это окажет негативное влияние на целый спектр смежных производственных отраслей, в первую очередь, ТЭК.
В качестве поддерживающей меры стоит отметить индексацию тарифов на услуги ПАО «Транснефть». Сейчас ставки по тарифам устанавливает ФАС России исходя от уровня прогнозируемого индекса потребительских цен. Однако, в соответствии с этим правилом, за период с 2020 по 2024 год отставание темпов роста тарифов от фактической инфляции составило 46,7%, что также уже привело к значительным потерям в выручке ПАО «Транснефть». Компания полагает справедливым установление индексации тарифов до 2030 года с учетом предложений Минфина по повышению налога на ПАО «Транснефть» и складывающейся геополитической и экономический обстановки. Это необходимо для обеспечения стабильной и надежной работы трубопроводной системы ПАО «Транснефть» и российской экономики в целом.

Комментарии
Работал на вахте, на Юрубчено - Тохомском. До завода частная дорога, 400 км, принадлежит Транснефти. Проезд легкового авто 17 тысяч, грузового 25 тысяч.
Лет 7 назад было.
Не понимаю, может у нас феодализм уже? И бароны Сибирские как на Рейне таксу за проезд устанавливают?
если дорогу строила сама Транснефть- то может вполне себе и платный проезд по ней устроить.
А строила она её на своей земле или государственной?
А кто запрещает ездить не по их дороге, а по государственной земле рядом?
По тайге?
Вас сам факт таких цен не коробит?
Нет конечно... Трафик маленький, обслуживание стоит денег... Мы же не про дорогу в Подмосковье говорим
Дорога грунтовая на всем протяжении. Мосты правда капитальные. Два или три было по пути.
Трафик приличный. Строился завод по первичной переработке нефти и газа на весь обьем юрубчено - тохомского.
Мне вот интересно - сколько полезного можно было освоить на протяжении этой дороги - если бы не эти цены.
А так - натуральный феод себе отгрызли величиной с приличную европейскую страну и ценами на проезд его контролируют.
Инвестор строительства мог бы и выкупить дорогу, если она ему очень нужна. Или договориться об оптовой цене на пропуска. Но, если этого не сделано, значит не очень то и нужно. Инфраструктура стоит дорого и за неё должен кто-то платить.
А можно я у вас в квартире поживу бесплатно, или в вашем доме. Земля наверное у вас государственная под домом, в аренде?
А можно уважаемый инвестор купит входную дверь в вашем подъезде и поставит турникет: вход сто рублей выход триста?
Не нуачо - вы же и через окошко можете домой ходить?
А где-то дороги Транснефти мешают кому-то приезжать в свой дом/город?
За что купил - за то и продаю.
ИМХО транспортная сеть - это кровеносная система государства. И если где то внутри кто то позволяет себе такие условия выкатывать - неладно что то в Датском королевстве.
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/406181-syn-biznesmena-aleksandra-lebedeva-mozhet-poluchit-mesto-v-palate-lordov?amp%3Butm_medium=social&%3Butm_campaign=biznesmen-rossiyskogo-proishozhdeniya-evge
Знакомьтесь ! Барон Сибирский.
Строительство новых маршрутов уже не относится к амортизации.
Чистая прибыль за 2023 год - 187 млрд рублей, за 2021 - 95 млрд рублей.
Тут надо смотреть структуру инвесторов, не думаю, что капитальные инвестиции 100% висят на Транснефти.
Значит то, что они писали в своих отчётах полная муть!
Этим летом много народу акций прикупило, особенно, после сплита! Интересно будет почитать, как они будут переобуваться в своей "правоте" о перспективах компании и растущей дивидендной корове!
Они по утверждённому государством тарифу работают! Просто так себестоимость не подымишь!
У них даже на тарифе чистая прибыль огромная. Себестоимость не надо поднимать, в себестоимость включается амортизация, направляемая на ремонт имеющихся трубопроводов.
Тут Вы несколько переоцениваете эту амортизацию.... Большая часть труб Транснефти уже срок амортизации прошла. Их переоценивают, но по малой стоимости, потому что налог на имущество никто не отменял...
Пусть делают переоценку основных средств и будут нормальные амортизационные отчисления. Да, увеличится налог на имущество. )) Но нельзя и рыбку съесть, и поле перейти. )) В чём-то теряют, а в чём-то находят.
Это очень непростое дело. Мне один раз приходилось этим заниматься в экспертном порядке.
Частная нефтедобывающая компания купила на аукционе месторождение, взяла кредит и первым делом построила нефтепровод для транспорта добытой нефти длиной 200 км стоимостью (ЕМНИП) $25 млн. И обанкротилась...
Ко мне обратился конкурсный управляющий, который собирался выставить трубу на продажу. Но вопрос в том, сколько она стоит?
Я посмотрел месторождение - перспективы там были туманны. Без добычи нефти труба не стоила ничего, от нее одни убытки. А с добычей (по смете) $25 млн. И выдал заключение: в связи с такой неопределенностью можно принять любую цифру в этом интервале....
Думаю, что до перепродажи лицензии трубу так и не продали.
Бухгалтерия - достаточно творческий процесс. )
Но выгоднее всего держать трубы по минимальной стоимости.
Всё зависит от того, как видят ситуацию руководство компании и акционеры. Надо хорошо знать отраслевую бухгалтерскую нормативную базу.
Так деньги видят и те, и другие....
Финнасовая отчетность открытая. Компания публичная. За фальсификацию данных уголовка светит по действующему законадательству.
Следит биржа и ЦБ. Куча всяких миноритарных акционеров.
А зачем тут фальсификация? Экспертная оценка - понятие очень растяжимое...
Оперируют конкретными цифрами, которые пошли в офицальный отчет, а не понятиями.
Срок амортизации основных фондов в виде железа и 1000 трубы не меньше срока полезного использования (по паспорту на краны старые - например 30 лет, на трубу до 50, сепараторы 20-35). Поэтому по истечении паспортного срока - ЭПБ+продление сроков или капремонт. Иначе РТН не даст работать. Капремонт - частичное восстановление балансовой стоимости с оприходованием лома, который тоже идёт в баланс. Держать на балансе оборудование выработавшее срок нельзя (сведения об ОПО, декларация ОПО, расчёт класса опасности), завышает РОЕ
Примерно так. Срок амортизации магистральных нефтепроводов (ЕМНИП) 33 года, но по его истечению производится обследование и он может быть продлен и без капремонта.
А есть объекты, многократно превышающие срок своей амортизации. Это скважины. Срок у них 15 лет, а некоторые работают и по 50-60. Там правда капремонты - дело обычное, но сейчас они проводятся не за счет амортизации (было такое в СССР), а за счет эксплуатационных расходов.
Всецело с вами согласен.
Только маленькое дополнение, что срок может быть продлен только по результатам экспертизы пром.безопасности (это деньги), и в большинстве случаев, на сниженных параметрах.
И из своего опыта работы: прибыль оставшаяся в компании после выплаты дивидендов как раз идёт на инвестиционные проекты, а в инвест программу можно засунуть что угодно, что будет обосновывать улучшение показателей - от новой пожарной сигнализации или системы периметральной охраны, до магистрального трубопровода. Зачастую инвестпрограмма и направлена на обновление основных фондов, и её выгоднее финансировать за счёт привлечённых средств, а не собственных
Вы прежде чем так утверждать, хотя бы ознакомьтесь с понятием "Амортизация". Оно к ремонтам не имеет отношения ВООБЩЕ.
Амортизационные отчисления НИКОГДА не направляются на текущий ремонт. Фактически это возврат стоимости оборудования/мат.средств, на которые оно и куплено/построено.
Значит, я ошибся. И тем не менее, затраты на текущую эксплуатацию и ремонт должны включаться в себестоимость.
Транснефть публичная компания.
Вся финотчетность в открытом доступе. До СВО вообше подробная была. Изучайте...
С какого времени? Вы точно знакомы с принятыми в современности положениями об "амортизационных отчислениях"?
В оны времена к амортизационным отчислениям, являвшихся неотъемлимыми составными частями себестоимости, относились:
а) текущий ремонт оборудования;
б) капитальный ремонт оборудования;
в) отчисления на полное восстановление (читай замену).
Т.е., даже з/п наладчиков относилась к амортизационным отчислениям, а не к цеховым/заводским расходам.
Что-то с тех времён изменилось?
Да, так и было в СССР.
Кто-то хочет с позором и конфискацией уволится из топ-менеджмента. И открыто об этом вещает.
Так в чем проблема?
Повышается налог на прибыль. Деньги на обновление инфраструктуры - это расходы. Прибыль = доходы минус расходы.
Вкладывайте деньги в инфраструктуру и меньше платите налог.
Гнилая отмаза.
А вот и нет. Обновление инфраструктуры - это кап вложения. Они всегда списываются через амортизацию и никогда через расходы.
Тут, пожалуй забота о дольщиках, которых никак не волнует текущее состояние компании при санкционных ограничениях. Они себе заложили в "прибыль" сумму дивидентов и всё. А если бы они раскошелились своими дивидентами на НИОКРы и производство технологий для нормального функционирования несущей прибыль компании и таким образом компенсировали бы санкционные ограничения и обеспечили бы себя на последующее получение прибыли..
Капитальные вложения списываются через амортизационные отчисления? Да что вы вообще несёте? Амортизация это снижение стоимости ОС
А вот и нет. Амортизация капексов (расходы на постройку, содержание и ремонт) и новое строительство -- две разные статьи. От последней можно избавиться. Но не надолго.
Инвестиции из прибыли...
У них почему-то инвестиции - после выплаты дивидендов. Что, все акции привилегированные?
Да. Там всего 10% акций на фондовом рынке (все - префы), остальное у государства.
Прибыль = доход-расход. 40% прибыли налоги, 50% от оставшейся суммы (30% прибыли - в виде дивидендов), а оставшиеся деньги куда уходят? )) как знаток бух.учета расскажите мне пожалуйста.
А если никуда не уходят, значит за все 30 лет они где-то осели?
Есть несколько статей На социальное развитие. На строительство жилья для работников. Но больше всего уходит на строительство новых объектов производства. Под него берется кредит, который потом возвращается из прибыли.
Страницы