«Крест­ный отец» май­да­на Му­ста­фа Найем аре­сто­ван в Аф­га­ни­стане

Му­ста­фа Найем. Ил­лю­стра­ция: anna-​news.info

Быв­ший де­пу­тат Вер­хов­ной рады Укра­и­ны Му­ста­фа Найем пред­ста­нет перед судом в Аф­га­ни­стане. Об этом со­об­щил се­го­дня, 21 но­яб­ря, ТК «Шейх Тамир» со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки в су­деб­ных ор­га­нах «Ис­лам­ско­го Эми­ра­та Аф­га­ни­стан» (са­мо­на­зва­ние стра­ны у та­ли­бов*).

По ин­фор­ма­ции, предо­став­лен­ной пред­ста­ви­те­ля­ми дви­же­ния «Та­ли­бан»*, Найем был за­дер­жан се­го­дня в про­вин­ции Нан­гар­хар при по­пыт­ке про­ник­нуть на тер­ри­то­рию стра­ны без необ­хо­ди­мых до­ку­мен­тов. Те­перь он будет пре­дан суду за неза­кон­ное пе­ре­се­че­ние гра­ни­цы.

Об­сто­я­тель­ства за­дер­жа­ния Най­е­ма и мо­ти­вы его пре­бы­ва­ния в Аф­га­ни­стане пока не раз­гла­ша­ют­ся. Из­вест­но, что ему предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в на­ру­ше­нии ми­гра­ци­он­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Укра­ин­ское по­соль­ство в Та­джи­ки­стане пока не про­ком­мен­ти­ро­ва­ло си­ту­а­цию.

«Му­ста­фа Найем — лич­ность для укра­ин­ских май­да­нов­цев ле­ген­дар­ная. Имен­но он ровно 11 лет назад при­звал жи­те­лей Укра­и­ны вы­хо­дить на про­те­сты и тем самым стал „крёст­ным отцом“ ки­ев­ско­го пе­ре­во­ро­та. И в какой-​то сте­пе­ни сим­во­лич­но, что в оче­ред­ную го­дов­щи­ну этого горь­ко­го, как те­перь стало по­нят­но уже всем и не толь­ко укра­ин­цам, со­бы­тия, он был аре­сто­ван у себя на ро­дине. Иро­ния судь­бы…» — ком­мен­ти­ру­ет во­ен­ный ана­ли­тик, бло­гер Юрий По­до­ля­ка.

Как со­об­ща­ло EADaily, в июне этого года Му­ста­фа Найем со скан­да­лом по­ки­нул пра­ви­тель­ство Укра­и­ны. Он за­явил, что остав­ля­ет долж­ность главы Гос­а­гент­ства Укра­и­ны по вос­ста­нов­ле­нию, по­сколь­ку ему ме­ша­ли ра­бо­тать и эф­фек­тив­но вос­ста­нав­ли­вать стра­ну. А в конце ок­тяб­ря стало из­вест­но, что Найем сбе­жал из Киева, от­пра­вив­шись на свою ис­то­ри­че­скую ро­ди­ну в Аф­га­ни­стан. В ин­тер­вью, дан­ном УНИАН, экс-​чиновник от­ме­тил, что его «тянет к кор­ням». Кроме того, по его мне­нию, «си­ту­а­ция на Укра­ине стала слиш­ком ток­сич­ной». Од­на­ко укра­ин­ские на­блю­да­те­ли по­счи­та­ли, что ли­шив­шись непри­кос­но­вен­но­сти, он про­сто сбе­жал от мо­би­ли­за­ции.

*Тер­ро­ри­сти­че­ская ор­га­ни­за­ция, за­пре­ще­на на тер­ри­то­рии РФ