National Interest: Ху­си­ты де­мон­стри­ру­ет миру се­рьез­ную сла­бость над­вод­но­го флота ВМС США

Аватар пользователя кухарка

статья Брэндона Дж. Вайхерта в National Interest, с сокращениями:
Несколь­ко дней назад два эс­мин­ца ВМС США под­верг­лись на­па­де­нию, когда они про­хо­ди­ли через Баб-​эль-Мандебский про­лив по пути в Крас­ное море. 

Хар­ри­сон Касс (автор ста­тей в NI) под­твер­дил мои пер­вые со­об­ще­ния, сде­лан­ные про­шлым летом, о том, что авиа­но­сец USS Dwight D. Eisenhower се­рьез­но по­стра­дал во время бо­е­вых дей­ствий про­тив ху­ти­стов. На мо­мент моего ре­пор­та­жа было со­вер­шен­но неяс­но, был ли авиа­но­сец задет про­ти­во­ко­ра­бель­ны­ми бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми ху­си­тов или же эти ра­ке­ты про­сто по­до­шли к ко­раб­лю на опас­но близ­кое рас­сто­я­ние - го­раз­до ближе, чем, по мне­нию боль­шин­ства военно-​морских стра­те­гов, тер­ро­ри­сти­че­ская груп­пи­ров­ка могла бы по­до­брать­ся к атом­но­му авиа­нос­цу со всеми ви­да­ми обо­ро­ны на борту. Боль­шин­ство ис­точ­ни­ков, ка­за­лось, уве­рен­но ука­зы­ва­ли на то, что авиа­но­сец про­шел через ис­пы­та­ние огнем, од­на­ко неко­то­рые со­мне­ния все же воз­ни­ка­ли. 

По сло­вам Касса, про­ти­во­ко­ра­бель­ная бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та ху­си­тов по­до­шла к авиа­нос­цу на по­ра­зи­тель­ное рас­сто­я­ние в 200 мет­ров.

Вско­ре после этого аме­ри­кан­цы, по по­нят­ным при­чи­нам, ото­зва­ли свои оче­вид­но бо­лез­нен­но уяз­ви­мые авиа­нос­цы за го­ри­зонт, чтобы не уни­что­жить эти до­ро­гие и явно неза­щи­щен­ные авиа­нос­цы. Вме­сто этого аме­ри­кан­цы об­ра­ти­лись к своим мень­шим над­вод­ным ко­раб­лям, таким как вы­ше­упо­мя­ну­тые эс­мин­цы. Но отчет Axios, а также преды­ду­щий ре­пор­таж Business Insider, опуб­ли­ко­ван­ный ранее в этом году, по­ка­зы­ва­ют, что даже эти си­сте­мы весь­ма уяз­ви­мы для атак хути.

Ко­неч­но, ВМС США на­ста­и­ва­ют на том, что у них есть воз­мож­но­сти оста­но­вить атаки ху­си­тов, об этом Пен­та­гон го­во­рит с про­шло­го года. На что сле­ду­ет от­ве­тить: "Что вас оста­нав­ли­ва­ет?"

Дело в том, что над­вод­ный бо­е­вой флот ВМС США в борь­бе с ничем не при­ме­ча­тель­ны­ми ху­си­та­ми лишь пред­вку­ша­ет те труд­но­сти, ко­то­рые ожи­да­ют аме­ри­кан­ский флот в слу­чае кон­флик­та с Ки­та­ем. То, что де­ла­ют ху­си­ты, на самом деле де­мон­стри­ру­ет всему миру се­рьез­ные недо­стат­ки над­вод­но­го флота ВМС США, когда речь идет о борь­бе с про­ти­во­ко­ра­бель­ны­ми бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми.

Вполне ве­ро­ят­но, что если эти атаки про­дол­жат­ся при ад­ми­ни­стра­ции Трам­па, то от­вет­ные дей­ствия ВМС будут не по­хо­жи на те, с ко­то­ры­ми ху­си­ты уже стал­ки­ва­лись.

В любом слу­чае, ВМС до сих пор вы­гля­де­ли в ос­нов­ном незря­чи­ми перед лицом угро­зы со сто­ро­ны хути. Это еще один пе­чаль­ный при­мер рас­ту­ще­го уста­ре­ва­ния всего над­вод­но­го во­ен­но­го флота, в част­но­сти авиа­нос­цев. В эпоху anti-​access/area-​denial (A2/AD), осо­бен­но если учесть, что хути не яв­ля­ют­ся даже самой пе­ре­до­вой силой A2/AD в мире, си­ту­а­ция вряд ли ста­нет лучше.

Ху­си­ты по­ка­за­ли, как услож­нить про­еци­ро­ва­ние силы ВМС США. Более про­дви­ну­тые враги Аме­ри­ки, в част­но­сти Китай, де­ла­ют мно­го­чис­лен­ные за­мет­ки и го­то­вят­ся при­ме­нить эти стра­те­гии в более ши­ро­ком мас­шта­бе про­тив аме­ри­кан­ско­го флота, если война между Ки­та­ем и США когда-​нибудь раз­ра­зит­ся.

Одним из самых популярных терминов в критериях оценок является понятие anti-access/area-denial или сокращенно A2/AD, которым обозначается территория, где вооруженные силы США и стран НАТО не смогут действовать в полной мере из-за того, что их войска оказываются в уязвимом положении для средств поражения армии противника.

Зная параметры такой зоны, армия США создает две группировки - одна из которых подавляет средства обороны, обеспечивающие защиту зоны A2/AD, а другая выполняет задачу по уничтожению основных сил противника на всю глубину действия КРМБ и тактической авиации. Понять, как работает этот механизм можно на примере войн против Ирака, которые вели США и их союзники из блока НАТО.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Скрытый комментарий SlasNsk (c обсуждением)
Аватар пользователя Дениска2
Дениска2 (3 года 1 месяц)

Мор­ская война тоже из­ме­ни­лась про вста­ли на якорь и рас­стре­ля­ли берег при­дет­ся за­быть 

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый (3 года 5 месяцев)

Кто то вло­жил в руки ху­си­тов ору­жие воз­мез­дия....???

Аватар пользователя muxa
muxa (12 лет 8 месяцев)

пин­до­сам опять сроч­но нужна

ма­лень­кая по­бе­до­нос­ная вой­нуш­ка (тм)

???

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 6 месяцев)

Им ско­рей нужно ак­ку­рат­но от­полз­ти в тех ме­стах, где риски не по­кры­ва­ет тео­ре­ти­че­ский про­фит.

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон (4 года 11 месяцев)

А разве по­ли­ти­че­ская ши­зо­фре­ния двух­пар­тий­ность у них не для этого со­зда­на? Когда надо "от­полз­ти" к вла­сти при­хо­дят вто­рые го­во­ря­щие го­ло­вы и го­во­рят, что "пер­вые об­ла­жа­лись, нужно от­полз­ти".

Аватар пользователя Марта
Марта (5 лет 2 месяца)

Шо, и над­вод­ный флот СШП тоже всё? Те­перь вся на­деж­да толь­ко на звез­ду смер­ти и пин­дос­ских су­пер­ге­ро­ев в тру­сах, на­де­тых на штаны. Ой-​вей...

Аватар пользователя Коля из...
Коля из... (5 месяцев 1 неделя)

А сла­бость в чём? Хоть одни аме­ри­кан­ский ко­рабль по­топ­лен этими бе­ду­и­на­ми?

В ста­тье the NI на­пи­са­но  что 

The Houthis Try to Attack US Navy Destroyers

Two destroyers belonging to the United States Navy were attacked several days ago as they transited from the Bab el-​Mandeb Strait on their way to the Red Sea. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon (1 год 6 месяцев)

А сла­бость в чём? Хоть одни аме­ри­кан­ский ко­рабль по­топ­лен этими бе­ду­и­на­ми?

Да в целом ни в чем, ни один ко­рабль по­топ­лен не был.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (паникер-​провокатор) ***
Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 1 месяц)

Да брат те­перь сила аме­ров в том чтобы ко­рабль не по­то­пи­ли

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon (1 год 6 месяцев)

Это да, Чер­но­мор­ский флот РФ не даст со­врать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (паникер-​провокатор) ***
Аватар пользователя Обыватель
Обыватель (11 лет 2 недели)

По­вре­жден и не один. Но глав­ное - они вы­да­ви­ли ВМС США из зоны своих ин­те­ре­сов экс­тре­маль­но де­ше­вы­ми и эф­фек­тив­ны­ми сред­ства­ми.

Имен­но по­это­му в ста­тье и го­во­рит­ся, о мо­раль­ном уста­ре­ва­нии кон­цеп­ции с от­но­си­тель­но боль­ши­ми ко­раб­ля­ми. И это ка­са­ет­ся не толь­ко США, но и всех, вклю­чая Китай, Рос­сию, мел­ко­бри­тов, ля­гу­шат­ни­ков и про­чих.

То-то я думаю, а что же наши авиа­но­сец не ре­мон­ти­ру­ют, а под­лод­ки штам­пу­ют, как пи­рож­ки.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 7 месяцев)

Давно ожи­да­лось.

Есть две тео­рии за­го­во­ра на дан­ную тему.

1. Аме­ри­кан­цы сме­ща­ют (внут­рен­нее и внеш­нее) об­ще­ствен­ное мне­ние к новой во­ен­ной док­трине США? Вме­сто авиа­нос­цев хотят в ос­нов­ном ис­поль­зо­вать:

ru.wikipedia.org/wiki/Быст­рый_гло­баль­ный_удар

en.wikipedia.org/wiki/Conventional_Prompt_Strike

Что при­ве­дет к умень­ше­нию фи­нан­си­ро­ва­ния во­ору­же­ний ста­рой док­три­ны(ис­клю­чи­тель­но по оста­точ­но­му прин­ци­пу) в поль­зу новой?

2. Стран­но что США вос­при­ни­ма­ют "ней­траль­но". Или ущерб на­не­сен­ный ху­си­та­ми бли­зок к ну­ле­во­му (или все это какой-​то фейк, раз­вод и им­ми­та­ция)?

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

 Стран­но что США вос­при­ни­ма­ют "ней­траль­но"(или ущерб бли­зок к нулю?) 

По­то­му что то что го­во­рят ху­си­ты - это нар­ко­ман­ские ви­де­ния.  

Аватар пользователя просто пользователь

Какой эко­но­ми­че­ский ущерб от рас­хо­да бое­ком­плек­та ПВО/ПРО?

На сколь­ко дней его хва­тит при таких тем­пах рас­хо­да?

Фак­ти­че­ски это при­го­вор для по­ли­ти­ки про­еци­ро­ва­ния силы через АУГ.

По­то­му что то что го­во­рят ху­си­ты - это нар­ко­ман­ские ви­де­ния. 

А Вы на сайте стра­хо­вой ком­па­нии по­смот­ри­те. Там опи­сы­ва­ет­ся очень много слу­ча­ев по­па­да­ния по тор­го­вым судам.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

во­об­ще от­но­си­тель­но не важно сколь­ко тра­тят, важно сколь­ко за­ра­ба­ты­ва­ют.  кому  то для про­из­вод­ства ракет при­хо­дит­ся по­вы­шать цены на еду и топ­ли­во, а кому то про­из­вод­ство про­ти­во­ра­кет это услов­но «ввп вы­рос­ло», пе­даль на­жать на пе­чат­ном стан­ке ;).

вы даже не зна­е­те что они за­пус­ка­ют, и куда это летит. ;) а ли­ри­ку раз­ве­ли ну я даже не знаю.

  • По­топ­ле­но: 2
  • За­хва­че­но: 1
  • Се­рьез­ные по­вре­жде­ния (пожар): 9
  • По­вре­жде­ния сред­ней тя­же­сти: 13
  • Лег­кие по­вре­жде­ния: 15
  • Без по­вре­жде­ний: 24
  • Неиз­вест­ный ре­зуль­тат: 22

За год. В спис­ке нет ни од­но­го во­ен­но­го ко­раб­ля.  Это про­сти­те, смеш­ной ре­зуль­тат для та­ко­го ожив­лен­но­го места.  Ху­си­ты прав­да, го­во­рят, все что в спис­ке по­то­пи­ли, ну еще и пару ави­ков в при­да­чу. 

Аватар пользователя просто пользователь

пе­даль на­жать на пе­чат­ном стан­ке ...

и сразу по­явит­ся лиш­няя неде­ля в каж­дом ме­ся­це, а топ­ли­во са­мо­за­ро­дит­ся для по­хо­да несколь­ких сотен еде­ниц тор­го­во­го флота во­круг Аф­ри­ки. При­чём каж­дая еде­ни­ца боль­ше сотни мет­ров в длину.

Даже по Вашей ста­ти­сти­ке стра­да­ет более од­но­го судна в неде­лю. При­чём ата­ку­ют­ся не все под­ряд, а кон­крет­ные, свя­зан­ные с го­су­дар­ством ев­ре­ев.

не важно сколь­ко тра­тят

Ра­ке­ты са­мо­за­рож­да­ют­ся? Их ФРС пе­даль­ным при­во­дом про­из­во­дит из но­ли­ков в компе?

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

это у вас с этим про­бле­мы. На за­па­де почти все­гда пе­ре­про­из­вод­ство. И доп за­ка­зы - обыч­но это хо­ро­шо. 

ведь Суэц он бес­плат­ный же был, прав­да? 

Ну да ладно, стра­да­ет ведь что, в боль­шей массе, тор­го­вый путь из Китая в Ев­ро­пу. Нефть из Ирана в Ев­ро­пу. 

Так что стра­да­ет от этого те кто долж­ны, лю­би­те­ли ближ­не­во­сточ­ных му­суль­ман. и они сами в виде Егип­та и Ирана, и Рос­сии кста­ти тоже, пара ко­раб­лей была свя­за­на с Рос­си­ей или Рос­сий­ски­ми гру­за­ми. 

Их по­это­му и бом­бят эпи­зо­ди­че­ски, что бы они палку не пе­ре­ги­ба­ли, толь­ко в этих целях.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

стра­да­ет ведь что, в боль­шей массе, тор­го­вый путь из Китая в Ев­ро­пу. Нефть из Ирана в Ев­ро­пу. 

Се­рьёз­но?

Будь­те лю­без­ны, опи­ши­те, пжт, в чём/где/как "стра­да­ет" тор­го­вый путь из Китая в Ев­ро­пу.

И за­од­но, сколь­ко/кому нефти по­став­ля­ет Иран в Ев­ро­пе?

С нетер­пе­ни­ем жду, осо­бен­но по 2-у во­про­су.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

1)  30% кон­тей­нер­ных пе­ре­во­зок между Азией и Ев­ро­пой шло через Су­эц­кий канал

2) с 21 года, шли пе­ре­го­во­ры с Ев­ро­пой о по­став­ках,  на кону сто­я­ли от­но­ше­ния с Рос­си­ей. Осо­бен­но Ев­ро­па смяг­чи­лась, когда пошли по­став­ки обо­ру­до­ва­ния и ком­плек­ту­ю­щих из Ирана для про­из­вод­ства ша­хе­дов и про­че­го.  Но все само собой со­рва­лось, после "вступ­ле­ния" ху­си­тов в войну. Иран сам себя пе­ре­иг­рал.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Ну да, оче­ред­ные из­ра­и­лов­ские "хо­тел­ки". :)

1. Через Суэц, и об­рат­но, шли ис­клю­чи­тель­но ки­тай­ские то­ва­ры? Се­рьёз­но? И ни­ка­кие/ничьи дру­гие? 

Др. стра­ны ЮВА, Ин­до­ста­на, Ев­ро­пы, Сре­ди­зем­но­мо­рья, С.Аф­ри­ки и даже США через Суэц ни­че­го не во­зи­ли? Т.е. это лич­ный канал ОПОП? smile3.gif

Ре­ко­мен­дую по­смот­реть на рост тран­зит­ных су­хо­пут­ных и ком­би­ни­ро­ван­ных пе­ре­во­зок ОПОП за по­след­ние годы через его раз­лич­ные "ветки". :)

2. Иран НЕ по­став­лял, и НЕ по­став­ля­ет, нефть/неф­те­про­дук­ты на Запад давно. В силу по­сто­ян­но воз­об­нов­ля­е­мых про­тив него ссанк­ций, самые недав­ние из ко­то­рых были при­ня­ты вес­ной,23 г.

Некие "об­суж­де­ния" в от­но­ше­ние по­ста­вок в/из Ирана ве­дут­ся в Ев­ро­пе пер­ма­нент­но "время от вре­ме­ни" и по итогу оче­ред­ной факт этих об­суж­де­ний не го­во­рит ни о чём.

По­став­ки иран­ской нефти/неф­те­про­дук­тов в ос­нов­ном как шли, так и идут в Индию/Китай, др. стра­ны ЮВА, рас­ши­ря­ет­ся экс­порт в Аф­ри­ку/Ю.Аме­ри­ку. На ев­ро­рын­ке свою долю рас­ши­ря­ет КСА. Т.е. идёт по­сте­пен­ное пе­ре­на­прав­ле­ние тор­го­вых по­то­ков.

Вес­ной,24 г. Иран от­гру­зил и до­ста­вил ре­корд­ное экс­порт­ное кол-​во нефти с 2018 г. Его тан­кер­ный флот вырос на 20% с 2021 г.- более 250 тан­ке­ров. Если рань­ше на­блю­да­лись санк­ци­он­ные "волны" крат­ко­сроч­но вли­яв­шие на сни­же­ние объ­ё­мов экс­пор­та/до­бы­чи в Иране нефти, то с 22 г. санк­ци­он­ное вли­я­ние не иг­ра­ет на них ни­ка­кой роли.

Не го­во­ря о том, что летом,23 г. Москва и Те­ге­ран под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о сво­по­вых по­став­ках неф­те­га­за.

Рас­слабь­тесь. 

Кто дей­стви­тель­но про­иг­ры­ва­ет от дей­ствий хуситов-​ это Из­ра­иль и Ев­ро­па.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

чукча не не чи­та­тель а пи­са­тель?

1) еще раз по­стра­да­ли в ос­нов­ном лю­би­те­ли ближ­не­во­сточ­ных му­суль­ман

2) пе­ре­го­во­ры шли, и санк­ции на­ло­жи­ли уже имен­но по при­чине срыва пе­ре­го­во­ров. 

не было бы ху­си­тов Иран бы сей­час нефть в ев­ро­пу гонял как род­ной. За раз­рыв с Рос­си­ей ему бы про­сти­ли мно­гое. Про своп ин­те­рес­но - но нет, это всего лишь спо­соб опла­ты друг другу через 3 стра­ны. санк­ции.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Ре­аль­но смеш­но чи­тать ваши хо­тел­ки ос­но­ван­ные на пол­ном незна­нии ма­те­ри­а­ла.

1. Т.е. все стра­ны мира, из раз­лич­ных его ре­ги­о­нов, вклю­чая США и Ев­ро­пу, про­во­зив­шие то­ва­ры через Суэц- это ис­клю­чи­тель­но "лю­би­те­ли ближ­не­во­сточ­ных му­суль­ман"? smile3.gif 

Мощ­ная из­ра­иль­ская "ло­ги­ка". :)

2. Санк­ции на Иран по­сто­ян­но на­кла­ды­ва­ют­ся ещё со вре­ме­ни Ис­лам­ской ре­во­лю­ции. Для За­па­да это так же по­сто­ян­но, как вос­ход Солн­ца. По­это­му их су­ще­ство­ва­ние само по себе уже ни на что не вли­я­ет. Хотя бы по­то­му, что Иран и стра­ны с ним тор­гу­ю­щие вы­ра­бо­та­ли свою ан­ти­санк­ци­он­ную си­сте­му и не па­рят­ся.

Если го­во­рить о со­вре­мен­ных ссанк­ци­ях про­тив Ирана, то один из самых мощ­ных па­ке­тов был при­нят За­па­дом, точ­нее по воле Шта­тов, в 2010, затем Трам­пом в 2018, а с ян­ва­ря 2021 г., ДО на­ча­ла СВО и тем более "рейда ХАМАС", они ре­гу­ляр­но рас­ши­ря­лись раз в квар­тал. Это о вашем бреде, что было "до" и "после". Не го­во­ря о том, что ев­ро­чмош­ни­ки не спо­соб­ны сами по себе снять хоть какие-​либо ссанк­ции с Ирана в силу того, что ва­шинг­тон­ский обком за­пре­ща­ет. От­но­си­тель­но про­за­пад­ный, точнее-​ про­не­мец­кий и профран­цуз­ский, пре­зи­дент Ирана Ру­ха­ни ис­кренне пы­тал­ся до 21 г. до­го­во­рить­ся с Ев­ро­пой, и даже за­клю­чил СВПД, но про­цесс за­кон­чил­ся ничем. По­то­му что так надо было Белой Ла­чу­ге. Имен­но по этой при­чине в Ев­ро­пу Иран "жижу" НЕ по­став­лял, НЕ по­став­ля­ет, и в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве по­став­лять НЕ будет.

3. Если вы не зна­е­те, что собой пред­став­ля­ют до­го­во­ры о сво­по­вых по­став­ках и как/кому/кем/на каких усло­ви­ях про­из­во­дит­ся оплата-​ не пи­ши­те о том, чего не зна­е­те. Хотя бы в "гугле" что-​нибудь по­чи­тай­те по теме.

Т.е. дей­ству­ю­щее российско-​катарское со­гла­ше­ние о сво­по­вых по­став­ках спг,19 г.- это "всего лишь спо­соб опла­ты друг другу через 3 стра­ны. санк­ции"? smile3.gif

Я даже не пишу о том, что опла­та сде­лок между Ираном-​Россией ве­дёт­ся на­пря­мую, через на­ц­ва­лю­ты.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

1) сколь­ко гру­зов про­во­зи­ли сша а сколь­ко все осталь­ные?

2) ев­ро­па по­сто­ян­но тор­гу­ет­ся с ира­ном. даже сей­час. то что этого не слу­ча­ет­ся, от­ча­сти «ви­но­ва­ты» сша от­ча­сти сам иран.

3) не знаю, вы правы, но смыс­ла в них кроме как «оп­ти­ми­за­ции» транс­фер­та денег - нет ни­ка­ких. это по сути бар­тер, он вы­го­ден толь­ко тогда когда фи­нан­со­вые рас­че­ты за­труд­не­ны по каким либо при­чи­нам. 

4) спа­си­бо поржал, вы еще ска­жи­те по офи­ци­аль­ным ва­лют­ным кур­сам ко­то­рые эдак так раза в2-3 и более за­ни­же­ны от чер­но­го рынка.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Ещё раз.

Ваше из­на­чаль­ное утвер­жде­ние было "стра­да­ет ведь что, в боль­шей массе, тор­го­вый путь из КИТАЯ в Ев­ро­пу", что яв­ля­ет­ся бре­дом, по­сколь­ку через Суэц НЕ идут то­ва­ры толь­ко и имен­но из Китая. На ки­тай­ские суда, в 2021 г., при­хо­ди­лось 10% го­до­во­го объ­ё­ма пе­ре­во­зок по Су­эц­ко­му ка­на­лу. Не 30% и не 50%.

От­ка­за­лись от про­хо­да через Суэц: CMA CGM (Фран­ция), MSC (Швей­ца­рия), Moller-​Maersk Group (Дания), Hapag-​Lloyd (Гер­ма­ния). Най­ди­те здесь Китай. Из неф­те­га­за: BP,  Equinor, Shell. Най­ди­те здесь Китай. Не вижу в этих спис­ках COSCO, Petro China, CNPC.  :)

При этом, сто­и­мость пе­ре­воз­ки кон­тей­не­ров вы­рос­ла для всего мира, вклю­чая ти­хо­оке­ан­ский путь в США, но выше всего в Ев­ро­пу, и Из­ра­иль в част­но­сти: пе­ре­воз­ка од­но­го кон­тей­не­ра из ЮВА в Рот­тер­дам по­до­ро­жа­ла в 4-5 раз.

Из-за по­до­ро­жа­ния ло­ги­сти­ки ев­ро­пей­цы от­ка­зы­ва­ют­ся от вьет­нам­ско­го кофе марки "Ро­бу­ста" пе­ре­хо­дя на бра­зиль­ский. Со­кра­тил­ся им­порт в ЮВА про­до­воль­ствия из Ев­ро­пы, как и экс­порт от­ту­да же и Индии, аг­ро­про­дук­тов в Ев­ро­пу. Volvo и Tesla при­оста­нов­ли­ва­ли вы­пуск машин на своих ев­ро­за­во­дах по при­чине за­дер­жек по­ста­вок ком­плек­ту­ю­щих из-за удли­не­ния мор­ско­го марш­ру­та по­ста­вок. То же кос­ну­лось Adidas, Nike, Next. 

Ну да, по­стра­дал "толь­ко Китай и ки­тай­ский путь", а также ис­клю­чи­тель­но "лю­би­те­ли ближ­не­во­сточ­ных ара­бов". smile3.gif

2. Ев­ро­па по­сто­ян­но пи­са­ет ки­пят­ком, так хочет вер­нуть­ся на иран­ский рынок, но не по­лу­ча­ет­ся: ва­шинг­тон­ский хо­зя­ин не велит. Да и Ирану уже до Ев­ро­пы пофиг.

3. Какое от­но­ше­ние бар­тер имеет к сво­по­вым по­став­кам? smile3.gif На при­ме­ре российско-​катарского со­гла­ше­ния, к при­ме­ру: ГП или Но­ват­эку нужно по­ста­вить в ЮВА или Ю.Ев­ро­пу 1 млн/т спг, а Ка­та­ру в Трие­бал­ти­ку, С.Ев­ро­пу, Ан­глию, Тай­вань, Китай. В ре­зуль­та­те, Катар везёт 1 млн/т сво­е­го спг, но по рос­сий­ским до­ку­мен­там, в услов­ную Гре­цию, и день­ги за этот млн. по­лу­ча­ют ГП/Но­ват­эк, а рос­сий­ские ком­па­ние везут 1 млн/т сво­е­го спг из Вы­соц­ка или Ямал-1, по ка­тар­ским до­ку­мен­там, в услов­ную Шве­цию и опла­ту этих по­ста­вок по­лу­ча­ет Катар.

С Ира­ном тоже самое.

При­чём здесь бар­тер и обход санк­ций???? 

4. Чёр­ный ва­лют­ный рынок в Рос­сии? Осо­бен­но иран­ско­го риала?? Ваши глу­по­сти даже чи­тать не смеш­но.

О кли­рин­го­вой си­сте­ме рас­чё­та вы что-​нибудь слы­ша­ли? А о си­сте­ме "ин­ва­лют­но­го рубля" в СССР? Так по­чи­тай­те. Для по­ни­ма­ния ре­аль­но­сти, а не транс­ли­ро­ва­ния бреда.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

1) это ком­па­нии гру­зо­вые пе­ре­воз­ки. Им нель­зя ки­тай­ские то­ва­ры во­зить? ;)) тем более что та­ко­го уров­ня ком­па­ний в китае нет. доля кон­тей­нер­ных пе­ре­во­зок через канал - треть. до во­ен­ная. 

- Азия-​Европа: при­мер­но 40% тор­гов­ли шло через канал
- Азия-​Средиземноморье: около 50% тор­гов­ли

По­стра­да­ли лю­би­те­ли му­суль­ман. в ос­нов­ном. ма­лай­зия, китай, ев­ро­па в част­но­сти ита­лия, гер­ма­ния. Индия по­стра­да­ла ко­неч­но, но весь фокус что в ос­нов­ном по­до­ро­жал им­порт неф­те­про­дук­тов. Еда то такое. 

2) гра­фик туфта.  Вот ре­аль­но, сами ри­со­ва­ли?

;) 

3) это и есть бар­тер. по факту. поз­во­ля­ет:

- Ирану про­да­вать нефть, несмот­ря на санк­ции США
- Рос­сии ра­бо­тать с по­ку­па­те­ля­ми в Азии в обход по­тол­ка цен
- Обеим стра­нам ис­поль­зо­вать свои тра­ди­ци­он­ные рынки сбыта

Фак­ти­че­ски это круп­ней­шая своп-​схема между под­санк­ци­он­ны­ми стра­на­ми - 18 млн тонн неф­те­про­дук­тов в год. Мас­штаб опе­ра­ции по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко эф­фек­ти­вен этот ме­ха­низм для об­хо­да те­ку­щих тор­го­вых огра­ни­че­ний.

4) вы тупой? в иране ре­аль­ный(чер­ный) курс реала ниже раза в 3 офи­ци­аль­но­го. По ка­ко­му курсу ме­ня­ют реал на рубли? по офи­ци­аль­но­му? или спец­курс чер­но­го рынка? ;)) или рас­че­ты через 3 ва­лю­ту - юань или тот же бакс - это то что нор­маль­но на­зы­ва­ет­ся кли­нинг.  ;)

В ссср был ин­ва­лют­ный рубль. он есть сей­час в рос­сии - се­рьез­но?

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Я пока что вижу как уве­ли­чи­ва­ет­ся ин­фля­ция из­дер­жек в Из­ра­и­ле, в связи с уве­ли­че­ни­ем мор­ских стра­хо­вок для судов чьими ко­неч­ны­ми пунк­та­ми яв­ля­ют­ся порты Из­ра­и­ля, и уве­ли­че­ние рас­хо­дов на до­став­ку то­ва­ров в связи с уве­ли­че­ни­ем пути до­став­ки. Что на­пря­мую вли­я­ет на рост на им­порт­ные то­ва­ры в аб­со­лют­но им­пор­то­за­ви­си­мом Из­ра­и­ле.

К слову, ни одно рос­сий­ское судно по­вре­жде­но ху­си­та­ми не было.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

У вас халва в зубах за­стря­ла. 

Аватар пользователя Леонидыч
Леонидыч (8 лет 7 месяцев)

Лучше халва, чем фор­шмак)

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

ага, по­про­буй 100 грамм хал­вой за­ку­сить ;))

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Рав­но­ду­шен к этому про­дук­ту.

Даже с учё­том того, что пра­ви­тель­ство Из­ра­и­лов­ки ста­ра­тель­но, но ис­кус­ствен­но, сдер­жи­ва­ет ин­фля­цию через гос­ком­пен­са­ции рас­хо­дов в ре­зуль­та­те её роста, на­при­мер в ЖКХ. Им­пор­тё­ры вре­мен­но, но ста­ра­ют­ся не по­вы­шать цены на им­порт на ве­ли­чи­ну роста за­ку­поч­ных цен и рас­хо­дов на до­став­ку. По­вы­ша­ют, но на мень­шие ве­ли­чи­ны. Тем не менее, рост цен на про­дук­ты пи­та­ния пре­вы­ша­ет общую ин­фля­цию. Как и по­тре­би­тель­ская ин­фля­ция.

"Ху­сит­ский" фак­тор в росте цен на им­порт в Из­ра­и­ле, ко­неч­но, не един­ствен­ный, но зна­чи­мо до­бав­ля­ю­щий.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

халва халва. ;)

вы как уже неод­но­крат­но до­ка­за­ли ни­че­го во­об­ще за ре­ги­он не зна­е­те. 

ваш бред  умней чем из «про­то­ко­лов», но он от этого бре­дом быть не пе­ре­ста­ет. 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Име­е­те в виду наш неза­кон­чен­ный ранее спор?

Да, забыл о нём. Спа­си­бо, что на­пом­ни­ли.

До­ка­жу, что ваши "зна­ния" ос­но­ва­ны ис­клю­чи­тель­но на "хо­тел­ках" опре­де­лён­но­го ви­де­ния и под­та­сов­ках.

Что в неко­то­рых об­ла­стях уже до­ка­зал.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

нет, я знаю. я тут живу и ра­бо­таю 30 лет с хво­сти­ком как. по­то­му все что вы го­во­ри­те про ре­ги­он - это бред сивой ко­бы­лы или чатгпт. а ско­рее всего ком­пи­ля­ция этих двух

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

К со­жа­ле­нию, вы не зна­е­те, а транс­ли­ру­е­те незна­ние путём под­та­со­вок, ос­но­ва­ных на хо­тел­ках.

Будет время, вер­нусь к на­ше­му спору по дру­гой теме.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

это не мои хо­тел­ки, а обьек­тив­ность. а вы вы­да­е­те «ана­ли­ти­ку» из серии 100% людей евших огур­цы - умер­ли. пы­та­ясь найти при­чин­но след­ствен­ную связь между по­до­ро­жа­ни­ем еды и бло­ка­дой ху­си­тов.

или типа до­та­ци­ей стро­и­тель­ства (от­ку­да во­об­ще взяли?) и эко­но­ми­кой, хотя это для Из­ра­и­ля во­об­ще не зна­чит ни­че­го прак­ти­че­ски, неза­ви­си­мо от того будут стро­ить или нет;))

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

От­че­го же при этом пе­ре­про­из­вод­стве ору­жие для "укра­и­ны" при­хо­дить­ся по аф­ри­кан­ским ку­стам со­би­рать?

А на двери за­пад­ных скла­дов ста­вить таб­лич­ки "пусто"?

Что не так с пе­ре­про­из­вод­ством?

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

глав­ное боль­ше ве­рить. ;) 

к слову, у них до сих пор ос­нов­ная ра­бо­чая арта - со­вет­ская. 

вот к ним по аф­ри­кам и ищут. А ф-16 им дали по­то­му что миги по аф­ри­кам за­кон­чи­лись. Как и Пво. 

дают им си­сте­мы 80-90-2000 годов. И бо­е­за­пас тоже. ;)  но­во­го и све­же­го - они не дают и не со­би­ра­ют­ся. самим нуж­нее.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Угу, 155 мм- это самый со­вет­ский ка­либр, "за­па­сы" ко­то­ро­го ищут по всему миру. :)

Скажу даже более, имен­но со­вет­ско­го у хох­лов оста­лось очень немно­го. В ос­нов­ной массе-​ имен­но за­пад­ное во­ору­же­ние. "Ста­рое"- "не ста­рое"- у во­ен­ных по­ня­тие от­но­си­тель­ное. B-52 около 70-и лет, но до сих пор ис­поль­зу­ют­ся. С умом мо­дер­ни­зи­ро­ван­ное, но "ста­рое", нена­мно­го усту­па­ет но­во­му.

F-16 по­став­ля­ют в 1-ю оче­редь по­то­му, что они несут за­пад­ные ра­ке­ты, вклю­чая но­вей­шие, что де­шев­ле и на­дёж­нее, чем пе­ре­де­лы­вать под них МИГи. Да, со­гла­сен, МИГов оста­лось го­раз­до мень­ше, но F-16 от­да­ют хох­лам не для за­во­е­ва­ния гос­под­ства в воз­ду­хе, а для ра­кет­ных атак по Рос­сии.

Так в чём за­клю­ча­ет­ся "по­сто­ян­ное пе­ре­про­из­вод­ство" на За­па­де, если за­па­сы "ста­ро­го" во­ору­же­ния за­кан­чи­ва­ют­ся, а новое в необ­хо­ди­мом ко­ли­че­стве хотя бы для хоз­лов, про­из­ве­сти не спо­соб­ны?

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

ищут то не новые, а у тех у ко­то­рых срок хра­не­ния бли­зок.  ;)

много уда­ров из f-16 по Рос­сии - по ста­рым ре­ги­о­нам на­нес­ли? 

под­сказ­ка - ни од­но­го. дают очень мало в целях пво. да и смысл в са­мо­ле­тах если даже ближ­ни­ми ра­ке­та­ми за­пре­ще­но. 

пе­ре­про­из­вод­ство - это когда про­из­вод­ство выше по­треб­но­стей. 

если у вас в ходу на фрон­те т-62 и т-55 и, как го­во­рят, ко­рей­ские бо­е­при­па­сы и ство­лы - зна­чит их по­треб­но­сти удо­вле­тво­ре­ны и не о каком недо­стат­ке речи не идет.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 3 месяца)

Ищут любое/любые, ста­ра­ясь на­пря­гать кого толь­ко можно.

Новых во­ору­же­ний, как ока­за­лось, не особо много и на За­па­де. В т.ч. год­но­го.

Ещё раз для непо­нят­ли­вых: если "ста­рое", в необ­хо­ди­мых кол-​вах, за­кан­чи­ва­ет­ся, а новое, хотя бы в за­ме­ща­ю­щих объ­ё­мах, во­про­из­ве­сти не могут-​ это НЕ на­зы­ва­ет­ся "пе­ре­про­из­вод­ством".

Ис­хо­дя из ва­ше­го на­чаль­но­го утвер­жде­ния "на За­па­де по­сто­ян­ное пе­ре­про­из­вод­ство всего".

2. Дело не в том, сколь­ко уда­ров на­нес­ли/не на­нес­ли F-16, а в том, что, пока, эле­мен­тар­но ссут и ни­ка­ких из­ме­не­ний к луч­ше­му для хоз­лов на ЛБС это не при­не­сёт. С учё­том огра­ни­чен­но­го кол-​ва этих ракет у За­па­да и невоз­мож­но­стью быст­ро­го ко­ли­че­ствен­но­го за­ме­ще­ния за­пад­ны­ми про­из­вод­ства­ми. Что даже ев­ро­при­дур­ки по­ни­ма­ют. 

К худ­ше­му, для хоз­лов, это при­ве­дёт сразу.

По по­во­ду Т-55 и Т-62 пусть не го­во­рят, а в то­вар­ных ко­ли­че­ствах по­ка­жут, а в от­но­ше­ние ко­рей­ских/иран­ских боеприпасов-​ эле­мен­тар­ная эко­но­ми­че­ская ло­ги­ка: по­сколь­ку у ко­рей­цев не толь­ко за­па­сы арт-​БП гро­мад­ны, но и про­из­вод­ство спо­соб­но вы­дать столь­ко, сколь­ко надо- глу­пость этим не поль­зо­вать­ся, остав­ляя свои пром­мощ­но­сти для про­из­вод­ства тех видов БП, ко­то­рые они НЕ про­из­во­дят. То же ка­са­ет­ся иран­ских во­ору­же­ний.

Аватар пользователя wblk
wblk (8 лет 3 месяца)

1) вы его особо и не ви­де­ли.  хотя спро­си­те у ис­ла­ми­стов они рас­ска­жут. Кста­ти, Иран­ские ре­пли­ки из­ра­иль­ских птрк кста­ти ока­за­лись неожи­дан­но непло­хи­ми.  их за­тро­фе­и­ли в таких ко­ли­че­ствах, что по­ду­мы­ва­ют во­ору­жить ими бри­га­ду ре­зер­ви­стов. 

2) ко­неч­но не будет. от­ку­да, это об­раз­цы 90х. Это опять же все в рам­ках пе­ре­во­ору­же­ния нато.  

3) автор хита «шойгу, ге­ра­си­мов» не даст со­врать. про сна­ря­ды. а по­ка­зы­вать уже давно по­ка­за­ли, доля уни­что­жен­ных т-62 и т-55 рас­тет, а всех осталь­ных па­да­ет. они уже давно не в сле­до­вых ко­ли­че­ствах. 

во­об­ще ни­че­го уди­ви­тель­но­го, ни одно про­из­вод­ство не спо­соб­но угнать­ся за по­треб­но­стя­ми во­ен­но­го вре­ме­ни. По­то­му или ра­бо­та­ют хором в ко­опе­ра­ции см ленд­лиз,  или в мир­ное время мощ­но­сти ра­бо­та­ют в ущерб по­тре­би­тель­ско­му сек­то­ру. Война - увы по­зи­ци­он­ная и по­те­ри с рас­хо­да­ми на­вер­ня­ка ве­ли­ки. 

Аватар пользователя просто пользователь

 На за­па­де почти все­гда пе­ре­про­из­вод­ство.

Какое в жопу на за­па­де пе­ре­про­из­вод­ство ракет для ПВО/ПРО?

Все клю­че­вые ком­по­нен­ты этих ракет про­из­во­дят­ся в США. Даже Япо­ния и Ю.Корея не смог­ли на­рас­тить про­из­вод­ство ракет для ЗРК сред­ней даль­но­сти из-за недо­стат­ка ком­плек­ту­ю­щих. Со­рва­ны планы по­ста­вок зе­нит­ных средств на Тай­вань и про­чим со­юз­ни­кам США.

Зе­нит­ные сред­ства очень ак­тив­но рас­хо­ду­ют­ся на сле­ду­ю­щих те­ат­рах: 404, Из­ра­иль, ху­си­ты, при­кры­тие баз США в Ираке/Сирии.

АУГ США по­ки­ну­ли зону де­жур­ства в зоне дей­ствия ху­си­тов под пред­ло­гом "есть дела по­важ­нее, чем со­про­вож­де­ние судов"

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32 (3 года 5 месяцев)

Фак­ти­че­ски это при­го­вор для по­ли­ти­ки про­еци­ро­ва­ния силы через АУГ.

С вами со­гла­сен. Во­ен­ная док­три­на США ско­рее всего из­ме­нит­ся и при­мет вид эко­но­ми­че­ско­го и тех­но­ло­ги­че­ско­го уду­ше­ния оп­по­нен­тов, кон­ку­рен­тов. И, думаю, они уже плав­но пе­ре­те­ка­ют в новую док­три­ну, поз­во­ляя со­пер­ни­кам вкла­ды­вать­ся (тра­тить­ся, неся убыт­ки) в ма­ло­эф­фек­тив­ное во­ен­ное же­ле­зо. 

Аватар пользователя Yuki
Yuki (3 года 2 недели)

Учи­ты­вая, что авиа­ция - почти един­ствен­ное, чем США могут по­мочь ев­ре­ям в войне с Ира­ном, бу­ду­щее Из­ра­и­ля при­об­ре­та­ет все более ин­те­рес­ные пер­спек­ти­вы...

Аватар пользователя захар
захар (3 года 3 недели)

За­мет­ки Китая это мрии сша. Авики при войне с рав­ным про­тив­ни­ком в наше время очень ла­ко­мая и уяз­ви­мая цель

Аватар пользователя Koreets
Koreets (4 месяца 3 недели)

Глав­ное чтобы злоб­ные ху­си­ты не уда­ри­ли вглубь Фран­ции, от­зер­ка­лив пе­ре­да­чу 10 ракет для уда­ров вглубь Рос­сии. Вдруг их ин­же­не­ры ошиб­лись счё­том и на­кле­па­ли в ноч­ную смену лиш­них ги­пер­зву­ко­вых по­де­лок. 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 4 месяца)

"Злоб­ные" ху­си­ты и не на такое спо­соб­ны, ре­бя­та се­рьёз­ные.

Аватар пользователя Коля из...
Коля из... (5 месяцев 1 неделя)

 Ху­си­ты могут а Иран нет, смеш­но же , да? И все в эту хрень верят...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***

Страницы

 
Загрузка...