На сайте мониторинга долга США появился баннер с прозрачным намёком на то, что ведомство Маска может уволить главу ФРС
Эти слова Пауэлл произнёс недавно, когда в штабе избранного президента США Дональда Трампа начались рассуждения по поводу неконституционности Федеральной резервной системы. Напомним, что Илон Маск поддержал идею о роспуске ФРС.
Баннер, размещённый на мониторинговом сайте, представляет собой вариант изображения популярного в Америке шоу, когда голосование зрителей или жюри приводит к тому, остаётся ли участник на сцене или проваливается под неё. Так же это может зависеть от того, правильно ли он ответил на вопрос или нет. Рядом с карикатурным главой ФРС – красная кнопка, которая открывает люк под его ногами. Под люком – кучка долларов.
Примечательно то, что на этой карикатуре сайта, отслеживают который миллионы американцев, обозначена символика нового для США ведомства – департамента эффективности правительства DOGE. Ведомство это, как уже сообщало «ВО», Трамп поручил возглавить Илону Маску и Вивеку Рамасвами. При нажатии на кнопку идёт переход на официальную страницу DOGE.
То есть, намёк прозрачный: Пауэлла новое ведомство может «слить», нажав на красную кнопку.
Комментарии
А я читал Пригожина. Но чтение позволяет осознать мозгом. А вот чтобы осознать всем ливером своего организма нужна практическая работа в новой сфере :)
Рукопожимаю.
Разумеется. Но если ящик в большинстве случаев выдает сигнал, который мне не нужен, то ящик надо менять.
Вопрос в том, кто вы по отношению к ящику и почему ваше мнение значимо для его замены?
Такой же вопрос.
Потому что если плохо производству, то плохо мне и плохо стране.
Настоящая элита России - это воины и труженники, заявил президент РФ Владимир Путин.
Я - труженник.
Вы - производство? Вам плохо? Кто вам дал право говорить от чьего имени?
Я работаю на заводе и мне хорошо. Но заводу уже не очень. Кредиты дорогие, а развиваться надо.
Прошу от себя. Хотя это мнение трудящихся
Не надо про трудящихся, откуда вы знаете-то его? Не говоря уже о самих трудящихся, которых если опросить, то "работы поменьше, а денег - побольше", а как этого добиться никто из них не скажет.
А это вообще откуда? И что значит "не очень"? Завтра кранты или прибыль на 1% упала? Или прибыль выросла на 2%, а не 5%, как хотелось бы? Критерии какие?
Как это-откуда? Я инженер заводской. Я дни напролет на заводе среди трудящихся. Мне ли не знать их чаяния?
Критерии? Можем делать больше. Но надо купить оборудование. Которое не купить в кредит, ибо дорог он. Покупка откладывается на пока накопили. Страна не получает от завода того, что он мог бы
Вы описали не критерии "плохо", по этим критериям больше подходит "а хочется лучше". Вот вообще не одно и то же.
Я лучше знаю, что для меня плохо, а что - хочется лучше.
Думаю, что он думает, что ЦБ ставкой зажимает пром.производство, а если ставку снизить, что заколосятся яблони. Но это не так. Если снизить ставку то заколосится инфляция. При этом существует положительная корреляция между инфляцией и безработицей. Если коротко.
Если еще короче: ВПР РФ вместе с ЦБ делают все верно. Сидим на попе ровно, не дергаемся.
Да мне кажется, что не думает он, а лозунгами кричит. Сказали, что ставка плохая - вот и орёт. А что такое "плохая" пояснить не сможет.
Плохая это высокая.
уровень экономических знаний ясен.
Да я и не скрываю того, что не экономист, которых сейчас как говна за баней, да только толку мало.
Здравый смысл важнее.
Вы не смотрели выступление Силуанова на первом рассмотрении бюджета на след. год? Когда его спросили, - как мы будем жить при вашем бюджете, который рассчитывался при ставке ЦБ 15%, а сейчас она уже больше 20ти?
Даже Володина проняло
Что плохого если завод на развитие производства возьмёт на дешёвый кредит оборудование и будет делать больше полезных стране вещей? А на сумму этих вещей допечатайте денег. Какая тут инфляция?
А люди на этом оборудовании работать есть? А рынок сбыта для новых товаров? А логистика для нового рынка сбыта? Ничего плохого, только это не так просто работает, как вам кажется
Скажите, где и кем вы работаете, чтобы учить меня тому, как работает производство?
Люди - есть.
Рынок сбыта огромен.
Логистика отработана за 80 лет существования завода до совершенства.
Уже не верю. В наши дни, огромный пустой рынок сбыта? Вы из сказки, что ли?
1 Вы не ответили на вопрос: Скажите, где и кем вы работаете?
2 Рынок сбыта ОГРОМЕН.
Не верите, - почитайте мемуары Ванникова и Малышева.
Какие "мемуары"???? Вы рынок какого года оцениваете? Клоун, блин
Значит намеков вы не понимаете. А какого рода изделия пользуются спросом, соответственно, тоже.
Ну что ж теперь. Оставайтесь в неведении...
Потому, что рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Производство составляет «о» малое от спекулянтов, которые под низкую ставку наберут кредитов, переведут их в валюту, закупят за границей товар, продадут его с прибылью, которая включит ключевую ставка + сколько смогут, отдадут кредит. Повторить. Срок оборота единицы месяцев. Итого: Поддержали рублем иностранного производителя, опустили курс рубля, убили отечественного производителя. Наш производитель уволил ИТР и рабочих – денег нет. А инфляция живет в п.2.
Хых. Вы ввели в оборот х денег. Инфляция определяется не только объемом денег, но, в первую очередь, скоростью их оборота в системе x*t. Объем денег надо сокращать, а время их оборота увеличивать.
Кто мешает ввести двойную систему, как у Зверева при Сталине было? Давайте заводами под малый процент, особенно тем, кто на ГОЗ работает. А банки...зачем они сейчас, эти посредники? Цифра рулит
Умница. Именно так это сейчас и работает. Для всех 21%, а для ВПК - 3-5%. Осталось ВПР доказать, что то что сейчас делает завод - это именно то, что нужно.
Форма не изменяет сути. Цифра, не цифра - монопенисуально, хоть золото.
Видимо Ростех про это не знает, раз жалуется...
Знает. Дурака они валяют. Знают одни, а жалуются другие. КТРВ - не жалуется. Ну и процедура не так чтобы простая: и контроль, и учет по 275ФЗ.
Дурака они валяют, значит? Ну что ж...это многое объясняет...
Тут товарищи лучше меня понимающие технологические процессы в финансах расписали. https://aftershock.news/?q=blog/12506
Коллега, с каждым Вашим постом мое уважение к Вам растет. Браво! Тоже самое, другими словами сказал тут.
Да, если кто не осознал. "Есть известное, Есть известное неизвестное, И есть неизвестное неизвестное." По английски в изложении министра обороны США Рамсфилда звучит так:
Спасибо!
Вы эти свои естественнонаучные штучки бросьте при рассмотрении гуманитарных дисциплин. До добра это не доведет.
Дело в том, что Вы можете судить только о малой части входных и выходных сигналов. Анализ при каком раскладе - невозможен. Это Вам любой асушник скажет.
И положительной, и отрицательной, и пропорциональное, и интегральное, и дифференциальное звено. Причем все это существенно нелинейно. Но самое неприятное, в том, что положительная ОС может ВНЕЗАПНО стать отрицательной, а исключительно малое управляющие воздействие – сломать все систему. И эти гадские людишки не помогают: совершенно не хотят себя вести как идеальный газ.
Приятно иметь дело с технарём
Хмм... Доказательство выведено из утверждения, которое само требует доказательства.
Плюс к этому, - а может ВПР страны не принадлежать этой стране?
Внешнее Политическое Руководство?
C'est la vie в Realpolitik. Привыкайте.
Может. Для этого и существует вот эта оговорка: "Если Вам кажется, или Вы уверены, что это не так, значит Вы ошибочно определили ВПР этой страны. Повод задуматься суверенна ли эта страна."
Я понял вас.
Вы весьма невнимательны
Если учредителей нет, то кто управляет? Национальный Совет - и Глава совета. Посмотрим - кто их назначает.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023)
Статья 12. Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа сенаторов Российской Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России.
А кто им задачи то ставит?
К какой ветви власти относится?
Уважаемый товарищ! Не знаю точно вашего имени - либо мистер Тролль либо товарищ ."... и Отвага", но, в любом случае, печально, что вы берете на себя такой тяжелый труд - задавать вопросы у которых имеются явные нарушения в интеллектуальном развитии. Сделайте над собой усилие и прекратите клоунаду, а также вызывать прямые ассоциации с нетленкой от Лаврова!
Вы сами сюда, в мой блог пришли. И умничаете. Предлагаю конструктивный разговор. Я спрашиваю, вы отвечаете.
Или не отвечаете. И не комментируете.
Мы договорились?
Никому не принадлежит
И никто не контролирует.
Ну разве что собственная Служба текущего банковского надзора
Безобразие какие то!
И Правительству и Думе? Так не бывает. Либо там дитя давно без глаза либо это послушание чисто на бумаге.
hex_nsk не смог доказать своего утверждения.
Ну да, мне тоже убедительным не показалось.
и передать функции казначейству
Страницы