The National Interest: рус­ское ужас­ное неиз­би­ра­тель­ное вар­вар­ское ору­жие

Аватар пользователя ingarAS
ТОС-3: рос­сий­ский "ме­та­тель ва­ку­ум­ных бомб" — кош­мар­ное тер­мо­ба­ри­че­ское ору­жие
Рос­сия объ­яви­ла о по­яв­ле­нии новой тер­мо­ба­ри­че­ской си­сте­мы зал­по­во­го огня ТОС-3 "Дра­кон", пишет TNI. Она пре­вос­хо­дит преды­ду­щие мо­ди­фи­ка­ции по своей раз­ру­ши­тель­ной силе и поз­во­лит эф­фек­тив­нее по­ра­жать мно­го­эле­мент­ные цели типа фор­ти­фи­ка­ции.

Питер Сучиу (Peter Suciu)

Тя­же­лая ог­не­мет­ная си­сте­ма ТОС-3 на шасси танка Т-72 имеет даль­ность стрель­бы за­жи­га­тель­ны­ми сна­ря­да­ми до 24 ки­ло­мет­ров. Силь­ные взры­вы, со­зда­ва­е­мые тер­мо­ба­ри­че­ским ору­жи­ем, из­вест­ным также как ва­ку­ум­ные бомбы, вы­жи­га­ют все живое, при этом удар­ные волны за­ча­стую на­но­сят се­рьез­ные по­ра­же­ния, раз­ру­ша­ют ин­фра­струк­тур­ные объ­ек­ты и на­но­сят в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ущерб окру­жа­ю­щей среде.

Что необ­хо­ди­мо знать: непра­ви­тель­ствен­ная ор­га­ни­за­ция Human Rights Watch при­зва­ла к за­пре­ту на нашей пла­не­те за­жи­га­тель­ных бо­е­при­па­сов, сде­лав ак­цент на том, что от этого вида ору­жия се­рьез­но стра­да­ют мир­ные жи­те­ли во время во­ору­жен­ных кон­флик­тов, по­доб­ных тем, что сей­час про­ис­хо­дят на Ближ­нем Во­сто­ке и на Укра­ине.

— До­клад Beyond Burning был опуб­ли­ко­ван как раз перед тем, как Рос­сия объ­яви­ла о по­яв­ле­нии своей новой тер­мо­ба­ри­че­ской си­сте­мы зал­по­во­го огня ТОС-3 "Дра­кон", ко­то­рая, как со­об­ща­ет­ся, пре­вос­хо­дит преды­ду­щие мо­ди­фи­ка­ции по своей раз­ру­ши­тель­ной силе.

— ТОС-3 со­зда­на на шасси танка Т-72; даль­ность стрель­бы ТОС-3 за­жи­га­тель­ны­ми сна­ря­да­ми – до 24 ки­ло­мет­ров.

— Силь­ные взры­вы, со­зда­ва­е­мые тер­мо­ба­ри­че­ским ору­жи­ем, из­вест­ным также как ва­ку­ум­ные бомбы, вы­жи­га­ют всё живое, при этом удар­ные волны за­ча­стую на­но­сят се­рьез­ные по­ра­же­ния, раз­ру­ша­ют ин­фра­струк­ту­ру и на­но­сят в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ущерб окру­жа­ю­щей среде.

Новая рос­сий­ская ТОС-3 "Дра­кон": смер­то­нос­ный рывок в тер­мо­ба­ри­че­ской войне

На этой неде­ле Human Rights Watch при­зва­ла за­пре­тить за­жи­га­тель­ные бо­е­при­па­сы в недав­но опуб­ли­ко­ван­ном своем от­че­те "Не толь­ко го­ре­ние: кос­вен­ное воз­дей­ствие за­жи­га­тель­ных бо­е­при­па­сов и рас­ту­щие при­зы­вы к дей­стви­ям на меж­ду­на­род­ном уровне". В этом ис­сле­до­ва­нии рас­смат­ри­ва­ют­ся слу­чаи ис­поль­зо­ва­ния по­доб­но­го вида ору­жия в со­вре­мен­ных во­ору­жен­ных кон­флик­тах, в том числе на Ближ­нем Во­сто­ке и на Укра­ине.

"За­жи­га­тель­ные бо­е­при­па­сы ис­поль­зу­ют­ся в ходе несколь­ких кон­флик­тов. Это ору­жие ста­вит под угро­зу жизнь мир­ных граж­дан и сред­ства их жиз­не­обес­пе­че­ния, — за­яви­ла стар­ший со­вет­ник по во­ору­же­ни­ям Бонни До­хер­ти (Bonnie Docherty) из Human Rights Watch и автор упо­мя­ну­то­го от­че­та. – Пра­ви­тель­ствам необ­хо­ди­мо при­нять немед­лен­ные меры для за­щи­ты мир­ных жи­те­лей, граж­дан­ской ин­фра­струк­ту­ры и окру­жа­ю­щей среды от ужа­са­ю­щих по­след­ствий этого вида ору­жия".

Ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния были опуб­ли­ко­ва­ны всего за день до того, как Рос­сия объ­яви­ла о том, что она вско­ре может раз­вер­нуть новую мо­ди­фи­ка­цию тя­же­лой ог­не­мет­ной си­сте­мы. По дан­ным рос­сий­ских го­су­дар­ствен­ных СМИ со ссыл­кой на пресс-​службу кор­по­ра­ции "Ро­стех", си­сте­ма ТОС-3 "Дра­кон", ко­то­рую пла­ни­ру­ют ис­поль­зо­вать, спо­соб­на обес­пе­чи­вать "ог­не­вую мощь, пре­вы­ша­ю­щую эф­фек­тив­ность несколь­ких авиа­бомб типа ОДАБ-500П".

"“Солн­це­пек” пол­ным зал­пом вы­жи­га­ет пло­щадь в че­ты­ре гек­та­ра, а “То­соч­ка” — шесть гек­та­ров. По эф­фек­тив­но­сти это срав­ни­мо с [оперативно-​тактическими ра­кет­ны­ми ком­плек­са­ми] "Ис­кан­дер". Пол­ный залп но­во­го ва­ри­ан­та тя­же­лой ог­не­мет­ной си­сте­мы, ко­то­рая по­яви­лась в ре­зуль­та­те даль­ней­шей эво­лю­ции хо­ро­шо за­ре­ко­мен­до­вав­ше­го себя ору­жия, по сво­е­му по­ра­жа­ю­ще­му дей­ствию пре­вос­хо­дит несколь­ко тя­же­лых авиа­ци­он­ных бомб, на­при­мер, ОДАБ-500П. Это обу­слов­ле­но тем, что новая си­сте­ма поз­во­лит эф­фек­тив­нее по­ра­жать мно­го­эле­мент­ные цели, типа фор­ти­фи­ка­ций, раз­не­сен­ных на боль­шую пло­щадь", — до­ба­ви­ли в "Ро­сте­хе".

Впер­вые ТОС-3 пре­зен­то­ва­ли в июне на пуб­лич­ном ме­ро­при­я­тии, по­свя­щен­ном 45-​летней го­дов­щине со дня об­ра­зо­ва­ния пер­вой мо­биль­ной бри­га­ды ра­ди­а­ци­он­ной, хи­ми­че­ской и био­ло­ги­че­ской за­щи­ты рос­сий­ской армии. По дан­ным Defense Express, даль­ность стрель­бы "Дра­ко­на" за­жи­га­тель­ны­ми сна­ря­да­ми – до 24 ки­ло­мет­ров (15 миль), то есть за пре­де­ла­ми пря­мой ви­ди­мо­сти.

В от­ли­чие от ТОС-2, пус­ко­вые уста­нов­ки ко­то­рой уста­нав­ли­ва­лись на пол­но­при­вод­ном ко­лес­ном шасси гру­зо­ви­ка "Урала", ТОС-3 "Дра­кон" мон­ти­ру­ет­ся на шасси ос­нов­но­го бо­е­во­го танка (ОБТ) Т-72, что уве­ли­чи­ва­ет сте­пень за­щи­ты эки­па­жа.

Тер­мо­ба­ри­че­ские, или же про­сто – вар­вар­ские бо­е­при­па­сы

Тер­мо­ба­ри­че­ские бо­е­при­па­сы пред­став­ля­ют собой ужас­ное ору­жие, по­сколь­ку при их при­ме­не­нии весь кис­ло­род, ко­то­рый на­хо­дит­ся в об­ла­сти по­ра­же­ния, всту­па­ет в ре­ак­цию, со­зда­вая вы­со­ко­тем­пе­ра­тур­ный взрыв.

Эти бомбы также на­зы­ва­ют аэро­золь­ны­ми или ва­ку­ум­ны­ми; они спо­соб­ны со­зда­вать мощ­ную удар­ную волну, за ко­то­рой сле­ду­ет ог­нен­ное об­ла­ко, при­чем его тем­пе­ра­ту­ра до­сти­га­ет 2,5-3 тысяч гра­ду­сов по Цель­сию.

По­ми­мо того, что тя­же­лые ог­не­мет­ные си­сте­мы, без­услов­но, уни­что­жа­ют всё живое в ра­ди­у­се взры­ва, воз­ник­шая при взры­ве очень вы­со­кая тем­пе­ра­ту­ра спо­соб­на на­не­сти зна­чи­тель­ный ущерб стро­е­ни­ям и транс­порт­ным сред­ствам, вос­пла­ме­няя любые горюче-​смазочные ма­те­ри­а­лы, а также вы­зы­вая де­то­на­цию любых бо­е­при­па­сов. Мно­гие по­ра­жа­е­мые объ­ек­ты, по сути, ис­па­ря­ют­ся.

Да и тех, кто выжил после та­ко­го взры­ва, нель­зя на­звать "счаст­лив­чи­ка­ми", по­сколь­ку у них за­ча­стую бы­ва­ют се­рьез­ные трав­мы лег­ких, глаз, ушей и ки­шеч­ни­ка.

А Military Watch Magazine пла­кал­ся еще в ап­ре­ле:

Рос­сий­ский обо­рон­ный ги­гант “Ро­стех” раз­ра­ба­ты­ва­ет пре­ем­ни­ка 220-​миллиметровой тер­мо­ба­ри­че­ской ре­ак­тив­ной ар­тил­ле­рий­ской си­сте­мы ТОС-1А с уче­том того зна­чи­тель­но­го вни­ма­ния, ко­то­рое при­влек­ли её бо­е­вые ха­рак­те­ри­сти­ки на укра­ин­ском те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий. Ин­ду­стри­аль­ный ди­рек­тор ком­плек­са обыч­ных во­ору­же­ний, бо­е­при­па­сов и спе­ц­хи­мии госкор­по­ра­ции “Ро­стех” Бек­хан Оздо­ев 8 ап­ре­ля под­твер­дил, что пер­вый опыт­ный об­ра­зец си­сте­мы уже со­здан, а завод “Ом­ск­транс­маш” уже подал за­яв­ку на ре­ги­стра­цию но­во­го то­вар­но­го знака ТОС-3 “Дра­кон”.

Оздо­ев рас­ска­зал о даль­ней­шем раз­ви­тии си­сте­мы: “На­при­мер, все знают тя­же­лые ог­не­мет­ные си­сте­мы ТОС-1 “Солн­це­пек” и ТОС-2 “То­соч­ка”. Это мощ­ней­шее ору­жие, ко­то­рое хо­ро­шо по­ка­за­ло себя в зоне СВО. Сей­час мы ра­бо­та­ем над со­зда­ни­ем новой тя­же­лой ог­не­мет­ной си­сте­мы ТОС-3. Пер­спек­тив­ная ма­ши­на на гу­се­нич­ной базе будет осна­ще­на новой пус­ко­вой уста­нов­кой. Это поз­во­лит уве­ли­чить даль­ность стрель­бы, при­ме­нять новые бо­е­при­па­сы”

Воз­мож­но­сти ТОС-1А со вре­ме­нем зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лись: неза­дол­го до за­яв­ле­ния ди­рек­то­ра Оздо­е­ва ге­не­раль­ный ди­рек­тор Научно-​исследовательского ин­сти­ту­та “Сиг­нал” Вла­ди­мир Пиме­нов со­об­щил, что новая на­ви­га­ци­он­ная си­сте­ма по­вы­си­ла точ­ность ра­бо­ты “до несколь­ких мет­ров”. “Вой­ска ра­ди­а­ци­он­ной, хи­ми­че­ской и био­ло­ги­че­ской за­щи­ты об­ра­ти­лись к ком­па­нии с за­про­сом, есть ли научно-​технические раз­ра­бот­ки, ко­то­рые могут по­вы­сить опе­ра­тив­ность ра­бо­ты “Солн­це­пе­ка” на ог­не­вых по­зи­ци­ях, — объ­яс­нил он. — Вой­скам была пред­ло­же­на новая си­сте­ма ори­ен­ти­ро­ва­ния, ко­то­рая поз­во­ля­ет без по­ки­да­ния эки­па­жем и ко­ман­ди­ром самой бо­е­вой ма­ши­ны су­ще­ствен­но со­кра­тить время пре­бы­ва­ния ТОС на бо­е­вой по­зи­ции”.

Тер­мо­ба­ри­че­ские бо­е­при­па­сы ТОС-1А ра­бо­та­ют путем рас­се­и­ва­ния га­зо­об­раз­но­го об­ла­ка хи­ми­че­ских ве­ществ в воз­ду­хе, ко­то­рое затем взры­ва­ет­ся ва­ку­ум­ным за­ря­дом. Это со­зда­ет удар­ную волну вы­со­ко­го дав­ле­ния, ко­то­рая с огром­ной силой вы­са­сы­ва­ет воз­дух из за­мкну­тых про­странств. Это ору­жие оп­ти­маль­но для ней­тра­ли­за­ции на­зем­ных сил про­тив­ни­ка на укреп­лен­ных по­зи­ци­ях и поз­во­ля­ет уни­что­жать зда­ния, укры­тия, тран­шеи и дру­гие укреп­ле­ния, раз­ры­вая при этом лег­кие всем при­сут­ству­ю­щим по­бли­зо­сти.

Эта си­сте­ма при­влек­ла на укра­ин­ском те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий вни­ма­ния, по­жа­луй, боль­ше любых дру­гих средств рос­сий­ских су­хо­пут­ных войск. Недав­но ее до­пол­ни­ло рас­ши­рен­ное при­ме­не­ние тер­мо­ба­ри­че­ских пла­ни­ру­ю­щих бомб боль­шой мощ­но­сти, таких как ОДАБ-500, ко­то­рые сбра­сы­ва­ют­ся с ис­тре­би­те­лей для за­чист­ки укра­ин­ских и со­юз­ных сил на укреп­лен­ных по­зи­ци­ях.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

А-​а-а-а! За­бе­га­ли, та­ра­ка­ны!
За­пре­тить! Как можно! Нас, эль­фов из сада им. Жо­пе­за, эти рус­ские могут неиз­би­ра­тель­но укон­тро­пу­пить!

Комментарии

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Ахаха 

Хо­ро­шая по­пыт­ка ми­стер Питер, но нет. 

Аватар пользователя .ioann.
.ioann. (4 года 5 месяцев)

Бой­тесь, сцу­ки­ны дети!

Аватар пользователя alvl
alvl (6 лет 3 месяца)

На­обо­рот - очень гу­ман­ное ору­жие. Вме­сто пе­ре­пры­ги­ва­ния око­пов и об­те­ка­ния укры­тий с по­лу­че­ни­ем толп недо­би­тых кон­ту­жен­ных и оглох­ших взрыв­ная волна от тер­мо­ба­ри­че­ских бо­е­при­па­сов мягко и гу­ман­но за­те­ка­ет по­всю­ду и уби­ва­ет мгно­вен­но и на­глуш­няк.

Аватар пользователя Славянский шкаф

Будь так легко и на­деж­но не штур­мо­ва­ли бы го­род­ки и села неде­ля­ми и ме­ся­ца­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

тос-1 и тос-2 имеют небольш даль­ность стрель­бы. С учё­том мас­со­во­сти фпв дро­нов каж­дое из при­ме­не­ние свя­за­но с су­ще­ствен­ным риском. 

А во­об­ще, недав­но была но­вость что Ге­ра­ни осна­стят тер­мо­ба­ри­сеской БЧ - и вот это уже ин­те­рес­но. Так как вы­сы­пать на опор­ник несколь­ко таких ге­ра­ней может с очень боль­шо­го рас­сто­я­ния. и с очень хо­ро­шей точ­но­стью.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

А во­об­ще, недав­но была но­вость что Ге­ра­ни осна­стят тер­мо­ба­ри­сеской БЧ - и вот это уже ин­те­рес­но.

Уже, и даже при­ме­ня­ют.

Из­вест­ные типы бо­е­вых ча­стей удар­но­го БпЛА Ге­рань:

1. Иран­ская осколочно-​фугасная бо­е­вая часть на 50 кг. Shahed-​136 (серии M и ран­ние серии Ы)

2. БСТ-52 тер­мо­ба­ри­че­ская бч 52 кг. Ге­рань (серии К и КБ)

3. БСФ-50 (МСНИ 37.364)  фу­гас­ная бч 50 кг. Ге­рань (серии К и КБ)

4. ОФЗБЧ-​50 осколочно-​фугасная за­жи­га­тель­ная бч 50 кг. Ге­рань (серия Ы)

5. ТББЧ-50(М) тер­мо­ба­ри­че­ская бч 50 кг Ге­рань (серия Ы)

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 11 месяцев)

Cерия Ы? Се­рьёз­но?

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

"... чтоб никто не до­га­дал­ся!"

Аватар пользователя Bumba
Bumba (5 лет 6 месяцев)

Серия Ы...

У кого-​то очень свое­об­раз­ное чув­ство юмора.

Аватар пользователя alvl
alvl (6 лет 3 месяца)

Цель мя­со­ком­би­на­та забой сви­ней, а не за­хват тер­ри­то­рии сви­но­фер­мы.

Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 12 месяцев)

на­но­сят в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ущерб окру­жа­ю­щей среде.

Ну как же тут без зе­ле­ни smile3.gif 

По моему война во­об­ще штука, не сов­ме­сти­мая с любой жиз­нью

Ин­те­рес­но, а кто ни­будь из зе­ле­ных счи­тал, сколь­ко гиб­нет му­ра­вьев от взры­ва сна­ря­да?

Жизнь Му­ра­вья имеет Зна­че­ние!!!!!!

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 1 месяц)

Ин­те­рес­но, а кто ни­будь из зе­ле­ных счи­тал, сколь­ко гиб­нет му­ра­вьев от взры­ва сна­ря­да?

Их всех - зе­лё­ных, синих, ав­то­ров этого "ма­те­ри­а­ла", в общем, весь т. н. "кол­лек­тив­ный запад" - можно счи­тать му­ра­вья­ми: как ни по­смот­ришь - и те, и дру­гие несут какую-​то х(нрзб.)ню.

Аватар пользователя Димитриос
Димитриос (12 лет 11 месяцев)

вспом­ни­лось:

4. у рус­ских был танк т-34. это было нечест­но. у нас та­ко­го танка не было.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Опять эти рус­ские воюют не по пра­ви­лам!!! (с)

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

даль­ность стрель­бы ТОС-3 за­жи­га­тель­ны­ми сна­ря­да­ми – до 24 ки­ло­мет­ров

впе­чат­ля­ет. то что нужно

Аватар пользователя Славянский шкаф

Где-​то при­бы­ло, даль­ность, где-​то убыло, масса БЧ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя А.Оноприенко

Опять плохо? Глав­ное, чтобы не было по­зи­ти­ва?

Даль­ность при­бы­ла у новой си­сте­мы, масса БЧ оста­лась у преж­ней - не повод для удо­вле­тво­ре­ния?

Аватар пользователя Славянский шкаф

Глав­ное не на­деть ро­зо­вые очки, а оце­ни­вать ре­аль­ность. Да, даль­ность уве­ли­чи­ли, но сни­зи­ли по­ра­жа­ю­щий эф­фект что тут пе­ре­ве­сит толь­ко прак­ти­ка ска­зать может. Так что ра­до­вать­ся нече­му, как и огор­чат­ся. Про­сто но­вость, ско­рее ней­траль­ная. Пи­са­ли что и на Ура­га­нах были такие ра­ке­ты, да­ле­ко ле­та­ли, но взрыв­чат­ки мало. 

Про со­хра­не­ние массы БЧ не уви­дел. Если так то да, хо­ро­ший ва­ри­ант.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Ваш зво­нок очень важен для МО и ВПК

Аватар пользователя Славянский шкаф

А ваше мне­ние ана­ло­гич­но для меня. Звон­ки у вас в го­ло­ве. Что-​то с этим де­лать надо! Или вы счи­та­е­те что МО и ВПК это вы тут? Тогда всё, поезд уехал, не по­мочь вам.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Мес­ка­ли­но­вый бред де­тек­тед. Какой в... поезд? Ты свой уро­вень по­ка­зал выше в по­стах. Он ужа­сен, мягко вы­ра­жа­ясь

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 1 месяц)

Ты свой уро­вень по­ка­зал выше в по­стах. Он ужа­сен, мягко вы­ра­жа­ясь

он тоже, ско­рее всего, му­ра­вей...

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman (5 лет 6 дней)

Там не со­хра­не­ние, а уве­ли­че­ние массы БЧ и даль­но­сти в той же ра­ке­те. На Ура­га­нах были дру­гие ра­ке­ты, еще со­вет­ско­го про­из­вод­ства, у них ми­ни­маль­ная даль­ность 5 км, а здесь от 600 м, взрыв­чат­ки там было не мало.

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 2 месяца)

У этого ство­лов боль­ше точ­ность выше ..шасси от танка ! Так что мимо с б/ч! 

Аватар пользователя Славянский шкаф

Кто там ещё мимо! ТОС-1 на базе са­мо­ка­та? Ство­лов там 24 или 30. Чего тут боль­ше и какая база круче?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Даль­ность в 24 км это в дан­ном слу­чае прин­ци­пи­аль­но. так как ранее такие си­сте­мы били на 5 км, и даже уве­ли­чив до 10 км - это не обес­пе­чи­ва­ло хо­ро­шей без­опас­но­сти для ис­поль­зо­ва­ния такой нуж­ной тех­ни­ки в ре­аль­ном бою. Слиш­ком близ­ко ей при­хо­ди­лось под­хо­дить к линии фрон­та. те­перь ис­поль­зо­вать такую штуку стало го­раз­до без­опас­нее. А такая штука очень нужна в тех боях что там идут - так как она, как я по­ни­маю, весь­ма эф­фек­тив­на про­тив за­рыв­ших­ся и око­пав­ших­ся.

Аватар пользователя Славянский шкаф

Я не го­во­рю что это плохо. Про­сто пошло дуб­ли­ро­ва­ние. На таких даль­но­стях Ура­ган с тер­мо­ба­ром уже ра­бо­та­ет. Он был и есть. Со­зда­ли ещё одну РСЗО толь­ко с одним типом ракет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Про­сто пошло дуб­ли­ро­ва­ние.

Нет там дуб­ли­ро­ва­ния! Ура­ган со­вер­шен­но дру­гая си­сте­ма! При­том до­ро­гая!

Аватар пользователя PVS
PVS (1 год 6 месяцев)

Стран­но, у пи­сто­ле­та даль­ность ма­лень­кая, а БЧ все равно неболь­шое. 

Аватар пользователя дворикофф
дворикофф (8 лет 3 недели)

Мас­со­вость может ком­пен­си­ро­вать массу БЧ .

Аватар пользователя Славянский шкаф

Может, а стало боль­ше на­прав­ля­ю­щих?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя дворикофф
дворикофф (8 лет 3 недели)

При такой даль­но­сти можно под­го­нять две ма­ши­ны на по­зи­цию . Ни как рань­ше - подъ­е­ха­ли , пол па­ке­та и на ноги ...

Аватар пользователя VBB
VBB (1 год 9 месяцев)

Тер­мо­ба­ри­че­ские, или же про­сто – вар­вар­ские бо­е­при­па­сы

Так, вы же, гниды, рус­ских за людей не счи­та­е­те, вар­ва­ры мы, и ору­жие у нас наше, вар­вар­ское, чем недо­воль­ны?

Что ха­рак­тер­но, все эти му­да­ки из "пра­во­за­щит­ных" ор­га­ни­за­ций  за­су­е­ти­лись. Когда укро­на­ци­сты хе­ра­чи­ли по мир­ным го­ро­дам в ДНР и ЛНР, позже когда они в Бел­го­ро­де и кур­ской об­ла­сти мир­няк уби­ва­ли, ни одна пра­во­за­щит­ная мразь даже для виду ни слова не вы­пер­де­ла из сво­е­го ре­че­во­го ап­па­ра­та, а как на­ча­ли их дра­го­цен­ных на­ци­стов ще­мить, так тут-​же про права че­ло­ве­ка вспом­ни­ли.

Аватар пользователя ingarAS
ingarAS (3 года 4 месяца)

smile9.gif имен­но!

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 4 месяца)

"пра­во­за­щит­ни­ки" они такие ...

Твер­до стоят на за­щи­те аме­ри­кан­ских ин­те­ре­сов.

Аватар пользователя Офисный планктон

... ни одна пра­во­за­щит­ная мразь даже для виду ни слова не вы­пер­де­ла из сво­е­го ре­че­во­го ап­па­ра­та, ...

Кто пла­тит, тот де­вуш­ку и тан­цу­ет.

Аватар пользователя avt
avt (4 года 10 месяцев)

про при­ме­не­ние Ки­е­вом аме­ри­кан­ских кас­сет­ных бо­е­при­па­сов ни гу-гу, по на­ме­рен­ным уда­рам Киева по жилым квар­та­лам Дон­бас­са (с 2014) и рос­сий­ско­го при­гра­ни­чья - тоже мол­чок. И во­об­ще сами пин­до­сы при­ме­ня­ют  ору­жие любой мощ­но­сти по про­тив­ни­ку, в том числе по мир­но­му на­се­ле­нию про­тив­ни­ка. Также по­сту­па­ют и все под­пин­дос­ни­ки, вклю­чая укров и из­ра­иль­тян

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото (3 года 9 месяцев)

Когда укры сы­па­ли ле­пест­ки на улицы сёл и го­ро­дов - было всё ОК?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Можем за­ме­нить на ЯО по Лон­до­ну. 

Аватар пользователя alextomas
alextomas (3 года 1 месяц)

это те же люди ко­то­рые "за­пре­ща­ли" кас­сет­ные бо­е­при­па­сы, а потом по­сы­ла­ли их укра­ине?

Аватар пользователя Димитриос
Димитриос (12 лет 11 месяцев)

про­ти­во­пе­хот­ные мины, обед­нен­ный уран, ле­пест­ки... 

Аватар пользователя sherr_khann
sherr_khann (4 года 2 месяца)

Не хотят негу­ман­но­го "Дра­ко­на", по­лу­чат гу­ман­ный ОДАБ-9000.

Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 6 месяцев)

Этодругин-​Форте. 2мг. 

Аватар пользователя ingarAS
ingarAS (3 года 4 месяца)

рек­таль­но.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

50/50 с па­те­фон­ны­ми игол­ка­ми. По два ведра каж­до­му ублюд­ку.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся (7 лет 9 месяцев)

Мо­лод­цы кон­струк­то­ры! Жмите даль­ше. Даёшь 200 км! 

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

это надо про­сто ис­поль­зо­вать Ге­ра­ни с тер­мо­ба­ри­че­ской БЧ. Есть по­до­зре­ние что цена ра­ке­ты от ТОС и цена Ге­ра­ни при­мер­но на одном уровне. А учи­ты­вая гиб­кость в при­ме­не­нии Ге­ра­ни, то оче­вид­на необ­хо­ди­мость мас­со­во­го внед­ре­ния тер­мо­ба­ри­че­ских БЧ на Ге­ра­ни. Любой опор­ник можно будет "разо­брать" иде­аль­но уло­жив каж­дый дрон туда куда надо (змей­кой - прямо в каж­дый ДОТ и окоп).

Аватар пользователя Славянский шкаф

Зачем? Ап­па­рат с даль­но­стью до 2000 км по око­пам?  Сни­жать даль­ность, то и ап­па­рат дру­гой вы­хо­дит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

упро­щён­ную вер­сию,само собой. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Зачем упро­щён­ную? Про­сто даль­ность 200км - 200 кг БЧ, 500 км - 100кг БЧ.

На ди­стан­цию 100км уже и ты­ся­чу хо­ро­шо бы за­бра­сы­вать. Или 500кг.

Страницы