Минздрав предложил Правительству РФ поддержать законопроект, запрещающий продажу табачных изделий и никотиносодержащей продукции, устройств для её потребления и кальянов тем, кто родился позже 31 декабря 2009 года.
Сам законопроект разработан и направлен на отзыв в Правительство фракцией «Новые люди» в Госдуме.
В проекте документа говорится, что он соответствует основам государственной политики по противодействию потребления табака и никотиносодержащей продукции.
Так, профильная концепция направлена на снижение потребления таких изделий и перспективу поэтапного вывода их из оборота в России до 2035 года.
С принятием законопроекта в 2028 году бюджет может недосчитаться около 7 млрд руб. акцизов. Однако это нивелируется снижением расходов на лечение заболеваний, вызванных курением, и непрямых экономических потерь.
Ряд ведомств инициативу не поддержало. Так, Минфин РФ указал на противоречие законопроекта положениям Конституции РФ, по которым гражданин с 18 лет не ограничивается в правах и свободах.
Кроме того, в Минфине заявили, что предложенные ограничения могут, наоборот, стимулировать к потреблению нелегальной продукции, что может привести к увеличению рисков для жизни и здоровья граждан.
О риске роста теневого сегмента табачного рынка также сказали и в Росалкогольтабакконтроле, где законопроект не поддержали.
Аналогичные запреты пытались ввести в ряде стран, но безуспешно. Так, в декабре 2022 года в Новой Зеландии был принят закон о запрете продажи табачных изделий лицам, родившимся после 1 января 2009 года. Он должен был вступить в силу в июле 2024 года, но в ноября 2023-го новое правительство отменило его, пообещав направить доходы от продажи табака на здравоохранение.
Пожизненный запрет продажи сигарет родившимся после 2009 года поддерживают 4 из 10 курящих.
Бросить курить с нового года обещают 3 из 10
54% россиян поддерживают инициативу Минздрава о пожизненном запрете продажи никотиносодержащей продукции тем, кому сейчас до 15 лет включительно. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы Superjob приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
В Минздраве России предложили ужесточить торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией и запретить ее продажу всем, кто родился после 31 декабря 2009 года. 54% граждан поддерживают инициативу. Женщины чаще мужчин высказываются за предложение Минздрава (59% против 50% соответственно). Граждане в возрасте от 35 до 45 лет поддерживают запрет активнее, чем те, кто старше и моложе (57%). 6 из 10 никогда не куривших людей также высказываются за введение пожизненного ограничения на продажу сигарет лицам моложе 2009 года рождения.
17% против законопроекта. «Любой запрет порождает чёрный рынок»; «Во взрослом возрасте люди имеют право самостоятельно решать, курить им или нет», — комментируют они. Ожидаемо, что чаще против жесткой меры высказываются курильщики (27%).
Стоит отметить, что 28% среди тех, кто курит на данный момент, планируют отказаться от вредной привычки в следующем году.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 386
Время проведения: 29 октября — 1 ноября 2024 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов
Комментарии
А это не противоречит конституции? Ограничение прав граждан по возрасту?
Ну, тогда и кокс запрещать антиконституционно. Тоже наркотик.
Кокс запрещен для всех. Тут проблема не в запрете как таковом, а в том, что этот запрет касается только одного слоя общества.
И табак будет запрещен для всех. С такого-то года рождения. Если запретить целиком, зависимые устроят бунт, а оно нам надо?
Придется менять конституцию сначала. Но это само по себе стремно. Я даже не рассматриваю пользу от этого запрета, скорее она околонулевая.
Какую конкретно статью? Где гарантирован доступ всех ко всем веществам?
Такая же "околонулевая польза" запрета на курение в общественных местах привела к тому, что наши курильщики жалуются на курение в общепите и гостиницах в других странах. Ибо качество жизни.
А что одни люди оказываются белее, чем другие вас не смущает? Это очень плохая практика. Запрет должен быть или полный с закрытием фабрик и запретом ввоза сигарет, либо никаким.
Наоборот, другие "чернее" оказываются, помрут раньше в муках, без ног или в удушье без сна.
А вы против того, что в школах теперь не продают лимонад и соки сахарные?
У нас запрещена дискриминация по полу, расе, возрасту, национальности и т. д. Пожизненный запрет на продажу табака – это дискриминация чистой воды.
Дискриминация в возможности отравиться заведомо токсичным веществом? У нас и женщин дискриминируют, не подпуская ко многим химикатам, и даже хорошо зарабатывающих профессоналов-мужчин, вешая индивидуальные дозиметры и не давая перебирать годовую дозу, хоть ты тресни.
А нет ли дискриминации детей в том, что в школе сладкой воды не купить, зато любой школьник после занятий может покупать сахар хоть килограммами и тут же жрать? Как страшно жидь! Как нелепы ограничения!
Антиконституционная чушь.
Запрет для сотрудников центрального аппарата правительства и госдумы старше 55 иметь больше одной жилплощади и больше одного автомобиля.
Какой бы встречный запрет объявить для людей постарше?
В каком месте? Лекарства по рецепту тоже антиконституционны?
Очень странно сравнивать пожизненный запрет группе людей, которые не могут за него проголосовать и лекарства по рецепту.
Что вы видите общего между этими двумя запретами?
Какую статью конституции по вашему мнению нарушает выдача лекарств по рецету?
ту же, которую нарушает запрет продажи табака
Отнюдь.
То есть продажа лекарств по рецепту умаляет права и свободы, по статье 55, верно я понял?
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, ... ."
Употребление рецептурных лекарств не по рецепту наносит вред здоровью - это очевидно
Употребление табака также наносит, и, на референдуме можно попробовать предложить запретить ВСЕМ курить табак, а не неопределённой группе лиц по принципу рождения в некий год.
Ну вот, в целях защиты здоровья и ограничат в такой форме. А рецептурные лекарства ограничивают в другой форме. А алкоголь в третьей, включая даже требования к зданиям, где продают, хотя казалось бы, где здоровье, и где требования к дальности входа от другого здания? И даже сахар ограничивают избирательно.
Самое действенное, сделать маргинальным образ курильщика.
Часть курильщиков все еще против. А отношение некурящих к ним видно из самого опроса, "нет" запрету ответило в 2,4 раза меньше, чем среди старых куряк.
такой запрет сам по себе бред конечно, т.к. тут же возникнут "услуги" по покупке в "обход", т.е. значительную часть молодежи будем толкать на нарушение закона. Поэтому тут либо полный запрет для всех или оставить как сейчас - пропаганда ЗОЖ и акциз.
Нет, не будет такого массового вовлечения. Например, насвай и снюс потребляют очень мало на фоне массово внедренных сигарет, трубку тоже курят минимально.
Запретный плод сладок. Сухие законы ничему не научили
Глупость это
Не будет такой массовости, гоняться за этим дерьмом дураков будет мало, тем более, что наркогенный потенциал очень слабый, кайфа никакого, кроме спокойного времени на перекуры, ну будут чаще кофе пить, до 6 чашек в день только польза.
Ещё как будут, особенно молодые
А сейчас не гоняются отдельные идиоты?
Хотя в целом идиотов стало меньше, даже с учетом курильщиков вейпов школьники потребляют меньше никотина, чем мы, и тем более чем поколение наших родителей. А алкашка вообще в загоне, на полки с коктейлями без боли не глянешь - где былое разнообразие? 🤣
Конкретикой не поделитесь? Откуда данные про подростков? Покупать сигареты они умеют. А статистику вряд ли кто то по ним ведёт.
О да, вейпы конечно лучше сигарет
Курите детки глицерин))
После одной затяжки любого вейпа или электронной сигареты у меня около 20 минут сохраняется ощущение как-будто горло обволокло какой-то ароматической химической плёнкой
Лишь бы что нибудь запретить... ))
Когда разрешать то начнут?
Так они разрешают не курить!
что ещё не запрещено рано или поздно обязательно запретят
И не говорите, то естественные надобности запретят свободно и открыто справлять, то вонять и опухоли наживать. Тирания!
Ну уж нет! Запретить вонять (во всех смыслах) мы им не позволим!
Про какие опухоли речь?
Сволочи просто хотят попиариться.
Ну не будут курить табак, станут колоться или глотать таблетки или вейпами дышать. Человек существо порочное. Думские не знают чем заняться, как всякие бездельники.
Вейпы в той же группе никотинсодержащих.
Логика "ну будут еще жестче кумариться" почему-то не работает в сторону легалайза марьванны. А ведь если ее разрешить, будут меньше употреблять опиаты, ведь правда?
Вейпы в той же группе никотинсодержащих.
Очень часто там никотином и "не пахнет". Насчет второго - свинья грязь всегда найдет. Не надо думать, что человек венец творенья. За подсовыванье людям разной дряни кара должна быть одной.
Свинья не находит грязь, если остальные свинье не валяются в грязи, а отдыхают на сухом месте, и их не одолевают комары. Такие же социальные животные, как мы.
Если людей нормально кормить (мой отец и еще несколько знакомых закурили в армии в т.ч. потому, что так меньше жрать хочется), давать отдыхать (перекур, кто не курит - продолжает работать), давать досуг и не давать плохих примеров (брат деда скурил букварь в начальной школе, ибо все крутые взрослые курят же, больше ничего крутого повторить в 30-е было нереально), не давать легкого доступа к глупому (привет реальному затруднению в покупке алкоголя детьми сейчас), они не найдут эту грязь. Тем более она так себе, в отличие от других веществ.
Ваш отец сфантазировал, что в армии начинают курить из-за того, что жрать хочется. Это только вначале из-за стресса, потом хватает с избытком, правда готовили такие-же оболтусы как и мы, невкусно.. Курить начинали из-за того, что сигареты выдавали пайком, да и окружение этому способствует. Но мой отец не закурил даже на фронте. Коноплю у них в хозяйстве применяли по разному, но в голову не приходило ее курить. Никому вокруг. Сейчас растет поколение бездельников которым надо чем-то забить голову.
Свинья грязь найдет
ДолбоТБМы пиарятся.
Вас так без сладкого оставят
Ну и правильно.
А они молодцы. Интересно кто ещё поддержит? Точнее кто ещё не введёт запрет на курение табака тем кому в марте 2020го было 10 лет и меньше? ))
Что плохого в том чтобы избавиться от сигаретокурения, особенно, если это не касается уже подсевших?
Почему бы и не подумать о будущих поколениях?
Что за вопли с болот про конституцию?
(Курю с 2007г)
А говорят, что дебилов не более 10%. Оказывается гораздо больше, целых 54%.
Ой, я вас умоляю))) Цифры в результатах опросов можно нарисовать любые, ибо проверить всё равно никто не сможет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
странная постановка вопроса: ну будет нелегальный оборот. те кто старше будут продавать тем кто младше уже не в магазинах, а вполне себе за гаражами.
тут с наркотой и сравнивать нечего - она запрещена для всех.
а давайте для людей старше 50 лет порносайты запретим :) им же уже вредно на это все смотреть, да и поздно
мне почти 50 и я никогда не курил, но предлагаемые меры - просто бред
махорочку, да в козью ножку... эх! и покупать ничего не надо - само растёт.
адьоты, прости господи
Страницы