Китай пре­вра­тил­ся в на­уч­ную сверх­дер­жа­ву — The Economist

    Стра­на на­хо­дит­ся на пе­ред­нем крае науки — от био­ло­гии рас­те­ний до фи­зи­ки сверх­про­вод­ни­ков.

     В ат­ри­уме ис­сле­до­ва­тель­ско­го кор­пу­са Ки­тай­ской ака­де­мии наук (CAS) в Пе­кине на­хо­дит­ся стена с па­тен­та­ми. На стене ши­ри­ной около пяти мет­ров и вы­со­той в два этажа 192 сви­де­тель­ства, рас­по­ло­жен­ные ак­ку­рат­ны­ми ря­да­ми и со вку­сом под­све­чен­ные сзади. На уровне земли за бар­хат­ной сет­кой вы­стро­ил­ся ряд стек­лян­ных банок с ин­но­ва­ци­я­ми, за­щи­щен­ны­ми па­тен­та­ми, это се­ме­на.

     Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Китая (КПК) сде­ла­ла сель­ско­хо­зяй­ствен­ные ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые она счи­та­ет клю­че­вы­ми для обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти стра­ны, при­о­ри­тет­ны­ми для уче­ных. За по­след­нее де­ся­ти­ле­тие ка­че­ство и ко­ли­че­ство ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти рас­те­ние­вод­ства, про­во­ди­мых в Китае, зна­чи­тель­но воз­рос­ло, и те­перь стра­на счи­та­ет­ся ли­де­ром в этой об­ла­сти. По сло­вам ре­дак­то­ра пре­стиж­но­го ев­ро­пей­ско­го жур­на­ла по рас­те­ние­вод­ству, в неко­то­рые ме­ся­цы по­ло­ви­на ма­те­ри­а­лов по­сту­па­ет из Китая.

     Рост на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти рас­те­ние­вод­ства не яв­ля­ет­ся чем-​то уни­каль­ным в Китае. В 2019 году жур­нал The Economist про­ана­ли­зи­ро­вал си­ту­а­цию с на­уч­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми в стране и задал во­прос, может ли Китай од­на­жды стать на­уч­ной сверх­дер­жа­вой. Се­го­дня на этот во­прос был дан од­но­знач­ный ответ: “да”. Ки­тай­ские уче­ные недав­но по­лу­чи­ли пре­иму­ще­ство в двух тща­тель­но от­сле­жи­ва­е­мых по­ка­за­те­лях ка­че­ства на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, и рост числа пер­во­класс­ных ис­сле­до­ва­ний в стране не за­мед­ля­ет­ся. Ста­ро­му ми­ро­во­му на­уч­но­му по­ряд­ку, в ко­то­ром до­ми­ни­ро­ва­ли Аме­ри­ка, Ев­ро­па и Япо­ния, при­хо­дит конец.

     Одним из спо­со­бов оце­нить ка­че­ство на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний в той или иной стране яв­ля­ет­ся под­счет ко­ли­че­ства ста­тей с вы­со­кой от­да­чей, пуб­ли­ку­е­мых каж­дый год, то есть пуб­ли­ка­ций, ко­то­рые чаще всего ци­ти­ру­ют­ся дру­ги­ми уче­ны­ми в их соб­ствен­ных, более позд­них ра­бо­тах. Со­глас­но дан­ным Clarivate, научно-​аналитической ком­па­нии, в 2003 году в Аме­ри­ке было вы­пу­ще­но в 20 раз боль­ше этих вы­со­ко­эф­фек­тив­ных работ, чем в Китае. К 2013 году в Аме­ри­ке было опуб­ли­ко­ва­но при­мер­но в че­ты­ре раза боль­ше луч­ших работ, а в по­след­нем вы­пус­ке дан­ных, в ко­то­ром рас­смат­ри­ва­ют­ся ра­бо­ты за 2022 год, Китай пре­взо­шел как Аме­ри­ку, так и весь Ев­ро­пей­ский союз (ЕС).

     Ко­неч­но, мет­ри­ка­ми, ос­но­ван­ны­ми на ци­ти­ро­ва­ни­ях, можно управ­лять. Уче­ные могут найти и на­хо­дят спо­со­бы уве­ли­чить ко­ли­че­ство упо­ми­на­ний их ра­бо­ты в дру­гих ис­сле­до­ва­ни­ях, и в недав­нем ра­бо­чем до­ку­мен­те, под­го­тов­лен­ном тремя эко­но­ми­ста­ми Куи Шу­ми­ном, Кла­уди­ей Стейн­вен­дер и Пье­ром Азуле, утвер­жда­ет­ся, что ки­тай­ские ис­сле­до­ва­те­ли ци­ти­ру­ют своих со­оте­че­ствен­ни­ков го­раз­до чаще, чем за­пад­ные. Но сей­час Китай ли­ди­ру­ет в мире по дру­гим по­ка­за­те­лям, ко­то­рые менее под­вер­же­ны фаль­си­фи­ка­ци­ям. Он воз­глав­ля­ет рей­тинг Nature Index, со­здан­ный од­но­имен­ным из­да­тель­ством, ко­то­рый учи­ты­ва­ет вклад в ста­тьи, опуб­ли­ко­ван­ные в ряде пре­стиж­ных жур­на­лов. Чтобы быть ото­бран­ны­ми для пуб­ли­ка­ции, ста­тьи долж­ны быть одоб­ре­ны груп­пой экспертов-​рецензентов, ко­то­рые оце­ни­ва­ют ка­че­ство, но­виз­ну и по­тен­ци­аль­ную зна­чи­мость ис­сле­до­ва­ния. Когда ин­декс был впер­вые опуб­ли­ко­ван в 2014 году, Китай за­ни­мал вто­рое место, но его вклад в число под­хо­дя­щих ста­тей со­став­лял менее трети от аме­ри­кан­ско­го. К 2023 году Китай занял пер­вое место.

    Со­глас­но Лей­ден­ско­му рей­тин­гу по объ­е­му ре­зуль­та­тов на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, в на­сто­я­щее время шесть ки­тай­ских уни­вер­си­те­тов или ин­сти­ту­тов вхо­дят в де­сят­ку луч­ших в мире, а по ин­дек­су Nature – семь. Воз­мож­но, на За­па­де их имена еще не стали на­ри­ца­тель­ны­ми, но вы уже при­вык­ли слы­шать о Шан­хай­ском уни­вер­си­те­те Цзяо­тун, Чж­эц­зян­ском и Пе­кин­ском уни­вер­си­те­тах (Beida) на одном ды­ха­нии с Кем­бри­джем, Гар­вар­дом и eth Zurich.

    “Ци­н­хуа сей­час яв­ля­ет­ся научно-​техническим уни­вер­си­те­том номер один в мире, – го­во­рит Сай­мон Мар­джин­сон, про­фес­сор выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та. – Это уди­ви­тель­но. Они до­би­лись этого за одно по­ко­ле­ние”.

     Се­го­дня Китай ли­ди­ру­ет в мире в об­ла­сти фи­зи­че­ских наук, химии, а также наук о земле и окру­жа­ю­щей среде, как по ин­дек­су Nature, так и по по­ка­за­те­лям ци­ти­ру­е­мо­сти. Од­на­ко Аме­ри­ка и Ев­ро­па по-​прежнему за­ни­ма­ют ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции как в об­ла­сти общей био­ло­гии, так и в об­ла­сти ме­ди­цин­ских наук.

    “Ин­же­нер­ное дело – это выс­шая ки­тай­ская дис­ци­пли­на в со­вре­мен­ный пе­ри­од, – го­во­рит про­фес­сор Мар­джин­сон. – Я думаю, что от­ча­сти это свя­за­но с во­ен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми, а от­ча­сти с тем, что это то, что нужно для раз­ви­тия нации”.

     При­клад­ные ис­сле­до­ва­ния – силь­ная сто­ро­на Китая. В стране пре­об­ла­да­ют пуб­ли­ка­ции, по­свя­щен­ные, на­при­мер, пе­ров­ски­то­вым сол­неч­ным па­не­лям, ко­то­рые могут быть го­раз­до эф­фек­тив­нее обыч­ных крем­ни­е­вых эле­мен­тов при пре­об­ра­зо­ва­нии сол­неч­но­го света в элек­три­че­ство. Ки­тай­ские хи­ми­ки раз­ра­бо­та­ли новый спо­соб из­вле­че­ния во­до­ро­да из мор­ской воды с по­мо­щью спе­ци­аль­ной мем­бра­ны для от­де­ле­ния чи­стой воды, ко­то­рая затем может быть раз­де­ле­на с по­мо­щью элек­тро­ли­за. В мае 2023 года было объ­яв­ле­но, что уче­ные в со­труд­ни­че­стве с го­су­дар­ствен­ной энер­ге­ти­че­ской ком­па­ни­ей Китая раз­ра­бо­та­ли экс­пе­ри­мен­таль­ную пла­ву­чую во­до­род­ную ферму у юго-​восточного по­бе­ре­жья стра­ны.

     Кроме того, в на­сто­я­щее время в Китае вы­да­ет­ся боль­ше па­тен­тов, чем в любой дру­гой стране, хотя мно­гие из них ка­са­ют­ся по­сте­пен­ных из­ме­не­ний в ди­зайне, а не по-​настоящему ори­ги­наль­ных изоб­ре­те­ний. Новые раз­ра­бот­ки, как пра­ви­ло, рас­про­стра­ня­ют­ся и внед­ря­ют­ся в Китае мед­лен­нее, чем на За­па­де. Но его мощ­ная про­мыш­лен­ная база в со­че­та­нии с де­ше­вой энер­ги­ей поз­во­ля­ют быст­ро раз­вер­нуть круп­но­мас­штаб­ное про­из­вод­ство ин­но­ва­ци­он­ных фи­зи­че­ских ма­те­ри­а­лов.

    “Имен­но в этом Китай дей­стви­тель­но имеет пре­иму­ще­ство перед за­пад­ны­ми стра­на­ми", – го­во­рит Джо­на­тан Бин, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Materials Nexus, бри­тан­ской фирмы, ко­то­рая ис­поль­зу­ет ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект для от­кры­тия новых ма­те­ри­а­лов.

     Стра­на также де­мон­стри­ру­ет свое на­уч­ное ма­стер­ство более за­мет­ны­ми спо­со­ба­ми. Ранее в этом ме­ся­це ки­тай­ский ро­бо­ти­зи­ро­ван­ный кос­ми­че­ский ап­па­рат "Чанъэ-​6" со­вер­шил по­сад­ку в ги­гант­ском кра­те­ре на об­рат­ной сто­роне Луны, со­брал несколь­ко об­раз­цов по­ро­ды, уста­но­вил ки­тай­ский флаг и от­пра­вил­ся об­рат­но к Земле. Это была пер­вая мис­сия, ко­то­рая до­ста­ви­ла об­раз­цы с этой труд­но­до­ступ­ной сто­ро­ны Луны.

     Пе­ре­строй­ка ки­тай­ской науки была до­стиг­ну­та бла­го­да­ря со­сре­до­то­че­нию вни­ма­ния на трех об­ла­стях: день­гах, обо­ру­до­ва­нии и людях. В ре­аль­ном вы­ра­же­нии рас­хо­ды Китая на ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки (r&d) вы­рос­ли в 16 раз с 2000 года. Со­глас­но по­след­ним дан­ным ОЭСР, с 2021 года Китай по-​прежнему от­ста­ет от Аме­ри­ки по общим рас­хо­дам на НИОКР, вы­де­ляя 668 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров по срав­не­нию с 806 мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров в Аме­ри­ке по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти. Но с точки зре­ния рас­хо­дов толь­ко на уни­вер­си­те­ты и го­су­дар­ствен­ные учре­жде­ния Китай вы­рвал­ся впе­ред. В этих стра­нах Аме­ри­ка по-​прежнему тра­тит на фун­да­мен­таль­ные ис­сле­до­ва­ния при­мер­но на 50% боль­ше, что по­кры­ва­ет рас­хо­ды, но Китай тра­тит день­ги на при­клад­ные ис­сле­до­ва­ния и экс­пе­ри­мен­таль­ные раз­ра­бот­ки.

     День­ги тща­тель­но на­прав­ля­ют­ся в стра­те­ги­че­ские об­ла­сти. В 2006 году КПК опуб­ли­ко­ва­ла свое ви­де­ние того, как долж­на раз­ви­вать­ся наука в те­че­ние сле­ду­ю­щих 15 лет. С тех пор планы раз­ви­тия науки были вклю­че­ны в пя­ти­лет­ние планы раз­ви­тия КПК. Ны­неш­ний план, опуб­ли­ко­ван­ный в 2021 году, на­прав­лен на ак­ти­ви­за­цию ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти кван­то­вых тех­но­ло­гий, ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, по­лу­про­вод­ни­ков, ней­ро­на­у­ки, ге­не­ти­ки и био­тех­но­ло­гии, ре­ге­не­ра­тив­ной ме­ди­ци­ны и ис­сле­до­ва­ния “по­гра­нич­ных об­ла­стей”, таких как даль­ний кос­мос, оке­ан­ские глу­би­ны и по­лю­са Земли.

     Со­зда­ние уни­вер­си­те­тов ми­ро­во­го уров­ня и го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ний также яв­ля­ет­ся ча­стью плана на­уч­но­го раз­ви­тия Китая. Такие ини­ци­а­ти­вы, как “Про­ект 211”, “Про­грам­ма 985” и “Лига де­вя­ти ки­тай­цев”, вы­де­ли­ли сред­ства от­дель­ным ла­бо­ра­то­ри­ям для раз­ви­тия их ис­сле­до­ва­тель­ско­го по­тен­ци­а­ла. Уни­вер­си­те­ты вы­пла­чи­ва­ли со­труд­ни­кам пре­мии – в сред­нем по 44 000 дол­ла­ров каж­до­му и до ко­лос­саль­ных 165 000 дол­ла­ров каж­до­му – за пуб­ли­ка­ции в пре­стиж­ных меж­ду­на­род­ных жур­на­лах. Со­зда­ние ра­бо­чей силы было при­о­ри­тет­ной за­да­чей.

      По дан­ным ми­ни­стер­ства об­ра­зо­ва­ния Китая, в пе­ри­од с 2000 по 2019 год более 6 мил­ли­о­нов ки­тай­ских сту­ден­тов по­ки­ну­ли стра­ну, чтобы учить­ся за гра­ни­цей. В по­след­ние годы они вновь воз­вра­ща­ют­ся, при­но­ся с собой свои недав­но при­об­ре­тен­ные на­вы­ки и зна­ния. Дан­ные ОЭСР сви­де­тель­ству­ют о том, что с конца 2000-х годов в стра­ну воз­вра­ща­лось боль­ше уче­ных, чем уез­жа­ло. В на­сто­я­щее время в Китае ра­бо­та­ет боль­ше ис­сле­до­ва­те­лей, чем в Аме­ри­ке и во всем ЕС.

      Мно­гих воз­вра­ща­ю­щих­ся из Китая уче­ных, ко­то­рых часто на­зы­ва­ют “мор­ски­ми че­ре­па­ха­ми” (обыг­ры­вая ки­тай­ский омо­ним хай­гуй, озна­ча­ю­щий “воз­вра­щать­ся из-за гра­ни­цы”), при­влек­ли на ро­ди­ну сти­му­лы. Одна из таких про­грамм, за­пу­щен­ная в 2010 году, “Ты­ся­ча мо­ло­дых та­лан­тов”, пред­ла­га­ла ис­сле­до­ва­те­лям в воз­расте до 40 лет еди­но­вре­мен­ные бо­ну­сы в раз­ме­ре до 500 000 юаней (что эк­ви­ва­лент­но при­мер­но 150 000 дол­ла­ров США по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти) и гран­ты в раз­ме­ре до 3 млн юаней на со­зда­ние ла­бо­ра­то­рий у себя на ро­дине. И это сра­бо­та­ло. Ис­сле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в жур­на­ле Science в про­шлом году, по­ка­за­ло, что эта схема вер­ну­ла мо­ло­дых ис­сле­до­ва­те­лей вы­со­ко­го уров­ня - в сред­нем они были са­мы­ми про­дук­тив­ны­ми из 15% своих сверст­ни­ков (хотя на­сто­я­щие су­пер­звез­ды, как пра­ви­ло, от­кло­ня­ли пред­ло­же­ния). В те­че­ние несколь­ких лет бла­го­да­ря до­сту­пу к боль­ше­му ко­ли­че­ству ре­сур­сов и ака­де­ми­че­ской ра­бо­чей силы, эти вер­нув­ши­е­ся стали ве­ду­щи­ми уче­ны­ми, на­пи­сав­ши­ми в 2,5 раза боль­ше на­уч­ных работ, чем ана­ло­гич­ные ис­сле­до­ва­те­ли, остав­ши­е­ся в Аме­ри­ке.

      По­ми­мо при­тя­же­ния, в какой-​то сте­пе­ни было и от­тал­ки­ва­ние. В по­след­ние годы ки­тай­ские уче­ные, ра­бо­та­ю­щие за ру­бе­жом, под­вер­га­ют­ся все боль­ше­му по­до­зре­нию. В 2018 году Аме­ри­ка за­пу­сти­ла Ки­тай­скую ини­ци­а­ти­ву – в ос­нов­ном без­успеш­ную по­пыт­ку ис­ко­ре­нить ки­тай­ских шпи­о­нов из про­мыш­лен­но­сти и на­уч­ных кру­гов. Также по­сту­па­ли со­об­ще­ния о де­пор­та­ции сту­ден­тов из-за их связи с ки­тай­ской “стра­те­ги­ей сли­я­ния во­ен­но­го и граж­дан­ско­го”. Недав­ний опрос ны­неш­них и быв­ших ки­тай­ских сту­ден­тов, обу­ча­ю­щих­ся в Аме­ри­ке, по­ка­зал, что доля тех, кто под­верг­ся ра­со­во­му на­си­лию или дис­кри­ми­на­ции, рас­тет.

      На­ли­чие уче­ных в Китае озна­ча­ет, что, на­при­мер, в об­ла­сти кван­то­вых вы­чис­ле­ний неко­то­рые ака­де­ми­че­ские ла­бо­ра­то­рии стра­ны по мас­шта­бам боль­ше по­хо­жи на ком­мер­че­ские ла­бо­ра­то­рии на За­па­де.