За­ме­ти­ла, что под видео на ютью­бе про рос­сий­скую ис­то­рию и куль­ту­ру Руси часто можно уви­деть ком­мен­ты от бол­гар про то, как Рос­сия у них укра­ла ис­то­рию, и что Русь пошла из Бол­га­рии. По ходу, и над бол­га­ра­ми за­пад­ни­ки про­во­дят экс­пе­ри­мен­ты на­по­до­бие древ­них укров и ка­за­хов.

Рос­сию нель­зя по­бе­дить, ее можно раз­ру­шить толь­ко из­нут­ри, за­явил пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин во время еже­год­ной кон­фе­рен­ции.

https://www.rbc.ru/politics/23/12/2021/61c4489e9a79475d87db1441

ар­ме­ния пер­вая при­ня­ла хри­сти­ан­ство

ар­ме­ния не в ев­ро­пе?

Не очень ре­пре­зен­та­тив­но. Мно­гие чи­та­ют текст, но не дают свои ком­мен­та­рии. Тема про­хо­дит мимо ин­те­ре­сов или про­сто не хо­чет­ся тра­тить время на от­клик на ста­тью - не за­де­ла. Бол­га­ры это не самая боль­шая мо­золь на теле на­ци­о­наль­но­го са­мо­со­зна­ния в РФ. Есть неболь­шая про­слой­ка кого это может вол­но­вать: есть род­ствен­ни­ки там (в СССР много было стро­и­те­лей - бол­гар, слу­ча­лись семьи) или есть иму­ще­ство на по­бе­ре­жье и все. Кому-​то за ураль­ским хреб­том без этих фак­тов в жизни на бра­ту­шек бол­гар во­об­ще фи­о­ле­то­во, тут под боком есть про­бле­мы. Нищую стра­ну можно по­нять, ей ку­шать хо­чет­ся. То турки поз­во­ля­ли на кусок хлеба за­ра­бо­тать, то рус­ские. У них на­ци­о­наль­ная гор­дость далее соб­ствен­но­го села не вый­дет - по­мрут с го­ло­да. Есть плюсы со­хра­ни­ли па­мять о рус­ском царе Ни­ко­лае осво­бо­ди­те­ле - почти все глав­ные улицы го­ро­дов свя­за­ны с этим име­нем, на­име­но­ва­ния сел в рай­оне Варны - по фа­ми­ли­ям рус­ских ге­не­ра­лов, мо­ну­мент Шипка и цер­ковь рус­ским во­и­нам оби­хо­же­ны. О ВОВ, па­мят­ни­ки стали неже­ла­тель­ны это по­ли­ти­ка ев­ро­со­ю­за, а бол­га­ры даже не пешки  этой игре, их в в по­ли­ти­че­ских рас­че­тах нет во­об­ще - им толь­ко ЦУ спус­ка­ют. Чтобы по­нять по­лу­чить ин­фор­ма­цию ко­то­рая тебя ин­те­ре­су­ет, нужно хотя бы до­га­ды­вать­ся о ее су­ще­ство­ва­нии и сде­лать гра­мот­ный за­прос в сети и же­ла­тель­но на языке мо­гу­щей пред­ста­вить дан­ную ин­фор­ма­цию. Рус­ский язык знают бол­га­ры учив­ши­е­ся в пе­ри­од до 1993 года, точно, потом на­ча­лось сво­ра­чи­ва­ние обу­че­ния рус­ско­го языка пе­ре­шли на ан­глий­ский.

На­зо­ви­те хотя бы од­но­го рус­ско­го ко­то­рый бы рас­суж­дал на тему бол­гар­ской  на­род­ной пси­хо­ло­гии и ука­зы­вал как бол­га­рам стоит себя вести, чтобы по­нра­вить­ся рус­ским?*!

Экая у вас мания непо­гре­ши­мо­сти, аб­со­лют­ная вера в свою право­ту.

Хех, не очень по­нят­но, зачем вам сра­же­ния с "Вет­ря­ны­ми Мель­ни­ца­ми" Acolon?! Эмо­ци­о­наль­но ко­неч­но по­нят­но, что вы пы­та­е­тесь до­сту­чать­ся до ауди­то­рии, но эмо­ции не поз­во­ля­ют вам де­лать это не встав­ляя "шпиль­ки", на ко­то­рые 100% сра­ба­ты­ва­ют ре­ак­ции А Б В Г Д. 

П.С. Слож­но ко­неч­но оста­вать­ся эмо­ци­о­наль­но ней­траль­ным столк­нув­шись с рос­сий­ским со­вре­мен­ным об­ще­ством, но так и если цель до­сту­чать­ся, то тре­бу­ет­ся вы­держ­ка и тер­пе­ние. Нужно про­сто иг­но­ри­ро­вать мне­ние от­кро­вен­но неда­лё­кие и со­сре­до­та­чи­вать­ся на об­ще­нии с адек­ват­ны­ми со­бе­сед­ни­ка­ми.

Ува­жа­е­мый ТС дол­жен по­нять до­ста­точ­но про­стую вещь. Бол­гар­ский народ сде­лал свой ев­ро­пей­ский выбор (без вся­ких ка­вы­чек) ещё три де­ся­ти­ле­тия назад. А этот выбор по умол­ча­нию пред­по­ла­га­ет враж­ду (вплоть до войны) с Рос­си­ей. Ев­ро­па наш враг, она вос­при­ни­ма­ет нас как сво­е­го эк­зи­стен­ци­аль­но­го врага, и ни­ка­ких дру­гих целей по от­но­ше­нию к нам, кроме на­ше­го уни­что­же­ния и раз­граб­ле­ния не имеет. При­чём о том, что самая по­пу­ляр­ная война, ко­то­рая может быть в Ев­ро­пе, ко­то­рая спо­соб­на объ­еди­нить и спло­тить все ев­ро­пей­ские (или счи­та­ю­щие себя та­ко­вы­ми - это уже от­се­бя­ти­на) нации, писал ещё де­душ­ка Н.Я.Да­ни­лев­ский после Крым­ской (у англо-​саксов - Во­сточ­ной) и за неко­то­рое время до Русско-​турецкой 77-78 гг. войны.

Из вы­ше­из­ло­жен­но­го сле­ду­ет, что бол­га­ры сами ре­ши­ли стать вра­га­ми Рос­сии и рус­ских, и в на­сто­я­щий мо­мент яв­ля­ют­ся та­ко­вы­ми (в конце кон­цов Бол­га­рия де­мо­кра­ти­че­ская стра­на и ны­неш­ний свой курс её народ вы­брал сам). По­это­му нет ни­че­го уди­ви­тель­но­го во в целом нега­тив­ной ре­ак­ции со­об­ще­ства АШ на любые по­пыт­ки бол­га­ри­на (то есть, пред­ста­ви­те­ля вра­же­ско­го го­су­дар­ства, вхо­дя­ще­го во вра­же­ские для Рос­сии аль­ян­сы) что-​то до­ка­зы­вать и к чему-​то при­зы­вать.

Более того, если бы этот че­ло­век на­пи­сал бы что-​то более откровенно-​натовское, и оголтело-​русофобское - это (воз­мож­но) было бы вос­при­ня­то даже менее агрес­сив­но, по­то­му что более ожи­да­е­мо. Рас­суж­де­ния же "вы нет же­ла­е­те нас по­ни­мать, а у нас - свои ре­зо­ны", "вы не од­но­знач­но правы, а мы не со­всем ви­но­ва­ты" - в любом слу­чае будут вос­при­ня­ты резко агрес­сив­но, даже при­том, что весь­ма мно­гие здесь в курсе и своей и вашей ис­то­рии, и пре­крас­но знают и про славу пред­ков, и про их, ска­жем так, про­ва­лы. В своё время Вы­соц­кий отшил за­пад­ных жур­на­ли­стов, же­лав­ших по­го­во­рить с ним о про­бле­мах СССР из­вест­ной фра­зой: " у меня есть пре­тен­зии к моему го­су­дар­ству, но об­суж­дать их я буду не с вами". 

С вра­га­ми (а мы с вами нынче - враги, и с этим ни­че­го по­де­лать нель­зя) не об­суж­да­ют своих про­блем, и не ведут ду­ше­спа­си­тель­ных бесед. Увы.

Вот тыж смот­ри! Его в дверь, а он назад в окно лезет!

Лю­би­тель садо-​мазо?

98% ком­мен­та­ри­ев в преды­ду­щей ста­тье в ваш адрес были нега­тив­ны­ми.

И в чём смысл по­вто­рять­ся?

го­раз­до ин­те­рес­нее было бы по­чи­тать ваши мысли по по­во­ду судь­бы Бол­га­рии и бол­гар в бли­жай­шую сотню лет

Вон как-​то Баа писал что для рус­ско­го пре­тер­петь от Родины-​России это не за­пад­ло. И я, как рус­ский, ко­то­ро­му в по­соль­стве в 90х ска­за­ли, что я и не рус­ский вовсе, по­сколь­ку по­смел ро­дит­ся за пре­де­ла­ми РСФСР, с ним пол­но­стью со­гла­сен. Ну а тебе как бол­га­ри­ну так и во­об­ще не след ни на что оби­жать­ся.

То, что Вам ви­дит­ся стран­ным нело­гич­ным и во­об­ще пло­хим в по­ве­де­нии рус­ско­го - с точки зре­ния рус­ско­го может быть нор­маль­ным ло­гич­ным и хо­ро­шим. И это имен­но то, что де­ла­ет рус­ско­го рус­ским, а Вас не-​русским, так как Вы спо­соб­ны это уви­деть. Это оче­вид­но.

Далее, Вам долж­но быть оче­вид­но, что рус­ские ни­че­го осо­бен­но­го не видят в том, что они рус­ские. Рыба не знает, что живет в воде. По­пыт­ки рас­ска­зать об этом рыбе ре­зуль­та­та не при­не­сут, как не при­нес­ли ре­зуль­та­та Ваши посты.

Далее, эти мо­де­ли по­ве­де­ния на самом деле ни хо­ро­ши ни плохи. Они и сила, они и сла­бость од­но­вре­мен­но. Если Вы на­учи­те рус­ско­го быть не-​русским, то он ста­нет силь­нее как не-​русский, но сла­бее как рус­ский. 

Далее, набор мо­де­лей по­ве­де­ния, ха­рак­тер­ный для эт­но­са, может быть успе­шен или не-​успешен в раз­ное время в раз­ном окру­же­нии. Мега-​успешен в на­сто­я­щее время мен­та­ли­тет за­пад­ный, но так было не все­гда. И так будет не все­гда.

В общем, автор, при всем моем ува­же­нии и ин­те­ре­се к Вашим тек­стам, Вы, как мне ка­жет­ся, не до конца эти оче­вид­ные вещи при­ни­ма­е­те. Вы их знали и рань­ше, я уве­рен. Но вот по­ня­ли лучше толь­ко сей­час, я по­до­зре­ваю