ТГ канал Ма­лень­кий че­ло­век: Ин­стру­мент то­таль­ной ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са

Аватар пользователя baza16



Несмот­ря на мое осто­рож­ное от­но­ше­ние к частно-​военно-космической ком­па­нии "Спей­сМ" - они смог­ли ис­пол­нить про­сто неслы­хан­ное.

Из­вест­ная про­бле­ма "ра­бо­чей ло­шад­ки" Маска - Фаль­ко­на - ке­ро­си­но­вые дви­га­те­ли. Как их не про­ек­ти­руй, ке­ро­син остав­ля­ет нагар. И ра­ке­ту после при­зем­ле­ния надо везти на завод, раз­би­рать и как ми­ни­мум тща­тель­но от­мы­вать де­та­ли тур­бо­ком­прес­со­ра. Что и де­ла­лось, все эти сотни за­пус­ков. При этом по сию пору стро­го сек­рет­ной оста­ет­ся ин­фор­ма­ция, какая же часть де­та­лей по итогу де­фек­тов­ки шла под за­ме­ну. Впро­чем, на ста­ти­сти­ку без­опас­но­сти по­ле­тов эти про­це­ду­ры не особо вли­я­ли - кон­троль ка­че­ства явно по­став­лен как надо.

Но то, что эта фирма ис­пол­ни­ла со Стар­ши­пом - по на­сто­я­ще­му по­ра­жа­ет во­об­ра­же­ние. Ма­хи­на с 33 тя­жё­лы­ми и очень ка­че­ствен­ны­ми дви­га­те­ля­ми вы­со­той с 23-​этажный дом и мас­сой с де­ся­ток Ка­ма­зов са­дит­ся об­рат­но на ту же пло­щад­ку, с ко­то­рой уле­те­ла, с под­хва­том ее самой же баш­ней об­слу­жи­ва­ния.

При­зна­юсь, я не верил в ис­пол­не­ние та­ко­го трюка с пер­во­го раза.

А самое важ­ное - при пол­ной от­ра­бот­ке тех­но­ло­гии бу­стер, первую сту­пень - можно сразу за­прав­лять ме­та­ном и кис­ло­ро­дом, ста­вить "ко­рабль" - вто­рую сту­пень - и за­пус­кать по­втор­но. Спей­сМ обе­ща­ют на­учить­ся справ­лять­ся с этой про­це­ду­рой за час. По­нят­но, что это даль­няя цель, но даже вполне ре­аль­ные сутки - это уже вывод са­мо­го по­ня­тия "кос­мо­нав­ти­ка" на прин­ци­пи­аль­но дру­гой уро­вень.

Иметь воз­мож­ность каж­дый день за­пус­кать по сотне тонн на ор­би­ту - это уже не "от­дель­ные герои кос­мо­са". Это ре­гу­ляр­ный, прак­ти­че­ски бы­то­вой кос­ми­че­ский из­воз­чик.

Это воз­мож­ность со­зда­ния пол­но­цен­ных ор­би­таль­ных и близко-​космических си­стем немыс­ли­мо­го ранее мас­шта­ба. За­во­дов на ор­би­те, ко­ло­ний на Луне.

Есте­ствен­но, в первую оче­редь эта си­сте­ма будет ис­поль­зо­вать­ся в во­ен­ных целях - как все­гда это ра­бо­та­ет у Спейс М. И уже во вто­рую - в медийно-​гражданских целях.

Ве­дёт­ся па­рал­лель­ная раз­ра­бот­ка ми­ни­мум трёх во­ен­ных си­стем. Это толь­ко из опуб­ли­ко­ван­ных, под­пи­сан­ных и про­фи­нан­си­ро­ван­ных кон­трак­тов. Есте­ствен­но, про­фи­нан­си­ро­ван­ных ещё до са­мо­го пер­во­го по­ле­та Стар­ши­па.

Сле­ду­ю­щее по­ко­ле­ние низ­ко­ор­би­таль­ной во­ен­ной связи Стар­линк, уже на тя­жё­лых спут­ни­ках. Про­сто их будет очень много. То есть - так же за­дол­ба­ешь­ся сби­вать по од­но­му, но от­дель­ный спут­ник чуть ли не на по­ря­док боль­ший поток тянет.

Про­филь­ная во­ен­ная мно­го­ты­ся­чес­пут­ни­ко­вая груп­пи­ров­ка - де­та­лей мало, но ско­рее всего целая сеть "инспекторов-​камикадзе". Спо­соб­ная при ак­ти­ва­ции уни­что­жить ты­ся­чи целей на ор­би­те за счи­тан­ные часы.

И самое безум­ное - си­сте­ма плав­но­го свода с ор­би­ты гру­зов мас­сой в де­сят­ки тонн. Опять-​таки, серийно-​массовая, дешево-​одноразовая, по этому же прин­ци­пу "ко­ли­че­ство само по себе имеет ка­че­ство". Идея ба­наль­на - де­сят­ком за­пус­ков вы­во­дим на ор­би­ту несколь­ко сотен таких вот "дроп-​подов", и потом по ко­ман­де сбра­сы­ва­ем их своим пе­ре­до­вым ча­стям в ин­те­ре­су­ю­щих нас ме­стах.

У на­ци­стов в свое время был "воз­душ­ный мост". А у США бук­валь­но через пару лет в рас­по­ря­же­нии будет "кос­ми­че­ский мост" про­пуск­ной спо­соб­но­стью сотни тонн в день.

Есте­ствен­но, в раз­ра­бот­ке самые обыч­ные ор­би­таль­ные бо­е­при­па­сы, по той же ло­ги­ке при­ме­не­ния. За­ра­нее вы­во­дим де­сят­ком за­пус­ков несколь­ко тысяч "кос­ми­че­ских бомб", потом по ко­ман­де на­но­сим мас­си­ро­ван­ный удар прямо с ор­би­ты. При ты­ся­чах тонн в месяц - это будет ра­бо­тать ужа­са­ю­ще эф­фек­тив­но.

Сло­вом, Маск по­ка­зал прак­ти­че­ски ра­бо­то­спо­соб­ную тех­но­ло­гию то­таль­ной и аб­со­лют­ной ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са.

И она давно идёт пол­ным ходом.

Се­рий­ное ти­ра­жи­ро­ва­ние таких ракет - со­зда­ние флота из мно­гих де­сят­ков, а потом и сотен мно­го­ра­зо­вых сверх­тя­жей - стоит чу­до­вищ­но до­ро­го.

Но власть над миром, по за­дум­ке аме­ри­кан­ских по­ли­ти­ков, оку­па­ет любые за­тра­ты.

До го­тов­но­сти к серии этой военно-​космической ре­во­лю­ции - всего несколь­ко лет.

Да, если вы за­бы­ли - это все для того, что бы на Марс по­ле­теть.

И, есте­ствен­но, в какой-​то мо­мент Стар­шип на Марс, ко­неч­но, по­ле­тит. Под визг на­ня­той пуб­ли­ки.

Но чу­до­вищ­ные суммы в эту тех­но­ло­гию вкла­ды­ва­ют вовсе не учёные-​планетологи.

У США оста­лось очень мало вре­ме­ни
 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя купорос
купорос (6 лет 8 месяцев)

Ты клон на­ше­го Орак­ли? Про си­сте­му "плав­но­го свода с ор­би­ты гру­зов в де­сят­ки тонн" прошу по­дроб­нее.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

ис­точ­ник ука­зан. на­пи­ши ав­то­ру.

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray (7 лет 12 месяцев)

Нене, это так не ра­бо­та­ет.

Вы при­нес­ли сюда этот ма­те­ри­ал вам и от­ве­чать.

Автор ма­те­ри­а­ла его сюда не вы­кла­ды­вал.

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 2 месяца)

Оно все как с ор­би­ты будет па­дать, по ви­део­ка­на­лу с руч­ным управ­ле­ни­ем и на­ве­де­ни­ем иль опять жпс? 

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

не бе­жи­те впе­ред па­ро­во­за. Думаю уви­дим тре­тьим актом про­ек­та "Маск" как оно за­ду­мы­ва­ет­ся

Аватар пользователя Славянский шкаф
Славянский шкаф (7 месяцев 12 часов)

Про пер­спек­ти­вы не знаю. Хва­тит ли денег и есть ли за­да­ча, но тех­ни­че­ское ре­ше­ние ре­аль­но впе­чат­ля­ет.

Не слыш­но стало оцень­щи­ков что Маск по­вто­ря­ет прой­ден­ное Со­ю­зом сто лет назад и ни­че­го но­во­го, кроме ре­зи­но­вых сапог на ска­фанд­рах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

Хва­тит ли на ге­ге­мо­нию денег?!  Да на это они по­тра­тят всё что можно.

На­счет смеш­ков. Не знаю что чи­та­ют дру­гие, но мне как то не особо по­па­да­лись тек­сты юмор­ные и про ФП­Вд­ро­ны и про про­ек­ты Маска. На­обо­рот, всё боль­ше тре­вож­ные

Аватар пользователя Славянский шкаф
Славянский шкаф (7 месяцев 12 часов)

Тут это было, при об­суж­де­нии Дра­ко­на, мно­го­ра­зо­во­сти Фал­ко­нов и не раз.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

,

Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

Мой юный чи­та­тель! Ко­неч­но же, ты хо­дишь в сек­цию ра­ке­то­мо­де­ли­ро­ва­ния, и тебе ин­те­рес­но, по­че­му же рус­ские ин­же­не­ры ржут аки кони с этого ка­над­ско­го поца Илона Маска – в ин­же­нер­ном смыс­ле, а не в смыс­ле лов­ко­го жу­ли­ка, по плечо за­пу­стив­ше­го Неви­ди­мую Руку Рынка в аме­ри­кан­ский бюд­жет.

На­сла­ждай­тесь

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 2 месяца)

СОИ-2, Кац пред­ла­га­ет сдать­ся.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

кац пред­ла­га­ет рас­це­ни­вать любые успе­хи врага как по­тен­ци­аль­но во­ен­ные  угро­зы.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Угум. Как в про­шлый раз, ага. Пиу-​пиу, бдыщь-​бдыщь. Ла­зер­ные пушки, рент­ге­нов­ские ла­зе­ры с на­кач­кой атом­ным взры­вом, пуч­ко­вое ору­жие, ки­не­ти­че­ские бо­е­го­лов­ки из кос­мо­са. И всё это за­пус­ка­ет­ся с по­мо­щью мно­го­ра­зо­вых (без ду­ра­ков) шатт­лов.

Толь­ко те­перь всё ещё круче, мно­го­ра­зо­вая пер­вая сту­пень. Трид­цать с лиш­ним дви­га­те­лей можно ис­поль­зо­вать по­втор­но. По­то­му что один раз так по­лу­чи­лось. И сразу ри­су­ет­ся масса дронов-​убийц чужих спут­ни­ков, роем раз­ле­та­ю­щих­ся по раз­ным ор­би­там... стоп. Вот во­прос - а для раз­лё­та по раз­ным ор­би­там топ­ли­ва не тре­бу­ет­ся? Я по­ни­маю, когда по­доб­ный спо­соб ис­поль­зу­ет­ся для вы­во­да массы од­но­тип­ных спут­ни­ков на одну ор­би­ту. Их там надо раз­ве­сти в её пре­де­лах, и для этого ма­ло­го за­па­са топ­ли­ва до­ста­точ­но. Но на­сколь­ко могу су­дить, бОль­шая часть спут­ни­ков ле­та­ет по соб­ствен­но­му рас­пи­са­нию. И пе­ре­хват их - дело на­столь­ко ин­ди­ви­ду­аль­ное, что пред­став­ля­ет собой неболь­шую научно-​исследовательскую ра­бо­ту.

Что до дро­пов мас­со­вых... тор­мо­же­ние вы­пол­ня­ет­ся или за счёт топ­ли­ва, или ат­мо­сфе­рой. Ну или ком­би­ни­ро­ван­но. И если его - тор­мо­же­ние - не вы­пол­нить са­мо­му, то при по­пыт­ке дропа ат­мо­сфер­ное тор­мо­же­ние при­клю­чит­ся есте­ствен­ным об­ра­зом. И не факт, что до земли что-​то до­ле­тит. Если же меры к тор­мо­же­нию пред­при­ни­мать, тогда надо пом­нить, что они не бес­плат­ные. Па­ра­шют­ные си­сте­мы, тор­моз­ные дви­га­те­ли, аб­ля­ци­он­ные по­верх­но­сти - это масса, ко­то­рую надо спер­ва за­ки­нуть на ор­би­ту, а потом - по­тра­тить при спус­ке. В ущерб ра­бо­че­му грузу. И что осо­бен­но при­коль­но, так это про­пор­ци­о­наль­ный рост этой самой массы вме­сте с ро­стом по­лез­ной на­груз­ки. Типа,  с ро­стом пло­ща­ди ку­по­лов па­ра­шю­тов рас­тёт и их масса. А для тор­мо­же­ния уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся массы уве­ли­че­ние пло­ща­ди ку­по­лов - вынь да по­ложь.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 3 месяца)

У шатт­лов тоже была мно­го­ра­зо­вая пер­вая сту­пень. Спа­са­е­мые твёр­до­топ­лив­ные уско­ри­те­ли с па­ра­шют­ным спус­ком. 

Всё уже за­бы­ли... 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

При­чём имен­но чел­но­ки ле­та­ли без ду­ра­ков. И как раз на их при­ме­ре можно по­смот­реть сто­и­мость об­слу­жи­ва­ния мно­го­ра­зо­вых си­стем. Срав­ни­вать со своей, вновь раз­ра­бо­тан­ной - по­ка­зы­вая, где и на чём по­лу­чи­лось сэко­но­мить.

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger (3 года 1 месяц)

с те­ле­гра­мом резко стало много боль­ных людей в ин­тер­не­те.

Аватар пользователя Славянский шкаф
Славянский шкаф (7 месяцев 12 часов)

Может про­сто не те ка­на­лы на­хо­ди­те?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

са­мо­кри­тич­но

то ли дело ваш глу­бо­кий ана­лиз.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Это воз­мож­ность со­зда­ния пол­но­цен­ных ор­би­таль­ных и близко-​космических си­стем немыс­ли­мо­го ранее мас­шта­ба. За­во­дов на ор­би­те, ко­ло­ний на Луне.

Это все фан­та­зии не под­креп­лен­ны­ми ци­фер­ка­ми, оче­ред­ное дайте денег за про­сто так без какой либо от­да­чи.

То есть - так же за­дол­ба­ешь­ся сби­вать по од­но­му, но от­дель­ный спут­ник чуть ли не на по­ря­док боль­ший поток тянет.

А зачем их сби­вать, удар по цен­тру управ­ле­ния и спут­ни­ки сами сой­дут с ор­би­ты за месяц.

но ско­рее всего целая сеть "инспекторов-​камикадзе". Спо­соб­ная при ак­ти­ва­ции уни­что­жить ты­ся­чи целей на ор­би­те за счи­тан­ные часы.

А мы можем уни­что­жить ты­ся­чи целей на земле, и кому тогда эти ка­ми­кад­зе нужны?

и потом по ко­ман­де сбра­сы­ва­ем их своим пе­ре­до­вым ча­стям в ин­те­ре­су­ю­щих нас ме­стах.

Это тех­ни­че­ски невоз­мож­но, можно сбро­сить толь­ко в про­ек­ции ор­би­ты на по­верх­ность земли, то есть никак не про­из­воль­ное место, и можно сбро­сить толь­ко раз в пару часов, а не в про­из­воль­ное время.

А пока будут го­то­вит­ся  сбра­сы­вать, место ко­ман­до­ва­ния этих сбра­сы­ва­ю­щих будет уже на­кры­то ги­пер­зву­ко­вы­ми ра­ке­та­ми с ядер­ной бо­е­вой ча­стью.

За­ра­нее вы­во­дим де­сят­ком за­пус­ков несколь­ко тысяч "кос­ми­че­ских бомб", потом по ко­ман­де на­но­сим мас­си­ро­ван­ный удар прямо с ор­би­ты.

Ко­то­рые могут упасть толь­ко в про­ек­ции ор­би­ты на по­верх­ность земли, и  сбро­сить толь­ко раз в пару часов, а не в точно на­зна­чен­ное время, и это будет хо­ро­шая цель для пво, пре­крас­но ви­ди­мая на ра­да­рах, да и ви­зу­аль­но. Да и все цели на ор­би­те пре­крас­но видны как на ра­да­рах так и ик диа­па­зоне.

Да, если вы за­бы­ли - это все для того, что бы на Марс по­ле­теть.

Ага по­ле­теть, в те­че­нии по­ле­та сдох­нуть от ра­ди­а­ции.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

пер­вая по­ло­ви­на ва­ше­го от­ве­та упи­ра­ет­ся в по­ли­ти­че­скую волю. По ле­ген­де они к по­ле­там на Марс го­то­вят­ся. Удар по цен­трам на на­чаль­ном этапе-​ агрес­сия, делее может быть позд­но.

Это тех­ни­че­ски невоз­мож­но, можно сбро­сить толь­ко в про­ек­ции ор­би­ты на по­верх­ность земли, то есть никак не про­из­воль­ное место, и можно сбро­сить толь­ко раз в пару часов, а не в про­из­воль­ное время.

А пока будут го­то­вит­ся  сбра­сы­вать, место ко­ман­до­ва­ния этих сбра­сы­ва­ю­щих будет уже на­кры­то ги­пер­зву­ко­вы­ми ра­ке­та­ми с ядер­ной бо­е­вой ча­стью.

В чем невоз­мож­ность? в сов­ме­ще­нии на­при­мер тех­но­ло­гии мно­го­ра­зо­во­го ко­раб­ля и спус­ка­е­мо­го ап­па­ра­та малых раз­ме­ров? не ре­а­ли­зо­ва­но сей­час не зна­чит что невоз­мож­но.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

пер­вая по­ло­ви­на ва­ше­го от­ве­та упи­ра­ет­ся в по­ли­ти­че­скую волю. По ле­ген­де они к по­ле­там на Марс го­то­вят­ся. Удар по цен­трам на на­чаль­ном этапе-​ агрес­сия, делее может быть позд­но.

Какой удар? У пин­до­сов огра­ни­чен­ное число ядер­ных за­ря­дов, и ко­то­рые по­сто­ян­но со­кра­ща­ют­ся, по­то­му что они не успе­ва­ют об­слу­жи­вать ста­рые.

Что они на ор­би­ту то будут вы­во­дить? бомбы в 250 кг, смеш­но, их все по­сби­ва­ют. А вот от­вет­ка в ядер­ном ва­ри­ан­те уни­что­жит   пин­до­стан да и весь запад в ноль.

В чем невоз­мож­ность? в сов­ме­ще­нии на­при­мер тех­но­ло­гии мно­го­ра­зо­во­го ко­раб­ля и спус­ка­е­мо­го ап­па­ра­та малых раз­ме­ров? не ре­а­ли­зо­ва­но сей­час не зна­чит что невоз­мож­но.

В том что сме­нить ор­би­ту ги­гант­ские за­тра­ты топ­ли­ва со­по­ста­ви­мые с вы­во­дом ра­ке­ты на ор­би­ту, по­это­му все ле­та­ют толь­ко по ор­би­там, и од­но­ра­зо­вые и мно­го­ра­зо­вые ко­раб­ли.

И мно­го­ра­зо­вые сту­пе­ни из за этого, са­дят­ся не от­ту­да от­ку­да взле­те­ли а толь­ко по пути ор­би­ты вы­ве­де­ния по­лез­ной на­груз­ки.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

Какой удар? У пин­до­сов огра­ни­чен­ное число ядер­ных за­ря­дов, и ко­то­рые по­сто­ян­но со­кра­ща­ют­ся, по­то­му что они не успе­ва­ют об­слу­жи­вать ста­рые.

Что они на ор­би­ту то будут вы­во­дить? бомбы в 250 кг, смеш­но, их все по­сби­ва­ют. А вот от­вет­ка в ядер­ном ва­ри­ан­те уни­что­жит   пин­до­стан да и весь запад в ноль.

про­сти­те мою дре­му­честь и необ­ра­зо­ван­ность, но от­ку­да из­вест­но со­сто­я­ние дел у них? вот мно­гие годы, еще с ГА, читаю эту муль­ку что за­ря­дов у них нет и всё плохо. Но от­ку­да это из­вест­но? Кто за­пу­стил эти дан­ные на про­сто­ры сети? До 90х они об­хо­ди­ли по числу СССР.

Ин­спек­ции 90-х годов? Как то не особо до­ве­ряю им

В том что сме­нить ор­би­ту ги­гант­ские за­тра­ты топ­ли­ва со­по­ста­ви­мые с вы­во­дом ра­ке­ты на ор­би­ту, по­это­му все ле­та­ют толь­ко по ор­би­там, и од­но­ра­зо­вые и мно­го­ра­зо­вые ко­раб­ли.

по­смот­рим на те­ло­дви­же­ния в эту сто­ро­ну у них

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

про­сти­те мою дре­му­честь и необ­ра­зо­ван­ность, но от­ку­да из­вест­но со­сто­я­ние дел у них? вот мно­гие годы, еще с ГА, читаю эту муль­ку что за­ря­дов у них нет и всё плохо. Но от­ку­да это из­вест­но? Кто за­пу­стил эти дан­ные на про­сто­ры сети? До 90х они об­хо­ди­ли по числу СССР.

Если б у них было все хо­ро­шо, они б давно на­ча­ли про­тив нас ядер­ную войну, а так даже близ­ко этого нет, ещё по­сто­ян­ные сте­на­ния о воз­об­нов­ле­нии со­кра­ще­ния ядер­ных во­ору­же­ний.

Ну и с чего мы долж­ны счи­тать что у них все хо­ро­шо? Кроме ин­фо­шу­ма в раз­ных ин­фо­по­мой­ках нигде не видно что у них все хо­ро­шо.

по­смот­рим на те­ло­дви­же­ния в эту сто­ро­ну у них

Да успо­кой­тесь, ни­ка­ких те­ло­дви­же­ний нет и не будет, так как затея с ор­би­таль­ной бом­бар­ди­ров­кой вы­хо­дит толь­ко к тупых жур­на­люг, ко­то­рые ни­че­го не по­ни­ма­ют в ор­би­таль­ной ме­ха­ни­ке, и для них война это как они смот­ре­ли в пин­дос­ских фан­та­сти­че­ских ки­нуш­ках, а всем спе­цам из­вест­но лет 50 уже что все это тух­ля­ти­на.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

тем не менее для чего то же вся эта дви­жу­ха с Мас­ком и его про­ек­та­ми идет.

а по ЯО толь­ко кос­вен­ных до­ка­за­тельств ма­ло­ва­то для столь ча­сто­го утвер­жде­ния. Это не про вас. Это про ин­тер­нет уве­рен­ность

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

тем не менее для чего то же вся эта дви­жу­ха с Мас­ком и его про­ек­та­ми идет.

Ну идет, толь­ко во­ен­но­го при­ме­не­ния кроме ис­поль­зо­ва­ния стар­лин­ка нету и не будет.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Ну в по­ряд­ке бреда -
- от­кры­ва­ем фирму "кос­ми­че­ские рога и ко­пы­та" по до­бы­че ре­сур­сов с асте­ро­и­дов
- по­ку­па­ют у Маска обо­ру­до­ва­ние и вот это вот всё - в общем до­пу­стим могут
- цеп­ля­ют асте­ро­ид где-​то в даль­нем кос­мо­се в ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме - ну до­пу­стим могут
- от­прав­ля­ют его гра­ви­та­ци­он­ны­ми ма­нев­ра­ми на ор­би­ту Земли - ну типа удоб­нее до­бы­вать
- ой при под­ле­те к ор­би­те что-​то пошло не так/ха­ке­ры взло­ма­ли и тп хрень - в общем сна­ряд "неуправ­ля­ем"
- ро­ня­ют туда где эф­фект будет нуж­ный за­каз­чи­ку
про­фит?

Чисто поржать)

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Там есть кон­крет­ные воз­мож­но­сти по про­из­вод­ству, об­слу­жи­ва­нию и мо­дер­ни­за­ции.
Выйти за их рамки они не могут по при­чине де­фи­ци­та кад­ров и мощ­но­стей по обо­га­ще­нию.
Соб­ствен­но там чи­стая ма­те­ма­ти­ка увя­зан­ная на кадры, ко­ли­че­ство опре­де­лен­ных типов ре­ак­то­ров, до­бы­чи урана, его обо­га­ще­ния и тп.
В мире все на учете давно.

Аватар пользователя Chaks
Chaks (12 лет 1 месяц)

Какой удар? У пин­до­сов огра­ни­чен­ное число ядер­ных за­ря­дов, и ко­то­рые по­сто­ян­но со­кра­ща­ют­ся, по­то­му что они не успе­ва­ют об­слу­жи­вать ста­рые.

Не стоит ве­рить всему, что пишут в от­кры­тых ис­точ­ни­ках.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Ко­неч­но не стоит, не стоит ве­рить в бред про ор­би­таль­ную бом­бар­ди­ров­ку, и про­чие ди­ле­тант­ские фан­та­зии о по­ле­те на марс, и про­чий бред от маска, и наших ту­по­ва­тых жур­на­ли­стов.

Аватар пользователя Alexish
Alexish (10 лет 5 месяцев)

Что-​то не видно, чтобы спейс икс прин­ци­пи­аль­но по­ме­нял ход бо­е­вых дей­ствий.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 11 месяцев)

То, чем за­ни­ма­ет­ся Маск уже вче­раш­ний день, т.к. всему Миру из­вест­но, что:

Ура­ган «Ми­л­тон» ис­кус­ствен­но со­зда­ли рос­сий­ские уче­ные, уве­рен кан­ди­дат в вице-​президенты США от Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Тим Уолц. Он за­явил, что рос­си­яне для этого из­ме­ни­ли гра­ви­та­ци­он­ное поле Земли.

«Я по­лу­чил неоспо­ри­мые до­ка­за­тель­ства того, что ура­ган „Ми­л­тон“ был ис­кус­ствен­но со­здан рос­сий­ски­ми уче­ны­ми. Им каким-​то об­ра­зом уда­лось из­ме­нить гра­ви­та­ци­он­ное поле Земли, ис­поль­зуя пе­ре­до­вые тех­но­ло­гии, ко­то­ры­ми, как мы знаем, они об­ла­да­ют»

Не срав­ни­вай­те ГРА­ВИ­ЛЕ­ТЫ с ба­наль­ны­ми ке­ро­син­ка­ми Маска smile3.gif 

Аватар пользователя Разведка Погоды

Вполне ра­зум­ные опа­се­ния. Ду­ра­ки ржали над Мас­ком, а умные по­ни­ма­ли, что за шир­мой "по­ле­тим на Марс" пря­чет­ся от­ра­бот­ка вполне се­рьёз­ных во­ен­ных тех­но­ло­гий. Тот же "Стар­линк", на­при­мер, груп­пи­ров­ку ко­то­ро­го можно быст­ро и дё­ше­во по­пол­нять. Если рань­ше ор­би­таль­ный удар был со­пря­жён с труд­но­стя­ми, то сей­час вполне можно до­кру­тить его до нуж­ных па­ра­мет­ров. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Если рань­ше ор­би­таль­ный удар был со­пря­жён с труд­но­стя­ми, то сей­час вполне можно до­кру­тить его до нуж­ных па­ра­мет­ров. 

Ор­би­таль­ный удар это фейк ко­то­рый рас­про­стра­ня­ют жур­на­ли­сты ди­ле­тан­ты ко­то­рые ни­че­го не по­ни­ма­ют в небес­ной ме­ха­ни­ке.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 3 месяца)

Они про­сто ду­ма­ют, что что-​либо сбро­сить с ор­би­ты - это быст­ро. Про то, что это на самом деле долго, энер­го­за­трат­но и имеет огра­ни­чен­ную зону по­ра­же­ния - это не знают, это про­ти­во­ре­чит жи­тей­ско­му здра­вом смыс­лу.

Обыч­ные МБР да ещё с ма­нев­ри­ру­ю­щи­ми бло­ка­ми на­мно­го опе­ра­тив­нее. Как это ни ка­жет­ся уди­ви­тель­ным. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

И самое безум­ное - си­сте­ма плав­но­го свода с ор­би­ты гру­зов мас­сой в де­сят­ки тонн.

Это со­всем дру­го­го уров­ня за­да­ча. Пер­вая сту­пень сей­час воз­вра­ща­ет­ся по­то­му, что воз­вра­ща­ет­ся пу­стая. В этом слу­чае топ­ли­ва для тор­мо­же­ния и под­ру­ли­ва­ния много не надо. Если будут воз­вра­щать груз - топ­ли­ва по­на­до­бит­ся су­ще­ствен­но боль­ше. 

А в целом - да, про­гресс Маска впе­чат­ля­ет. И если он не су­ма­сшед­ший, то всё это, ко­неч­но, не для Марса де­ла­ет­ся. Преж­де всего это быст­рая меж­кон­ти­нен­таль­ная транс­порт­ная си­сте­ма. Надо опе­ра­тив­но сва­лить из Шта­тов, к при­ме­ру, в Ав­стра­лию - по­жа­луй­ста. Дрыньк - и через 15 минут там.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

Преж­де всего это быст­рая меж­кон­ти­нен­таль­ная транс­порт­ная си­сте­ма. Надо опе­ра­тив­но сва­лить из Шта­тов, к при­ме­ру, в Ав­стра­лию - по­жа­луй­ста. Дрыньк - и через 15 минут там.

А сколь­ко вре­ме­ни перед этим дрынь­ком длит­ся под­го­тов­ка на кос­мо­дро­ме и сколь­ко вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов в этом участ­ву­ет? Из более-​менее ре­аль­ных пока самый быст­рый это сверх­зву­ко­вой са­мо­лёт. И то это пре­дель­но опас­но, т.к. ра­ке­та ПВО всё равно быст­рее. А уж про меж­кон­ти­нен­таль­ную ра­ке­ту я во­об­ще молчу. Никто не ста­нет раз­би­рать­ся что там на борту - толстосум-​миллиардер или де­ся­ток бо­е­го­ло­вок с ЯО - сши­бут при пер­вой же воз­мож­но­сти.

Аватар пользователя Зима
Зима (7 лет 5 месяцев)

Всем сда­вать­ся?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Стар­шип - это очень жир­ная ми­шень. Если будут вести себя как-​то непра­виль­но, Рос­сия про­сто вве­дёт за­прет на эти по­лё­ты.

Аватар пользователя Корректор
Корректор (8 лет 3 часа)

Да, если вы за­бы­ли - это все для того, что бы на Марс по­ле­теть.

Со­вер­шен­но верно! А Starlink для бед­ных детей в Аф­ри­ке.

Из­на­чаль­но было из­вест­но Starship это тех­ни­че­ские сред­ства ре­а­ли­за­ции "быст­ро­го гло­баль­но­го удара". Дру­ги­ми сло­ва­ми "обез­ору­жи­ва­ю­щий удар".

Тех­но­ло­ги­че­ская вы­пол­ни­мость те­перь оче­вид­на. А как де­лать "ги­пер­зву­ко­вые пла­не­ры" и точ­ное на­ве­де­ние на цель это давно из­вест­но.

Да можно и про­сто воль­фра­мо­вые "ломы" сбра­сы­вать с ор­би­ты, эф­фект будет про­сто по­тря­са­ю­щий. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Тех­но­ло­ги­че­ская вы­пол­ни­мость те­перь оче­вид­на. А как де­лать "ги­пер­зву­ко­вые пла­не­ры" и точ­ное на­ве­де­ние на цель это давно из­вест­но.

Да да, сбра­сы­вать толь­ко по про­ек­ции ор­би­ты на землю и толь­ко раз в 2 часа.

Да можно и про­сто воль­фра­мо­вые "ломы" сбра­сы­вать с ор­би­ты, эф­фект будет про­сто по­тря­са­ю­щий. 

Точно, такой лом ды­роч­ку сде­ла­ет и и боль­ше толку от него ни­ка­ко­го, так как пока ле­теть будет с ор­би­ты, он за­тор­мо­зит­ся до тан­ко­во­го ло­ми­ка, вот и весь вред от ло­ми­ка.

Аватар пользователя Корректор

Да да, сбра­сы­вать толь­ко по про­ек­ции ор­би­ты на землю и толь­ко раз в 2 часа.

В ста­тье прямо на­пи­са­но - пред­ва­ри­тель­ный за­пуск и мас­си­ро­ван­ная ско­ор­ди­ни­ро­ван­ная атака. Любое ПРО или ПВО ста­но­вит­ся бес­силь­ным. Имен­но по­то­му в свое время и был под­пи­сан до­го­вор ПРО. По­то­му и был отказ от ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са.

Про­тив атаки из кос­мо­са за­щи­ты тео­ре­ти­че­ски не су­ще­ству­ет. 

Точно, такой лом ды­роч­ку сде­ла­ет и и боль­ше толку от него ни­ка­ко­го, так как пока ле­теть будет с ор­би­ты, он за­тор­мо­зит­ся до тан­ко­во­го ло­ми­ка, вот и весь вред от ло­ми­ка.

Были вполне кон­крет­ные про­ек­ты и есть рас­че­ты. По­то­му и на­пи­сал "воль­фра­мо­вые ломы". Имен­но такой по­ра­жа­ю­щий эле­мент был в из­на­чаль­ных про­ек­тах. Те­перь это не фан­та­сти­ка. Эф­фект будет как от ТЯО.

Аватар пользователя Diver0
Diver0 (2 года 3 месяца)

"Эф­фект будет как от ТЯО" - смеш­но. Сами по­счи­тай­те, это нетруд­но)).

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

В ста­тье прямо на­пи­са­но - пред­ва­ри­тель­ный за­пуск и мас­си­ро­ван­ная ско­ор­ди­ни­ро­ван­ная атака.

Ко­то­рая будет длить­ся несколь­ко сутко, с вы­ве­де­ни­ем бло­ков по опре­де­лен­ные ор­би­ты, чтоб за­хва­тить все цели.

А мы тем вре­ме­нем на­не­сем упре­жда­ю­щий удар ко­то­рый по­кон­чит как с пин­до­ста­ном так и с гей­роп­кой, имен­но по­это­му вся эта затея вы­гля­дит глупо и смеш­но.

Про­тив атаки из кос­мо­са за­щи­ты тео­ре­ти­че­ски не су­ще­ству­ет. 

Это вы про­сто не раз­би­ра­е­тесь в теме, по­это­му и пи­ши­те такие смеш­ные фразы.

Были вполне кон­крет­ные про­ек­ты и есть рас­че­ты.

Ко­то­рые и по­ка­за­ли что все это чушь, как и боль­шая часть чуши что транс­ли­ру­ет в своем блефе пин­до­стан, и после этого все это вы­лез­ло в фан­та­сти­че­ских ро­ма­нах, и даль­ше ни­ку­да не пошло.

Аватар пользователя Корректор

Ко­то­рая будет длить­ся несколь­ко сутко, с вы­ве­де­ни­ем бло­ков по опре­де­лен­ные ор­би­ты, чтоб за­хва­тить все цели.

А зачем то­ро­пить­ся? До­ста­точ­но вы­ве­сти блоки на ста­ци­о­нар­ные ор­би­ты. Во­прос раз­вер­ты­ва­ния потом за­ни­ма­ет пару часов мак­си­мум. И счи­тан­ные ми­ну­ты на по­ра­же­ние всех целей по ко­ман­де. В этом и весь смысл ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са. Кто выше тот имеет боль­ше энер­гии. Имеет аб­со­лют­ное пре­иму­ще­ство в ма­нев­ре и энер­го­во­ору­жён­но­сти. Ну а если ЯО , то этому про­сто нече­го про­ти­во­по­ста­вить кроме сво­е­го ЯО на ор­би­те, и за­щи­ты тео­ре­ти­че­ски быть не может. 

А мы тем вре­ме­нем на­не­сем упре­жда­ю­щий удар ко­то­рый по­кон­чит как с пин­до­ста­ном так и с гей­роп­кой, имен­но по­это­му вся эта затея вы­гля­дит глупо и смеш­но.

Вы все пра­виль­но по­ня­ли. По­то­му и был до­го­вор ПРО и был отказ от ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са. По­сколь­ку вскрыв­ший­ся факт вы­ве­де­ния ЯО на ор­би­ту немед­лен­но про­во­ци­ро­вал мас­си­ро­ван­ный про­ти­во­цен­ност­ный удар. Бук­валь­но и кон­крет­но. Без ва­ри­ан­тов.

И вы за­бы­ли один нюанс. Если ЯО уже на ор­би­те, то и воз­мез­дие все­гда га­ран­ти­ро­ва­но, а СЯС име­ю­щие кос­ми­че­ский эле­мент имеют га­ран­ти­ро­ван­ную устой­чи­вость. ЯО на ор­би­те, это угро­за ко­то­рую на самом деле невоз­мож­но об­на­ру­жить или устра­нить. Ин­же­не­ры тоже не ду­ра­ки и ра­да­ром такое ору­жие найти невоз­мож­но, и даже те­ле­скоп на ор­би­те имеет малые шансы об­на­ру­жить такое ору­жие. 

Вот по­то­му в хо­лод­ную войну при­шли к до­го­во­ру ПРО по­сколь­ку по­ня­ли что ми­ли­та­ри­за­ция кос­мо­са это га­ран­ти­ро­ван­ное кол­лек­тив­ное са­мо­убий­ство. Раз­би­рать­ся никто не будет сразу про­ти­во­цен­ност­ный удар по всем участ­ни­кам ядер­но­го клуба. То­таль­ная война всех про­тив всех.

Это вы про­сто не раз­би­ра­е­тесь в теме, по­это­му и пи­ши­те такие смеш­ные фразы.

Или про­сто вы по­ня­тие не имеет о чем идет речь? smile3.gif

Ко­то­рые и по­ка­за­ли что все это чушь, как и боль­шая часть чуши что транс­ли­ру­ет в своем блефе пин­до­стан, и после этого все это вы­лез­ло в фан­та­сти­че­ских ро­ма­нах, и даль­ше ни­ку­да не пошло.

Един­ствен­ная при­чи­на по ко­то­рой это не ре­а­ли­зо­ва­ли в про­шлый раз - тех­ни­че­ские слож­но­сти вы­ве­де­ния средств по­ра­же­ния на ор­би­ту. На тот мо­мент это было слиш­ком до­ро­го. Не было сред­ства до­став­ки. Те­перь сред­ства до­став­ки есть. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

А зачем то­ро­пить­ся? До­ста­точ­но вы­ве­сти блоки на ста­ци­о­нар­ные ор­би­ты.

Ко­то­рые будут све­тить­ся в ИК, и ко­то­рые надо раз в несколь­ко  об­слу­жи­вать, пе­ре­би­рать и т.п.

Во­прос раз­вер­ты­ва­ния потом за­ни­ма­ет пару часов мак­си­мум.

До суток, если надо все рас­сре­до­то­чить по ор­би­те, быст­рее можно но дикий рас­ход ра­бо­че­го тела, после чего спут­ни­ку нечем будет про­из­во­дить кор­рек­ции ор­би­ты.

И счи­тан­ные ми­ну­ты на по­ра­же­ние всех целей по ко­ман­де.

Не ми­ну­ты а часы, так как спут­ник дол­жен выйти в опре­де­лен­ную точку на ор­би­те, а обо­рот на ор­би­те 1,5-2 часа.

Кто выше тот имеет боль­ше энер­гии.

Ко­то­рая сго­ра­ет при тор­мо­же­нии при сходе с ор­би­ты в ноль.

Ну а если ЯО , то этому про­сто нече­го про­ти­во­по­ста­вить кроме сво­е­го ЯО на ор­би­те, и за­щи­ты тео­ре­ти­че­ски быть не может. 

На­обо­рот, это МБР нече­му про­ти­во­по­ста­вить яо на ор­би­те, по­то­му что все ор­би­таль­ные дела они длят­ся несколь­ко часов. Да и видно что про­ис­хо­дит на ор­би­те всем.

Скрыт­но­го удара не по­лу­чит­ся во­всем, и удар рас­тя­нет­ся на несколь­ко часов, а тем вре­ме­нем мбр уже уни­что­жать стра­ну пин­до­стан со всеми цен­тра­ми управ­ле­ния.

По­то­му и был до­го­вор ПРО и был отказ от ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са.

До­го­вор про был не от какой то фей­ко­вой ор­би­таль­ной груп­пи­ров­ки а от того чтоб за­щи­тить­ся от удара мбр.

По­сколь­ку вскрыв­ший­ся факт вы­ве­де­ния ЯО на ор­би­ту немед­лен­но про­во­ци­ро­вал мас­си­ро­ван­ный про­ти­во­цен­ност­ный удар.

Это все глу­пость, для тупых жур­на­ли­стов, в ре­аль­но­сти ни­ка­кой пин­до­стан ни­че­го та­ко­го не пла­ни­ро­вал, по­то­му что по­ни­мал что это глу­пость.

СЯС име­ю­щие кос­ми­че­ский эле­мент имеют га­ран­ти­ро­ван­ную устой­чи­вость.

Не имеет он ни­ка­кой устой­чи­во­сти, сби­ва­ет­ся на ура, да и на удар по­сле­ду­ет тут же от­вет­ный удар.

Ин­же­не­ры тоже не ду­ра­ки и ра­да­ром такое ору­жие найти невоз­мож­но, и даже те­ле­скоп на ор­би­те имеет малые шансы об­на­ру­жить такое ору­жие. 

Ко­неч­но не ду­ра­ки, они ж не тупые жур­на­ли­сты гу­ма­ни­та­рии, все ор­би­таль­ные объ­ек­ты пре­крас­но видно как на ра­да­рах так и в ик.

Вот по­то­му в хо­лод­ную войну при­шли к до­го­во­ру ПРО по­сколь­ку по­ня­ли что ми­ли­та­ри­за­ция кос­мо­са это га­ран­ти­ро­ван­ное кол­лек­тив­ное са­мо­убий­ство.

Аб­со­лют­но не по­это­му а чтоб за­щи­тить­ся от обыч­ных ядер­ных ракет.

Или про­сто вы по­ня­тие не имеет о чем идет речь?

Это вы не по­ни­ма­е­те о чем речь, несе­те пургу, по­то­му что гу­ма­ни­та­рий.

Един­ствен­ная при­чи­на по ко­то­рой это не ре­а­ли­зо­ва­ли в про­шлый раз - тех­ни­че­ские слож­но­сти вы­ве­де­ния средств по­ра­же­ния на ор­би­ту.

Мне смеш­но, толь­ко гу­ма­ни­та­рии несут по­доб­ную пургу про слож­но­сти.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

вы весь­ма све­ду­щий в фи­зи­ке че­ло­век, не по­ду­май­те пло­хо­го, пишу без ма­лей­шей иро­нии. про­сто поль­зу­ясь слу­ча­ем хочу по­ин­те­ре­со­вать­ся что ду­ма­ет на ны­неш­нем этапе фи­зи­ка, что в ве­ще­стве ак­ку­му­ли­ру­ет энер­гию, пе­ре­дан­ную этому ве­ще­ству извне.

Аватар пользователя Корректор

Ко­то­рые будут све­тить­ся в ИК, и ко­то­рые надо раз в несколь­ко  об­слу­жи­вать, пе­ре­би­рать и т.п.

Не чи­тай­те ин­же­не­ров про­тив­ни­ка иди­о­та­ми.

быст­рее можно но дикий рас­ход ра­бо­че­го тела, после чего спут­ни­ку нечем будет про­из­во­дить кор­рек­ции ор­би­ты.

Так и не по­ня­ли? Это за­пус­ка­ет­ся один раз.

Не ми­ну­ты а часы, так как спут­ник дол­жен выйти в опре­де­лен­ную точку на ор­би­те, а обо­рот на ор­би­те 1,5-2 часа.

Учите фи­зи­ку. Он про­сто "па­да­ет". 

Кто выше у того выше ма­невр и боль­ше энер­гии. Никто не ме­ша­ет из­на­чаль­но вы­во­дить на эл­лип­ти­че­скую ор­би­ту. Со­от­вет­ствен­но, раз­вер­ты­ва­ние не более пары часов. 

Ко­то­рая сго­ра­ет при тор­мо­же­нии при сходе с ор­би­ты в ноль.

Ой, а как же со­вре­мен­ное ги­пер­зву­ко­вое ору­жие ле­та­ет? Или вы хо­ти­те ска­зать его не су­ще­ству­ет? А в дан­ном слу­чае речь идет о счи­тан­ных ми­ну­тах ат­мо­сфе­ры.

На­обо­рот, это МБР нече­му про­ти­во­по­ста­вить яо на ор­би­те, по­то­му что все ор­би­таль­ные дела они длят­ся несколь­ко часов. Да и видно что про­ис­хо­дит на ор­би­те всем.

Вы плохо зна­е­те фи­зи­ку. И не зна­ко­мы с аст­ро­но­ми­ей. Мы асте­ро­и­ды по­сто­ян­но не за­ме­ча­ем. Так что шан­сов найти ору­жие на ор­би­те за­да­ча со­всем не про­стая. 

Скрыт­но­го удара не по­лу­чит­ся во­всем, и удар рас­тя­нет­ся на несколь­ко часов,

Что не мо­же­те по­ве­рить что на все про все нужно 5-7 минут если вы уже на ор­би­те?

До­го­вор про был не от какой то фей­ко­вой ор­би­таль­ной груп­пи­ров­ки а от того чтоб за­щи­тить­ся от удара мбр.

Смысл до­го­во­ра ПРО - "ни одна из сто­рон не будет раз­ра­ба­ты­вать средств за­щи­ты". А вы про это не знали? По­здрав­ляю! smile3.gif

Это все глу­пость, для тупых жур­на­ли­стов, в ре­аль­но­сти ни­ка­кой пин­до­стан ни­че­го та­ко­го не пла­ни­ро­вал, по­то­му что по­ни­мал что это глу­пость.

Учите ис­то­рию. smile3.gif

Не имеет он ни­ка­кой устой­чи­во­сти, сби­ва­ет­ся на ура, да и на удар по­сле­ду­ет тут же от­вет­ный удар.

Вы­яс­ни­те что такое "пер­вая кос­ми­че­ская ско­рость" и "вто­рая кос­ми­че­ская ско­рость". Под­сказ­ку на­счет эл­лип­ти­че­ской ор­би­те я вам уже дал. 

Ко­неч­но не ду­ра­ки, они ж не тупые жур­на­ли­сты гу­ма­ни­та­рии, все ор­би­таль­ные объ­ек­ты пре­крас­но видно как на ра­да­рах так и в ик.

Учите аст­ро­но­мию. smile3.gif

Аб­со­лют­но не по­это­му а чтоб за­щи­тить­ся от обыч­ных ядер­ных ракет.

Мы уже вы­яс­ни­ли что вы по­ня­тие не имеет про что был до­го­вор ПРО. И по­нят­ное дело не знает по­че­му он воз­ник и ис­то­рию во­про­са. smile3.gif

Это вы не по­ни­ма­е­те о чем речь, несе­те пургу, по­то­му что гу­ма­ни­та­рий.

Ваше по­ни­ма­ние во­про­са ясно видно с каж­дым вашим по­стом. smile3.gif

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 3 месяца)

Упасть с ор­би­ты со­всем не про­сто. И не быст­ро. 

Аватар пользователя Корректор

Это за­ви­сит от тра­ек­то­рии. 

Страницы