Сол­неч­ная энер­ге­ти­ка в пять раз пре­взо­шла атом­ную по уста­нов­лен­ным мощ­но­стям

Аватар пользователя valshev

Отчет о со­сто­я­нии ми­ро­вой атом­ной про­мыш­лен­но­сти (WNISR) за 2024 год, со­став­лен­ный немец­ким спе­ци­а­ли­стом Май­к­лом Шнай­де­ром (Mycle Schneider), го­во­рит о зна­чи­тель­ном пре­вос­ход­стве уста­нов­лен­ных сол­неч­ных элек­тро­стан­ций над атом­ны­ми. Несмот­ря на всю под­ня­тую во­круг воз­рож­де­ния мир­но­го атома шу­ми­ху, новых ре­аль­ных про­ек­тов АЭС со­всем немно­го, тогда как сол­неч­ная энер­ге­ти­ка раз­ви­ва­ет­ся очень и очень стре­ми­тель­но.

Этап строительства атомного энергоблока. Источник изображения: Hullernuc, Wikimedia

Этап стро­и­тель­ства атом­но­го энер­го­бло­ка. Ис­точ­ник изоб­ра­же­ния: Hullernuc, Wikimedia

В от­чё­те WNISR ука­за­но, что по со­сто­я­нию на 2024 год в мире на­счи­ты­ва­ет­ся 408 дей­ству­ю­щих атом­ных ре­ак­то­ров, ко­то­рые в се­ре­дине года вы­да­ва­ли сум­мар­но 367 ГВт элек­тро­энер­гии. Это более чем в пять раз мень­ше уста­нов­лен­ных мощ­но­стей на сол­неч­ных элек­тро­стан­ци­ях, со­во­куп­ная мощ­ность ко­то­рых при­бли­жа­ет­ся к 2 ТВт (по про­гно­зу — 1,9 ТВт на конец июня). При этом необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что сол­неч­ные элек­тро­стан­ции ра­бо­та­ют с пе­ре­ры­ва­ми и с раз­ной эф­фек­тив­но­стью в свет­лое время суток. По­это­му ре­аль­ная вы­ра­бот­ка в сол­неч­ной энер­ге­ти­ке будет, оче­вид­но, мень­ше.

Тем не менее сол­неч­ные мощ­но­сти рас­тут впе­чат­ля­ю­щи­ми тем­па­ми и явно про­дол­жат опе­ре­жать атом­ную энер­ге­ти­ку. В от­чё­те по­ка­за­но, что атом­ная энер­ге­ти­ка оста­ёт­ся ниже уров­ней 2019 и 2021 годов. В те­ку­щем году хоть и стало на один блок АЭС боль­ше, но ко­ли­че­ство энер­го­бло­ков всё ещё оста­ёт­ся на 30 мень­ше, чем в 2002 году, когда был от­ме­чен пик по од­но­вре­мен­но дей­ству­ю­щим ре­ак­то­рам. За про­шед­ший год до­ба­ви­лось всего 0,3 ГВт атом­ных мощ­но­стей, что яв­ля­ет­ся до­воль­но скром­ным по­ка­за­те­лем.

Ин­те­рес­но, но в стране с одним из самых боль­ших ко­ли­че­ством ре­ак­то­ров — в США — в 2024 году не по­да­но ни одной за­яв­ки на стро­и­тель­ство пол­но­мас­штаб­но­го ре­ак­то­ра. За­яв­ка по­да­на толь­ко на малый мо­дуль­ный ре­ак­тор Билла Гейт­са Natrium, ко­то­рый пока даже не по­лу­чил ли­цен­зию от ре­гу­ля­то­ра. Также от стро­и­тель­ства новых бло­ков в этом году воз­дер­жа­лись ОАЭ и Бра­зи­лия.

В от­чё­те также го­во­рит­ся, что толь­ко в про­шлом году в Бе­ла­ру­си, Китае, Сло­ва­кии, Южной Корее и США было вве­де­но в экс­плу­а­та­цию пять новых ядер­ных ре­ак­то­ров общей мощ­но­стью 5 ГВт, и до­бав­ля­ет­ся, что этого неболь­шо­го роста было недо­ста­точ­но для уве­ли­че­ния дей­ству­ю­щих ядер­ных мощ­но­стей в мире, по­сколь­ку еще пять элек­тро­стан­ций общей мощ­но­стью 6 ГВт были за­кры­ты в Гер­ма­нии, Бель­гии и на Тай­ване.

«За два де­ся­ти­ле­тия, в 2004–2023 годах, было 102 за­пус­ка и 104 за­кры­тия, — от­ме­ча­ет­ся в от­чё­те. — Из них 49 за­пус­ков были в Китае, где не было за­кры­то ни од­но­го ре­ак­то­ра. В ре­зуль­та­те за пре­де­ла­ми Китая за тот же пе­ри­од про­изо­шло рез­кое чи­стое сни­же­ние на 51 ре­ак­тор, а чи­стая мощ­ность со­кра­ти­лась на 26,4 ГВт».

Ав­то­ры от­чё­та также со­об­ща­ют, что на конец июня в 13 стра­нах стро­и­лось 59 атом­ных стан­ций мощ­но­стью 60 ГВт, что со­по­ста­ви­мо с 64 про­ек­та­ми в 2023 году. На долю Китая при­хо­дит­ся около 46 % от об­ще­го числа стро­я­щих­ся 27 про­ек­тов.

«Все стро­я­щи­е­ся ре­ак­то­ры, по край­ней мере, в де­вя­ти из 13 стран столк­ну­лись с за­держ­ка­ми, часто на год, — за­яви­ли ав­то­ры от­чё­та. — Из 23 ре­ак­то­ров, за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ных как от­ста­ю­щие от гра­фи­ка, по мень­шей мере, для 10 со­об­ща­лось об уве­ли­че­нии за­дер­жек, а о 2 ре­ак­то­рах со­об­ща­лось как о пер­вых за­держ­ках за по­след­ний год».

По сло­вам ана­ли­ти­ков, клю­че­вым мо­мен­том яв­ля­ет­ся ана­лиз до­ми­ни­ру­ю­щей роли Китая и Рос­сии. С де­каб­ря 2019 года и до се­ре­ди­ны 2024 года в мире было на­ча­то 35 стро­и­тель­ных работ, 22 в Китае и 13 осу­ществ­ля­лись в раз­лич­ных стра­нах Рос­си­ей.

«Боль­ше ни­че­го, нигде и никем, — го­во­рит автор ис­сле­до­ва­ния. — Но даже в един­ствен­ной стране, ко­то­рая ведёт мас­со­вое стро­и­тель­ство [ре­ак­то­ров], Китае, раз­ви­тие ядер­ной энер­ге­ти­ки срав­ни­тель­но незна­чи­тель­но. В 2023 году Китай за­пу­стил один новый ядер­ный ре­ак­тор, то есть плюс 1 ГВт, и более 200 ГВт толь­ко сол­неч­ной энер­гии. Сол­неч­ная энер­гия вы­ра­ба­ты­ва­ет на 40 % боль­ше энер­гии, чем ядер­ная, а все не гид­ро­энер­ге­ти­че­ские воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии — в ос­нов­ном ветер, солн­це и био­мас­са — вы­ра­ба­ты­ва­ют в 4 раза боль­ше энер­гии, чем ядер­ная».

Ав­то­ры при­хо­дят к вы­во­ду, что, несмот­ря на рас­про­стра­нен­ное мне­ние о том, что ядер­ная энер­ге­ти­ка на­би­ра­ет обо­ро­ты, она ста­но­вит­ся «неак­ту­аль­ной» на ми­ро­вом рынке. «Ис­поль­зо­ва­ние сол­неч­ной энер­гии и на­ко­пи­те­лей может из­ме­нить пра­ви­ла игры для адап­та­ции по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний к те­ку­щим про­мыш­лен­ным ре­а­ли­ям», — до­бав­ля­ют они.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ин­те­рес­ная тен­ден­ция.

Комментарии

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner (7 лет 7 месяцев)

Такие тен­ден­ции в прин­ци­пе на руку Рос­сии - мы по­ти­хонь­ку ста­но­вим­ся мо­но­по­ли­ста­ми в нехи­лой об­ла­сти вы­со­ких тех­но­ло­гий. Толь­ко, имхо, нужно уде­лить боль­шее вни­ма­ние мо­биль­ным стан­ци­ям  (ПАТЭС), очень пер­спек­тив­но как экс­порт­ный ва­ри­ант

Аватар пользователя Олег Киселев
Олег Киселев (10 лет 3 недели)

А ещё их можно в арен­ду сда­вать лет на де­сять к при­ме­ру с опла­той рав­ны­ми до­ля­ми.

Раз­ра­бо­тать де­шё­вую тех­но­ло­гию пе­ре­ме­ще­ния, а также си­сте­му за­щи­ты от несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го за­хва­та и до­сту­па. На­при­мер в слу­чае воз­ник­но­ве­ния про­блем с недоб­ро­со­вест­ны­ми за­каз­чи­ка­ми. Сра­ба­ты­ва­ет пару пи­ро­по­тро­нов баржа от­хо­дит от при­ча­ла и ло­жит­ся на дно. На глу­би­ну мет­ров сорок. И всё! все за­хват­чи­ки ра­дост­ные 😁 оста­ют­ся с дыр­кой от буб­ли­ка и по­тен­ци­аль­но опас­ным объ­ек­том. Фак­ти­че­ски пару от­се­ков от под­вод­ной лодки на за­топ­ля­е­мой барже. Можно во­об­ще раз­ра­бо­тать АЭС так чтобы баржа не про­сто при­сты­ко­вы­ва­лась к при­ча­лу, а на­хо­ди­лась под водой, а до­ступ в кри­ти­че­ско­му обо­ру­до­ва­нию осу­ществ­лял­ся через под­вод­ный шлюз.

Это ещё одно кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство. Не у всех ост­ров­ных го­су­дарств и стран есть воз­мож­ность раз­ме­стить пла­ву­чую АЭС или ку­пить её. А вот взять в арен­ду на де­сять лет могут денег на­со­би­рать.

А учи­ты­вая что она будет ле­жать на дне в ки­ло­мет­ре от бе­ре­го­вой линии, это ва­ри­ант для мно­гих.

Ещё такую АЭС можно раз­ме­стить на дне реки. С по­мо­щью драг вы­чи­стить дно. За­бить сваи для фик­са­ции. По­стро­ить под­вод­ные эс­та­ка­ды или "тун­не­ли" для вы­во­да и ввода ком­му­ни­ка­ций. При­го­ня­ем баржу опус­ка­ем на дно и пусть себе до сле­ду­ю­щей пе­ре­за­ряд­ки ре­ак­то­ра там лежит.

Нужна пе­ре­за­ряд­ка при­плы­ва­ет спец­суд­но, "баржа" всплы­ва­ет и осу­ществ­ля­ет пе­ре­за­ряд­ку. Воз­мож­но пе­ре­за­ряд­ку осу­ществ­лять от­ве­дя пла­ву­чий док от места ба­зи­ро­ва­ния в океан на несколь­ко сотен ки­ло­мет­ров и осу­ществ­лять пе­ре­за­ряд­ку под охра­ной ВМФ.

Со­зда­ние под­вод­ных, по­груж­ных элек­тро­стан­ций это ещё один шаг для осво­е­ния при­род­ных ис­ко­па­е­мых рас­по­ло­жен­ных на дне ми­ро­во­го оке­а­на. Раз­ра­бот­ка эф­фек­тив­ных тех­но­ло­гий энер­го­снаб­же­ния. Да и по се­вер­но­му мор­ско­му пути много мест где свер­ху пла­ва­ют мно­го­мет­ро­вые льди­ны, а если энер­го­блок на дне, то можно и не особо пе­ре­жи­вать.

Сле­ду­ю­щий этап ав­то­ном­ные под­вод­ные пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие ком­плек­сы.

Гля­дишь, лет через три­ста и на дне ми­ро­во­го оке­а­на будем ре­сур­сы до­бы­вать на ор­би­ту вый­дем. Кто пер­вый того и тапки.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner (7 лет 7 месяцев)

Ну да, мод­ный фор­мат: АЭС - как вре­мен­ная услу­га. Но у нас вроде не все глад­ко имен­но со стро­и­тель­ством кор­пу­сов под это дело, нужна верфь спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная.

Аватар пользователя Олег Киселев
Олег Киселев (10 лет 3 недели)

Так она будет нерен­та­бель­ной.

Нужно се­рий­ное про­из­вод­ство, а вот "Ака­де­мик Ло­мо­но­сов" не как не яв­ля­ет­ся эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ным и быст­ро­аку­па­е­мым.

Моё мне­ние нужно что-​то уни­фи­ци­ро­ван­ное с под­вод­ны­ми лод­ка­ми. Тогда часть можно стро­ить на во­ен­ных вер­фях.

Но это не мне счи­тать. Я далёк от про­ек­ти­ро­ва­ния судов и ко­раб­лей. Хотя очень много про­чи­тал про стро­и­тель­ство ПАТЭС.

Я во­об­ще счи­тал что пой­дут по пути ис­поль­зо­ва­ния ре­ак­то­ров с АПЛ, но как я по­ни­маю там более обо­га­щён­ное топ­ли­во и слиш­ком сек­рет­но. А самые ма­лень­кие ре­ак­то­ры у нас на ле­до­ко­лах и про­ве­рен­ные и осво­ен­ные в про­из­вод­стве.

Но я всё равно думаю нужно ухо­дить от ис­поль­зо­ва­ния над­вод­ных элек­тро­стан­ций нужно убе­рать их под воду. При этом можно во­об­ще за­мас­ки­ро­вать такие элек­тро­стан­ции и раз­ме­стить их тайно.

Аватар пользователя Fujin
Fujin (8 лет 8 месяцев)

Вот и пе­ре­са­жи­вай­те всех эль­фов на сол­неч­ную и вет­ро­ге­не­ра­цию ) А мы в своем атом­ном мор­до­ре про­сто за­па­сем­ся поп­кор­ном и будем ржать

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Несмот­ря на уве­ли­че­ние по­треб­ле­ния мною чая за про­шлый год на 7 про­цен­тов, объем упо­треб­лен­но­го ал­ко­го­ля вырос на 45 про­цен­тов. Эти дан­ные поз­во­ля­ют сде­лать вы­во­ды об устой­чи­вой тен­ден­ции за­ме­ще­ния воды эти­ло­вым спир­том, за ко­то­рой бу­ду­щее.

Аватар пользователя ilya.moor
ilya.moor (9 лет 3 месяца)

пока элек­тро­энер­гию особо негде за­па­сать, зна­чит к сол­неч­ной ге­не­ра­ции нужны со­по­ста­ви­мые ма­нев­ро­вые мощ­но­сти ге­не­ра­ции от­нюдь не сол­неч­ной. 

Аватар пользователя Олег Киселев
Олег Киселев (10 лет 3 недели)

Счи­тал для сво­е­го дома сто­и­мость си­сте­мы ав­то­ном­но­го снаб­же­ния элек­тро­энер­ги­ей на сол­неч­ных па­не­лях и ак­ку­му­ля­то­рах, так вот сто­и­мость ре­ше­ния пред­ла­га­е­мых рын­ком не оку­пит­ся и за 15 лет. А столь­ко такие си­сте­мы не живут. Един­ствен­ное что понял надо домой ста­вить ак­ку­му­ля­тор­ный ис­точ­ник бес­пе­ре­бой­но­го пи­та­ния для си­сте­мы отоп­ле­ния, при этом на кис­лот­ных ак­ку­му­ля­то­рах, так как у меня твер­до­топ­лив­ный котёл и теп­ло­ак­ко­му­ля­тор, с за­па­сом на 6-12 часов ра­бо­ты, к нему ещё хо­ло­диль­ник под­клю­чу в доме. И неболь­шой бен­зо­ге­не­ра­тор поз­во­ля­ю­щий мне под­за­ря­дить эти ак­ку­му­ля­то­ры.

Это ре­зерв на слу­чай ава­рий­но­го от­клю­че­ния света.

Аватар пользователя ilya.moor
ilya.moor (9 лет 3 месяца)

вот-​вот!

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 7 месяцев)

А чего та­ко­го? Её каж­дый по­ста­вить может в от­ли­чии от, кроме того мощ­но­сти по­ста­ви­ли боль­ше, а вы­хло­па сни­ма­ют мень­ше в разы.

Страницы