Каждый молодой мужчина в России должен пройти службу в армии вне зависимости от состояния здоровья, можно даже пойти на кухню или писарем, заявил председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев.
По мнению главы СПЧ, необходимо увеличивать российскую армию и вернуться к всеобщему призыву, так как в стране только треть или четверть молодых людей «проходит через армию».
«Не поймите меня неправильно: я вовсе не призываю устроить мобилизацию и отправить всех на фронт. Но каждый молодой человек независимо от здоровья (пусть на кухне служит или писарем) должен пройти через армию», — сказал Фадеев.
В конце 2023 года была увеличена штатная численность Вооруженных сил России до 2 209 130 человек, в том числе 1 320 000 военнослужащих. Ранее их число составляло 2 039 758 человек, включая 1 150 628 военнослужащих. В Минобороны уточняли, что наращивание армии будет происходить за счет контрактников, при этом увеличение призыва на срочную службу и проведение мобилизации не запланировано.
С начала 2024 года в ряды военных поступили около 190 тыс. контрактников, сообщило военное ведомство в июле текущего года.
Фадеев бредит не приходя в сознание.


Комментарии
Все правильно у Вас написано-но этого постараются не допустить в регионах ,с преимущественно русским населением-возникнут проблемы с его эксплуатацией.
А что сам валерий-не на фронте еще?Ааа-понимаю-спч-который уже давно нафиг не нужен-и почему то не расстрелян-там армейский год за 3 идет.
Кажется у Хайнлайна что-то такое было.
У Хайнлайна была прописана модель общества с гражданством двух типов. Отслужившие получали полное.
Но в той модели служба - не только армейка, но и то, что сейчас назвали бы волонтёрством - от медиков до уборщиков.
Принципиально, кстати, не отличается от работы по распределению после окончания обучения =)
После этих слов депутат долен был сказать: вот мой сын служил в армии с такого-то по такой-то там - то и там - то, а не в Объединенно-Эмиратском военном округе! Показать пример живой!
Дурак. Просто дурак.
Служба на кухне - самая квалифицированная, если иметь в виду поваров.
Все остальное: мытье посуды, уборка, погрузка-разгрузка - делает кухонный наряд.
Причем, наряд этот - самый тяжелый из всех нарядов.
С пониженным здоровьем на кухне делать нечего.
На госслужбу нужно принимать только отслуживших.
И добавлять им баллы по ЕГЭ.
Позитивная дискриминация.
Т.е., если человек по состоянию здоровья не может находиться в казарме, то и для госслужбы не годится? Меня, например, в армию не взяли - не подхожу. Стало обидно, и после первого института пошел в силовые структуры, для них - годен. Т.к. нет казармы. Отслужил 6 лет до капитана вн. службы (считаю, достаточно), и последующие 25 лет по сей день на гражданской госслужбе. В отличие от тех, кто за деньгой в бизнес пошел. Что не так?
Да, если по состоянию здоровья, то не в госслужбу.
Есть и другие места.
Могут быть и исключения, вроде вашего.
Волонтерство и все такое.
Ну то есть в вашей схеме "служить" только в армии - необязательно.
То есть нужна некая структура альтернативной службы. Логично. Не все подходят под армейку по разным причинам.
А за чей счёт банкет? Это же под миллион людей которых надо постоянно кормить, обувать-одевать.
Кстати, что с бабами делать будем? Или они не люди?
Женщин это не должно касаться.
Но за службу в армии должны быть определенные преференции. Вроде дополнительных льгот при поступлении в ВУЗы.
Понятно, что и инвалидам определенные льготы.
Тут законы должны быть непростые.
Но таковые были в СССР, например, при распределении жилплощади.
Ну то есть, вы уже поплыли. Тут рыбу заворачиваем, там не читаем. Женщин не касается, мужиков касается, но не всегда.
Одного вы не догоняете. Армия - это в первую очередь казарменное положение. Служба в силовых структурах отличается от армии лишь одним: отсутствием казарменного положения. Всё прочее - обязанности, права, содержание, ответственность, даже служебное время - всё абсолютно то же самое.
Таким образом, для вас те, кто не спал в казарме - это люди, недостойные служить на государственной гражданской службе (при этом они вполне спок служат в силовых структурах, как я - парадокс, да?).
Не порите чушь, ей неприятно.
Когда ко мне приходят новые сотрудники, я спрашиваю военник. Мне неважно, что там в этом его военнике написано. Он есть - этого достаточно, завожу на него учетную карточку и по достижении определенного чина и должности его бронирую (веду секретку и заодно воинский учет в областном управлении федеральной службы). Не могу представить, чтоб отказывали в приеме на госслужбу тем, укого в военном биоете написано "не служил". Это идиотизм и популизм самого низжего пошиба. А что, кстати, собираетесь делать с офицерами, окончившими военкафедру? Они тоже "неполноценные люди"?
Больше скажу. Боюсь, обидитесь - но увы, это суровая правда. В моем преимущественно женском коллективе наиболее ценные сотрудники из мужчин - те, кто НЕ служил. Служившие, как правило, занимают должности ниже, не отличаются активностью и компетентностью, желанием учиться, развиваться. Почему так - я не знаю. Возможно, армейская уравниловка как-то влияет на психику.
Военные не всегда спали в казармах.
После ВУЗа сразу могут присвоить офицерское звание.
Военный - это служивый человек, который готов не по своей воле делать то, что прикажут.
"Не по своей" и "прикажут" - вот главное, что определяет возможность впоследствии предоставить человеку определенные преференции.
Точнее, мужчине, потому что женщины имеют возможность себя проявить в деторождении, что для мужчины недоступно, и получить преференции уже от количества детей.
Да, где-то это может быть несправедливо. Для мужчины, который хотел служить, но его не взяли по здоровью.
И для женщины, которая любит детей, но не нашла себе мужа.
Но жизнь вообще часто бывает несправедлива.
Важно создать условия, которые послужат укреплению государства.
А для тех, кто не прошёл "по росту" возможно создание условий, где они тоже могут себя проявить.
Волонтерская службы, уход за немощными - мало ли...
Но для здоровых и молодых - однозначно - армия.
"Не по своей" и "прикажут" - ровно то ж самое в любой силовой структуре. Похрен что ты пьян или на отдыхе. Тревога, побег - будь добр возвращайся и приступай к несению. В гражданской службе - уже нет, здесь я могу запросто послать. Таким образом, единственное отличие армии от силовиков - пресловутая казарма. Отсюда снова вопрос. Не спавший в казарме = недочеловек? Ответа не будет, понимаю. И опять напомню, если передо мной будет стоять выбор из двух будущих сотрудников, я предпочту не служившего срочную службу в армии. Собственно, так и делал.
Подобный подход применяется сейчас на Западе.
В этом нет ничего нового.
И в СССР иногда применялся.
Вероятно, те, кто служил, находят себя в преимущественно мужском коллективе.
А так и не будет. Просто те, кто служил, получат преимущество при наличии конкурса. Без такового прием будет осуществляться на прочих условиях.
Так было уже при конкурсе в ВУЗ для имеющих трудовой стаж в СССР. У них был свой конкурс.
Талант всегда пробьётся.
Про конкурс это вы сейчас круто загнули. Учитывая, что на гражданской госслужбе некомплект 35%, а у силовиков до 70%.
Это легко меняется на уровне зарплат.
Если все будут служить в армии, то срок службы можно будет уменьшить в мирные годы.
Все можно сформулировать.
Например, никаких запретов, но отслужившим - дополнительные баллы при конкурсах.
Так тоже было в СССР в отношении трудового стажа при поступлении в ВУЗ.
Надо гражданство давать только тем мужчинам, которые в армии были. Причем срок службы не менее 3 лет.
А женщинам его вообще не давать, ибо НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.
То есть предлагается ежегодно ещё сотню тысяч молодых обалдуев кормить и одевать за счёт государства (то есть нас с вами). А так же нанять не меньшее количество людей, которые бы этот процесс обеспечивали. И ради чего? Боеспособность армии превращение в большой пионерлагерь точно не повысит.
Привить молодежи всякие хорошие качества? Бросьте! Кто их приобрел бы, приобретёт и на гражданке - благо современный мир предоставляет массу способов социализации в мужских коллективах.
Уж не предлагается ли это всё для того, чтобы уважаемые люди могли продавать ещё больше пайков, одежды и средств гигиены?
PS
Кстати, а почему речь только о мужчинах? Женская служба не предполагается? Женщина, она вообще-то тоже - человек и гражданин.
Женщина - это мать.
Эксклюзив.
Детей пусть рожает.
В армию - по желанию.
Неужели не понятно, что модель равенства полов и стремления к индивидуальном развитию, невзирая на пол - оказалась несостоятельна?
Это западная модель, которая была превознесена марксизмом, как образ коммунизма.
Вырождение и замещение мигрантами.
Да - и аборты ЗАПРЕТИТЬ, кроме медицинских и криминальных показаний.
Правильно: минимум 5 детей, и до 30 лет.
Чтобы не проиграть соседям в долгосрочной перспективе.
То есть женщина - не человек, а говорящее приложение к матке? Ок, допустим, вы каким-то образом к такому принудили всё население.
Поздравляю, вы умудрились убить современную экономику и систему образования.
Некому работать в дет.садах, школах и ВУЗах - все рожают детей. Так же полетело к черту всё остальное, где работает хоть одна женщина детородного возраста.
Да, про массовую медицину - тоже забудьте. Нечего - у платного доктора будете лечиться. Если наскребете денег на импортные лекарства. Почему импортные? Ну так в формацевтике тоже женщины работали...
И все для чего? Чтобы ещё сотня тысяч молодых дураков прикольно провели время? Может хватит искать простые, понятные и чрезвычайно глупые решения? Продвигать обсуждаемую глупость могут только враги России, которые хотят сделать из РФ православный(ну или "коммунистический") средневековый халифат, а не современное высокотехнологическое общество
Если зачем-то нужно, чтобы молодняк поработал в условной госухе и принёс пользу обществу, при этом не убив себя, сделайте обязательное распределение после школы или что-то подобное.
Ситуация в мире меняется. неограниченное потребление уперлось в недостаток энергии и полезных ископаемых.
Будет всеобщая экономия.
Не нужно будет столько работающих.
А вот армия и солдаты будут нужны всегда.
Отсюда роль женщины становится более традиционной.
Доктор наук с четырьмя детьми.
Домохозяйка с пятью.
Иначе - исчезнем, растворимся в пространстве и времени, как многие другие народы древности.
Кстати, и социализм вернется в обществе рационального потребления - те самые "разумные потребности".
И медицина с образованием никуда не денутся.
И производство. Роботы в помощь и ИИ.
А вот рожать и воспитывать детей - роботы не помогут.
Только женщины.
Будут продавать хорошего качества.
Или - сидеть.
Перевожу на человеческий:
Всех русских мужиков на фронт , а работать завезем мигрантов.
Рим пал, когда в армию стал мигрантов призывать.
А РИ развалилась, когда дворяне отказались СЛУЖИТЬ.
Без всякого визга предлагаю Валерию Фадееву проследовать по известному адресу.
Согласен, но с тем же успехом на кухне или писарем и еще много кем и молодые женщины могут служить. Тогда это будет дельное предложение
Освобождать от службы только беременных и с детьми/ребенком. Глядишь и рождаемость в гору пойдет.
>Ух, какой визг сейчас поднимется...
А чего визжать то ? Вот в любимом некоторыми изриале все типа служат, и многим даже нравится. Экая беда
Только там реально служат все. Даже девушки. К тому же там они понимают для чего служат, если они не будут служить их завтра же арабы сомнут, которых вокруг в десятки раз больше.
Пока в России на срочку не будут призывать женщин, значит страна не в опасности и служить даже мужчинам не так чтобы обязательно.
Да, всех. И запрет на широкий ряд должностей неслужившим
Тогда и мужики должны рожать - равенство во всем.
Пока только опытнейшие европейские специалисты пытаются зачать
Возможно имеется что-то вроде...идеи как у Хайлайна в Звездном десанте (фильм Верховена - не про то!)
Там единая земля. Гражданство полноценное тем кто служил в армии. Армия НЕ имеет права отказаться от добровольца если он(или она - женщины тоже могут) если он хочет служить, место службы конечно выбирается исходя из талантов и интересов армии и можно попробовать добровольца убедить что ой зря он в армию пошел.
>исходя из талантов
Я прям задумался куда бы отправили лёню "снайпера" гозмана
Самое эффективное это были бы военные сборы по примеру Швейцарии.
Набирают в армию в 20 лет. Проходят службу сроком 18-21 неделю.( примерно 4-5 месяцев). По своему опыту могу сказать что примерно за такой срок в целом можно овладеть военной специальностью на хорошем уровне, дальнейшее уже излишнее и напоминает рутину.
После этого призываются на трехнедельные сборы раз в два года. С сохранением зарплаты. И так до 34 лет( рядовых и сержантов, то есть большинства).
Это намного лучше непрерывной службы, которая дольше по времени, но затем никак не поддерживается и навыки к 30 годам утрачиваются.
Не служил - не мужик. Точка. Конец предложения.
...не полноценный гражданин.
Но только в моральном смысле.
Без ограничений в правах, кроме преференций в гражданской госслужбе.
Мне мои бойцы рассказывали, что в их деревне парень повесился из-за того, что из-за травмы глаза признали негодным к службе. Его спасли, откачали, а потом уговорили военкома отправить парня в стройбат. И командиру стройбата коллективно написали, чтобы парня не комиссовали и дали дослужить.
Что-то все тут накинулись на несчастного "человека по правам". А между тем, здоровая сермяжная правда в его словах имеется.
Молодые дебилы с торчащим из задницы маминым (а скорее всего - бабушкиным, потому что мама такая же безрукая-безмозглая) пирожком должны хоть как-то проходить школу социализации среди ровесников, учиться подчиняться и выполнять приказы, пожить в казарме, помесить ногами говнище, поползать в грязи и побегать под ливнем.
Да чо уж там... На зону на годик всех, чтоб жизнь узнали...
Кстати, а "на всех" хотя бы лопат хватит, ну, в случае чего?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы