... сов­мест­ное осво­е­ние Арк­ти­ки

 Рас­пла­тим­ся Арк­ти­кой?

Если оце­нить всю кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го в российско-​китайских от­но­ше­ни­ях при­ме­ни­тель­но к за­по­ляр­ным делам, неслож­но за­ме­тить, что у КНР на Сев­мор­пу­ти скла­ды­ва­ет­ся си­ту­а­ция win-​win. 

Мы бук­валь­но за­тас­ки­ва­ем Китай на наш экс­клю­зив­ный се­вер­ный марш­рут, обиль­но фи­нан­си­руя это пред­при­я­тие и пред­ла­гая (https://t.me/caparctic/2197) Пе­ки­ну уже го­то­вые, опла­чен­ные нами ре­ше­ния. При­том по­след­ний во все это никак не вкла­ды­ва­ет­ся, ни­ка­ких рис­ков апри­ор­но не несет, а встреч­ных обя­за­тельств на себя не при­ни­ма­ет. По­лу­чит­ся – «Спа­си­бо, Ваня, буду поль­зо­вать­ся!». Не по­лу­чит­ся – да и не страш­но, КНР ни­че­го не те­ря­ет.

Но это пол­де­ла.

Что осо­бен­но опас­но, мы за­во­дим ки­тай­цев в наше За­по­ля­рье без каких-​либо усло­вий, и преж­де всего – не оза­бо­тив­шись их пред­ва­ри­тель­ным экс­пли­цит­ным со­гла­си­ем с нашим по­ни­ма­ни­ем пра­во­во­го ста­ту­са СМП и наших гра­ниц в Арк­ти­ке. По­зи­ция Китая из­вест­на: «КНР яв­ля­ет­ся при­по­ляр­ным го­су­дар­ством, а Арк­ти­ка пред­став­ля­ет собой меж­ду­на­род­ную тер­ри­то­рию, общее на­сле­дие че­ло­ве­че­ства». И она на­хо­дит­ся в из­вест­ном про­ти­во­ре­чии с на­ши­ми под­хо­да­ми, где Сев­мор­путь на всем своем про­тя­же­нии яв­ля­ет­ся ис­то­ри­че­ски сло­жив­шей­ся на­ци­о­наль­ной транс­порт­ной ком­му­ни­ка­ци­ей Рос­сии, а рас­по­ря­жать­ся в Арк­ти­ке могут толь­ко го­су­дар­ства ре­ги­о­на (и еще где-​то на фоне ма­я­чит по­лу­за­бы­тый при­зрак сек­то­раль­но­го под­хо­да (https://t.me/caparctic/879) к гра­ни­цам).

Од­на­ко, обу­ян­ные же­ла­ни­ем сде­лать себя по­лез­ны­ми для Китая на­столь­ко, чтобы он боль­ше с нами счи­тал­ся в неко­то­рых во­про­сах гео­по­ли­ти­ки и боль­шой тор­гов­ли, мы идем ему на­встре­чу, со­вер­шен­но за­кры­вая глаза на ки­тай­скую по­зи­цию и не под­ни­мая во­про­са об ее пе­ре­смот­ре. «Да­вай­те сна­ча­ла нач­нем, а там видно будет».

Да, пока что непо­сред­ствен­ных угроз вроде как и нет, как и нет вы­ра­жен­ной по­сто­ян­ной во­вле­чен­но­сти КНР в эко­но­ми­ку и транс­порт АЗРФ. Но есть ва­ри­ант, что рано или позд­но мы пре­успе­ем и Китай таки ста­нет круп­ным иг­ро­ком в рос­сий­ском сег­мен­те За­по­ля­рья. И чем даль­ше, тем мень­ше он будет за­ви­сеть от нас, имея свой ле­до­коль­ный флот, слож­ную и раз­ветв­лен­ную ин­фра­струк­ту­ру при­сут­ствия, по­сто­ян­ные и углу­бив­ши­е­ся за годы ин­те­ре­сы, а также ме­ха­низ­мы их обес­пе­че­ния. При этом счи­тая себя в пол­ном праве там на­хо­дить­ся и в упор не за­ме­чая са­мо­быт­ных пред­став­ле­ний рос­сий­ской сто­ро­ны о неких ре­а­ли­ях в ак­ва­то­рии СЛО.

Надо ли го­во­рить об опас­но­стях по­доб­но­го под­хо­да?

https://t.me/caparctic/2198

Вдо­гон­ку.

🚫Мор­ские ли­ней­ные кон­тей­нер­ные пе­ре­воз­чи­ки вы­нуж­де­ны со­кра­щать ко­ли­че­ство су­до­за­хо­дов из КНР в Пе­тер­бург

⚡️Ос­нов­ная при­чи­на нега­тив­ной ди­на­ми­ки — слож­но­сти с при­е­мом пла­те­жей из Рос­сии ки­тай­ски­ми бан­ка­ми. 

📢Об этом ИАА «Порт­Ньюс» со­об­щил ге­не­раль­ный ди­рек­тор C-​Shipping Алек­сей Га­га­ри­нов.

«Объ­е­мы пе­ре­во­зок, преж­де всего, то­ва­ров, до­став­ля­е­мых в кон­тей­не­рах из Китая, силь­но упали, что вы­ну­ди­ло мно­гих мор­ских ли­ней­ных кон­тей­нер­ных пе­ре­воз­чи­ков, на­чи­ная с июня те­ку­ще­го года, су­ще­ствен­но со­кра­тить ко­ли­че­ство су­до­за­хо­дов в Санкт-​Петербург. Так, если в ап­ре­ле 2024 года пря­мых су­до­за­хо­дов из Китая в Санкт-​Петербург было 9, то в ав­гу­сте всего 4, при­чем сни­зи­лась и общая вме­сти­мость тон­на­жа», — рас­ска­зал Алек­сей Га­га­ри­нов.

❓Он от­ме­тил, что се­го­дня у рос­сий­ско­го биз­не­са, свя­зан­но­го с тор­гов­лей с Ки­та­ем, есть два клю­че­вых во­про­са. Пер­вый: по­че­му банки Китая фак­ти­че­ски не при­ни­ма­ют пла­те­жи в своей соб­ствен­ной на­ци­о­наль­ной ва­лю­те? Вто­рой: смо­гут ли ки­тай­ские банки оду­мать­ся или будет ли при­ня­то какое-​либо ре­ше­ние на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне?

🔵«По пер­во­му во­про­су ответ о рис­ках по­па­да­ния ки­тай­ских бан­ков под вто­рич­ные санк­ции США зву­чит крайне неубе­ди­тель­но, при­ни­мая во вни­ма­ние, что вза­и­мо­рас­че­ты осу­ществ­ля­ют­ся в на­ци­о­наль­ной ва­лю­те Китая. На­при­мер, если по­смот­реть на опуб­ли­ко­ван­ную ста­ти­сти­ку, то Китай по­сто­ян­но раз­ви­ва­ет тор­гов­лю с Ира­ном, стра­ной, на­хо­дя­щей­ся под санк­ци­я­ми США уже много лет. При­чем, как легко до­га­дать­ся, ос­нов­ная ва­лю­та рас­че­тов в этих тор­го­вых от­но­ше­ни­ях — ки­тай­ский юань. И не су­ще­ству­ет ни­ка­ких «гряз­ных» юаней из Ирана. Можно найти и еще при­ме­ры», — ска­зал экс­перт.

🔵На вто­рой во­прос, по его мне­нию, также нет от­ве­тов. «Офи­ци­аль­ная по­зи­ция на уровне ру­ко­вод­ства КНР по какому-​либо огра­ни­че­нию при­е­ма пла­те­жей из Рос­сии, тем более в своей на­ци­о­наль­ной ва­лю­те, не озву­че­на. Все вы­гля­дит так, как будто ни­ка­ких огра­ни­че­ний нет, со­от­вет­ствен­но и нет про­бле­мы. Также со­об­ща­ет­ся о по­сто­ян­ных офи­ци­аль­ных двух­сто­рон­них меж­го­су­дар­ствен­ных встре­чах на раз­ных уров­нях с под­пи­са­ни­ем раз­лич­но­го рода до­ку­мен­тов, в каж­дом из ко­то­рых при­сут­ству­ют те­зи­сы о раз­ви­тии тор­гов­ли и уве­ли­че­нии тор­го­во­го обо­ро­та в го­ри­зон­те до 2030 года. Ин­фор­ма­ция о каких-​либо пе­ре­го­во­рах по этой про­бле­ме и от ру­ко­вод­ства нашей стра­ны также от­сут­ству­ет», — оха­рак­те­ри­зо­вал си­ту­а­цию Алек­сей Га­га­ри­нов.

https://t.me/PortNews_ru/10258

Надо. Но, нас давно слили Китаю. Кста­ти, ны­неш­нее ру­ко­вод­ство ещё как-​то пы­та­ет­ся этому со­про­тив­лять­ся. Фак­ти­че­ски са­бо­ти­руя ра­бо­ту в этом на­пра­ле­нии. Ну, или от­жи­мая что-​то у ки­тай­цев в Аф­ри­ке и дру­гих ме­стах. Одна Укра­и­на чего стоит. Китай ее уже по­де­лил с Ев­ро­пой по­по­лам. А тут май­дан и мы. Ну и сей­час.  Но, это не по­ме­ня­ет рас­клад. Ото­рвав нас от Ев­ро­пы. Или на­обо­рот. Нам не оста­ви­ли шан­сов. Мы в руках Пе­ки­на. И если что, нам не оси­лить за­сло­ны по всей  гра­ни­це. Курск в при­мер. 

Надо. Но, нас давно слили Китаю. Кста­ти, ны­неш­нее ру­ко­вод­ство ещё как-​то пы­та­ет­ся этому со­про­тив­лять­ся. Фак­ти­че­ски са­бо­ти­руя ра­бо­ту в этом на­пра­ле­нии. Ну, или от­жи­мая что-​то у ки­тай­цев в Аф­ри­ке и дру­гих ме­стах. Одна Укра­и­на чего стоит. Китай ее уже по­де­лил с Ев­ро­пой по­по­лам. А тут май­дан и мы. Ну и сей­час.  Но, это не по­ме­ня­ет рас­клад. Ото­рвав нас от Ев­ро­пы. Или на­обо­рот. Нам не оста­ви­ли шан­сов. Мы в руках Пе­ки­на. И если что, нам не оси­лить за­сло­ны по всей  гра­ни­це. Курск в при­мер. 

Он от­ме­тил, что се­го­дня у рос­сий­ско­го биз­не­са, свя­зан­но­го с тор­гов­лей с Ки­та­ем, есть два клю­че­вых во­про­са. Пер­вый: по­че­му банки Китая фак­ти­че­ски не при­ни­ма­ют пла­те­жи в своей соб­ствен­ной на­ци­о­наль­ной ва­лю­те? Вто­рой: смо­гут ли ки­тай­ские банки оду­мать­ся или будет ли при­ня­то какое-​либо ре­ше­ние на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне?

Про­бле­ма в том, что эти ки­тай­ские банки на­хо­дят­ся в ли­стин­гах на за­пад­ных и преж­де всего аме­ри­кан­ских бир­жах. Там они вы­нуж­де­ны рас­кры­вать от­чет­ность о при­бы­ли. И они пишут, что вот этот банк за­ра­бо­тал за год столь­ко денег, и часть этих денег он за­ра­бо­тал в Рос­сии. Ему го­во­рят - не ра­бо­тай с Рос­си­ей, даже в своей ва­лю­те, иначе вы­ки­нем из ли­стин­га и де­ше­вых кре­ди­тов в дол­ла­рах не по­лу­чишь. А они ему нужны для ра­бо­ты. Ле­че­ния может быть два - или за­ста­вить банк уйти с ли­стин­га, пред­ло­жив какую-​то ком­пен­са­цию, либо сов­мест­но уби­вать дол­лар, чтобы рынок Шта­тов не был таким при­вле­ка­тель­ным. Оба ре­ше­ния до­ста­точ­но труд­ны.

Пока что всё вза­и­мо­дей­ствие с Ки­та­ем вы­гля­дит как по­пыт­ки от­бить­ся от ка­те­го­ри­че­ско­го тре­бо­ва­ния Китая пре­кра­тить во­ен­ные дей­ствия, и до­го­во­рить­ся с вра­гом хоть явно, хоть под­спуд­но... При этом война будет про­дол­же­на, т.к. об­ма­нут, и люди будут гиб­нуть даль­ше, т.к. с фа­ши­ста­ми до­го­во­рить­ся нель­зя. Т.е. вот эта тя­го­мо­ти­на, не до­стой­ная Дер­жа­вы, будет про­дол­же­на. Си­ту­а­ция чрез­вы­чай­но вы­год­на для Китая - за­куп­ки сырья, тех­но­ло­гий по ми­ни­маль­ным ценам, вы­би­ва­ние наи­бо­лее пат­ри­о­тич­ной части муж­ско­го на­се­ле­ния Рос­сии. Ко­рей­цев на фрон­те борь­бы с "укра­и­ной" не будет - они управ­ля­ют­ся КНР, а их ис­поль­зо­ва­ние мгно­вен­но за­вер­шит хоть войну, хоть СВО...

Да, до­ро­гие наши бур­жу­и­ны! Не взду­май­те вы­во­зить день­ги в Китай! Ваша лю­бовь к вы­во­зу денег может сыг­рать с вами злую шутку. Дело в том, что ки­тай­цы, если по­лу­чи­ли до­ступ к любым день­гам, НИ­КО­ГДА их не воз­вра­ща­ют. Ни­ко­гда...

Атом­ный ле­до­коль­ный флот Китая на­це­лил­ся на рос­сий­скую Арк­ти­ку, за­пер­де­ла цип­со­та ..

Блин, сколь­ко ЦИП­СОш­ни­ков и все­про­паль­щи­ков сразу расчехлилось-​то в ка­мен­тах!

Что ха­рак­тер­но, во время этого ви­зи­та, и в ком­мю­ни­ке, про кос­мос ни гу-гу. Что каГбы на­ме­ка­ет.

Да, пока что непо­сред­ствен­ных угроз вроде как и нет, как и нет вы­ра­жен­ной по­сто­ян­ной во­вле­чен­но­сти КНР в эко­но­ми­ку и транс­порт АЗРФ. Но есть ва­ри­ант, что рано или позд­но мы пре­успе­ем и Китай таки ста­нет круп­ным иг­ро­ком в рос­сий­ском сег­мен­те За­по­ля­рья. И чем даль­ше, тем мень­ше он будет за­ви­сеть от нас, имея свой ле­до­коль­ный флот, слож­ную и раз­ветв­лен­ную ин­фра­струк­ту­ру при­сут­ствия, по­сто­ян­ные и углу­бив­ши­е­ся за годы ин­те­ре­сы, а также ме­ха­низ­мы их обес­пе­че­ния.

Если ис­хо­дить из ре­а­лий пе­ре­во­зок по СМП:

- Кроме СПГ и нефти по нему во­зить нече­го (кон­тей­нер­ный тран­зит ком­мер­че­ски нерен­та­бе­лен, ка­бо­таж­ные пе­ре­воз­ки - внут­рен­нее дело РФ)

- Арк­ти­че­ские про­ек­ты НО­ВАТ­ЭКа по про­из­вод­ству СПГ (как ра­бо­та­ю­щие, так и бу­ду­щие), ко­то­рые яв­ля­ют­ся важ­ной со­став­ля­ю­щей ча­стью рос­сий­ской экс­порт­ной энер­ге­ти­че­ской базы, кри­ти­че­ски за­ви­сят от пер­спек­тив про­даж сырья на ази­ат­ских рын­ках

- КНР в лице своих энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний уже имеет долю как в самих про­ек­тах СПГ с НО­ВАТ­ЭК, так и в судах ле­до­во­го тан­кер­но­го флота для пе­ре­воз­ки СПГ с этих про­ек­тов.

Вы­во­ды на­счет "по­сто­ян­ной во­вле­чен­но­сти" де­лай­те сами.

Кэрри-​трейд на раз­ни­це про­цент­ных ста­вок в паре юань-​рубль се­го­дня 15 % го­до­вых, что очень много для чисто фи­нан­со­вой, без­ри­с­ко­вой опе­ра­ции. Стран­но, что ки­тай­цы этим не поль­зу­ют­ся ?

Рос­сий­ские и ки­тай­ские уче­ные до­го­во­ри­лись о сов­мест­ной ра­бо­те в Арк­ти­ке

Зачем? У Китай есть арк­ти­че­ские тех­но­ло­гии, ко­то­рых нет у Рос­сии? Атом­ные ле­до­ко­лы и.т.д Вряд ли, на сколь­ко я знаю, Рос­сия впе­ре­ди пла­не­ты всей по Арк­ти­ке. Зна­чит Ки­тай­цы про­сто там не нужны. Пусть лучше Рос­сия и Китай вме­сте кос­мос осва­и­ва­ют.