Доступность жилья в России упала до минимума за 10 лет

Аватар пользователя SergeyVBNM

Доступность жилья, несмотря на четыре года действия льготной ипотеки, не выросла, а, наоборот, упала до минимальных значений

Количество квадратных метров, которые в России может приобрести с использованием ипотеки получатель медианной зарплаты, с 2020 года сократилось на первичном рынке на 6 кв. м, а на вторичном — на 9 кв. м, составив 25,8 кв. м. Об этом на конференции Domclick Digital Day сказал главный аналитик Сбербанка, руководитель Центра финансовой аналитики банка Михаил Матовников. Как уточнил эксперт «РБК-Недвижимости», это минимальные показатели за последние десять лет.

«С точки зрения того, что у нас сейчас строится, мы находимся на абсолютном дне. Так плохо не было никогда с точки зрения того, что нормальный человек может позволить себе приобрести с учетом ипотеки и всех субсидий», — отметил Михаил Матовников на конференции, добавив, что наблюдался рост доступности в отдельные периоды, но в целом этот показатель снижается.

Индекс доступности недвижимости показывает, квартиру какой площади может приобрести работник, получающий медианную зарплату в определенном регионе/городе с помощью ипотечного кредита с аннуитетным платежом в размере 50% от дохода со стандартным уровнем ставки, первоначальным взносом 20% и сроком кредита 20 лет.

Снижение доступности, по словам Михаила Матовникова, связано с подорожанием жилья, особенно новостроек, из-за чего люди вынуждены покупать квартиры меньшей площади. «На первичке всю выгоду от низких ставок и повышения зарплат съел рост цен, на вторичном рынке влияние оказал уровень ставок», — пояснил главный аналитик Сбербанка.

По данным исследования, на которое ссылается Михаил Матовников, с января 2020-го по май 2024 года цены на вторичное жилье в среднем по России выросли на 77%, на новостройки — на 111%. При этом зарплаты за то же время увеличились в среднем на 71%. «Если быстрый рост зарплат потихоньку нагоняет вторичный рынок, то первичка оторвалась так, что ситуация, при которой зарплаты сделают рывок на 30%, маловероятна», — пояснил руководитель Центра финансовой аналитики «Сбера». В результате доступность жилья во всех регионах в начале 2024 года находится на более низком уровне, чем она была до расширения программ с господдержкой, добавил он.


Снижение доступности — тренд последних лет
О снижении доступности жилья за время действия льготных программ говорили и в Госдуме. По словам председателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергея Пахомова, льготная ипотека привела к росту цен и работала в большей степени на инвестора. Сокращение доступности жилья отмечали аналитики АКРА. «Льготная ипотека работает в том случае, если темпы роста доходов населения превышают темпы роста стоимости недвижимости. У нас произошло ровно наоборот. Застройщики оказались в большем плюсе, мы видим это, в частности, по их рентабельности», — поясняла старший директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Ирина Носова.

Согласно исследованию Института экономики города (ИЭГ), за последние четыре года снизилась доступность жилья: рост доходов населения не успевал за ростом цен на него. Особенно заметно эта тенденция отмечалась в крупных городах. По данным аналитиков, самое недоступное жилье среди российских городов по итогам 2023 года оказалось в Сочи. Чтобы накопить на квартиру площадью 54 кв. м, семье из трех человек потребуется 7,7 года против 3,9 года в 2020 году. Снизилась доступность покупки жилья в ипотеку, отмечают в ИЭГ. С одной стороны, льготные программы сделали покупку жилья с помощью ипотеки более доступной по сравнению с 2019 годом, с другой стороны, они же привели к росту цен на жилье, опережающему рост доходов населения.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Кто виноват в том, что доступность жилья упала?

Кто запустил льготную ипотеку?

Комментарии

Аватар пользователя rusheff
rusheff(7 лет 1 месяц)

  

Автобусы городские по 36 рублей.

В Курске наликом больше 30 (не помню сколько), по карте - 27.

По авто просто какой-то феерический кошмар. Те ржавые колымаги, на которых можно было просто ездить по делам, с 50 тыр. подскочили разом до 150. 

Бы в прошлом году в Дагестане. Машин очень много, в основном - Лада. Богатых там ну очень мало.

Надо было для дела буханку купить, так выпуска 86 мать его года дешевле 200 нету :( Мой 7-летний китаец стал стоить в два раза дороже, чем когда я его покупал новым.

Моя 12-летняя чешка тоже так. Но пешком мало кто ходит. )))

https://www.mkivanovo.ru/social/2024/01/29/v-ivanovskoy-oblasti-na-914-700-chelovek-prikhoditsya-335-200-avtomobiley.html?ysclid=lxnjllqyeb726135407

Так что сейчас хочется детей, а там-воспитание-общение, не накатаешься :(

Евартиры в Подмосковье с транспортной доступностью до Москвы стоят вменяемых денег. В моём посёлке (где основное жильё) однушки порядка 3-4М, двушки - 4-6М. Вполне доступны для ипотеки (на двух созаёмщиков или с учётом маткапитала). 

Но это ваше дело. Кстати, ивановская девушка, которую я собеседовал намедни - чудо как хороша. Но я - женат, да и она моложе моего младшего. )))

Аватар пользователя Kinozol
Kinozol(8 лет 10 месяцев)

Ласточка - 4 часа. Остальные цифры у вас с такой же погрешностью? ;)

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(11 лет 2 месяца)

64к грязными медиана.

Аватар пользователя ШторМитZ
ШторМитZ(1 год 6 месяцев)

"у нас в стране больше 80% населения имеет в собственности жильё. Улучшать жилищные условия, переезжать некоторым надо, но вот прям совсем бомжей у нас практически нет."

Ууууу, позвольте с вами крайне не согласиться. Вы скорее всего путаете иметь жилье и иметь в собственности жилье. Или приводете среднее по больнице, где у одного 10 квартир, а у 9 ни одной, но в среднем у всех по квартире.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя rusheff
rusheff(7 лет 1 месяц)

  

Вы скорее всего путаете иметь жилье и иметь в собственности жилье. 

Нет, не путаю. Я не говорю, что люди живут в принадлежащем им жилье, но они ИМЕЮТ в собственности жильё. Если я правильно помню, таких в России порядка 80%.

https://dzen.ru/a/ZU5Qwg-oZXemwOts?ysclid=lxni5kjjl9317958281

Здесь говорят о 89%.

https://lenta.ru/news/2022/10/26/svoe/?ysclid=lxni5md0wv669737228

Здесь о примерно 72%.

Как я понимаю, мимо кассы пролетели в основном молодые люди (и я с женой). Вот примерно 25% населния и являются целевой вцдиторией покупки жилья. Ну и некоторая часть стремящихся улучшить (опять я с женой).

Или приводете среднее по больнице, где у одного 10 квартир, а у 9 ни одной, но в среднем у всех по квартире.

Иметь множество квартир имеет смысл в Москве и Питере, в других городах - сильно вряд ли. Поэтому можно говорить о каких-то квартирных "кулаках", но их очень немного в процентном отношении и они очень сильно сконцентрированы. А Россия - большая. ))

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(4 года 11 месяцев)

Кто не может, тот не берет. Вообще брать первую свою квартиру за 20 лямов, с минимальным взносом - если нет очень высоких доходов - бред. Надо начинать с "попроще и подешевле" вторичка, подальше от центра и т.д. и по мере роста доходов подходить к более дорогому жилью. 

Аватар пользователя rusheff
rusheff(7 лет 1 месяц)

Однозначно. 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(9 лет 9 месяцев)

Уже практически никто.

Но и "льготников" хватает для поддержания спроса на уровне, не допускающем резкого снижения ценника.

Аватар пользователя SSem
SSem(8 лет 10 месяцев)

Рост зарплат считаю примерно так - у одного увеличилась на 10 миллионов а у 1000 на 1000 руб, а в среднем у нас увеличилась на 11000 руб, значит если предположить что у 1000 зп была 20000 то значит в среднем зп увеличилась на 50%

А по существу зп у высокооплачиваемых специалистов ИТР уменьшилась в 3 раза, точнее так, такие позиции еще есть но их предложение на рынке уменьшилось в 10-ки раз, связано с уходом с рынка зарубежных компаний.

А вот почему так мне не понятно, рублевой массы в стране достаточно, оплата в рублях, высококвалифицированных кадров везде пишут не хватает, так почему не платить нормальную зп в рублях которой будет достаточно что бы покупать квартиры.

У меня единственное объяснение что весь банковский сектор как сидел на долларовых кредитах так и продолжает сидеть, что создает двойную финансовую систему 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(13 лет 2 месяца)

Как раз к 2020 году пришло понимание, что моему работодателю (компания федерального уровня) не нужны работники в моём мухосранске. Переучилась на более востребованную специальность. В итоге мой личный доход за рассматриваемый вами период увеличился более чем в два раза.

Скрытый комментарий RM (c обсуждением)
Аватар пользователя RM
RM(12 лет 2 месяца)

как же тошно.. вот прям пятый день трубу не беру на звонки тещи.. по вечерам чтобы забыться алкоголь..

"дым сигарет с ментолом"

а все потому что пенсионерка купила себе очередную халупу на юго-западной..  на сделку выходила три месяца.. на мое.... 

"ах .. оставьте денежку на депозите" или "давайте лучше инвестируйте.. в клеверный лужок.. на котором будут пастись розовые единорожки" она махала на меня рукой... 

жуть..

лучше бы ей позвонили из службы помощи "ваши счета скомпрометированы".. жизнь была бы веселее...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

Не понимаю смысла написанного вами, посему сворачиваю ваш коммент, пардон муа.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Кстати, заголовок некорректный.

> Доступность жилья в России упала до минимума за 10 лет

Если прочитать, что именно он сказал, речь не о своем жилье, а о ипотеке на жилье, а ипотечное жилье это свое лишь терминологически, чтобы легче ипотеку впаривать было. 

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(4 года 2 месяца)

Застройщики решили "по уму", стали делать больше конур, именуемых студиями и задирать цены. Проблема такой конуры в том, что жить в ней семьей нельзя, этот момент дошел до верхов. Посмотрим, какое будет принято решение.

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 2 недели)

Студии и не предназначены для жилья семьями. Студии это вообще не жилье.

Если ты купил электрокар для гольфа и решил впятером домчать из Мск в Новосиб, то разве производитель кара виноват?

Кстати, запрет на строительство квартир менее 28 м2 действует. Требование ЖК для однокомнатных квартир. А количество различного типа помещений согласуется властями при рассмотрении проекта.

Аватар пользователя be4ep
be4ep(3 года 5 месяцев)

властями при рассмотрении проекта

Ничего ими не согласуется. Официально получал ответы от московских чиновников, что застройщик может нарезать помещения по своему усмотрению без каких-либо ограничений. Только в домах по реновации есть то о чем вы говорите. Это я про Москву если что. 

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 2 недели)

НЯП, застройщик не сам по себе. Вот недавно (сорри, лень искать) на РБК статья была именно про это: чтобы не плодили двухметровые «студии». А вот ограничений на федуровне и правда нет. Короче, тема «в верхах» стала активно обсуждаться.

С реновацией понятно: это всё же государственный проект.

P.S. Я тоже москвич.

Аватар пользователя be4ep
be4ep(3 года 5 месяцев)

Вот я нашел ответ на вопрос в духе, почему в Москве строят халупы по 10 и более студий на этаже. 

Если на человеческом языке, то Москва утверждает ГПЗ вида 20000 метров на здание и предельная высотность 30 этажей. 

А конкретную реализацию с нарезкой квартир делает уже застройщик по своему усмотрению. Примеров этой нарезки полно на том же ЦИАН. 

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 2 недели)

Ну так чем застройщик занимается? Благотворительностью?

Нет. Строит и зарабатывает.

Я, собственно, от этого далёк. Я просто обратил внимание на простой факт.

Что сначала люди покупают не-жилье, а потом сами начинают страдать. Вот и всё.

Вон, в Ближнем Подмосковье массу жилья строят. Именно жилья. Но нет, «у меня денег нет, но хочу стометровую квартиру в пределах Садового по цене студии в Захлюпановке».

Аватар пользователя be4ep
be4ep(3 года 5 месяцев)

Ну так чем застройщик занимается? Благотворительностью?

Я не совсем согласен с такой аргументацией. Строить нужно в прицеле на достижение целевых показателей обеспечения жильем. 

Если Путин говорит о том, что надо повысить обеспечение до 33 кв.м на человека, то почему строительный сектор думает совершенно в другом направлении и клепает студии по 20 метров? 

Ну право, не снижать же норму прибыли с условных (я абстрактно) 50% до 30% и не начинать же строить жилье для людей. Вот еще дурость какая. 

Но только встает вопрос, а нужны ли стране вообще такие застройщики?

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 2 недели)

Ну, студии тоже нужны. Вот реально, для многих. И многим 20 метров — это очень много.

А так-то да. Порядок ещё наводить и наводить, кто б спорил.

Тем более, что застройщик хотя бы реально трудится. Создает готовый продукт. И сами знаете, строительная область штука очень непростая.

Но рядом-то ещё и банкстеры, и куча иной стригущей бабло почти на ровном месте публики.

Вот не очень понимаю «отстранённости» государства от процесса.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 8 месяцев)

Уверен что решение будет достойно проблемы - разрешат прописку в апартаментах, если есть ограничение на квадраты на голову прописанного, то его смягчат, чтобы можно было жить семье. Главное, правильно сделать обоснование, чтобы получить необходимые подписи, а с этим проблем не было никогда - смогли же льготную ипотеку обосновать.

Аватар пользователя Андрей777
Андрей777(9 лет 3 месяца)

А студия это не для семьи.Для одного или двоих.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, неонацизм) ***
Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(4 года 11 месяцев)

Там есть пример и для "гномов". Сроки накопления на квартиру тоже удлинились более чем в 2 раза.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Понятно, там явление раньше начинается, отслеждивается легко (медианные цены на квадратный метр в регионе, и медианные доходы граждан, их соотношение), собственно дегралация соотношения и есть реальный сигнал о сокращении доступности жилья.

Ростовщики же подменили понятие, создавая иллюзию "доступности жилья" уже через свою кабалу, манипулируя ставками и сроками пока пузырь рос, всячески лоббируя схемы, чтобы скинуть риски невозврата на государство или напрямую присосаться к бюджету через льготные ставки, где разницу им выплачивает бюджет.   Но конец приходит любому пузырю, в том числе и подпитанному ростовщиками / бюджетом.        

Ну и смотри историю долгового кризиса в США-2008.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

> речь не о своем жилье, а о ипотеке на жилье

Отец-основатель, ты меня изумляешь. Ипотечное жильё оно тоже своё, все права собственности (владение, пользование и распоряжение) сохранены.

Так что, всё корректно

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Только пока исполняешь обязательства по кабале, иначе иллюзии у лоха быстро исчезают.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

Ипотека (частный случай кредита) исторически показала свою эффективность. Административное строительство и распределение жилья (СССР) показало свою неэффективность, особенно, при распределении. Это факты.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Это ваша трактовка, а не факты.  А факт в том, что обеспеченность жильем на душу населения выросла в СССР (сравните на какой отапливаемой площади обитали целые семьи до революции, и в конце СССР), хотя было куда расти и дальше.   И выросла без обкладывания семей налогом в пользу частного капитала на десятки лет.

Аватар пользователя Мекс
Мекс(1 год 8 месяцев)

Ну то есть то, что при СССР всю страну из бараков вытащили, это типа неэффективность? Да на тебе клейма ставить негде, зассыха. Мерзота.

Аватар пользователя griver
griver(9 лет 8 месяцев)

На первичном рынке сейчас осталось только ипотека, свыше 90 процентов сделок с новостройками происходят с ипотекой.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Финансовая система в целом заточена под невозможность накоплений для обычных людей. Сейчас вот и образовательные кредиты внедрили - что тут же привело к росту цен на платное образование и, как следствие, невозможности оплатить образование без кредита.

Аватар пользователя griver
griver(9 лет 8 месяцев)

Ну там, сколько можно вытянуть денег, столько и тянут.

Все свободные деньги людей нужно изъять.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 6 месяцев)

Доступность реально снизилась. Домофоны повсеместно.smile2.gif

Аватар пользователя dvapodva
dvapodva(3 года 1 месяц)

и видимокамеры...

Аватар пользователя Владимир Ф.
Владимир Ф.(12 лет 2 месяца)

У вас просто слабые руки:) 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

самое недоступное жилье среди российских городов по итогам 2023 года оказалось в Сочи.

Какой кошмар.

Куды бедным сочинцам податься...

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(11 лет 4 месяца)

П - популизм

любое "понятное и простое решение" - это практически всегда куча побочек, о которых никто не подумал

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

П - популизм

Ага, а  по-простому  - это просто следствие "рукопашного" управления экономикой.smile3.gif

Аватар пользователя Иван Казаков
Иван Казаков(9 лет 5 месяцев)

В моём регионе повысить зарплату можно только сменой работы. Так, чтобы на одной должности где-то выросло на 71% за 2 года, не бывает (ну или какая-то специфичная работа). А вот жильё, тут да, то, что раньше стоило 1-1,5 млн. сейчас за 4,5 млн. в объявлениях висит. Недоступно, если только не идти на войну или в оборонку.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Это и есть свободный рынок труда, он работает именно так: где деньги, где новая потребность, ими подкреплённая, там и зарплаты.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Бюджет на привлечение кадров всегда выше чем бюджет на удержание имеющихся. Хз где такой дичи учат, не знаю. Но это так. Именно это и приводит к эпическим случаям увольнений подразделений целиком.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Говорить о реальной доступности жилья при нынешних ценах можно только в порядке черного юмора ... или пропаганды уровня олежки макаренко

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 8 месяцев)

А вот Genby сейчас наверное обидно было бы прочитать такое...

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(10 лет 5 месяцев)

А теперь вопрос к "икспердам", которые не далее чем полгода назад утверждали обратное: Что теперь скажете ?
Много строится ? И где оно ? Подешевело ?
Вот уж воистину, "восторженный дурак хуже врага". Вместо того чтобы вскрывать проблему и предлагать пути ее решения, орут "у нас все хорошо, мы в шоколаде !" И в конечном итоге, нате вам, по лбу.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 9 месяцев)

Тут сразу встаёт вопрос, если много строится - то кто же тогда покупает? Не строят же они "про запас"

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Инвесторы покупают. Наше родное "купечество".

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

Покупают, как реальные покупатели, так и спекули и инвесторы. ЦБ посчитал, что застройщики выдержат положение, при котором продано только 2/3 квартир в доме, т.е. стоимость 1/3 квартир в доме это чисто профит застройщика, такая вот ситуация.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Spriggan
Spriggan(5 лет 4 месяца)

Некоторые вместо банков паркуют деньги в квартиры. Пока расчет на то что это выгодное вложение все эти годы себя оправдывал, так же как и покупка наличного доллара, который тоже всегда только рос, лишь иногда корректируясь вниз. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (шакалья отрыжка) ***
Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(4 года 11 месяцев)

Только с первичкой это уже не так - когда "инвестор" надумает квартиру продать, он с удивлением обнаружит, что его квартира где "муха не сидела" идет по категории "вторичка" и он либо долго и нудно будет искать покупателя или не отобьет "инвестиции", сдача такого жилья тоже уже не выгодна - проще на депозит положить.

Страницы