Пидор.
...
Про просранную танковую программу и не заикаюсь...
некто Равиль о Генеральном директоре корпорации "Ростех"
В преддверии Дня Победы Уралвагонзавод отправил очередной эшелон танков Т-90М «Прорыв» в Российскую армию. Неделей ранее, в канун Праздника Весны и Труда, была отгружена партия танков Т-72Б3М.
Коллектив нижнетагильского предприятия продолжает в круглосуточном режиме обеспечивать войска самой современной боевой техникой и выполняет качественно и в срок планы гособоронзаказа. Все производственные задачи решаются максимально быстро и эффективно, от месяца к месяцу увеличиваются объемы выпуска бронетехники, проводится огромная работа по улучшению ее тактико-технических характеристик. На данный момент перед сотрудниками Уралвагонзавода стоят новые задачи, связанные с реализацией нововведений в техническом оснащении боевых машин.
«Символично, что очередной эшелон лучших в мире танков Т-90М «Прорыв» отправлен в Российскую армию в преддверии великого праздника – Дня Победы. 9 мая – дата, которая имеет особое значение для концерна «Уралвагонзавод». Невозможно переоценить вклад в Великую Победу наших предприятий, ставших с началом войны центрами танкостроения в результате масштабной эвакуации оборонных заводов из западных регионов на восток Советского Союза.
Сегодня наше отечество вновь столкнулось с внешними вызовами. Мы не только отстаиваем суверенитет России, но и снова боремся с нацизмом. И работники Уралвагонзавода, как 80 лет назад их деды и прадеды, производят лучшую для своего времени военную технику. Они уже не раз доказали, что достойны поколения победителей», – отметил генеральный директор концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов.
Танк Т-90М «Прорыв» является самой совершенной машиной в семействе Т-90 и наиболее приспособленной к действиям в условиях современного боя, в том числе благодаря наличию всеракурсной защиты, современной всесуточной высокоавтоматизированной системы управления огнем и реализации мероприятий по повышению живучести. Модернизация «девяностого» оказалась настолько многоуровневой, что Т-90М «Прорыв» по праву можно считать новой боевой машиной. По боевой эффективности танк Т-90М значительно превосходит своего предшественника Т-90, но при этом сохраняет его преимущества – исключительную надежность и минимальный объем технического обслуживания при эксплуатации.
Танк Т-72, являющийся самой многочисленной воюющей боевой машиной мира в классе основных боевых танков, имеет огромные резервы для модернизации, которые не исчерпаны и сегодня. На Уралвагонзаводе «семьдесятдвойки», выпущенные много лет назад, проходят капитальный ремонт, после чего становятся современными мощными, маневренными, хорошо вооруженными и защищенными боевыми машинами Т-72Б3М, ни в чем не уступающими зарубежным аналогам.
Комментарии
О... еще нашел.
Более 80% вооружений, которыми мы воюем - производства СССР
Например, вовсю Д1 применяются.
Погуглите, что это за артсистема.
Какая у нее дальность
_
Поймете, почему мы так Ростех и его руководство величаем.
Да, да. Герани, FPV-дроны, ланцеты, Калибры, Кинжалы, Солнцепеки, Тосочка, Т-90М «Прорыв», Торнадо Г и С, УПАБы, УМПК, да и много чего другого создано в СССР.
Судя по тому, что у Вас нет ни связи - пользуетесь посыльными, в качестве орудий только Д1 (1943 года выпуска), да наверное еще и ППШ пользуетесь, то встает резонный вопрос: и где же Вы всё это применяете, а самое главное - где Вы всё это откапываете.
Неужели взятие под контроль 547 кв. км с начала года это результат работы лишь с помощью "палки и верёвки".
Аааа! Нет же - это Шойгу всё врёт. Или Вы???????????
P.S. У нас в детском саду так говорили: "ты ври, ври, но не завирайся".
Пидораска Asphalt а теперь чутка реалий!
Герани - Иран
FPV - 80% это говнодроны от Судоплатовцев, которые на раз ложатся даже примитивным укроРЭБ (и да, наконец то органы очнулись и заработали)
Ланцеты - ... их реальная эффективность и реклама - "несколько разные вещи"
Калибр - еще СССР
Искандер - задел СССР
Солнцепеки - задел СССР
Т-90М - да, СССР
УМПК - это ГОВНО-УАБ
Пидораска, и вопрос даже не в этом, а том что ты сейчас пытаешься поносить на человека (Равиля) являющегося одним из организаторов "экстреминатуса" украм под Донецком в мае 2016 (причем с массированным использование УДАРНЫХ БпЛА - да, тогда)
А колеса к ним задел еще средневековья. Вообще позор!
Вы че чушь несете ?!!!
Мусье, проблемс в ВАШЕй дичайшей технической некомпетентности.
И том что доя ВАС "шпецы" и "Ыкшперты"" фуфлононы и предатели типа Мартьянова
FYI / FYA
https://aftershock.news/?q=node/1376228
Здесь ростеховцы вам могут резонно ответить, что это вы же, вояки, потеряли массово современные вооружения, собирая технику в кучу под ударами Хаймарсов, побросав ее во время жестов доброй воли и всяких нелепых вождений гигантскими колоннами без прикрытия с воздуха.
Все же видели как бросаются новейшие танки по малейшему поводу - типа "гусеница слетела у Т-90М, топливо кончилось - оставляем хохлам, похер, ростех новый даст". Все это видели. Все видят как бросаются поврежденные танки и при этом экипаж даже люки не удосуживается закрыть - куда потом хохлы кидают с коптера лимонки и практически целый танк мечет башню. Кто мешает закрыть люки? Ростех?
В общем все хороши.
Или (на фронт) научи
История для ....тех и этих 1898 год в этой книге много интересного--"Будущая война, ее экономические причины и последствия"
Блиох Иван Станиславовичмеценат, банкир, концессионер ж/д то есть не большевик , однако- 5 томов . Это из 4 тома
То, о чем Вы пишете, не имеет никакого отношения к SDR.
Эта технология называется Mesh сеть.
Кстати, в военных сетях связи, меш технологии работают очень плохо.
По многим причинам.
Остальные Ваши аргументы столь же, неубедительные.
_
Сложно вести дискуссию с человеком не имеющим за душой ничего, кроме казенного замполитского негодования.
Разговор заканчиваю.
То, что Вы профан в этом деле это я уже понял.
Просвящайтесь: SDR-P - многофункциональные программно-определяемые IP Mesh радиостанции.
Технология SDR не объединяет радиостанции в сети.
Технологии SDR используются обычными радиолюбителями-паялами уже десятки лет. Это никаким боком не относится к военным сетям.
То что по ссылке это Mesh сети на базе радиостанций SDR.
Именно технология MESH (в переводе - сеть, решетка) объединяет радиостанции в сеть, и не обязательно из SDR радиостанций.
Я хз как это можно объяснить еще проще. Для вас какой язык родной? Может вам надо переводить на украинский, тогда дойдет быстрее?
Я где то написал, что SDR и MESH это СИНОНИМЫ?

Я написал лишь то, что SDR в совокупности с Mesh дают НОВОЕ качество в военной радиосвязи.
Понятно, что на картинке планы, итог реализации которого пока неизвестен.
А о наличии проблем с радиосвязью в войсках я с Равилем и не спорил, а лишь выразил удивление, что он говорит о DMR рациях, в то время, как военный человек должен говорить о SDR. На что получил ошеломляющий ответ: "Лучше иметь самую дерьмовую китайскую открытую радиостанцию. Чем не иметь никакой и регулярно посылать на убой посыльных".
Т.е. его "информация из первых рук" уже добралась до стадии - "в войсках вообще ничего нет и стреляем мы из пушек Д1, 1943 года выпуска".
Так что, про "родной язык" нужно спрашивать не меня, а Равиля.
Итог известен. Потраченные деньги, хреновое неработающее ТЗ, уголовные дела еще до СВО, смена собственника у исполнителя. Равиль так и написал. Только там типо Ангстрем участвовал.
Ну Вы то с Равилем постоянные завсегдатаи закрытых показов выставки "Армия-...".
А вот что "просачивается" от тех, кто реально посещает такие мероприятия: "на форусе Армия-2021, в закрытом павильоне был показан новый образец от компании "Ангстрем", рация "Азарт-2" ... Применяемая в новой версия радиостанции SDR-платформа, обеспечивает бесшовную сквозную совместимость с радиостанциями различных поколений, работающими с разными протоколами и диапазонами частот ... в качестве центрального процессора будет отечественная система на кристалле 1892ВА018 «Скиф» ...".
Вот когда внедрят то, что обещали более 10 лет назад, тогда и пишите про показы. Пока же есть дела по факту растрат, нет современной связи и потеряно много времени. Вся предыдущая презентация оказалась большой технической ошибкой.
В опу себе этот лубок засунь пидораска Asphalt !
На прошлой неделе за лентой как раз "экстренно решал вопрос" - да, с "эшелоном" "коробочек".
С Р-123.
РЕШИЛИ. Но, бл... это не СРАНЫЙ РОСТЕХ, а ВОЛОНТЕРЫ!!!
Нда, пидораска Asphalt , ты не только тупа, но еще и отборная шлюха
Не сможете Вы его убедить...Не сможете!!!
Человек либо на работе, либо просто упертый как....не скажу кто.
Равиль, этот пидор все прекрасно понимает.
Просто привычно торгует здесь опой в готовности вылизывать зады любым ОПКшным крысам
Увеличение производства разного вооружения от 2-х до 20-и ( интервал в статье) раз к 2023 году. Это говорит о том , что в теории сначала рассчитывали на имеющееся в наличии. И это говорит о самой теории.
И в который раз это говорит об Истории.
Не знаю, кто стоит за пользователем АШ с именем "Равиль", но его позиция всегда была странной, причем странной именно по военной тематике.
Например, он жестко критиковал МО РФ за появление и выпуск колесных САУ. Хотя всем вменяемым и адекватным людям было понятно, что они (колесные САУ) не взамен гусеничных САУ, а в дополнение к ним, как способ увеличить их общее количество. Производственные мощности для тяжелых гусеничных машин объективно ограничены, а колесные САУ позволяют производить САУ совсем на других заводах. И подобных примеров было масса.
Сгоняй на нуль, увидишь почему.
Количество и характеристики средств разведки противника + свободно гуляющие (в тч с включенными внаглую днём огнями) "крыльями" ЦУ
+ Кассеты в товарных количествах
Впрочем мягким полужопиям на диванах виднее ..
Ну то есть для переднего края лучше, чтобы было меньше САУ???
Ну типа 10 гусеничный САУ не неком участке - это хорошо, а если будет 10 гусеничных + 10 колесных (в оперативно-тактическом резерве) - это уже катастрофа. Такова логика передовых позиций???
Колесная САУ (как и гусеничная) бьет на 20+ км, "на нуль" ей подъезжать не нужно от слова совсем. Классический ГРАД и его современная модификация такие же, "колесные" и "не бронированные". И ничего. Прекрасно работает. Никто из реальных бойцов не предлагает их распилить из панических настроений.
Так, что Вы такой же "диванный боец", как и прочие "героические аккаунты".
Это как понять?
Так, что в бронированной гусеничной САУ много металла и единичные заводы их могут производить. Колесные САУ могут производить куда большее число заводов, причем с гусеничными они вообще не пересекаются. А потому выпуск САУ вместе с колесными может быть в 2 раза и более, чем только гусеничных.
а сколько можно наклепать дротиков из этого метала...ммм
Есть одна и таже гаубица, ее можно разместить на двух колесах и получить буксируемую, можно на 6-8 колесах и получим колесную САУ, а можно на гусеничном шасси и получить гусеничную САУ.
Фетишисты считают, что только гусеничные САУ, даже если их мало и всегда будет мало. Реалисты и адекваты считают, что лучше больше, чем меньше, в т.ч. всегда нужно иметь оперативно-тактический резерв, и чем он больше, тем лучше.
P.S. Что касается дротиков, то сейчас - это подкалиберники по своему принципу, т.е. вполне адекватный боеприпас.
Страницы