Более того, у Рос­сии круп­ней­шие в мире про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти по обо­га­ще­нию урана. Надо пе­ре­ве­сти их "на во­ен­ные рель­сы" - на по­лу­че­ние вы­со­ко­обо­га­щён­но­го ору­жей­но­го урана. Тогда можно будет про­из­во­дить ядер­ные за­ря­ды ты­ся­ча­ми в год, как в 70-е годы про­шло­го века. Чем боль­ше у Рос­сии ядер­но­го ору­жия, тем мень­ше шан­сов, что НАТО всё таки осме­лит­ся от­кры­то на­пасть.

Да пёс их ве­да­ет, но новые ЯБ они таки про­из­во­дят в условно-​небольших ко­ли­че­ствах. В 2023 году пла­ни­ро­ва­ли про­из­ве­сти по­ряд­ка 80 плу­то­ни­е­вых ЯБ (если не путаю, плутоний-​239 по­лу­ча­ют из урана-​238).

Ну хотя бы для ло­доч­ных ре­ак­то­ров (авиа­нос­цев), там сте­пень обо­га­ще­ния боль­ше 25% и на­мно­го боль­ше. Где-​то про­скаль­зы­ва­ла ин­фор­ма­ция года три-​четыре назад что у них его оста­лось лет на 15, т.е. по факту на две за­прав­ки и нужно сроч­но вос­пол­нять по­сколь­ку это дело не быст­рое а с уче­том что всю струк­ту­ру надо за­но­во вы­стра­и­вать еще и ма­ло­ре­аль­ное.

Ин­те­рес­но, а на­хре­на им во­об­ще нужен уран в во­ен­ных целях?

Уран имеет свой­ство "пор­тить­ся" со вре­ме­нем. По­сколь­ку он по­сто­ян­но де­лит­ся. Со­от­вет­ствен­но бомбы надо пе­ри­о­ди­че­ски раз­би­рать и до­обо­га­щать. Ну или из двух бомб со­би­рать одну новую, ко­то­рая су­ме­ет взо­рвать­ся. Почему-​то аме­ри­кан­цы не хотят из двух бомб де­лать одну...

Ши­кар­ная кар­ти­на, сидят пока не умер­шие спецы в аме­ри­кан­ском ба­ра­ке и си­тич­ком про­се­и­ва­ют ядра урана.

ВОУ в ко­ра­бель­ных ре­ак­то­рах ис­поль­зу­ет­ся и про­чих ПАТЭС.  Где время между пе­ре­за­груз­ка­ми чем боль­ше тем лучше.

Врут ведь! Про­сто денег по­боль­ше хотят.

"Де­неж­ка слёз­ку любит." (с) ста­рая ев­рей­ская при­сказ­ка

Да не-е, они давно в тех­но­ло­ги­че­ской "жопе", хотя, вроде бы один неболь­шой и ста­рый как говно ма­мон­та за­во­дик у янки по­ти­хонь­ку "пых­тел" и обо­га­щал "через си­теч­ки" уран до кон­цен­тра­ции в нем изо­то­па U235 до кон­цен­тра­ции "ору­жей­ный", т.е. до 90-95%, пусть и по кон­ским ценам. "Зато свое!" Про него непо­нят­но, то ли сго­рел, то ли на мо­дер­ни­за­ции. Но это как мо­дер­ни­зи­ро­вать "Край­слер" 1946 года вы­пус­ка, с тем же ре­зуль­та­том!

А вот с "энер­ге­ти­че­ским" ура­ном по до­ступ­ным ми­ро­вым ценам у них беда, сидят на "вра­же­ском" рос­сий­ском (Аж кю­шать не могут!") и на про­дук­ции за­во­да URENCO, по­стро­ен­но­го про­ныр­ли­вы­ми гей­ро­пей­ца­ми на тер­ри­то­рии Ге­ге­мо­на.

Со "своим" ура­ном у пин­до­сов все груст­но и вот какая кар­ти­на вы­ри­со­вы­ва­ет­ся, при­чем уже давно:

США пре­кра­ти­ли стро­ить свой завод по цен­три­фуж­но­му обо­га­ще­нию урана

© Фото : public domain

Чи­тать ria.ru в

Обо­ру­до­ва­ние на за­во­де "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га" в Пайк­тоне нач­нут де­мон­ти­ро­вать в бли­жай­шее время, пер­со­нал нач­нут уволь­нять в марте. Един­ствен­ный ком­мер­че­ский га­зо­цен­три­фуж­ный завод в США был по­стро­ен ев­ро­пей­ским кон­сор­ци­у­мом Urenco.

МОСКВА, 24 фев — РИА Но­во­сти. Аме­ри­кан­ская ком­па­ния "Centrus" (быв­шая USEC) объ­яви­ла о пре­кра­ще­нии работ по со­зда­нию сво­е­го опыт­но­го ком­мер­че­ско­го пред­при­я­тия по обо­га­ще­нию урана с по­мо­щью га­зо­вых цен­три­фуг, со­об­ща­ет пор­тал World nuclear news. Таким об­ра­зом, США за мно­гие де­ся­ти­ле­тия так и не смог­ли осво­ить соб­ствен­ную про­мыш­лен­ную га­зо­цен­три­фуж­ную тех­но­ло­гию.

Пред­при­я­тие "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га" в Пайк­тоне (штат Огайо) долж­но было стать пер­вым в США за­во­дом, ис­поль­зу­ю­щим цен­три­фуж­ный метод для обо­га­ще­ния урана, и при­над­ле­жа­щим аме­ри­кан­ской ком­па­нии. Ранее обо­га­ще­ние урана в США ве­лось менее эф­фек­тив­ным, очень энер­го­за­трат­ным ме­то­дом га­зо­вой диф­фу­зии, а един­ствен­ный ком­мер­че­ский га­зо­цен­три­фуж­ный завод в США был по­стро­ен кон­сор­ци­у­мом Urenco (Ве­ли­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния, Ни­дер­лан­ды) с ис­поль­зо­ва­ни­ем ев­ро­пей­ских цен­три­фуг.

Ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки США осе­нью 2015 года  ре­ко­мен­до­ва­ло пре­кра­тить про­ект "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га". Как со­об­ща­ет World nuclear news, в бли­жай­шее время на за­во­де в Пайк­тоне нач­нет­ся де­мон­таж обо­ру­до­ва­ния, пер­вые уволь­не­ния пер­со­на­ла нач­нут­ся в марте.

Пре­кра­ще­ние про­ек­та "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га" озна­ча­ет, что США по­тер­пе­ли неуда­чу в по­пыт­ках осво­ить соб­ствен­ную про­мыш­лен­ную тех­но­ло­гию обо­га­ще­ния урана с по­мо­щью га­зо­вых цен­три­фуг.

Для срав­не­ния, пер­вый в мире опыт­ный завод по обо­га­ще­нию урана на га­зо­вых цен­три­фу­гах начал ра­бо­ту в 1957 в СССР на ком­би­на­те №813 в го­ро­де Свердловск-​44 (ныне — пред­при­я­тие топ­лив­ной ком­па­нии Ро­са­то­ма ТВЭЛ "Ураль­ский элек­тро­хи­ми­че­ский ком­би­нат", город Но­во­уральск). Экс­пер­ты на­зы­ва­ют рос­сий­ские га­зо­цен­три­фуж­ные тех­но­ло­гии обо­га­ще­ния урана са­мы­ми пе­ре­до­вы­ми в мире. Рос­сия — ми­ро­вой лидер в сфере обо­га­ще­ния урана для атом­ной энер­ге­ти­ки (около 40% рынка).

По мне­нию экс­пер­тов, при­чи­на нераз­ви­то­сти га­зо­цен­три­фуж­но­го спо­со­ба обо­га­ще­ния урана в США свя­за­на с тем, что аме­ри­кан­ская раз­вед­ка в на­ча­ле 1960-х годов не знала, что в СССР за­пу­ще­на мас­штаб­ная про­мыш­лен­ная про­грам­ма в этой об­ла­сти. Из-за этого аме­ри­кан­цы во­вре­мя не за­ме­ти­ли ка­че­ствен­ной, на уровне огром­но­го тех­но­ло­ги­че­ско­го про­ры­ва, мо­дер­ни­за­ции со­вет­ско­го ком­плек­са по обо­га­ще­нию урана.

Как по­ла­га­ют спе­ци­а­ли­сты, это по­ро­ди­ло в США опре­де­лен­ную са­мо­успо­ко­ен­ность, что сыг­ра­ло свою роль в за­креп­ле­нии неэф­фек­тив­ной мо­де­ли обо­га­ще­ния урана в Аме­ри­ке.