Боль­шин­ство ми­ни­стров обо­ро­ны стран НАТО не при­едут на кон­фе­рен­цию по меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти в Моск­ву

у наты своя без­опас­ность, ко­то­рая ра­зи­тель­но от­ли­ча­ет­ся от ми­ро­вой, а тут еще будут за­да­вать непри­лич­ные во­про­сы типа, а как аб­ра­ши, уже по­па­ли на укра­и­ну? 

Так по­вест­ка ви­ди­мо "что де­лать с бе­ше­ной обе­зья­ной с гра­на­той". Им там ло­вить нече­го. Хотя могли бы при­е­хать, по­мо­ни­то­рить куда ветер дует. Но ви­ди­ди­мо, ста­дия уже такая что окру­жа­ю­щий мир им не ин­те­ре­сен. У них свой мирок, чо!

Тут либо НАТО на­па­дет на Рос­сию/Китай или  пой­дут на уступ­ки но их дол­лар будет  очень по­тес­нен на Шел­ко­вом Пути

http://www.vestifinance.ru/articles/55757

Рос­сий­ский фонд пря­мых ин­ве­сти­ций вы­стра­и­ва­ет план по со­труд­ни­че­ству с но­вы­ми ин­ве­сто­ра­ми из Китая, а также об­суж­да­ет сов­мест­ное уча­стие в раз­лич­ных про­ек­тах "Шел­ко­во­го пути".

РФПИ про­дол­жа­ет вести ак­тив­ное об­суж­де­ние ре­а­ли­за­ции новых про­ек­тов с ки­тай­ски­ми ин­ве­сто­ра­ми. В своем ин­тер­вью "Рос­сий­ской Га­зе­те", а также в ин­тер­вью ряду ки­тай­ских СМИ ге­не­раль­ный ди­рек­тор фонда Ки­рилл Дмит­ри­ев кос­нул­ся темы бли­жай­ших по­тен­ци­аль­ных про­ек­тов, ко­то­рые об­суж­да­лись с ин­фра­струк­тур­ным фон­дом "Шел­ко­во­го пути" в рам­ках еже­год­но­го и уже 14-го по счету Боаоско­го ази­ат­ско­го фо­ру­ма (БАФ).

А вот мне ин­те­рес­но, в слу­чае "при­ка­за ру­ко­вод­ства НАТО" сколь­ко ев­ро­пей­цев удаст­ся мо­би­ли­зо­вать? Сда­ет­ся мне, что и не все «члены аль­ян­са» под­пи­шут­ся на кипиш.

Может МИД не до­ра­бо­та­ло? Но это вряд ли ... Там же гений из трёх ра­бо­та­ет. Ко­щун­ство ду­мать о пол­ной без­дар­но­сти. Бай­дар­ки с оли­гар­ха­ми, виски, пицца, ку­ре­во с ле­ден­ца­ми для пра­виль­ной бе­се­ды с да­ма­ми — наш че­ло­век, и глав­ное та­ра­то­рит без бу­маж­ки — вы­пол­ня­ет вер­ти­каль­ный нор­ма­тив с за­па­сом, а лицо какое — со­лид­ное, за­го­ре­лое все­гда. Ев­ро­пей­ское, по­нят­ное нам нут­ром — непро­стым рус­ским людям. Ви­ди­мо что-​то более глу­бин­ное в неувяз­ке с пред­ста­ви­тель­ством за­ло­же­но...

О чем можно го­во­рить с ве­ро­ят­ным про­тив­ни­ком? Зачем с ним го­во­рить? Ни­ка­ко­го "во­ен­но­го со­труд­ни­че­ства" с НАТО после их вы­хо­док в Юго­сла­вии, Ираке, Ливии и пр. по­про­сту быть не может.

Един­ствен­ное что можно об­суж­дать - ка­на­лы ин­фор­ма­ции, по ко­то­рым в слу­чае "непо­ня­ток" можно об­ме­ни­вать­ся ин­фор­ма­ци­ей с целью из­бе­га­ния воз­ник­но­ве­ния кон­флик­та.

Все, про осталь­но за­быть, плю­нуть и рас­те­реть, они давно уже не "вест­ни­ки сво­бо­ды", как мы ду­ма­ли в 90-е, они ими ни­ко­гда и не были, про­сто у нас в свое время вы­рос­ли осли­ные уши, на ко­то­рые нам на­ве­ша­ли лап­ши­цы вед­ра­ми.

А так да, очень пред­ста­ви­тель­ный со­став. 

Со­би­рут­ся во­ен­ные и будут де­лить гей­ро­пу без её пред­ста­ви­те­лей - сами от­ка­за­лись!

Видел я их ми­ни­стров обо­ро­ны: тол­стые пе­ре­зре­лые ба­би­щи и пе­ди­ки оч­ка­стые. Что с ними на кон­фе­рен­ции де­лать? Ни по­бу­хать, ни в баню не схо­дить.

Не хотят, чтобы им было без­опас­но - будет им НЕбез­опас­но. По­жи­лые маль­чи­ки хотят по­иг­рать в экс­т­рим.

Из­ви­ни­те за офф­топ.

Как то про­си­ли сте­но­гра­му, по вы­ступ­ле­нию При­ма­ко­ва, http://aftershock.news/?q=node/299407 там и Гла­зьев вы­сту­пал, http://tribuna.ru/news/2015/04/08/64652/

Не много позд­но ко­неч­но.

Когда это будет?