Су-57 vs F-35. Война моторов

Аватар пользователя Сергей Васильев

Весь период существования Су-57 ему вменяли отсутствие двигателя 5-го поколения и вот стало известно, что Россия создала такой — АЛ-51Ф1. Ну а в США кусают локти - аналогичный по ТТХ двигатель для F-35 они угробили. Какие преимущества получит Су-57 с новым двигателем? И как обстоят дела у его американского конкурента?

АЛ-51Ф1 или «Изделие 30»

Одним из болевых вопросов истребителя 5-го поколения является двигатель, который может обеспечить возможность крейсерского полета на сверхзвуковой скорости. Поэтому новость о том, что в России создали первый истинный двигатель 5-го поколения АЛ-51Ф1, стала знаковым событием для отечественного двигателестроения.

АЛ-51Ф1 или «Изделие 30» — усовершенствованный турбовентиляторный двигатель двухвальной малообходной конструкции с дожиганием. Он состоит из трехступенчатого вентилятора, который приводится в движение одноступенчатой турбиной низкого давления, а также пятиступенчатого компрессора высокого давления, приводимого в движение одноступенчатой турбиной высокого давления.

АЛ-51Ф1 превосходит своего предшественника АЛ-41Ф1 в первую очередь, более высоким уровнем тяги: 11 000 кгс в режиме бесфорсажного полета и 18 000 кгс на форсаже.

«Этот двигатель улучшает удельные показания как с точки зрения тяги, так и по расходу топлива. Но один из принципиальных вопросов — это обеспечение крейсерского сверхзвука без включения форсажной камеры, что позволит быстро и скрытно выходить на рубежи применения вооружения. Это особенно важно при выполнении миссий над обширными пространствами», — отмечает Олег Пантелеев, исполнительный директор агентства «Авиапорт».

Кроме того, АЛ-51Ф1 более мощный и экономичный за счет автоматической системы регулирования подачи топлива, которая учитывает различные параметры, такие как влажность, высота полета и атмосферное давление. Также у «Изделия 30» снижена тепловая заметность, что делает истребитель менее заметным в инфракрасном диапазоне волн.

С новым двигателем у Су-57 увеличится угловая скорость установившегося разворота, практический потолок и сверхзвуковая крейсерская скорость — до 2150-2200 км/ч. А максимальная скорость составит 2600-2700 км/ч.

Двигатель АЛ-51Ф1 имеет высокую степень форсирования тяги — 63,6%, в то время как у двигателя Pratt & Whitney F119 для F-22 этот параметр равен 25,7%, у Pratt & Whitney F135 для F-35 — всего 34,9%. Этот показатель говорит о том, как быстро истребитель способен перейти от крейсерской к максимальной скорости, а также об экономичности расходования топлива в сверхзвуковом крейсерском режиме полета.

По мнению экспертов, помимо неоспоримых преимуществ, которые получит Су-57 с новым двигателем, создание АЛ-51Ф1 позволит России занять лидирующие позиции в двигателестроении. На сегодня это единственный в мире двигатель, который по расходу и удельным параметрам соответствует 5-му поколению. А как обстоят дела у заокеанского аналога для F-35?

Заокеанский аналог.

На американском истребителе 5-го поколения F-35 установлен двигатель F135, который, по мнению экспертов, «не соответствуют спецификации с самого начала». 

«Система охлаждения перегружена, из-за чего двигатель работает сверх проектных параметров. Дополнительный нагрев увеличивает износ двигателя, сокращает срок его службы и увеличивает расходы на техническое обслуживание на 38 миллиардов долларов», — сообщило Управление государственной отчетности в своем ежегодном отчете о программе закупок F-35 стоимостью 412 миллиардов долларов, самой дорогостоящей системы вооружений в мире.

Вопрос с двигателем никогда не афишировался, но теперь на фоне провалов программы F-22, которые пора уже списывать, вскрылось и то, что проект нового двигателя для F-35 окончательно похоронен. И выдало это однозначным заголовком американское издание Breaking Defense: «ВВС не будут разрабатывать новый двигатель F-35, оставив «Пратта» единственным подрядчиком».

В результате под вопросом оказалась вся программа по созданию истребителей 5-го поколения. F-22 оказался слишком дорогим удовольствием, к тому же он уже прилично устарел и по техническим моментам совсем не тянет на 5-е поколение, а F-35 имеет настолько много проблем, решить которые нецелесообразно, с какой стороны ни посмотри. Как страна, которая заявляла о своем превосходстве во всех сферах, сегодня теряет его даже в небе?

А ведь как всё славно начиналось. Многоцелевой истребитель 5-го поколения F-22 Raptor был разработан в 90-е гг. компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics, а в 2005 году был принят на вооружение ВВС США. Его предназначение — обеспечить превосходство Вашингтона в воздушном пространстве, но, к сожалению или к счастью, он не оправдал возложенные на него надежды.

Последний серийный F-22 покинул сборочный цех 12 лет назад и оказался 187-м в своем классе, после чего было принято решение свернуть программу. Как стало известно спустя время, всё дело в высокой стоимости самолета — на производство одного F-22 затратили по разным данным от $140 млн до $153 млн. Стоимость, конечно, здесь послужила главным фактором, но и обилие проблем интегрированных в истребитель разных высокотехнологичных систем сыграло свою роль.

«F-22 стал дорогостоящим «молотком», которым нечего было «забивать». После серии консультаций конгрессмены посчитали, что такой самолёт, имевший к тому же технические проблемы, является избыточным. Ставка была сделана на более лёгкий F-35 Lightning II, который к тому же проектировался и под поставки на экспорт», — пояснил военный эксперт Владислав Шурыгин.

Собственно, из-за всех указанных выше проблем F-22 решено было заменить на что-нибудь более легкое, универсальное и дешевое. После этого и стартовала программа F-35 JSF (Joint Strike Fighter). Среди участников были такие страны как Италия, Нидерланды, Великобритания, Канада, Австралия, Бельгия, Дания, Норвегия, Израиль, Польша, Япония, Сингапур, Южная Корея и Турция. Список впечатляет, хотя последнюю исключили из-за неодобренной Штатами покупки российских зенитных систем С-400.

Но и вторая попытка создать истребитель 5-го поколения потерпела фиаско. F-35 показал себя в деле как самолет с кучей неисправностей: в аварийной, топливной системах, а также в системе охлаждения топливных баков. И это не всё. Насчитывается более 900 неисправностей, устранить которые пока полностью не удалось.

В этой связи крайне интересно почитать американскую прессу, например “Бизнес-инсайдер”, сравнивающий самолеты 5го поколения трех стран - США, КНР и России.

Российскому Су-57 посвящены всего два абзаца - сухо и сквозь зубы:

“Известный в НАТО как Felon, Су-57 был поставлен российским военным в 2020 году. Говорят, что в арсенале Москвы всего 10 таких самолетов, но государственные российские СМИ предполагают, что к концу 2024 года эта цифра увеличится до 22 и вырастет до 76 единиц к 2028 году. Неясно, осуществятся ли эти планы.

Су-57 впервые получил боевой опыт в сирийском небе в 2018 году. В прошлом году российские официальные лица заявили, что самолет использовался в боевых действиях на Украине, что подтверждается разведданными, опубликованными Министерством обороны Великобритании. Но хотя эти самолеты, возможно, и участвовали в некоторых воздушных боях, свидетельств широкого использования Су-57 в продолжающемся на Украине военном конфликте не так много.”

О китайцах американский журнал пишет еще более пренебрежительно и снисходительно:

“Китай, так называемый "догоняющий бегун" для вооруженных сил США, также имеет программу создания и развертывания истребителей пятого поколения. Через шесть лет после совершения своего первого полета китайский Chengdu J-20 поступил на вооружение НОАК в 2017 году.

Тогда он пополнил арсенал Пекина, насчитывающий 1900 истребителей, и с тех пор был "оперативно развернут", согласно отчету Пентагона за 2023 год о военной мощи КНР. По оценкам, Китай построил более 200 J-20 и готовит несколько модернизаций истребителя, среди которых установка двигателей WS-15 отечественного производства.”

Но зато не жалеет теплых оранжевых красок, говоря про Ф-35, но без подробностей:

"Для США действительно важно полностью реализовать программу F-35. Мы слышали от пилотов, что они очень довольны возможностями этой системы вооружения. Сейчас это не просто будущее боевой авиации трех наших видов войск — это их настоящее".

Но мы не американцы. Копнем глубже и посмотрим, почему и где буксует программа строительства самолета 5-го поколения в США:

Основные претензии к F-35

Первое. Самолет вышел очень дорогим и сложным, пилоты проходят долгую и дорогую подготовку. Это не совсем так, ибо стоимость самолета далеко не самая большая, например, F-35A стоит около 90 млн долларов, F-35B – 115 млн долларов, F-35C – 108 млн. долларов (для сравнения – Су-35, истребитель 4-го поколения, стоит чуть более 100 млн. долларов). И самолеты еще будут дешеветь.

А вот уже час полета на Ф-35 стоит около 45 тыс. долларов, что намного дороже истребителей F-15. Кроме того, обслуживание самолета в процессе эксплуатации выйдет в очень приличную сумму, плюс подготовка пилотов. Но об этом я уже говорил.

Так что да, претензия по поводу дороговизны F-35 скорее справедлива, чем нет.

Второе. Медленный и с плохой маневренностью. Скажем, тот же Су-35 намного быстрее (2,35 Маха против 1,6) и маневреннее F-35, при этом еще обладает и большей дальностью полета (3600 км против 2200 км).

Все это так, но главное в американском истребителе – сбор и анализ информации, распределение целей между другими истребителями, бомбардировщиками, наземным войскам и кораблям. Самолет для сбора информации использует для этого как свои многочисленные датчики, так и все доступные источники – на земле, на воде и в космосе.

По сути, это «пастух», но пастух хорошо вооруженный и малозаметный. Кстати, стелс-технологии позволяют подбираться к целям намного ближе, чем истребителям предыдущих поколений.

Заключение

F-35 – это еще сырой проект, испытания, несмотря на серийное производство, работы по доводке все еще ведутся. И до завершения проекта еще очень далеко. В будущем предполагается оснастить самолет искусственным интеллектом, который будет управлять беспилотниками.

При этом постоянные доработки и модернизация только увеличивают стоимость проекта, ведь изменения получают все самолеты, и те, которые еще находятся в цехах на сборке, и те, которые уже успели налетать сотни часов.

«F-35 остается во всех смыслах не более, чем дорогим прототипом, запущенным в массовое производство», — утверждает сотрудник правительственного проекта по надзору Дэн Грейзер.

«Те технологии, которые были заявлены, в F-35 не были нормально воплощены. Это дефекты в бортовой электронике, в вооружении, недостаточная радиолокационная малозаметность. Многие проблемы так и не удалось решить, и по факту F-35 остался «сырым» самолётом, хотя по идее должен был компенсировать все неудачи, с которыми столкнулись США ещё при создании F-22», — рассуждает Шурыгин.

США думали, что один двигатель на самолете всегда дешевле, чем два. Так ведь, да, чего вы улыбаетесь? Ну ладно, это всего лишь ирония. Как пишет Bloomberg:

«Общие расходы в течение всего периода эксплуатации F-35 оцениваются в 1,727 триллиона долларов по текущему курсу».

Стоимость программы разработки F-22 составила $77,4 млрд. Не идет математика, да? Вот и в Вашингтоне она не идет, потому все неудобные факты побыстрее стремятся замести под ковер вместе с эсминцами Zumwalt, рельсотронами и иными волшебными тварями.

Контрольный выстрел в голову -  новый двигатель для F-35, который должен был заменить двухконтурный двухроторный турбореактивный двигатель F135 и который изначально задумывался как способ существенно увеличить тактико-технические возможности истребителя. Разработчики закладывали экономию топлива на 25%, увеличение тяги на 10%, а дальности полета — примерно на 30%. Это сделало бы F-35 более подходящим для операций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также снизило бы его зависимость от воздушных танкеров.

Разработкой нового двигателя XA100 занялась компания General Electric, обещавшая поставить его к 2027 году. В проект уже инвестировано $203 млн, и, как заявил министр ВВС США Фрэнк Кендалл, итоговая стоимость может составить более $6 млрд. И тут Вашингтон принял решение свернуть программу по разработке нового двигателя и потратить деньги на проект модернизации старого F135, который предложила Pratt & Whitney.

«Мы не смогли профинансировать программу AETP… Нам нужно было что-то доступное и поддерживающее все варианты F-35», — пояснил решение министр ВВС США Фрэнк Кендалл.

В такой ситуации становится очевидно: американская промышленность уже откровенно не тянет. По итогу, ни двигателя, ни самолета, и это только полбеды, ведь по параметрам двигатель F-35 ну никак не тянет на 5 поколение. И слава Богу!
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(9 лет 11 месяцев)

Да, это новая реальность. Гегемон больше не может... не может выдерживать гонку вооружений... )

Аватар пользователя Victor
Victor(12 лет 8 месяцев)

Большой задел технических решений был сделан в 80-х годах, за счет информации, украденной у СССР. Один только Адольф Толкачев чего стоил! Как тогда двинулось американское авиастроение!

У нас сообщают, что он был ведущим инженером одного из московских НИИ. Но это только часть правды.

Он был членом Военно-Промышленной Комиссии, определяющей, какие перспективные вооружения разрабатывать стране на десятилетия вперед... То есть имел доступ к особо важной документации по перспективным системам оружия не только в своей области. Ущерб, нанесенный им стране, оценивается в сто миллиардов тех еще долларов. Никем не побитый еще рекорд от ущерба от шпионажа!

Но время прошло, и халява кончилась. А вот когда возникает необходимость разрабатывать что-то самим, тут у штатов происходит затык.

Ведь даже технология СТЕЛС цельно тянутая у СССР.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(12 лет 1 месяц)

Начал читать, а потом плюнул....

Опять идёт сравнение чего-то с чем-то!   Мля, когда же все эти придурки перестанут сравнивать?

Надоело уже это читать, когда же найдутся спецы, которые объяснят смысл "сравнений" с несравнимыми  летательными аппаратами!   

И да, победит разум, который ИИ!  Он то точно даст истинный точный критерий сравнения всем этим разным летательным аппаратам!  Надеюсь только на него!     эхе-хе....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(10 лет 8 месяцев)

Удельный вес АЛ-41Ф1 с сухим весом 1600 кг равен 0,107, у F-22 и F-35 — 0,087 и 0,111 соответственно. Разница очевидна.

Ээээ....

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Вот тоже не очевидно. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 2 месяца)

аффтар вероятно хотел сказать удельный расход на кг/л.с.·ч?? .. но не шмогла - понять и прастить..он же не спец.. ))) непонятный параметр и все тут .безразмерный )))

дошло, семен семеныч... - отношение веса к тяге.. 

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А.(3 года 10 месяцев)

Тож не вкурил...

Походу 0,1 желанный эталон, судя по...

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Главная проблема всех пиндосских "вундервафель" в том, что в войне высокой интенсивности они небоеспособны.

Технологическая напичканность и сложность машин пересекла черту, за которой надёжность упала ниже допустимой, а стоимость и время обслуживания/ремонта не позволяют полноценно "держать строй". На ЛБС при полноценном столкновении с равным соперником (Россией, конечно) количество боевых вылетов быстро станет недостаточным, бронетанки будут выбывать и их не будут успевать восполнять/ремонтировать. Даже на средней временной дистанции такая войсковая группировка обречена.

Не уверен, что у китайцев дела лучше - скорее, ещё хуже с этим аспектом. Поэтому они пытаются взять количеством.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 6 дней)

Сергей Васильев и в этом разбирается? Не поверю. Скорее, поверю в то, что копирайтер получает за количество знаков/слов. 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(9 лет 11 месяцев)

А поч такой маленький рейтинг?)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Авторство: Копия чужих материалов

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр(5 лет 8 месяцев)

Короче очень модные самолеты, современные и самое главное что дорогие. Последнее и является причиной их появления.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(10 лет 9 месяцев)

По итогу, ни двигателя, ни самолета, и это только полбеды, ведь по параметрам двигатель F-35 ну никак не тянет на 5 поколение. И слава Богу!

 Вот только их наклепали около 1000 штук. И все у потенциальных противников. Как показывает практика всё они окажутся у нас под боком если вдруг начнётся. СУ 57 хотя бы 15 штук есть?) 

Насколько бы они не были хуже су 35 (а это имхо наш лучший истребитель) всё равно 1000+ самолётов с современным вооружением и целеуказание это овер дохрена. Тупо числом задавят. 

Так что тут "ни двигателя ни самолёта" Очень мягко говоря вообще не в тему. 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 9 месяцев)

Ну, там у 35 свои поколения. А ещё модификации (А, В, С).

Так что...

Часть стоит на ремонте.

Как стелс оно при аксиальном облучении внос. А при разнесёном и фоновом они местами светятся гораздо энергичней.

Вооружение там конечно да, но ничего прям экстраординарного.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Насколько бы они не были хуже су 35 (а это имхо наш лучший истребитель) всё равно 1000+ самолётов с современным вооружением и целеуказание это овер дохрена. Тупо числом задавят. 

Не задавят, у нас ПВО намного мощнее, на всех ракет хватит.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(10 лет 9 месяцев)

Ваши слова да богу в уши (с).

Наше пво самое лучшее в мире, я согласен. Но вы же сами видите, что что-то да долетает (из официальных источников). И это у хохлов при их небольшом количестве литаков и ракет.

Только ядерные удары по всем возможным аэродромам спасут. От перегрузки целями ПВО не спасет.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Но вы же сами видите, что что-то да долетает (из официальных источников).

Ракеты, и то когда этого самого пво просто не хватает, было б больше комплексов все б перехватывали.

А самолет очень большая цель, маломаневренная, легко сбиваемая, даже на расстояние от линии соприкосновения до 400 км.

Аватар пользователя Перечитыватель

Серожа, не пиши про самолёты, пиши про про@балтику....

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

smile9.gif И в самом деле, Васильев, не уподобляйтесь Климу Жукову. Когда он рассказывает что-то про средневековые мечи, я охотно развешу уши. Потому, что нихрена в средневековых мечах не понимаю. Но когд Клим начинает что-то вещать про штурмовик Ил-2, а затем ещё и что-то рассказывать про вертолёт Ка-52, так и хочется попросить его: "Уймись же!".

По интернетикам откуда-то полетел безграмотный текст, похожий на бестолковый перевод, приправленный фантазиями "нулевого пациента" первого ТСа, а потом разносчики (включая Васильева) разнесли эту шнягу по всем уголкам нашего виртуального бытия.

АЛ-51Ф1 или «Изделие 30» — усовершенствованный турбовентиляторный двигатель

Турбореактивный, blin. Из авиадвигателей для боевых самолётов турбовентиляторным называется один-единственный в мире двигатель АИ-222-25. Да и то... Там своя история.

двухвальной малообходной конструкции с дожиганием

 

Какой-какой конструкции? Малообходной? Спасибо, принесу утром на работу, повеселю народ. Устроим малый обход по комнатам. С дожиганием. Позажигаем.

Дальше стебаться уже даже и не хочется. На самом деле, двигатель действительно прорывный по огромной массе параметров, но журналажки в присущем им стиле "моя-твоя не понимай, чукча писатель" портят всякое впечатление.

Короче, действительно пишите про своё, родное. Там веры вам побольше будет. Наверное.

Аватар пользователя ГКВ
ГКВ(4 года 5 месяцев)

 для боевых самолётов турбовентиляторным называется один-​единственный в мире двигатель АИ-222-25 

По каким таким признакам Вы отнесли  АИ-225-25 к единственному  мире турбовентиляторному двигателю для боевых самолётов? 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

У двигателя АИ-222-25 нет компрессора низкого давления. Вместо него имеется вентилятор. smile1.gif 

Если вы знаете другой такой двигатель, расскажите, я за "единственный в мире" извинюсь.

Аватар пользователя ГКВ
ГКВ(4 года 5 месяцев)

Ну например, схожий по назначению, близости степени двухконтурности и отсутствию форсажной камеры TF34 для А-10. И потом, любой военный ТРДДФсм, а у нас это четыре семейства АЛ-31Ф/41Ф/51Ф, РД-33, НК-25/32, Д-30Ф6, имеют компрессоры низкого давления, которые подают воздух в обо контура, также как и в АИ-222-25, т.е. эти компрессоры являются вентиляторами. И значит и эти двигатели можно называть турбовентиляторными, хотя правильнее: турбореактивный двигатель двухконтурный с форсажной камерой и смешением потоков. 

Термин турбовентиляторный, это скорее журналисткое клише, ну любят они красивые слова. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

Ага. Да. Извиняюсь за единственный в мире. Действительно, TF34 - турбовентиляторный. У него одноступенчатый вентилятор вместо КНД.

А вот про "и потом", пожалуйста, не нужно. Я работал на двигателе АЛ-41Ф, потом меня отвлекли на АЛ-31ФП, а сейчас самым плотным образом работаю на АИ-222-25. Но на АЛ-41Ф, надеюсь, вернусь вскорости. Ну и мельком удаётся заглянуть в воздухозаборник ПД-14. И разницу между турбореактивным и турбовентиляторным двигателем немного представляю. :) :)

По АИ-222-25 я ведь приписал в том своём комментарии, что у него КНД назвали вентилятором по особой причине.

Ладно, вот вам фоточка из музея НПП "Салют". Для красоты. :)

На переднем плане АЛ-41, позади него АИ-222. Красивое, правда? :)

Аватар пользователя ГКВ
ГКВ(4 года 5 месяцев)

Даже странно для человека из двигателестроительной отрасли классифицировать двигатели по взгляду в воздухозабарник. Кстати вернутся к АЛ-41Ф у вас никак не получится, т.к. это изделие 20, работы по которому закрыты в начале 90-х. И у этого двигателя компрессор НД, он же вентилятор, т.к. во всей техдокументации он проходил как "вентилятор".  Следовательно его с полным основанием можно называть турбовентиляторным, как и всё перечисленные мною двигатели. Назовите хоть одно отличие по функциональному предназначение вентилятора перечисленных двигателей и одноступечатым вентилятором без подпорных ступеней, напрмер с двигателя Д-18Т кроме размеров. Именно только из-за размеров  ТРДД с большой степенью двухконтурности принято неофициально называть турбовентиляторными. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

Даже странно для человека из двигателестроительной отрасли классифицировать двигатели по взгляду в воздухозабарник. 

Странно не понимать, о чём я написал. Я время от времени прохожу мимо ПД-14 и заглядываю в воздухозаборник. Что такого непонятного я написал? Просто прохожу мимо. И всё. И по ПД-14 особо нигде не распространяюсь. Потому, что это не моя матчасть. О матчасти, с которой я работаю, я уже рассказал. И да, я не в моторостроении работаю. А в эксплуатации. Если вы понимаете, о чём я. Поэтому мне (надеюсь) с АЛ-31 и с АЛ-41 дело придётся иметь ещё не один год.

Ну а всё остальное... Для остальных камрадов, которые м.б. не совсем в курсе, чем турбовентиляторный двигатель отличается от турбореактивного. Принципиально отличается.

 

У турбовентиляторного двигателя перед компрессором низкого давления (повторяю ещё раз - перед КНД) установлен вентилятор. Большого диаметра. В мотогондоле особой конструкции.

Только не рассказывайте, что с таким вентилятором КНД уже вовсе не нужен. Что это там на картинке сразу за ступенью вентилятора прячется?

Это турбовентиляторный двигатель.

А это - турбореактивный.

Не перепутайте, пожалуйста.

  1. Nacelle (Мотогондола)
  2. Fan (Вентилятор)
  3. Low-pressure compressor (Компрессор низкого давления)
  4. High-pressure compressor (Компрессор высокого давления)
  5. Combustion chamber (Камера сгорания)
  6. High-pressure turbine (Турбина высокого давления)
  7. Low-pressure turbine (Турбина низкого давления)
  8. Core nozzle (Сопло проточной части)
  9. Fan nozzle (Сопло наружного контура).

Ну а то, что в некоторых КБ решили обозвать КНД вентилятором... Ну да. Конечно. Ведь от этого степень двухконтурности сразу сама по себе повышается, верно? 

ЗЫ: Обожаю умников. Особенно из отделов разработки эксплуатационной документации. Особенно владеющих русским языком. Хотя бы на уровне третьего класса школы.  Ну и отдельно - переводчиков этих букв на английский язык, но об этих переводах как-нибудь в другой раз.

Аватар пользователя ГКВ
ГКВ(4 года 5 месяцев)

1. Ещё раз, с АЛ-41Ф вам дело иметь не придётся, вы будете заниматься АЛ-41Ф1, это разные двигатели. 

2. Любой компрессор, с любой степенью двухконтурности, любым количеством ступеней подающий  воздух в оба контура является вентилятором, следовательно любой двухконтурный двигатель является турбовентиляторным. И не некоторые КБ так считают, а все. 

3. "Смотрите не перепутайте" А тут запутаться  невозможно, на обеих фотографиях ТРД прямой реакции. На одной ТРД или ТРДД с малой степенью двухконтурности, на другой один из типов ТРД - ТРДД с большой степенью двухконтурности., в просторечии турбовентиляторный. Опять западный жаргонизм - турбофан. 

3. "У турбовентиляторного двигателя перед

компрессором низкого давления (повторяю ещё раз - перед КНД) установлен вентилятор." Опять знания на уровне картинок из интернета. Это сейчас часть каскада низкого давления работающего только на внутренний контур стали называть (по западному образцу) КНД, в наших учебниках они всегда назывались подпорными ступенями. В двухвальных двигателях , без подпорных ступеней, за вентилятором стоит КВД,  в трехвальных - КСД. В таких двигателях КНД нет. 

4. Я тоже обожаю умников, рассуждающих о принципиальной разнице между ТРД и ТРДД на основе картинок из интернета, но на вопрос почему статорные неподвижные лопатки направляющего аппарата вентилятора толкают двигатель вперёд, а сопло второго контура тянет назад, ответить, как правило, не могут. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 1 месяц)

Когда журналист а хайповом запале что то сравнивает из технических данных, так и хочется взять за чуб и вышвырнуть его из журналистики. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

И ладно бы он сам, что-то своё наваял, авторское. Ну, или хотя бы устроил глубокий копирайтинг с фактчекингом (простите мне мой мексиканский). А то взял и тупо приволок какую-то безграмотную копипасту сомнительной достоверности. Нате, дорогие камрады, жрите, комплимент от шеф-повара.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 1 месяц)

При всëм большом уважение к С. Васильеву, это не ваше писать о технических данных. 

В американских современных летаках хватает критических проблем, делающих из f35 тыкву, но пусть это озвучивают профильные специалисты. 

Аватар пользователя graycat.ya
graycat.ya(13 лет 7 месяцев)

но главное в американском истребителе – сбор и анализ информации, распределение целей между другими истребителями, бомбардировщиками, наземным войскам и кораблям. Самолет для сбора информации использует для этого как свои многочисленные датчики, так и все доступные источники – на земле, на воде и в космосе.

По сути, это «пастух», но пастух хорошо вооруженный и малозаметный. Кстати, стелс-технологии позволяют подбираться к целям намного ближе, чем истребителям предыдущих поколений

У вас ус отклеился что-то с логикой. Малозаметность достигается снижением всех физических полей. В малозаметном режиме самолёт может использовать только пассивные способы получения информации (оптические, тепловизионные, пассивной радиотехнической разведки) и получать информацию снаружи. А сбор информации с использованием радиолокатора и передача информации по радио на другие боевые единицы означают активное электромагнитное излучение, которое сразу обнаруживает самолёт. Так что распределение информации на малозаметные самолёты осуществляют самолёты ДРЛО или радиоретрансляторы. Суть малозаметного - нанести удар из "ниоткуда". Если конкретный Ф-35 используется как самолёт ДРЛО или диспетчер, то именно этот самолёт уже не является малозаметным.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 2 месяца)

Сегодня по двигателю второго этапа (aka Изделие 30) появилось ещё в ТАСС, а оттуда разлетелось по телеге. В ТАСС хотя бы честно приписали, что  "ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации."

Тележники в массе своей эту приписку к своим перепостам добавить "забыли".

Как бы там ни было, цыплёночек потихоньку из яйца проклёвывается. Но до взрослого птица ему ещё надо на серийных машинах полетах. И не в единичных количествах. Больно уж моторчик революционный.

Аватар пользователя river
river(9 лет 11 месяцев)

Символ наступающего года (чукча не художник):

Символ наступающего года

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Выходит этот дракон летает задницей вперёд?