tv2.dk (Дания): Со­от­но­ше­ние сил на Укра­ине из­ме­ни­лось: Путин по­лу­чил пре­иму­ще­ство, го­во­рят экс­пер­ты

Рас­ста­нов­ка сил в укра­ин­ском кон­флик­те по­ме­ня­лась.

Про­шло почти два года после ввода рос­сий­ских войск на Укра­и­ну, и по­яви­лись при­зна­ки, что Рос­сия дей­стви­тель­но может вы­иг­рать, утвер­жда­ет­ся в ре­дак­ци­он­ной ста­тье жур­на­ла The Economist.

Если спро­сить дат­ских экс­пер­тов, сле­дя­щих за ходом кон­флик­та, то они пол­но­стью со­глас­ны с ее ос­нов­ным по­сы­лом.

“На дан­ный мо­мент с точки зре­ния во­ору­же­ний и лич­но­го со­ста­ва, а также по­ли­ти­че­ски си­ту­а­ция во мно­гом скло­ня­ет­ся в поль­зу Пу­ти­на”, — при­зна­ет глава Цен­тра во­ен­ных ис­сле­до­ва­ний при Ко­пен­га­ген­ском уни­вер­си­те­те Кри­сти­ан Сёбю Кри­стен­сен.

“Это не зна­чит, что все укра­ин­ские фрон­ты в од­но­ча­сье об­ру­шат­ся и рос­сий­ские танки вка­тят­ся в Киев, но это пе­ре­лом­ный мо­мент”, — ска­зал он.

Ана­ли­тик Ан­дерс Пук Ниль­сен из Во­ен­ной ака­де­мии счи­та­ет, что чтобы пе­ре­ло­мить статус-​кво, Запад дол­жен на­прячь име­ю­щи­е­ся эко­но­ми­че­ские му­ску­лы. “Чего сей­час За­па­ду дей­стви­тель­но не хва­та­ет, так это чет­кой стра­те­гии и гра­мот­но­го по­ли­ти­че­ско­го управ­ле­ния. И есть ли для этого по­ли­ти­че­ская воля — это еще боль­шой во­прос”, — го­во­рит он.

Дол­гий и труд­ный путь

За по­след­ние ме­ся­цы Путин по­се­тил Ка­зах­стан с ред­ким го­су­дар­ствен­ным ви­зи­том и встре­тил­ся с пре­зи­ден­том Китая Си Цзинь­пи­ном. Он за­клю­чил со­гла­ше­ния на по­став­ку бес­пи­лот­ни­ков из Ирана и сна­ря­дов из Се­вер­ной Кореи и купил ору­жей­ный завод в Индии. Ко­ро­че го­во­ря, на­ли­цо мас­штаб­ные ин­ве­сти­ции в армию.

“Запад толь­ко сей­час начал осо­зна­вать, что пред­сто­ит дол­гий кон­фликт, а в Рос­сии это по­ня­ли рань­ше. Нас ждет дол­гий и труд­ный путь, и по­это­му у них сей­час пре­иму­ще­ство”, — рас­суж­да­ет Ан­дерс Пук Ниль­сен.

“Таким об­ра­зом, чисто с во­ен­ной точки зре­ния в 2024 году у Рос­сии будет пе­ре­вес”, — за­клю­ча­ет он.

“Когда кон­флик­ты за­тя­ги­ва­ют­ся, ме­ня­ет­ся их ди­на­ми­ка. И в таких слу­ча­ях все ре­ша­ет, у кого боль­ше ре­сур­сов и кто доль­ше про­дер­жит­ся”, — объ­яс­ня­ет Кри­сти­ан Сёбю Кри­стен­сен.

Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Йенс Стол­тен­берг еще в сен­тяб­ре предо­сте­рег, что кон­фликт пред­сто­ит ди­тель­ный, од­на­ко Запад еще не со­брал­ся с си­ла­ми, счи­та­ет Ан­дерс Пук Ниль­сен.

Он при­вел в при­мер обе­ща­ние ЕС по­ста­вить Укра­ине мил­ли­он сна­ря­дов. Но в на­ча­ле но­яб­ря — в том числе из за­яв­ле­ний дат­ско­го ми­ни­стра обо­ро­ны Тро­эль­са Лунда По­уль­се­на (ли­бе­раль­ная пар­тия “Вен­стре”) — стало из­вест­но, что эта цель прак­ти­че­ски недо­сти­жи­ма.

Кроме того, Дания недав­но вы­ку­пи­ла круп­ней­ший в Скан­ди­на­вии завод по про­из­вод­ству бо­е­при­па­сов в Се­вер­ной Ют­лан­дии, од­на­ко найти про­из­во­ди­те­ля еще толь­ко пред­сто­ит.

“Если мы сей­час при­мем вер­ные ре­ше­ния, то, воз­мож­но, в 2025 году кон­фликт по­вер­нет­ся в поль­зу Укра­и­ны. Но в таком мы долж­ны при­знать тот факт, что бо­е­вые дей­ствия про­длят­ся еще два, три и че­ты­ре года”, — от­ме­ча­ет Ан­дерс Пук Ниль­сен.

Путин уси­ли­ва­ет нажим

За по­след­ние неде­ли же­сто­чай­шие бои раз­вер­ну­лись за город Ав­де­ев­ка и на бе­ре­гу Дне­пра.

“Сей­час ход кон­флик­та опре­де­ля­ет кро­ва­вая ло­ги­ка. По­хо­же, что Рос­сия без осо­бых по­ли­ти­че­ских по­след­ствий спо­соб­на под­дер­жи­вать во­ен­ное дав­ле­ние на Укра­и­ну”, — го­во­рит Кри­сти­ан Сёбю Кри­стен­сен.

Пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зе­лен­ский сам при­знал, что лет­нее на­ступ­ле­ние пошло не по плану. Об этом он при­знал­ся в ин­тер­вью ин­фор­ма­ци­он­но­му агент­ству Associated Press после ви­зи­та на фронт. Пер­во­на­чаль­ный рас­чет был, что по­вто­рит­ся успеш­ный сце­на­рий битвы за Харь­ков в 2022 году, — но не вышло.

В том же ин­тер­вью Зе­лен­ский по­обе­щал, что зимой на­сту­пит новый этап кон­флик­та.

По мне­нию Кри­сти­а­на Сёбю Кри­стен­се­на, зимой Рос­сия по­вто­рит стра­те­гию про­шло­го года и об­ру­шит на укра­ин­скую энер­ге­ти­че­скую ин­фра­струк­ту­ру шквал бес­пи­лот­ни­ков. Но это может при­ве­сти к жест­ко­му от­ве­ту укра­ин­ской сто­ро­ны, го­во­рит он.

“Стра­те­ги­че­ская вы­го­да от этих атак будет за­клю­чать­ся преж­де всего в том, что Укра­ине при­дет­ся вме­сто линии фрон­та со­сре­до­то­чить свои си­сте­мы ПВО в го­ро­дах”, — рас­суж­да­ет он.

Про­бле­мы внут­ри Рос­сии на­рас­та­ют

В Рос­сии укра­ин­ский кон­фликт до сих пор офи­ци­аль­но при­ня­то на­зы­вать “спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ци­ей”.

Про­тив­ни­ков бо­е­вых дей­ствий по­уба­ви­лось, но это боль­ше свя­за­но с ре­прес­си­я­ми и стра­хом ока­зать­ся за ре­шет­кой (при­ме­ча­ние Octane: дан­ное утвер­жде­ние не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, и необ­хо­ди­мо, чтобы смяг­чить го­речь от ре­аль­но­сти у за­пад­но­го чи­та­те­ля), чем с ко­ле­ба­ни­я­ми об­ще­ствен­но­го мне­ния, счи­та­ет кор­ре­спон­дент дат­ской га­зе­ты Weekendavisen Ан­дрей Ка­зан­ков.

“Но, несмот­ря на это, по­хо­же, что боль­шин­ство рос­си­ян все равно не про­тив бо­е­вых дей­ствий. Они ми­рят­ся с кон­флик­том, и Путин имеет опре­де­лен­ную под­держ­ку среди на­се­ле­ния. Но даже без нее в такой дик­та­ту­ре (при­ме­ча­ние Octane: за­бы­ли еще Ти­ра­ном обо­звать), как Рос­сия, это бы не имело та­ко­го зна­че­ния, как в де­мо­кра­ти­че­ских стра­нах”, — до­ба­вил он.

“Будь он дей­стви­тель­но уве­рен в на­род­ной под­держ­ке, он про­вел бы новую мо­би­ли­за­цию и на­брал бы по­боль­ше сол­дат. Но этого не про­ис­хо­дит по­то­му, что он опа­са­ет­ся, что на­се­ле­ние его на­чи­на­ний не под­дер­жит”, — вто­рит ему Ан­дерс Пук Ниль­сен.

Он тоже пред­ви­дит, что по мере за­тя­ги­ва­ния бо­е­вых дей­ствий внут­рен­них вы­зо­вов Пу­ти­ну при­ба­вит­ся, по­сколь­ку эко­но­ми­че­ские по­след­ствия со вре­ме­нем ста­нут для про­стых рос­си­ян все за­мет­нее.

“Может, рос­сий­ская эко­но­ми­ка и раз­ва­ли­лась, но зато пол­но­стью пе­ре­шла на во­ен­ные рель­сы — вме­сто под­держ­ки боль­ниц и учеб­ных за­ве­де­ний”, — под­чер­ки­ва­ет Ан­дерс Пук Ниль­сен. (При­ме­ча­ние Octane: с каких это пор запад стали вол­но­вать рос­сий­ские боль­ни­цы и учеб­ные зп­ве­де­ния ?)

Они с Ан­дре­ем Ка­зан­ко­вым с ин­те­ре­сом ждут пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2024 года и воз­мож­ных по­след­ствий. (При­ме­ча­ние Octane: Это что еще за "икс" с горы ?)

“Будет очень ин­те­рес­но по­смот­реть, про­ве­дет ли Путин после пе­ре­из­бра­ния в марте все­об­щую мо­би­ли­за­цию. И как на это от­ре­а­ги­ру­ет рос­сий­ское на­се­ле­ние”, — раз­мыш­ля­ет Ан­дрей Ка­зан­ков.

Бен­зин для укра­ин­ской во­ен­ной ма­ши­ны

Что же может пе­ре­ло­мить ход кон­флик­та в поль­зу Укра­и­ны? По мне­нию трех экс­пер­тов все решат по­ли­ти­че­ская воля За­па­да и эко­но­ми­че­ская под­держ­ка Укра­и­ны.

“Путин ли­ди­ру­ет по очкам глав­ным об­ра­зом из-за нере­ши­тель­но­сти За­па­да. (При­ме­ча­ние Octane: то с на­ча­ла го­во­рят, что мы рас­ка­ча­ли ален­ную ма­ши­ну  то ок­п­зы­ва­ет­ся прлб­ле­ма в нере­ши­тель­но­сти, а не в от­сут­ствии воз­мож­но­сти стран НАТО под­дер­жать боль­шие об?емы по­ста­вок. Ну и ма­стер­ство рос­сий­ской армии тожк как то опу­сти­ли) Запад по­мо­га­ет Укра­ине до­ста­точ­но, чтобы та вы­сто­я­ла и при­мер­но удер­жа­ла фронт, но недо­ста­точ­но для по­бе­ды”, — счи­та­ет Ан­дрей Ка­зан­ков. 

“Укра­и­на прин­ци­пи­аль­но за­ви­сит от под­держ­ки За­па­да. Мы долж­ны за­лить го­рю­че­го в бак укра­ин­ской во­ен­ной ма­ши­ны. Без фи­нан­со­вой под­держ­ки За­па­да эко­но­ми­ка Укра­и­ны рух­нет”, — до­бав­ля­ет Кри­сти­ан Сёбю Кри­стен­сен.

Ан­дерс Пук Ниль­сен пред­ска­зы­ва­ет, что, если за­пад­ные стра­ны про­дол­жат мед­лить и ко­ле­бать­ся, это может озна­чать, что Укра­и­на не одер­жит верх и в 2025 году.

“На дан­ный мо­мент нема­ло за­пад­ных по­ли­ти­ков по-​прежнему в плену убеж­де­ния, что мы воль­ны от всего этого от­ка­зать­ся, стоит нам толь­ко утра­тить ин­те­рес. И тогда мы пе­ре­ста­нем под­дер­жи­вать Укра­и­ну, ведь бы­ту­ет рас­хо­жее мне­ние, что есть некое мир­ное со­гла­ше­ние, ко­то­рое смо­жет за­клю­чить Зе­лен­ский. Но это не так”, — за­клю­ча­ет он.

Автор: Мария Мёл­лер Ойен (Maria Møller Oien)