Порой возникает такое ощущение, что война на Украине - это такая странная и очень жестокая сказка, написанная Льюисом Кэрроллом. Сказка, в которой Алиса провалилась в кроличью нору или скорее даже в медвежью берлогу, долго куда-то падает и оказывается на странной-престранной войне, где чем дальше - тем чудесатее и чудесатее.
Войска с одной стороны всё время наступают, а с другой - всё время занимают более выгодные рубежи. Но при этом никто никуда по большому счету не двигается. Или двигается, но каким-то челночным методом, туда-сюда. Шаг вперед и шаг назад.
В какой-то момент Алиса понимает, что это и не война вовсе, а такой танец - шаг вперед, шаг назад, шаг влево, шаг вправо, снова шаг вперед...
Тили-тили-бум-бум-бум, тили-тили-бум-бум-бум - играет военный оркестр. И тут же оказывается, что это не оркестр, а пушки стреляют. Но стреляют, опять же, как-то странно - очень много, едва снаряды успевают подвозить, а порой и не успевают, но при этом уничтожить противника никак не получается. Просто стреляют и стреляют.
А генералы поочередно докладывают об успехах.
Выходит генерал и нараспев докладывает о том, как наступление противника провалилось. Потом снова провалилось. Потом еще раз провалилось. А потом еще и еще. Но в то же самое время наступление противника продолжается и продолжается.
Войска отбивают атаку за атакой. Десять в день, двадцать в день, потом снова десять, потом снова двадцать... раз-два-три, раз-два-три...
И другие войска тоже ничего не могут добиться, но продолжают идти в бой, словно по конвейеру смерти, словно цель не в том, чтобы чего-то достичь, а в чем-то другом, словно это война ради самой войны.
Получается такой странный сон Алисы. Вернее кошмар. Кошмар странной английской девочки, которая заснула во время чтения книги про Первую мировую войну. А может быть во время чтения Оруэлла, потому что в этой сказке есть многое и от него.
В этой войне словно соединились Кэрролл, Оруэлл и что-то из истории Первой мировой.
Бесконечная окопная война, за пределами которой все живут, словно никакой войны и нет вовсе. Работают все магазины и ночные клубы, проводятся праздники. И местами становится непонятно, идет ли война вообще. И еще местами непонятно, где белое, а где черное. Черное превращается в белое, а белое в черное и наоборот. Потом в радужное. Потом в белое. Потом снова в черное. А на черном фоне - красивый такой фейерверк.
И вот, с одной стороны - самый лучший президент, политика которого привела страну к самой масштабной войне в новейшей истории. Но при этом он всё равно считается самым лучшим. И незаменимым. Хотя его все обманули, о чем он сам же с упоением всем рассказывает. Но при этом выглядит так, словно ему это нравится, словно это он всех обманул. Как кошка в анекдоте, где её вчера коты изнасиловали, сегодня изнасиловали, а она удовлетворенно заявляет, что завтра опять пойдет гулять.
С другой стороны - клоун, ставший президентом, при котором страна, пытаясь вернуть потерянные регионы, потеряла еще два, а он уверенно продолжает войну, направляя войска прямиком на минные поля, под огонь артиллерии, теряя их и направляя туда же. И все понимают, что это бесполезно, но он продолжает и продолжает. И всех это устраивает. В том числе генералов, которые командуют этими войсками.
И вдруг Алиса понимает, что это же самый настоящий безумный шляпник!
С одной стороны - клоун-командующий, безумный шляпник, а с другой - карточный король, который на самом деле пешка, ставшая ферзем, но при этом так и оставшаяся пешкой в чьих-то руках.
Такая странная получается партия - то ли в шахматы, то ли в покер. То ли война, то ли танец. То ли танец с дьяволом, то ли война с богом. Клоун-джокер-шляпник с одной стороны и карточный король-ферзь-пешка с другой.
Алиса продолжает спать, ей продолжает сниться этот военный кошмар, в котором войска продолжают идти в наступление и занимать выгодные рубежи, оставаясь при этом на прежних позициях, пушки непрерывно палят и неизменно поражают все цели, генералы каждый день докладывают об успехах и всё это продолжается второй год.
Бесконечные армии идут в бесконечный бой, бесконечные пушки стреляют бесконечными снарядами, бесконечные самолеты без конца летят, а генералы докладывают о бесконечных успехах.
Как в компьютерной игре.
Компьютерная игра, сценарий для которой писал Чарльз Латуидж Додсон, известный как Льюисс Кэрролл. Вместе с Эриком Артуром Блэром, известным как Джордж Оруэлл.
Впрочем, стоит ли удивляться, если Зеленским на самом деле управляют англичане. Британцы держат за шкирку, а американцы спонсируют и указывают, что делать.
Остается только понять, кто и за что держит Путина и кто ему говорит, что нужно делать. Не сам же он всё это придумал.
Судя по тому, что эта война похожа на сон из странной английской сказки, в котором клоун-джокер играет партию с карточным королем-пешкой - англичане управляют фигурами и с той и с другой стороны.

Комментарии
Тоже вариант. Когда нет аргументов, в ход идёт "личная неприязнь". Неважно, что написано. Давайте просто скажем, что автор испытывает личную неприязнь, такую, что аж кушать не может - и вуаля, никакие аргументы прртив написанного уже вроде и не нужны. Надо будет взять на вооружение.
Допустим, автор ненавидит Путина. А пригожинский "Марш справедливости" ехал в Москву на любви к Путину? А почему мятежников не остановили толпы людей, любящих Путина? Все как то странно молчали и отползли, в отличие от комментаторов под данной статьей. Ростов - штаб СВО, сдали без единого выстрела, как так то?
Т.е. в нашем обществе есть люди, которые на вашем языке "не любят, ненавидят Путина". Вы с этими людьми будете разговаривать тоном и манерой, раскиданной по этим комментам? А эти люди не на диванах в подвалах сидят, а очень активно участвуют в СВО. С ними получиться говорить на языке: "Пасти заткните, враги"?
А вам непременно надо было с того мятежа гражданскую войну в России начать? Нет, мятеж погасили, основные мятежники позже долетались.
Говнюка и "гребанного прогнозиста" гиркина на Донбассе ждут
"бомжи, полубомжи, пьяницы и наркоманы" (с) стрелков....
https://m.youtube.com/watch?v=eqHLLlaZb6w&pp=ygUu0KHRgtGA0LXQu9C60L7QsiDQvdCw0YDQutC-0LzQsNC90Ysg0LHQvtC80LbQuA%3D%3D
Талантливо.
Талантиво передернуто.
что передернуто?
Все. Или почти все.
вот поэтому с вами и вам подобными проблема: вы о себе высокого мнения и научились вердикты выносить. беда в том, что даже сформулировать нормально вам свое недовольство не получается...
это и есть ваш уровень... осмысления... но сильно не нравится... и хочется заклеймить...
Не хочется клеймить, не надо. Но если материал состоит из набросов и передергивания - почему нельзя об этом вслух сказать?
ну честно было бы и пальцем ткнуть в набросы и передёргивания.
Да практически весь текст.
маладэс )))))
ты чуть не дотянул до бога: ему не надо объяснять свои вердикты ))))))))))))
а до тебя никак не дойдет эта маленькая разница.
но из неё следует, что твоим вердиктам цена - нуль рублей, нуль копеек, потому что ты их даже объяснить конкретно не можешь... а теперь возвратись к пункту один...
Статья - наброс за набросом. все перевернуто и искажено. Искать крупицы правды - смысла особого нет. Говорю со своей позиции - с вашей она может легко не совпадать.
от повторения вердикта его доказательность не повышается. в том то и дело, что я свои вердикты всегда стараюсь аргументировать и цитатами и пояснениями, что там не так... я же себя с богом не ровняю и посему )))
Ведь откуда-то берутся бесконечные армии и без конца летящие самолёты? Может быть Алиса проснётся тогда, когда они все станут конечными и бесконечный бой закончится со смертью последнего неизвестного солдата?
Интересно, как "охранителей" начинает корёжить при этих вопросах. На Украине Шойгу и ко уже весь авиапарк Европы уничтожили, причем еще в мае прошлого года, все танки и бронемашины, трижды. А они всё атакуют и атакуют. Уже и Путин им прямым текстом сказал, что контрнаступление остановлено, а они все атакуют и атакуют.
А потом падают с кровати и просыпаются.
Ну раз российские войска отражают атаки, то кто-то российские войска атакует, не так ли?
18 ноября. РИА Новости:
"На купянском направлении подразделениями «Западной» группировки войск в ходе активных действий при поддержке авиации и огня артиллерии отражены две атаки штурмовых групп 67-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Синьковка Харьковской области."
"На Краснолиманском направлении слаженными действиями подразделений группировки войск «Центр», ударами армейской авиации, огнем артиллерии отражены три атаки штурмовых групп 24-й, 47-й и 63-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Червоная Диброва и Петровское Луганской народной республики."
Читаем доклад за то же день гауляйтера Харьковской области:
Так что ваша статья весьма в тему. Уже больше чем полгода такие танцы.
нет не так. есть и другое объяснение ситуации, которое осталось вне вашего ответа, как это очень часто бывает у тенденциозных "аналитиков"...
вот щас интересно стало. я не аналитик, куда уж мне, я простой копипастер. так что мне бы хотелось понять, какое-такое другое объяснение есть тому, почему кто-то отражает атаки.
включите формальную логику ))
Из сводок СВО из двадцати одной единицы военной техники уничтоженной у ВСУ за один день только четыре из арсенала советской-российской разработки. И так все чаще и чаще. Подбитие какого либо Бредля или кошачьего даже интереса уже не вызывает. Совсем запаса не осталось? Тут писали , что уже с чернобыльских площадок технику тащат ( смотрел по Гуглу - пустые площадки - все растащили на запчасти и в металлолом ).
Так задачу свиноцида для Зеленского никто не отменял, вот свинов гонят и гонят на российские окопы. А России зачем менять максимально удобную конфигурацию?
И шо, много наатаковали?))
У России задача демилитаризация противника.
России наиболее удобно и малозатратно перемалывать арсеналы стран НАТО при коротком плече логистики. (собственно как в любой войне, логистика губила и Наполеона и Гитлера)
Россия выбрала самую эффективную форму достижения цели и успешно ее осуществляет.
А понос автора о чем?
пока что Россия на отлично выполняет только одну задачу - ремилитаризации Украины. При этом теряет людей - своих и тех, кто мог бы стать своими.
ВСУ сейчас слабее, чем были в феврале 2022, так что демилитаризация идет. К сожалению, без потерь невозможно, но можно их сократить, сражаясь в максимально удобной конфигурации, а кто хочет стать своим, дорога открыта - всегда можно сдаться в плен. Вон на днях украинский летчик перелетел в Россию
Да, ладно?
И в чем это конкретно выражается? Танковых заводов понастроили? Самолеты клепаете как пирожки? 11 миллионов пенсионеров под ружье поставите? С протянутой рукой по миру пойдете?
Европе выгодно уничтожение вашего населения, ей нужны свободные площади для выращивания продуктов, 500 миллионов разожравшегося населения слишком много для такой территории как Европа. Вы ей нужны только как корм, быдло которое вприпыжку само бежит на скотобойню.
А Россия привычно защищается от очередного "дранг нах остен". Быть полем боя между Россией и Западом это ваш выбор - у УкРуины всегда были суицидальные наклонности.
Да и России уже изрядно надоело возиться с народом-мазеповцем, у которого предательство социальноодобряемая норма.
Те кто мог стать своими давно уже стали. Вон недавно летчик перешел на сторону России, так он с первого дня СВО на Россию работал. А те кто одобрял убийство людей Донбасса обзывая их "самками и личинками колорада" НИКОГДА своими не будут.
Хрень пишите редкостную. Видать, такой же гуманитарий, как и автор статьи - если не он и есть.
Это СВО, а не война. Попробуйте всё-таки вникнуть в суть формулировок. Тогда многое станет понятней.
Вы специально дурачка включаете? Ну тогда давайте ещё и Сталина обвиним заодно в развязывании Второй мировой войны. "Сейчас бы пили баварское" и всё вот это.
Хотел как-то более аргументированно ответить, но стало тошно. Да и Вам видимо не в прок. Полтора года пишут о причинах приведших к СВО. Уже тысячу раз обмусолили. Нет, надо продолжать набросы и провокации. Фу таким быть.
А вот Песков с вами не согласен. Выступая в МГУ, он несколько раз назвал происходящее войной.
Как удивительно вовремя вам стало тошно - именно в тот момент, когда пора было приводит свои неотразимые аргументы.
Песков не согласен и с самим собой -
Это-то и есть часть проблемы. Потому что Россия во время войны официально войну не ведет Прям как по Кэрролу - очень странная военная операция. Ну и Песков, естессно, тоже часть проблемы. Как там Путин про него сказал? "Несет пургу"? Отлиная характеристика для пресс-секретаря лучшего президента.
А украина, она уже объявила войну нам, России?
неа, она не может позволить перестать своим гражданам-рабам платить олигархам за коммуналку и кредиты.
как и Россия..
А кто из руководителей государств мира сделал больше для своей Страны чем Путин? Имя, сестра, Имя? ))
Трындец:
Вы знаете, "специальная военная операция", в которой воюет около 1 миллиона российских мужчин (310 тыс. мобилизованных + 428 тыс. контрактников за 2023 г. + ??? тыс. контрактников за 2022 г.), от которой убежало из России ок. 700 тыс. и на которую в 2023 г. тратится 17% бюджета, а в 2024 г. будет потрачено 30% бюджета + скрытые траты === это как-то не совсем выглядит маленькой победоносной спецоперацией, как бы её кто не называл.
Во время Великой Отечественной войны Советским Союзом на оборону расходовалось 50% бюджета.
На войну в Афганистане СССР расходовал 1% бюджета.
Ну не надо передёргивать. В СССР бюджет был равен ВВП. Потому, что никаких других экономических акторов не было. Сейчас это совсем не так. Бюджет, да ещё федеральный - небольшая часть от ВВП.
это другое..
иезуиты у власти. никогда и ничего не делают прямо, и своими руками
Ничего, говноразбрасыватели вроде вас и автора статьи все разжуют и объяснят, ага.
насколько я помню, Сталина и обвиняют, что он "поверил Гитлеру и проспал подготовку Германии к нападению". Причем, такую "критику" я слышал ну из очень высоких кабинетов. И Ленина обвиняют в событиях на Украине. Все виноватые и обосраные.
Народ просто каким-то нетерпеливым стал. Думает, что полтора года боевых действий - это "вечность"?!?...
Вы бы хоть историю малость почитали, что ли. Сколько шла война Франции с Англией по прозвищу "Столетняя"? Сколько - европейские войны католиков с протестантами? Сколько - война Запада за Палестину? Сколько - Война России с Ордой?
Да и по мелочам. Та же война с поляками за Правобережную Украину в 17-м веке шла... более 12-и лет. И то, у неё была война предыдущая и последующая.
Сколько Пётр Первый за выход к Балтике с маленькой Швецией воевал?
Да даже Крымская война 1853-го года шла... два с половиной года. И не по всей Украине - а вокруг, по сути, одной локации в Крыму.
З.Ы. А для торопыг, да, можно войны выигрывать и быстрее. Как выиграли Финскую войну в 37-м. Вот только для этого нужно класть солдат в атаках - как клали тогда, а не потихонечку растаскивать через ВПК и класс. Положили столько, что до сих пор многие финны думают, что они тогда "победили" (ну или "проиграли достойно"). А у Гитлера это и вовсе было одним из аргументов к Блицкригу...
Тут, как и везде, сращиваются воедино пространство и время. Время говорит, что война идет уже полтора года, а пространство - что продвижение первой армии мира ограничено пятью сотнями метров уже который месяц. Причем не обязательно вперед.
На счет "класть солдат в атаках" - мы же не знаем, каковы потери российской армии. все ж расекреченно до паранойи. Если брать потери Украины в пол-миллиона, а наши в 8-10 раз меньше, как говорит Путин, то 50000 солдат? Больше чем СССР в Афгане потерял за 10 лет. Может именно поэтому войска стоят в обороне? Просто потому что недостаточно людей?
Читали вот это: Берег вместо фронта? Может и бред, может и ципсо. А если нет?
Ну, не до паранойи - цифры всё же несколько раз раскрывались. Ну и непрямые методы есть.
Просто да, если просто полезем вперёд - то сейчас России вполне по силам разгромить ВСУ положив ещё... сотню тысяч. А потом, потерять ещё столько же на штурмах и зачистках городов. Что сделает победу очень болезненной - ибо эти потери ещё как аукнутся в будущем. Причём, в очень многих смыслах разом.
А если не лезть, и просто брать организационным, технологическим и логистическим измором - то, не исключено даже, что основные потери ВС РФ уже позади.
Ну вот я таким непрямым методом и подсчитал. Где-то нашли ошибку?
И эту мантру, что "мы бережем своих солдат и избегаем таким образом большие потери" мы тоже уже тыщу раз слышали. Как будто мы в обороне людей не теряем. И как будто мобилизованные и погибшие в атаках на российские войска жители того же оставленного нами Херсона (российского кстати города), потом нам не аукнутся.
Вам же наверняка известна фраза, что войну в обороне не выиграть, да? Тем более звучит немного странно, когда кто-то пытается оправдать сидение в обороне лучшей армии в мире.
Классический пример, из древности, когда стратегия глубокой обороны принесла успех - битва при Каннах (Рим и Карфаген). И потом "Канны" в мировой истории в разных вариантах повторялись сотни раз.
Можно вспомнить, например, об Отечественной войне 1812 года, когда без единой наступательной операции Барклай-де-Толли и Кутузов унасекомили Великую Армию корсиканца.
А можно вспомнить Вьетнамскую войну, где численно и технически уступавшие американцам и южным вьетнамцам повстанцы Хо Ши Мина рейдовыми тактиками сломали Гегемона более чем полностью. А перед этим вышибли французов из Индокитая. Действуя строго от обороны.
Да много чего можно вспомнить.
вы зас серъёзно? я написал, что войну в обороне не выиграть. вы мне в пример приводите битву при Каннах. Вы разницу не видите? Война, битва? Не? Одно и то же? И выиграв при Каннах, Ганибал (не по своей вине) проиграл войну.
С июня по сентябрь 1812 Кутузов отступал. До Бородинского поля. Сошлись на ничьей. Вроде. Но Наполеон в сентябре жевступил Москву. И уже в октябре под Тарутином наши атаковали Мюрата и он отступил. А потом еще было Березино. Ну вообще без наступательных операций. Наполеон сам убился. Ага-ага.
Вы мне не подскажите, как можно кого-то откуда-то вышибить, сидя в обороне? "Действуя от обороны" и "сидя в обороне" совсем не одно и тоже.
Страницы