СМИ: Рос­сия хочет со­здать базу ВМФ в Ливии

"США вос­при­ни­ма­ют угро­зу очень се­рьез­но и до сих пор ста­ра­лись дер­жать РФ по­даль­ше от ре­ги­о­на Сре­ди­зем­но­го моря" - 720-й пункт материально-​технического обес­пе­че­ния ВМФ Рос­сии — место по­сто­ян­но­го при­сут­ствия (со­ору­же­ние, ПМТО) рос­сий­ских военно-​морских судов, ранее ВМФ СССР, в Сре­ди­зем­ном море, на­хо­дя­ще­е­ся в го­ро­де Тар­тус (Сирия) и фор­ми­ро­ва­ние обес­пе­че­ния ВМФ Рос­сии с 1971 год по н. в.

На­фи­га из из­да­ния Bloomberg при­но­сить пред­по­ло­же­ния ?

В Су­дане МО РФ тоже хо­те­ло сде­лать базу. даже до­го­вор под­пи­са­ли. Но базы еще нет.

Оче­ред­ное ПОТОМ, может не стоит анон­си­ро­вать? Уже в Су­дане хо­те­ли.

Давно пора, даешь рус­ские базы по всему зем­но­му шару, прочь жир­но­жо­пый ге­ге­мон, по­мыть ноги в Ин­дий­ском оке­ане как за­ве­щал Жи­ри­нов­ский.

США вос­при­ни­ма­ют угро­зу очень се­рьез­но и до сих пор ста­ра­лись дер­жать РФ по­даль­ше от ре­ги­о­на Сре­ди­зем­но­го моря. 

Фигня же. США сами от­да­ли нам в управ­ле­ние Во­сточ­ное Сре­ди­зем­но­мо­рье. В рам­ках на­ше­го стра­те­ги­че­ско­го союза. 

Все эти сре­ди­зем­но­мор­ские базы имеют смысл лишь тогда, когда у флота есть бес­пе­ре­бой­ный до­ступ к ним.А этот до­ступ за­ви­сит от на­стро­е­ния тех,у кого в руках про­ли­вы.

Так что при­дет­ся дер­жать­ся за тур­ков.Ибо бриты с ис­пан­ца­ми по­дав­но не со­би­ра­ют­ся доб­реть к нам.

Для в.м.б. (а это взять на себя оче­ред­ной риск атак от прокс-​комбатантов США/НАТО, под­ста­вить­ся т.с. — мы же обя­за­ны будем за­щи­щать­ся, от­ве­чать, снаб­жать через ту­рец­кие про­ли­вы. В САР пмт, не вмб))), а во-​вторых день­жи­щи и раз­ба­за­ри­ва­ние ре­сур­сов, ко­то­рые сей­час скон­цен­три­ро­ва­ны на дру­гие цели и за­да­чи, ко­то­рые на­мно­го по­важ­нее. У нас своих что ль ге­мор­ро­ев не хва­та­ет? К тому ж, после 2030-го нам вмб и на­хрен не нужны будут.

Рос­сия стре­мит­ся рас­ши­рить свое во­ен­ное при­сут­ствие в ре­ги­оне Сре­ди­зем­но­го моря, со­здав свою военно-​морскую базу в Ливии

а зачем они нам?

Если по­лу­чит­ся, то это пре­крас­но. На южном на­прав­ле­нии у ев­ро­со­юз­ни­ков ПВО зна­чи­тель­но сла­бее, чем на во­сто­ке. Можно будет ата­ко­вать их кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми с юга в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти. Кроме того, из Ливии ра­ке­ты Ка­либр и их уже су­ще­ству­ю­щий по слу­хам су­хо­пут­ный ва­ри­ант поз­во­ля­ют ата­ко­вать за­пад­ную часть кон­ти­нен­та, недо­ся­га­е­мую для таких ракет, стар­ту­ю­щих из за­пад­ных ре­ги­о­нов Рос­сии.

Где мы толь­ко не обе­ща­ли что ни­будь по­стро­ить....

Для меня "утвер­жда­ет Блум­бьерг" уже стало как Спид Инфо или Бильд. Или Фон­тан­ка.вру

Пусть блум­бер­ги тихо на­д­ра­чи­ва­ют. :) Вот толь­ко ду­мать об их влаж­ных фан­та­зи­ях не стоит. Рос­сии это нафиг не сда­лось.

и это поз­во­ли­ло бы Рос­сии шпи­о­нить за всем Ев­ро­пей­ским Со­ю­зом, ска­зал из­да­нию быв­ший спец­по­слан­ник США в Ливии Джо­на­тан Уай­нер

Баран as is. Его пас­ту­хи пре­крас­но по­ни­ма­ют, что Рос­сии не нужны базы в Сре­ди­зем­но­мо­рье. И его кон­троль тоже.  По од­но­му ядер­но­му за­ря­ду в Ги­брал­тар и Суэц. на­деж­но и до­ста­точ­но на­дол­го бло­ки­ру­ет этот ре­ги­он.