Вы­пуск скан­даль­ной 1000 руб­лё­вой ку­пю­ры будет оста­нов­лен для ис­прав­ле­ния оши­бок

Лежит у меня ку­пю­ра 5000 об­раз­ца 1997 года с ти­по­граф­ски­ми над­пи­ся­ми по всей обо­рот­ной сто­роне "ПЕРМ­СКАЯ ФАБ­РИ­КА ГО­ЗНАК", выдал мне такое бан­ко­мат Сбера в 2016 году:

Никто из кол­лек­ци­о­не­ров и спе­цов, с кем об­щал­ся и на фо­ру­мах, и лично, ни­че­го по­доб­но­го ни разу не встре­чал. По­хо­же, един­ствен­ный эк­зем­пляр та­ко­го рода в обо­ро­те. Ну и пус­кай себе даль­ше лежит, может лет через 10-20 за­го­ню этот супер-​раритет какому-​нибудь фа­на­ти­ку по нор­маль­ной цене. Тем более, ди­зайн пя­тё­рок скоро по­ме­ня­ет­ся, а эта такой един­ствен­ной и оста­нет­ся. 

Ско­рее всего про­сто за­ме­нят зда­ние на дру­гое, раз у иди­о­тов свер­бит в одном месте. 

Сей­час ещё му­суль­мане под­тя­нут­ся, с кри­ка­ми, по­че­му на ку­пю­ре нету по­лу­ме­ся­ца. 

А потом буд­ди­сты. 

В ате­и­сти­че­ском го­су­дар­стве устра­и­вать срач из за от­сут­ствия кре­ста на де­неж­ной ку­пю­ре, и смех и грех. 

Хри­сти­а­нам устра­и­вать срач из за от­сут­ствия кре­ста на де­неж­ной ку­пю­ре - про­сто грех. Но кому из со­вре­мен­ных хри­сти­ан не пофиг на грехи. 

Ну да­вай­те по по­лоч­кам! 
 
В око­ло­пра­во­слав­ной среде стоит вой до небес об "изъ­ятых кре­стах" с новых купюр. По мне, так вме­сто воя в пору воз­вы­шать хвалу Богу за такую ми­лость к нам. 
 
Я уж не буду по­вто­рять базу, что в ори­ги­на­ле над изоб­ра­жён­ны­ми зда­ни­я­ми сей­час кре­стов нет. Может быть это кому-​то по­ка­жет­ся обид­ным, но это факт, а по­то­му на ку­пю­рах изоб­ра­же­на ис­то­ри­че­ская спра­вед­ли­вость. Но не в том суть - это я для разо­гре­ва на­пи­сал. 
 
Хри­стос нам по этому по­во­ду всё ска­зал ещё две ты­ся­чи лет назад - ке­са­рю ке­са­ре­во. Не гоже свя­тые са­краль­ные сим­во­лы на гроши вы­ве­ши­вать. Хри­сти­ан­ский крест (если это крест, а не слу­чай­ное пе­ре­се­че­ние линий) - это сим­вол Хри­ста. Труд­но пред­ста­вить боль­шее глум­ле­ние над Его Пре­чи­стым Об­ра­зом, чем раз­ме­ще­ние на день­гах. 
 
Это ка­са­ет­ся не толь­ко денег. На­при­мер, со­вер­шен­но урод­скую тра­ди­цию де­лать ка­лен­да­ри с ико­на­ми давно пора пре­кра­тить. На икону при­ли­че­ству­ет мо­лить­ся. Если для эс­те­ти­ки и ин­те­рье­ру вам нужна икона, то ку­пи­те икону, а рядом по­весь­те ка­лен­дарь, но не сме­ши­вай­те. Идея, что без освя­ще­ния это изоб­ра­же­ние не яв­ля­ет­ся ико­ной оставь­те для но­во­на­чаль­ных, а я в курсе, что мень­шее освя­ща­ет­ся боль­шим - само изоб­ра­же­ние Кре­ста или Свя­то­го осве­ща­ет по­верх­ность, на ко­то­рой оно изоб­ра­же­но. 
 
Чтобы вы по­ня­ли, как да­ле­ко мы зашли в осквер­не­нии свя­тых изоб­ра­же­ний, пе­ре­ска­жу вам суть одной лек­ции од­но­го очень име­ни­то­го пре­по­да­ва­те­ля ду­хов­ной ака­де­мии. Крест и изоб­ра­же­ни­ем Хри­ста, по ка­но­нам, по­ла­га­ет­ся но­сить ис­клю­чи­тель­но свя­щен­ству, ибо свя­щен­ник сим­во­ли­зи­ру­ет Хри­ста и со­вер­ша­ет Та­ин­ства Его силой (и фак­ти­че­ски Его ру­ка­ми, оде­вая спе­ци­аль­ные эле­мен­ты свя­щен­ни­че­ской одеж­ды на руки). Более но­сить на себе изоб­ра­же­ния Хри­ста и Свя­тых не по­ла­га­ет­ся ни­ко­му. Сюда же по идее под за­прет долж­ны пойти брас­ле­ты с ико­ноч­ка­ми, ко­то­рые ранее я видел в про­да­же в мо­на­сты­рях (сей­час по мо­на­сты­рям не хожу, по­то­му не в курсе, про­да­ют ли). 
 
Од­на­жды мне в Сре­тен­ском мо­на­сты­ре чего-​то по­да­ри­ли, а по­да­рок по­ло­жи­ли в их "фир­мен­ный" пакет. На па­ке­те был изоб­ра­жён храм как раз с кре­ста­ми. Нести этот пакет со Свя­тым Кре­стом мне было нелов­ко, всё бо­ял­ся, что за­брыз­гаю его гря­зью. Дома пакет я не вы­бро­сил, а отнёс в храм на сжи­га­ние, дабы не осквер­нить Образ. Много ли людей рас­суж­да­ют в таком ключе и по­сту­па­ют со­от­вет­ству­ю­ще? 
 
Ну и на за­кус­ку, пред­ставь­те, что если бы на день­гах были бы кре­сты, а ими рас­пла­чи­ва­лись бы с про­сти­тут­ка­ми, нар­ко­ди­ле­ра­ми и кил­ле­ра­ми. То-то же...

(С) Рус­лан Тка­чен­ко