В западных медиа разворачивается кампания о том, что в украинской партии все пропало.
Как по мне, это повторение кампании конца февраля 2022 года, когда массово разгонялась одна простая мысль - власть Киева рухнет за три дня.
Происходящее понятно в рамках технологий Когнитивной войны.
Как это работает:
1. Российские медиа и эксперты находятся в реактивной повестке, поэтому сами подхватывают массовую когнитивную волну, где оппонент выглядит слабым.
2. Затем на эту волну подсаживается политизированное меньшинство, и тема "у Киева все пропало" становится общественным мнением.
3. На следующем шаге уже российское радикальное меньшинство, облученное политизированной интеллигенцией и ЛОМами, начнет призывать нанести решающий удар.
Если у оппонентов это получится, то впереди нас ждет несколько месяцев "перемоги", а затем неизбежная "зрада" с массовым отчуждением.
--
Спектакль "Киев не может сопротивляться" и "больше денег не дадим" необходим для того, чтобы выманить Россию в свой "контрнаступ",
потому что сидение в обороне дает картинку, которая бодрит, а наступление рождает иллюзии, прощание с которыми не бывает без истерик.
---
Меня же в этой ситуации интересует то, почему наша пропаганда и ЛОМы добровольно и с песней подхватывают повестку оппонента.
Объяснение вижу одно: к манипуляциям высокого уровня, когда нет прямого обмана, а целью является выдача желаемого за действительное - российская пропаганда и ЛОМы еще не готовы.
Продавать "перемогу" намного приятнее, тем более, что всю работу сделал оппонент и подкладывает приятный сердцу и уму аргумент.
В целом, за последний год я понял, что Когнитивная война - это еще рано для России. Мы всего на втором году СВО - многим пока нравится наслаждаться эмоциями.
"Слишком сложно для цирка" (с)
"Пусть слоники ещё побегают" (с)
Комментарии
Ну и лажа. Намешал в кучу всяких выдумок, единственный доказательный момент основан на аналогии (не на логике, не даже на обычном здравом смысле. А вопреки им, на выбранной специально аналогии, это просто чудо отсутствия всякой осмысленности). На самом деле, физически, законы этого мира не допускают истинности таких поверхностных и откровенно софистических суждений.
На вопрос: Что собирается сделать наше командование на Украине, правильный ответ - не знаю!
Семён Уралов пишет о войне информационной, а называет её когнитивной. Это ошибка.
Нет.
Глубже чем он тему когнитивных войн у нас мало кто разработал из тех, кто на виду.
Он боится, что наш социум введут в украинский цикл "перемога/зрада" и это именно когнитивный пласт - невозможность человека здраво мыслить и принимать здравые решения.
А то, что для успеха в когнитивной войне могут проводиться операции и в информационном поле - это естественно.
---
При этом, я не согласен с Семёном по теме статьи. Я думаю, что он перегибает палку. Во первых, думаю наш ВПР существует в другом контуре и поле, на который эта информация не влияет. Во вторых, я не верю в то, что всё это хитрый план противника.
Как бы то ни было, но Одессу похоже будут брать, как и Николаев. С обстрелами российских городов опять же что-то надо делать и пусть не оккупировать, но учинить добро в полосе 100-150 км от границы надо. Так что наступу быть, пусть и без оккупации каких-то новых территорий.
Это не выход: тогда пиндосы чубатым дадут просто дальнобойные ракеты, через третьи страны.
Есть такой риск. Потому причинение добра в полосе безопасности должно иметь более сильный эффект. В идеале развал системы управления Укры от внутреннего брожения.
Оккупацией мы надорвёмся. Это тоже не выход
Нет смысла брать Одессу и Николаев, пока не взят Харьков.
Чего это вдруг?
Через Харьков идет труба.
Как вы будете снабжать Одессу без газа, электричества и железной дороги?
По газу в ту сторону из Харьковской области нужны только Купянск и Первомайское. Остальное зачем?
ЖД при наличии порта не принципиально, хотя и тут есть ветка через Николаев на Херсон.
Эм, а как вы собираетесь охранять газопровод прямо на линии фронта? Ну и главное, дальше труба идет в Днепропетровск, а не сразу в Одессу.
Порт при наличии морских беспилотников - это будет любимая забава англичан. И одной ветки ЖД будет мало. Ее будут бомбить непрерывно. У вас снабжение миллионов человек повиснет на одном мосту через Днепр.
Подскажете направление в сторону кладбища? Простыня у меня есть
PS
Так это таки самое важное - труба будет в безопасности, как минимум до Николаевской области ))
А зачем вам на кладбище? Жить без Одессы не можете?
А если взять Харьков, то еще и газ для этой трубы будет местный. Там чуть севернее его и добывают
Чуть севернее это уже под Полтавой, если не путаю. Это уже перебор. Вопрос газа на Одессу это вопрос дальнейшего транзита в Приднестровье и Румынию. Саму Одессу можно от крымских платформ запитать. Они там рядом.
В руководстве ВС РФ прекрасно видят и понимают, что темпы нахрюка упали, техники идёт мало в расход. Около 20%, наверное, выбито. Остальные ждут нашего наступления. Его не будет в том виде, на который надеются натовцы.
Поэтому техники и стало мало, все верно. Жгут только резервистов, их никто не считает и платить им никто не будет.
Да у нас даже военкурятник ни в какой контрнаступ не выманивается, а тут, как я понимаю, речь всерьез про военных? Ну если на западе и правда думают, что у нас командование ориентируется на СМИ и блохеров, то это хорошая новость. Только я сомневаюсь, что там такие дураки, чтобы в это верить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вдруг ГШ в планах и оценках возможностей противника ориентировался не на публикации в СМИ, а на реальную информацию с земли о наличии у него техники и личного состава? Ну вот а вдруг.
ЛОМ– строительный инструмент, имеющий крайне простую конструкцию, предназначенный для разрушения материалов. Прямой без извилин или с гнутым концом.
Вот всё, что нужно знать про ЛОМов.
Все понятно кроме слова "когнитивно"
Добавьте слово "диссонанс" и будет вам.
За последние 1,5 года в российском информпространстве появилось много подобных хохлов, вспомните хотя-бы того же Подоляку, Монтян и прочую нечисть. Собственно Уралов так же совсем недавно нарисовался и уже строит из себя отечественного патриота. Не доверяю я всем этим хохлам, людям-флюгерам. Видимо эти персонажи хотят себе теплое местечко в России урвать на хайпе вокруг СВО и это у них получается.
Уралова до этого просто мало замечали.
А так то он давно здесь - не 1,5 года. "Однако" Леонтьева, "Сонар-2050", издание двух книг - " миропорядок по русски" и "Два капитала. Как экономика втягивает Россию в войну".
Пусть думают, что всё идёт по замысленному.
Все правильно написал Уралов. Хотя и перечислил не все признаки и проявления этого заманивания западом России в тотальный "контрнаступ" на ВСУ.
Например, заявления запада о поставках нового оружия, типа КР Таурус и т.п., заявления ЕС о приеме Украины чуть ли не завтра в ЕС - это не только мера моральной поддержки укров к сопротивлению и поддержки марионеточного бандеровского режима в Киеве. Это еще и сигнал для России - русские, наступайте быстрее, а то вам хуже будет, мы создадим ситуацию для вас хуже. чем сейчас. Поторапливайтесь с наступлением.
В совокупности с сигналами запада о "слабости Киева и ВСУ" идет сигнал. что это только сейчас окно возможностей для ВС РФ, которое закроется через небольшое время, когда запад даст новую массированную помощь Киеву. И это сигнал не для ГШ ВС РФ, это сигнал для политического поля, для политиков РФ, в надежде, что они поторопят ГШ, даже если он не торопится.
Я так вижу. Задолго до статьи Уралова.
Для запада вся, пока киевская, территория БУ - это огромное обременение. Как в военном отношении (надо иметь и содержать много войск не только на ЛБС), так и в экономическом (надо содержать государство, бюджетников, поддерживать гривну и общее относительное социальное равновесие). Западу, скорее всего хочется сбросить часть балласта, создав более компактный, эффективный и менее затратный анклав против России. А России нужно уничтожить сразу всю структуру ВСУ и инфраструктуру БУ, работающую в марионеточном бандеровском режиме. Поэтому российское тотальное наступление целесообразно проводить тогда, когда к этому будут созданы условия - на всей территории пока Украины произойдет тотальное военное и экономическое истощение.
Тотальное наступление -
эту идею и продавить — да ценой русской крови и подвинуть, например американцев из Одессы для их своих лондонских зерновых и финансовых гешефтов,
только в таком случае возникнут другие угрозы — либо со стороны правых глобалистов, не желающих подвигаться, либо еще большие угрозы от самих нагличан, почувствовавших слабину, но главное — замкнувших глобальный буфер (римленд) вокруг "хартленда", чтобы монопольно снимать маржу со всей внешней торговли
а вот выдержат ли сами нагличане со своей хилой экономикой острова, если на угрозы будем отвечать асимметрично — тратить деньги на ускоренное развитие систем противоБПЛА, а не на наступление, экономически выгодное не нам?))))
.
А главное, Украина - это потрясающая антиреклама Запада. Весь мир в прямом видит, что будет, если в вашу страну придут сатанисты с сотнями миллиардов долларов.
Наша разведка вероятно имеет достоверную информацию.
С чего Уралов взял, что ЛОМы и общественное мнение склоняется к нашему наступу. Тут все оч разделено. И многие те же аналитики явно указывают, что наши особо не спешат и не собираются
Переслегина посмотрите. Или Подоляку. Им прямо неймется.
Переслегин в последнем так и заявил- предпосылок для наступления нет и не педалировал особо
говорил общее, что наступать всяко придется, войну без этого не выиграть
Ну он то должен знать, что, таки, выиграть.
Запад знает, что конец близко - ведь он снабжает эту войну, а в кармане уже ощутимо пусто. Вот и предлагает - мол укры все, недееспособны - идите, забирайте их и снимите, пожалуйста, с нас хомут их содержания и оденьте его на себя.
Генштабу ваше насрать на пропагандистов, ЛОМов и остальных пилоткоболов. Надо будет, будет наступление и этим все сказано.
Самый вменяемый комментарий к статье. Плюсую до бесконечности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не совсем понятно как обычная информационная трескотня может стать определяющим фактором при принятии решений ГШ МО РФ. У нас такие решения с опорой на общественное мнение не принимаются.
Именно. Но есть мнение, что
ГШВПР читает всех этих экспердов, и сообразует свои решения именно с ними. О чем свидетельствуетхолиардэнное количество комментов к соответствующим сабжам на АШ)Историю чеченской войны вспомните.
Вы еще скажите, что у нас и выборов нет
Статья правильная. Как-то Павел Грачев (-Паша Мерседес) уже брал Грозный одним, парашютно-десантным полком. Результат известен - Хасавюртовские соглашения. Перед второй чеченской была проведена радикальная смена управления, в т.ч. ВС. Пришли другие люди, которые все сделали правильно и убедительно. Мораль: до нашего наступления нужно еще дожить. А пока - рано, имхо.
Страницы