Но разве ин­дий­ское де­ле­ние на касты - не со­от­вет­ству­ет клас­си­че­ско­му де­ле­нию на выс­шие и низ­шие на­ро­ды, со­от­вет­ству­е­ще­го уче­ния?

А при чем тут го­су­дар­ство? Оно как раз упразд­ни­ло де­ле­ние на касты, хотя, может, и не слиш­ком бо­рет­ся с ним, но тут надо смот­реть на воз­мож­но­сти го­су­дар­ства про­ти­во­сто­ять обы­ча­ям.

Кста­ти, их ка­сто­вое де­ле­ние сей­час по­хо­же на осталь­ной мир, пусть ги­пер­тро­фи­ро­ва­но: в любой стране, ро­див­ши­е­ся с зо­ло­той лож­кой во рту, имеют куда боль­ше воз­мож­но­стей, чем ро­див­ши­е­ся в семье ас­се­ни­за­то­ра.

Мар­дан - это его псев­до­ним. 

"Карп, ты на руки на морду его по­смот­ри!"

Из него ан­ти­фа­шист, как из Па­шин­ско­го Ша­ра­пов. Там же явно на лбу де­сять кур­сов на­пи­са­но. Га­ло­пе­ри­до­ла в со­вет­ской рас­фа­сов­ке - на­зна­чен­ных, но не про­ко­ло­тых.

А по фа­ми­ли­ям, по-​моему, уже боянъ. Вроде бы давно у Сче­то­во­да пе­ре­тёр­ли, что Мат­ви­ен­ко - это Мат­ви­ен­ко, а вот Ку­че­рен­ко уже точно не Ка­лаш­ни­ков. И, па­рал­лель­но, Ле­ви­тан - это Ле­ви­тан, а вот Гир­кин и Стрел­ков - "это даже не муж и жена, а че­ты­ре со­вер­шен­но раз­ных че­ло­ве­ка" (по­то­му что вдо­ба­вок один из них Игорь Ива­но­вич, а дру­гой Игорь Все­во­ло­до­вич). А если пер­со­на­жам нра­вит­ся ко­сить под Ульянова-​Ленина или Джугашвили-​Сталина, но при этом за­яв­лять, что ни­ка­кую ре­во­лю­цию они де­лать не на­ме­ре­ны... то ве­ро­ят­нее всего, они 3.14здят, как Бронштейны-​Троцкие.

Так что тут ни­ка­ко­го на­циз­ма - про­стая жан­дарм­ская чуйка.

Пол­но­стью со­гла­сен. 

Любой жур­фак - это ди­а­гноз. 

Кон­крет­ный че­ло­век с кон­крет­ным ФИО за­явил, что это он сни­мал и при каких об­сто­я­тель­ствах.

Это не до­ка­за­тель­ство?

По­смот­ри­те на фото. Скол на тре­щине в рай­оне пра­во­го уха вполне можно при­нять за след удара. Так что ос­но­ва­ния у Мар­да­на так за­явить как ми­ни­мум есть. Все по­ли­те­ся потом - не на­гне­тать, уточ­ни­ли и т.п - ну так по­ли­ти­ка она ссс...штука слож­ная.   

Фото уве­ли­чить не могу, следы удара на доске не раз­гля­дел.

Пер­во­ис­точ­ник - вот тут: https://m.vk.com/wall7667944_5766

Фото кли­ка­бель­ны, ско­рее всего плита сто­я­ла вер­ти­каль­но - и упала ли­це­вой сто­ро­ной на ле­жа­щую бе­тон­ную плиту. Далее - об­лом­ки ак­ку­рат­но сло­жи­ли рядом. Ис­ход­но­го фото слу­чив­ше­го­ся нет.

Тол­щи­на плиты - по­ряд­ка 5 см (судя по тому, как за нее дер­жат­ся ру­ка­ми), при таком па­де­нии - могла и раз­бить­ся.

По­че­му упала - од­но­знач­но опре­де­лить по этим фото нет воз­мож­но­сти: толк­нул кто-​то - или креп­ле­ние было сла­бым - ска­зать слож­но. 

Кто плиту раз­бил - тот и дикое жи­вот­ное. Ну оче­вид­но же!

Какие дикие жи­вот­ные могли уро­нить гра­нит­ные стелы?

Гор­ные козы чем вас не устра­и­ва­ют? Стела-​то в горах сто­я­ла. И ветрА на от­кры­тых гор­ных скло­нах на­вер­ное по­силь­нее чем на за­кры­тых от ура­ган­ных вет­ров клад­би­щах. 

ПыСы: козы, даже не гор­ные, очень любят залезать-​запрыгивать на всё воз­вы­ша­ю­ще­е­ся над плос­ко­стью. Лично видел как козы по де­ре­вьям ска­чут.