Вот так новости, целый Генсек НАТО Столтенберг поймал классическую белочку биполярочку, разведя слезливые турусы на колёсах «по данным разведки США». Оказывается, его уполномочили (тоже мне упал-намоченный) сделать грозное внушение: русские должны прекратить разработку новейшего оружия под названием ЭМИ-ракета «Алабуга». Якобы заокеанские Пинкертоны раздобыли технические характеристики этого сверхсекретного проекта и прослезились. Хотя «Алабуга» не является одним из «мультиков Путина», но с 2017-го года ходят мрачные слухи о новом типе вооружения, способном превзойти ядерное по потенциалу. Либо сделать оное мёртвой грудой железа.
Русские микроволновки
Итак, нового Столтенберг не сказал, его информация оказалась столь же скупа, как и ... пять лет назад, когда творилась вакханалия «Дела Скрипалей» и наглы сладострастно млели, пугая старушек и пьяных в хлам футбольных фанатов карами небесными, кои им уготовил злой Путин. Тогда и вышел материал издания «Daily Star», мол, русские запустят по клятым Островам ракеты с электромагнитными взрыво-генераторами «Алабуга», выжигающими всю электронику, электрические бытовые приборы (с системами передачи тока). Перехватить такое невозможно, а весь ядерный потенциал НАТО по сравнению с чудо-оружием русских ... является дешёвой пиротехникой.
Нагородили подхватившие новость британские помойные таблоиды тогда много чего фантастического. Что «Алабуги» могут уничтожать целые армии, добираться высокочастотным излучением в заглубленные на сто метров бетонные бункеры. А любая боевая техника в радиусе пяти миль от эпицентра взрыва выходит из строя, если мини-блок «Алабуги» разместить на беспилотники. Что в полёте такой боеприпас способен излучением уничтожать самолёты, ракеты зенитных комплексов, а на земле ...
блокировать автоматику заряжания танков, взрывать артиллерийские снаряды внутри орудийной башни и убивать солдат, скрывающихся под землёй на глубине до 100 метров с помощью радиации
Чтобы выглядеть убедительными, «британские эксперты» привели убедительный факт наличия в рядах ВС России СВЧ-оружия на примере машины дистанционного разминирования 15М107 «Листва». Тоже секретный долгие годы проект, созданный в интересах ракетных войск стратегического назначения, предназначенный для сопровождения/обеспечения боевого дежурства подвижных грунтовых комплексов. Агрегат любопытный, ТТХ являются территорией догадок и предположений, но известно точно: «Листва» снабжена радиоэлектронным блоком, создающим СВЧ-импульс достаточной мощности для воздействия на металлические детали, в том числе компоненты электрических или электронных взрывателей любых мин.
Так что богатые нездоровой фантазией наглы смело предположили, что если уж по земле русские микроволновки катаются, почему им не взлететь. Хотя всё наше экспертное сообщество самой высокой осведомлённости кривило физии, об «Алабуге» не зная ничего. Вообще. Кроме туманных сплетен из недр ВПК, что ракеты электромагнитного воздействия действительно разрабатываются с 2011-го года в недрах концерна КРЭТ («Радиоэлектронные технологии»).
Даже некие контуры технического Задания просочились в Сеть, Минобороны России пожелало иметь боеприпас, срабатывающий мощным (взрывным) электромагнитным импульсом на высотах до трёхсот метров и мгновенно выводящим из строя все электронные устройства противника в радиусе 4-5 километров. В зависимости от настроек боевого блока, бесполезными становятся боевые планшеты, спутниковые терминалы, чувствительные блоки РЛС и системы наземной связи, головки самонаведения высокоточного и управляемого оружия. Задумка хорошая, поди отыщи на поле боя набор сгоревших микросхем в той мешанине, что из себя представляет любой достойный образчик западного вооружения. Без инженеров ...
Загадки принципа действия
А вот тут начинается зыбкая трясина предположений, что из себя может представлять ЭМИ-ракета «Алабуга». Начнём с простого факта ... что всё, за что берутся высоколобые из КРЭТ – получается эффективным, сверх-инновационным и очень прибыльным. «Радиоэлектронные технологии» являются «флагманом авионики» для самых современных боевых самолётов/вертолётов ВКС России и пилотируемых космических аппаратов. Бесплатформенные инерциальные навигационные системы, пилотажно-навигационные комплексы бортового радиоэлектронного оборудования, боевые БРЭО, радиолокационный комплекс «Арбалет», системы сбора и регистрации полётной информации и прочая-прочая...
То, что часто проходит под тэгом «неимеетаналогов». Без иронии, КРЭТ находится на острие импортозамещения компонентной базы для нашего ВПК с 2007-го года, как только уходящий на пост премьер-министра Владимир Путин поставил такую задачу и заставил создать Совет генеральных (главных) конструкторов по направлению «Системы и средства РЭБ». Именно здесь «Радиоэлектронные технологии» стали безоговорочным лидером, а после «Русской весны» и санкционного мракобесия позиции на внешних и внутренних рынках только укрепил. Так что разработать ракету с боевой частью электромагнитного характера Концерну вполне по силам.
Тем более, базовые наработки существуют, когда высокочастотный генератор создаёт электромагнитное поле высокой мощности или импульс. Под названием «генератор Сахарова». Будущий академик-диссидент сначала разрабатывал его в качестве взрывателя для своих супер-водородных бомб, а потом обратил внимание на другое свойство «адского детонатора». Оказывается, он убивает всю электронику. Так возникла идея сделать отдельную неядерную бомбу, распространяющую после взрыва электромагнитное излучение. Так появился пресловутый «Ранец-Е».
Ну как «ранец». Рюкзачок вышел весом в пять тонн с гаком, исправно выжигал всю электронику в радиусе 15-ти километров высокочастотным излучением-импульсом. Но в серию разработка не пошла из-за своей высокой технологической сложности. К тому же на вооружение ПВО/ПРО СССР начали поэтапно поступать (с середины 1950-х годов) ЗРК СА-75 «Беркут», «Двина» и «Десна», имеющие помимо обычных осколочно-фугасных БЧ – и «специальные», в ядерном исполнении мощностью до 15-ти килотонн.
Их задачей было (помимо огромного радиуса разлёта поражающих элементов) создать электромагнитный импульс атомного взрыва, одним махом способного вырубить все бортовые системы прущей армады стратегических бомбардировщиков США и сопровождающих их истребителей. Так что «генератор Сахарова» положили под сукно, посчитав траты на создание «неядерного» ЭМИ-боеприпаса излишними.
Первая версия о начинке «Алабуги» (в теории) выглядит так: перед нами «взрыватель Сахарова», катушка индуктивности, концентрически окруженная взрывчатым веществом, обладающим высокой скоростью детонации и заключённым в сверхпрочный корпус. В момент срабатывания создаётся зона запредельно высокого давления под миллион атмосфер, витки катушки сжимаются и создают эффект короткого замыкания. Само собой, в полёте такая «микроволновка» находится под напряжением за счёт работы генератора, запитанного от ракетной струи. После замыкания ... импульс передаётся на конденсатор, а уж тот выдаёт сотни мегаватт за какие-то наносекунды мгновенной разрядкой. В теории так должно работать.
Одна закавыка ... размеры и вес подобной установки смущают абсолютно всех экспертов. Так и эдак крутили компонентную базу, со времён академика Сахарова далеко ушедшую в миниатюризацию – ан нет, не получается. Не влезает такое в тактическую крылатую ракету, разве что в бомбу довольно внушительного размера. Но пытливые умы предложили второй вариант.
Он тоже из арсенала атомного Армагеддона, называется УВИ (ударно-волновой излучатель) и предназначен для ядерной бомбы «имплозивного типа», когда синхронно взрывающиеся заряды сжимают начинку боеприпаса, переводя его из критического состояния в сверхкритическое (процесс термоядерного синтеза). Благодаря такой схеме было обеспечено 97 % основного энерго-выхода экспериментальной советской «Царь-бомбы» (она же «Кузькина мать»), взорванной в 1961-ом и показавшая рекорд в 58 Мегатонн.
Так вот, чтобы не нагружать аудиторию схемой детонации, в которой без ковша забористого крэпенького не разобраться доброму русскому человеку-гуманитарию ... скажу так: при депрессивном Меркурии, присутствию такой-то матери и геометрии Римана, сложной системе постоянных магнитов и магнитопроводов вокруг центральной полости с помещённым внутрь монокристаллом йодида цезия – сферическую ударную волну электромагнитного излучения получить можно. Без радиоактивных материалов. Хитро намагниченный монокристалл переходит в ионизированное состояние, создаёт жуткую напряженность магнитного поля, тот самый «бабах», выжигающий микросхемы супостата. А массогабаритный облик такого изделия вполне укладывается в ракету «воздух-воздух».
Пусть трясутся...
Есть и третий тип предположений, как устроена «Алабуга», но там такая «плазменная» заумь, что не готов выложить версии пытливых умов на трезвую голову. Не суть, поскольку вопрос скорее политический, нежели военно-технический с русской летающей «микроволновкой». Что мы имеем все компетенции для создания боевых ЭМИ-систем – никто не спорит на Западе, нашим потерявшим края заклятым партнёрам страшно (до мокрых колготок) от мысли, что весь их ядерный потенциал может оказаться бесполезным хламом от применения «гуманитарного вооружения», никакого вреда людям не приносящего. Но гарантированно разоружающего абсолютно все современные системы управления, связи, обнаружения и ведения огня. Где есть хоть один компонент радиоэлектроники.
Начало ХХ века, вот чего так боятся натовские стратеги: стрелковка, пушки с таблицами стрельбы, полевые телефоны с ручкой, вестовые и почтовые голуби – вот и весь арсенал для ведения боевых действий. Так что панические призывы «закрыть разработки» выглядят не фигурой речи, а вполне реальным опасением Столтенберга.
Помимо «данных американской разведки» имеющей распечатки пресс-конференции советника генерального директора КРЭТ Владимира Михеева. Да, он не раскрыл изнывающим от ожидания сенцации журналистам, какие именно характеристики и конструкторские решения заложены в «Алабугу». Но подтвердил: «ракета является комплексом научных исследований в области использования СВЧ-излучения». Что ещё в 2012-ом прошли испытания макетов в полигонных условиях, была отмечена эффективность воздействия высокочастотного излучения на сложную технику. Было зафиксировано:
как обычное помеховое влияние с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя, так и полное радиоэлектронное поражение, приводящее к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем.
Так что пока будем считать: ЭМИ-комплекс «Алабуга» допилен под ракетный носитель, способен выводить из строя все виды электронной техники противника, находящиеся в радиусе четырёх километров от места генерации импульса. Куда его может забросить крылатая ракета? Наверное, очень далеко, раз натовские вояки начали ёрзать и менять подштанники.
На том и остановимся, пусть кусают локти, памятуя ... как отказались от «подарка» предателя Ельцина, передавшего Клинтону наработки НИИ Радиоприборостроения и Физико-технического института им. Иоффе по электромагнитным типам вооружений и предложившего совместный проект по его развитию (деньги – американские, техническая база и «мозги» – наши). То, что часть этих документов используется янки в создании аналогов «Алабуги» – факт общеизвестный. Только здесь, как с гиперзвуком ситуация: образцы существуют, да не летают. Или не то делают, что от них хотят. Расслабился Гегемон, ой расслабился. Рано русского Левшу со счетов списал.
Комментарии
совершенно верно
Конечно, нет. Например, что в СВЧ-печи, что в радиолокаторе есть СВЧ-излучение, а вот ЭМИ - нет. Потому что излучение не импульсное. А постоянное.
Разница, грубо говоря, как между волнением на море и уединенной волной - цунами.
Так понимаю, что проблема у спорщиков в букве И. То ли ЭМИ это излучение, то ли импульс.
В контексте поражающих факторов ЯО - это конечно импульс. Ну и для взрывных генераторов тоже.
Но спор тем не менее у некоторых разгорелся из-за того, что СВЧ-излучатель якобы не может называться ЭМИ-излучателем.
спор разгорелся изза вашего активного недопонимания контекста
поражающий фактор - импульс.
эм излучение - фигня.
никого нельзя напугать навредить излучением трансформатора
Да нет, они уже почти согласилсь, что И-импульс, но рассматривают импульс как частный случай излучения. Ну типа как удар кулаком в боксе и поднятие штанги - это частные случаи силы человека. Вот только если ты не убегаешь, то драться с боксером и штангистом надо по-разному :)
с локатором неудачный пример
он как раз долбит пространство импульсами.
свч печь подходит.
Вот как раз не ЭМ импульсами, а СВЧ импульсами, если уж придираться к буквам.
если придиратся - то низкочастотными импульсами промодулированными свч импульсами
Длительность импульса локатора значительно больше, чем период его излучения. То есть за импульс он излучает не одну-две синусоиды а много. Поэтому его режим можно считать квазинепрерывным.
Извиняюсь - а локатор (кроме подсветки) не в ИМПУЛСНОМ режиме работает? И как правило в СВЧ диапазоне? И как такои импульс в диапазоне СВЧ называется?
Да? Нет импульсного излучения? А как же 1/r^4? На каждую РЛС по атомной станции ставить? Срочно курить Справочник по радиолокации в 4-х книгах Сколника.
А подумать ?
Длительность импульса локатора значительно больше, чем период его излучения. То есть за импульс он излучает не одну-две синусоиды а много. Поэтому его режим можно считать квазинепрерывным.
А почитать? Скольник есть в этих ваших интернетах.
Отчего же теперь импульс не является импульсом? Это кто так решил?
Квазинепрерывный режим и есть режим импульсный. Это одно и тоже разными словами. Тем не менее, не подскажите кто такая «тау» в формуле 10 на стр.31 в редакции Скольника 1976 года? Она порядка чего и как связанна с плотностью потока энергии скоростью света и расстоянием обнаружения? Редакция, если что 1976.
Ишь ты:
Похоже он имел в виду, что не моноимпульс как у молнии или ЭМ-взрывогенератора (или ядерного взрыва), а непрерывно следующие друг за другом пакеты импульсов.
ЭМИ - это импульс(волновой пакет) без указания его АЧХ.
Если рассматривать ЭМИ ядерного взрыва, то там преобладают достаточно низкочастотные составляющие, что обуславливает высокое воздействие на линейные инфраструктурные объекты.
ЭМИ образуется из-за различия светового давления на электроны и атомные ядра. Из-за различия в массе электроны приобретают около световые скорости и существенно обгоняют атомные ядра. В результате происходит пространственное разделение электрических зарядов и последующая релаксация.
Ссылочкой на источник информации о то, что
не побалуете?
Насчет спектра ЭМИ -- честно, не помню, я больше по другим поражающим факторам, но есть книга о пяти томах:
Лоборев В.М., Перцев С.Ф., Судаков В.В., Фортов В.Е. и др.
Физика ядерного взрыва. М.:Физматкнига.
Том 1. Развитие взрыва. 2014. 832 с. ISBN 978-5-94052-235-5.
Том 2. Действие взрыва. 2010. 620 с. ISBN 978-5-94052-178-5.
Том 3. Воспроизведение факторов взрыва. 2013. 472 с. ISBN 978-5-94052-219-5.
Том 4: Безопасность ядерного оружия. 2015. 296 с. ISBN 978-5-94052-244-7.
Том 5: Контроль ядерных испытаний. 2017. 792 с. ISBN 978-5-94052-251-5.
Вот ее сначала изучить, а потом можно и подискутировать.
Есть такое мнение:
"большая часть энергии импульса находится в частотном спектре 10 МГц-100 МГц"
https://www.emctestlab.ru/blog/Technical%20aspects/%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D0%B2/
100МГц, Ок. А то я уж напрягся низкими частотами.
Это и есть низкие частоты.
Есть несколько компонент.
Первая - дипольная: рентген от взрыва выбивает электроны и относит их от ядер, создавая МГНОВЕННО дипольный момент (ессно, по Максвеллу, излучающий). Здесь же Оже-электроны от нейтронов и гамма, но это второй порядок малости. Получается резкий фронт электромагнитного поля, сверхширокая полоса от примерно 100МГц до 100ГГц с пиком около 10-30ГГц, в зависимости от мощности бомбы и времени высвечивания рентгена. По времени это порядка десятков нс-единиц мкс.
Вторая - электроны (и чуть позже расширяющаяся плазма файрбола) начинает работать в магнитном поле Земли (50мкГн). Поле маленькое, но зато энергия взрыва большая. Создаётся широкополосный и длительный низкочастотный импульс, который закрывает диапазоны 1-300МГц, это уже десятки-сотни микросекунд и даже миллисекунды (в зависимости от высоты подрыва).
Обе компоненты зависят от высоты подрыва - в более разряженной атмосфере больше свободный пролёт частицы, больше время релаксации плазмы, бОльшая энергия уходит в ЭМИ.
Есть ещё и третий компонент, ещё более низкие частоты, связанный с уходом плазмы в радиационные пояса, но это уже для стратосферных/космических взрывов, и энергии там сильно меньше, чем у первых двух.
ЭМИ может базироваться на магнетроне СВЧ.
Я удивлен.
.
Я бы поставил на резонатор, который за несколько микросекунд до активации взрывом заполняется СВЧ-полем от магнитрона
Да вот тоже задалс этим вопросом. И не только. Технических косяков по тексту овер дохрена.
Что касается конторы КРЭТ, у них создан вертолет типа микроволновка (лет десять назад видел на телеканале Звезда) На вертолете стоит генератор СВЧ около 35кВт (ЕМНИП) и более менее направленным лучем жерачит по всяким беспилотникам или еще чего найдет. Может "обстреливать" до востми целей одновременно.
В этих темах все прекрасно, но вот проклятущий квадрат расстояния все портит. Не просто так максимальный радиус озвучивает я в 4 км. А у вертолёта с 35_ю кВт сколько будет? 200 метров максимум... Плюс защита своей электроники и пилотов...
Там используют направленное излучение.
Про всю защиту не скажу, а то что иллюминаторы вертолета выглядели как стекла в дверце микроволновки, это да. (в смылсле покрытые какой-то металлической сеткой.
Какую бы систему фокусировки не придумывали, часть излучения по любому уйдет в другие стороны, так что защита нужна.
Кстати, там генератор на внешней подвеске скорее всего был. А корпус вертака защищен. Да, так может работать. Но потеря мощности от расстояния ни куда не денется.
Может так и должно быть для статьи на "закрытую" тему?
Да ну что вы! Местные эксперты хотят, чтобы здесь всю техничекую документацию выложили. Иначе несчитово.
афтар путает многое, после
"«специальные», в ядерном исполнении мощностью до 15-ти килотонн ... Их задачей было (помимо огромного радиуса разлёта поражающих элементов)"
не стал читать дальше. ему в школу вернуться надо... ну или попросить деньги за обучение взад, его нагло обманули
Что вас смутило? Что осколочно-фугасный вариант БЧ имеет огромный радиус разлёта поражающих элементов, а специальный - способен создать электромагнитный импульс? Так это правда.
Мне тоже кажется, что радиус разлёта спец БЧ будет поболее фугаса :)
А мне показалось, что он "не стал читать дальше", т.к. сам смешал в одну кучу абзацы и решил, что в тексте говорится про осколки от спец.БЧ как ее поражающем факторе. Ну, сам себе буратино.
читать, и главное понимать текст, вроде еще не разучился
т.е. атомная головная часть должна создать ЭМ импульс (кроме огромного радиуса разлёта ПЭ...) - какие могут быть ПЭ в центре яд. взрыва в 15кТ???
Ваш ход, буратино
Что до меня, то стебался. Ибо атомы, пардон, ядра, разлетающиеся в стороны и есть эти поражающие элементы.
Ну не килограммовые же куски оболочки. Любители цепляться к отдельным словам никогда не переведутся. Причем, найдя слово, к которому можно прицепиться, затем пафосно делают широкие обобщающие выводы. Не лечится.
и не миллиграммовые...
наконец до меня дошло, для какой аудитории пишет автор оригинала...
понятно, аргументов нет, переходим на личность.
Когда претензия бессмыссленна, т.к. возникает от желания придраться к несущественной детали, то вопрос уже не в обсуждении претензии, а в личности. Нечего обсуждать в вашей претензии. Понимайте поражающие элементы как поражающие факторы, если это для вас принципиально, на общую тему это никак не влияет.
Э... как бы вам объяснить то? Вот к примеру СБЧ в калибре 152 мм.. вот скока там поражающих элементов вокруг самой СБЧ уместятся? и насколько они эффективны будут то? по сравнению с остальными поражающими факторами СБЧ.. горстькусочковстали - супротив ударной волны, переворачивающей бронетехнику, повреждающей радиацией оптику (мутная становится), тот же до дыр обсужденный ЭМИ по незащищённой электронике (а оная, кста, всё боле и боле, защищённой становится - как то корпуса с опто вводами-выводами лабиринтного типа против затекания того импульса), световое излучение.... не, не спорю, может таки кому и прилетит осколком от корпуса за пару десятков километров.. но всё же более вероятно, что прилетит чем то поднятым с поверхности ударной волной... или сам (со всеми и всем окружающим) куда нить, поднятый ею, прилетишь..мягкая посадка вряд ли будет предусмотрена
Аффтар текста не учился в школе, потому, до путанья СВЧ и ЭМИ не дошол принцыпиально.
Есть такая херня, называется "Закон Сохранения Энергии". Есть другая херня, вес боеприпаса. Есть третья херня - энерговыделение взрывчатки. И есть четвёртая херня, закон обратного квадрата расстояния. Про КПД преобразования давления в мегаджоули с катушки или "волшэбного кристалла", замнём, для ясности. Физика, бессердечная сука, говорит, что нанести разрушения электронике(особенно военной), на расстоянии сотен метров от такого подвзрыва, на химической взрывчатке, дело бестолковое. А на ядерной, оно и так работает.
Кароч, КГ/АМ.
закон обратного квадрата расстояния - это для только для взрыво-магнитных генераторов.. если про ЯО, то тут сильномимо.. тут про эффект Комптона
Если ЭМИ, где И - импульс, тогда не путает. Поскольку рассуждения о генерирующих контурах предполагают некую частоту, а импульс даёт широкополосный сигнал.
Этот текст вообще журналиста, у которого источники «Обжигающей правды™» сплошь: «анонимные», «по слухам», «легенда гласит» ...
Например, отрывок из того направления, с которым я немного знаком:
Факты (сокращенно)
1) Генеральный конструктор первой советской атомной бомбы -- Константин Щёлкин (трижды Герой Соцтруда).
2) Сахаров не был причастен к технической разработке ВМГ (взрыво-магнитных генераторов), хотя статьи и пописывал. Основным специалистом по техническим методам и способам генерации имульсных ЭМИ методами взрывного обжатия соленоида (в СССР) был тогда Петр Леонидович Капица. Когда Петра Капицу вывели из Атомного проекта -- он продолжил консультировать, т.к. оставалась непроверенной задумка использовать методы ВМГ в устройстве «атомного взрывателя», которое должно сверхбыстро сжимать компоненты ядерного заряда «в одну кучу» с техническим требованием продержаться потом хотя бы наносекунды. Чтобы цепная реакция и началась, и затем чтобы как можно больший объем изотопов U-238 проучаствовал в нейтронных реакциях, пока всё устройство неминуемо не разрушится.
Вклад фактора импульсного ЭМИ в работу общей схемы подрыва ядерного заряда так и не дал какой-то существенной доли, обошлись основным фактором взрыва.
3) Главный руководитель разработки первой водородной бомбы -- Юлий Борисович Харитон (трижды Герой Соцтруда), научный руководитель разработки водородного заряда -- Яков Борисович Зельдович (трижды Герой Соцтруда).
А.Д.Сахарову поручили руководство разработкой схемы организации водородного заряда. После того как сахаровская «слойка» в первой РДС-6с по факту «пшикнула», вернули технаря Константина Щелкина, который занимался с ракетчиками интеграцией ядерных зарядов в ракеты. Сахаровскую схему подрыва водородного заряда заменили. С тех пор и поныне используется схема организациии водородного заряда от «Зельдовича-Давыденко».
Сахарову дали третью Звезду Героя Соцтруда лишь потому, что когда Курчатов и Щелкин отказали Хрущеву в сборке 57-мегатонной «Царь-бомбы» (технический дебилизм, такое решение не эффективно в военном применении), то самовызвался Сахаров и «угодил» малограмотному Хрущеву. Ничего научно-технического нового в «Царь-бомбе» не было, просто отмасштабировали уже готовые решения, разработанные без существенного участия Сахарова.
Справедливости ради, «фактов» далеко не всегда достаточно для объяснения произошедшего.
Сахаров там вообще не при делах.
ВМГ разработали и развили ещё до Атомного проекта. Сейчас решения мини-ВМГ узко используют в РЭБ (антидроновой, например), и без использования ЯО.
Есть и другая точка зрения. С документальными доказательствами.
https://aftershock.news/?q=comment/14373299#comment-14373299
Терминологическое замечание: *свидетельствами*!
Страницы