Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку с 15 августа 2023 года на 350 б.п., до 12,00% годовых. Данное решение принято в целях ограничения рисков для ценовой стабильности.
Инфляционное давление продолжает усиливаться. По оценке на 7 августа, показатель годовой инфляции увеличился до 4,4%. При этом текущие темпы прироста цен продолжают ускоряться. В среднем за последние три месяца текущий рост с поправкой на сезонность составил 7,6% в пересчете на год. Такой же показатель базовой инфляции увеличился до 7,1%.
Увеличение внутреннего спроса, превышающее возможности расширения выпуска, усиливает устойчивое инфляционное давление и оказывает влияние на динамику курса рубля через повышенный спрос на импорт. В результате усиливается эффект переноса ослабления рубля в цены и растут инфляционные ожидания.
В дальнейшем сохранение текущих темпов роста цен на достигнутых уровнях означает значительный риск отклонения инфляции вверх от цели в 2024 году. Принятое Банком России решение направлено на обеспечение такой динамики денежно-кредитных условий и внутреннего спроса в целом, которые необходимы для возвращения инфляции к 4% в 2024 году и ее стабилизации вблизи 4% в дальнейшем.
Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, процесса структурной перестройки экономики, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к 4% в 2024 году.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 15 сентября 2023 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.
Комментарии
Почему-то Россия хорошо и стабильно развивалась когда доллар несколько лет стабильно стоял 30 рублей. И всем было хорошо, и экспортерам, и импортерам, и народу. Плохо было только валютным спекулянтам. С тех пор всем все хуже, а спекулянтам все лучше, им же не трудно бросить копеечку продажным "экспертам", которые радостно докажут вам, что это все вам на благо.
я тоже фигею с заявлений что "дорогая валюта это хорошо", ниче что страна на импорте живет? импортозаместились только на азиатское теперь. я цены месяц перерисовываю "рублевые", все оборудование встраивается в производственные цепочки в РФ, в итоге, себестоимость растет, цены на продукцию внутри дорожают, для конечного потребителя в итоге все дорожает. Это тут же тянет за собой подорожание услуг.
А я уже молчу о кредитах на производство! Они итак - ломовые проценты и хрен их возьмешь, а тут нате вам, еще дороже стали. Дорогой кредит на оборотные, дорогой кредит на производство - и еще один "плюсик" на общее подорожание всего!
Когда доллар был по 30 в управлении финансов были другие люди.
Байден же сказал, что доллар должен стоить 200 рублей. Турбопатриоты стараются и шавки помельче тут в комментариях им подтявкивают. Счетоводы, да Хуршудовы разные. Мозга нет, слюной уже всё вокруг забрызгали. Так стараются.
Так много специалистов о экономике государства.
Ну что, умники, кто-то может кратко, не на пол листа, а в одном обзаце объяснить, почему это так хорошо, что ставка поднимается? Можно в двух абзацах, если по делу.
Судя по скачкам курса, после поднятия ставки ЦБ, банки начали заниматься любимым делом - спекуляциями на курсе доллара на заемные у ЦБ деньги. Поднятие ставки это как перекрытие общего крана в квартире, когда вода из под туалета течет. Аварийная мера.
Что касается курса - с прошлой весны продавали газ за рубли. К лету бакс просел до 50-60 рублей. После чего газопровод взорвали. Совпадение? Почему такого не сделано с сжиженным газом и нефтью - для меня загадка. Но видимо есть заинтересованые, пролоббировали.
Из Вашего ответа я не понял, почему подъем ставки это благо. Курс рубля точно не делается рыночными методами в наше время. Так что...
Отток валюты и валютные спекуляции не трогают.
Видимо это святое.
Даже видимо более святое чем СВО и демография и жилищное строительство, и иже с ними.
Хотя достаточно просто - вводите 100% продажу валютной выручки, запрещайте банкам валютные сделки за исключением одного выбранного банка, вводите налог 1-2% на валютообменные операции.
Всё.
И ставку можно хоть 4% делать после этого.
Правда спекулянты сдохнут.
Упс.
Кажись и причину проблем нашли.
Нужно руководство банков, занимающихся спекуляциями посадить за вредительство в военное время, они все работают на врага. А не ставку повышать. Сроки посадок спекулей нужно повышать.
деньги не появляются ни откуда, они выражают объем материального производство, а не нолики в компьютерах банкиров... если в стране произведено энное количество материальных ценностей, часть которых продана за американские деньги почему они остались в компьютерах европейских и американских банков....а не в российских банках...???
Интересное получилось обсуждение, получаю интеллектуальное удовольствие от чтения! Спасибо!
Да что ж такое.. Только недавно пару депозитов продлевал, по старой ставке..
Вы обратили внимание, что люди из РБ новость почти не комментируют?
Нам понятно, что будет с нашей ставкой рефинансирования.... И что с курсом будет соответственно.
Как говорил ВВП - Скучно, девочки.
Хватит церемониться. Эливиру на кол!
Не надо, Эльвира мигрантов так выгоняет, умница
Ну что ж, значит депозиты продлю скоро по хорошим ставкам.))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Нужно не ставку поднимать а посадить спекулей которые валят рубль во время войны, работая на врага. И вообще нужно запретить финансовые спекуляции в любых формах, от них вреда больше чем пользы.
Как я вчера и писал, так и случилось - ЦБ незатейливо повысил ставку. Пытаясь придавить ей инфляцию, заодно и давя ей начавшийся экономический рост.
https://aftershock.news/?q=comment/15080942#comment-15080942
При этом рынок практически не отреагировал на это повышение ставки и рубль снова упал. Потому что спекулянтам нет разницы, по 8.5% или по 12% брать рубли и покупать на них валюту. Если предложение валюты искусственно ограничено, то рубли можно брать по любой ставке в расчете на прибыль от падения рубля.
ЦБ почему-то не повысил нормы резервирования для банков, а они и есть основные спекулянты. Это их немного или много бы охолонуло. Бережет своих подопечных. Но не бережет реальный сектор, давя его повышенной ставкой.
Но вот приток валюты на биржу зависит не от ЦБ, это уже дело, несделанное, правительства. - Обязать экспортеров продавать часть валютной выручки. Пока они не будут продавать валюту, ЦБ может хоть до 100% повышать ставку, убив заодно всю промышленность до нуля. - Рубль все равно будет падать к доллару и прочим, и разгонять инфляцию. Вплоть до гипера, как в 90-е, когда и промышленность легла и инфляция разогналась, не встречая препятствий.
Пока не будут приняты меры вне рамок полномочий ЦБ, я так вижу с дивана, процесс роста инфляции через падение рубля будет продолжаться. Сегодняшний день это отчетливо показал. По промышленности уже ударили, но ситуацию с рублем не переломили.
...
Мне вообще непонятно, почему до сих пор на Мосбирже доллар-рубль главная валютная пара, когда от доллара Россия практически отрезана. Почему не сделать главной парой юань-рубль, и по спросу-предложению этой пары, в которой и идет большая часть торговли России, уже потом опредлять курс доллара?
...
Мой прогноз. Если все будет и далее идти, как идет, только через "борьбу с инфляцией" ЦБ путем повышения ставки и более никаких мер, к концу осени мы будем иметь двузначную инфляцию и рубль по 150-200 за доллар.
Меры приняты, что теперь, обратно откатывать? Опять "меня обманули"?
Надо откатывать. Обманули, нашли лазейки для спекулянтских игр против рубля. Лазейки надо закрывать.
Поражает эта доверчивость, из раза в раз обманывают, а он и обманываться рад. Думаю, что у экономических гениев в Правительстве был План, как легко и просто пополнить бюджет - опустить рубль как обычно. Сказали Путину, мол мы совсем чуть-чуть опустим, рубликов на 10, в бюджет придет дополнительно ХХХ денег. Путин объективно в экономике не разбирается, поэтому слушает "советников", и дал добро. Подписывает Указ. Спекулянты начинают тихой сапой опускать рубль. И никто ничего такого не замечает, пока рубль не пробивает сотку. Тут до самого верха уже доходит инфа, типа "а че это у нас уже курс трехзначный, як так?" И все начинают бегать как ужаленные и перекидывать ответственность.
Поражает то, как Путин закрывает глаза на тот факт, что в условиях войны нельзя жить так, как раньше, и интересы ненасытных паразитов все равно придется урезать. Это у него классовая солидарность или страх создания революционной ситуации через ущемление их интересов? Ну так создаст революционную ситуацию уже снизу, пойдет по пути Николашки.
Доверчивость здесь не при чем. Просто тогда, после принятия мер, рубль стал сильно переукрепляться с тендецей до 40 за доллар. Но такой сильный рубль не нужен не только экспортерам, но и правительству (минфину) - бюджет легче наполнять, имея слабый рубль. Вот и приняли на то время как бы правильное решение - создать условия для ослабления рубля. И ослабили. Но на сегодня получилось, что черечур.
Конкретно этот Указ (разрешающий хранить валюту на счетах за границей) был подписан 31 июля, когда курс рубля уже вовсю валился и был в районе 90. Пока курс не пробил сотку, никто и не волновался и не собирался принимать никаких мер.
Вот свежая информация на эту тему -
"Россия может частично восстановить контроль за движением капитала, чтобы остановить падение рубля, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения.
Предложение сделать обязательной продажу экспортной выручки обсуждалось на совещании между правительством и экспортерами в понедельник, до того, как Банк России объявил о резком повышении ключевой ставки. Однако, по словам двух источников, окончательное решение принято не было и эта инициатива еще будет обсуждаться.
В конце февраля 2022 года на фоне обвала курса рубля в России было введено требование об обязательной продаже 80% валютной выручки экспортеров. В мае норматив был уменьшен с 80 до 50%. В июне, когда российская валюта начала быстро укрепляться, требование вновь было смягчено: продажа валютной выручки осталась обязательной, но размер продаваемой на рынке доли стала определять правкомиссия по контролю за иностранными инвестициями. "
А потом, когда рубль "чрезмерно" укрепится, снова все отменят и по новой. Какие-то прыжки на граблях. Экономике, которая только начала восстанавливаться, дали под дых. Надеюсь, что Путин в принципе способен делать выводы и не заразился хохлизмом с повторением одних и тех же ошибок, и решения по тем кадрам, "советчикам", чьи решения привели к этой ситуации, будут сделаны.
В телеге кстати писали, что Силуанов сторонник жесткого решения с принуждением экспортеров нагибанием, а Решетников и еще кто-то лоббируют в пользу олигархов и призывают с ними "договориться" полюбовно.
Кстати, после этой публикации Блумберга курс доллара упал сразу на 2 рубля. Это подтверждает то, о чем я выше написал - спекулянтам насрать на поднятие ставки ЦБ, а вот угроза ограничения движения капитала моментально приводит в чувство.
...
Мне вообще непонятно это иррациональное желание монетарных властей в условиях санкций пытаться наладить так сказать саморегулируемую рыночную площадку, куда приходят продавцы и покупатели валюты, а курс устанавливается по итогам спроса-предложения. - Нет уже никаких внешних условий для даже теоретического существования такой площадки - банки и другие акторы рынка отрезаны санкциями от нормального движения валют доллар-евро.
Но если акторы отрезаны, то и нехрен пытваться изображать рынок "как при бабушке". Какой это к чертям рынок, на котором стреляют (финансово, санкциями)? Его не может быть в принципе. Рынок - это мирная спокойная площадка, охраняемая снаружи, стволами вовне, внутри на которой каждому обеспечены мир, равные условия и права. А не площадка под перекрстным обстрелом санкций, на которой регулрно взрываются гранаты, заброшенные на нее извне.
Власти по какой-то причине продолжают делать вид, будто никакого
военного положенияспецоперации нет и все идет как business as usual. Во время экономической в том числе агрессии Запада против России живут по либеральным законам мирного времени. Мне это тоже не понятно. Похоже на страх от вероятности дестабилизации общества из-за реформ или перемен. Но страх реформ, в том числе жизненно необходимых и давно назревших, ведет к ситуации "верхи не могут"...У меня есть мнение, что у кого-то слишком много рублей. У кого? Я подозреваю, что у Полиметалла (Несис, Израиль). Его после финансирования пригожинского шабаша выкинули из России, отжав активы. Но заплатили за добытое в рублях (это предположение). Так вот он захотел продолжить гадить и а) рушит курс (рублей-то много), параллельно боты работают про "вокруг враги, всё продано, промышленность вот щас умрет". б) Набиуллина (умная девочка на самом деле) ему 6 июля намекнула, что держать не будем, обрушишь - потеряешь деньги. Раньше 1 млрд рублей влил - 14 млн баксов получил, а сейчас 1 млрд влил - 10 млн баксов получил. Потери 40%.Он думал, что банкет оплатит ЦБ. Фигушки.
Из всего этого вывод: у противной стороны истерика в стиле "назло бабушке отморожу уши". России хорошо. Знаете, почему? Потому что все, кто надо, сливают сейчас баксы задорого. А рубли остаются в России и идут в экономику.
Второй вывод: очень интересно, что будет на БРИКСе.
У меня всё.
Я уже "большой мальчик" и повидал много эпизодов падения рубля за последние годы-десятилетия. И каждый раз обязательно появлялась версия, предлагающая порадоваться, что это хорошо, что это мы так наказываем иностранцев, которые "без трусов" утекают из России. Что мы должны радоваться, как этих буржуев наши монетарные власти нагрели. Фамилии были разные, а схема одна и та же - вот какие мы молодцы, как этих буржуев уделали.
Логика таких посылов, как все равно, что холопу предлагется радоваться, как один барин другого разул. Вот счастье-то какое. Можно про свои возникшие проблемы забыть на время. У барьев-то проблемы вона какие, не чета нашим.
Дык это не второй вывод, а первый вопрос - что там будет.
"Увеличение внутреннего спроса, превышающее возможности расширения выпуска, усиливает устойчивое инфляционное давление и оказывает влияние на динамику курса рубля через повышенный спрос на импорт. В результате усиливается эффект переноса ослабления рубля в цены и растут инфляционные ожидания."
Анекдот вспомнился. Приходит мужик к хирургу, во лбу вилка торчит, мол помогите. Хирург: "У меня приём уже закончился". Мужик: "У меня же вилка во лбу, помощь нужна". Хирург выдергивает вилку изо лба и втыкает мужику в глаз: "Идите к окулисту, он до 8 вечера принимает".
Так и тут - ЦБ борется с инфляцией и повышает процентную ставку, а за расширение выпуска продукции и за переход к "экономике предложения", о которой говорил Путин, отвечают Мишустин с Белоусовым.
Вообще, со стороны такое впечатление, что ЦБ это мелкий клерк-исполнитель, который пассивно реагирует в рамках должностных инструкций, прикрываясь ими, и его более ничего не касается.
В экономику поступило слишком много рублей, понимаете? Это дело надо стерилизовать. Чтобы эти деньги пошли в банки, а не в магазины, разгоняя инфляцию. Когда у банков слишком много денег, они ищут, куда бы их пристроить, чтобы получить ссудный процент. И вот ЦБ им предлагает кормушку - 12%. Им же надо пока под 6-7% отдавать. Они размещают свои лишние деньги (на пару дней) и получают больше, чем ежели они имея доллар, закидывали на ММВБ лишнее, повышали таким образом курс, продавали доллар уже выше, получали прибыль и так по кругу). Всё правильно делают в нашем ЦБ. Не без моментов, но это уже в рабочем порядке разберутся. Сейчас главное банкстеров унять.
Может быть. Просто со стороны впечатление лебедь рак и щука. За промку отвечают одни, а за денежную массу другие
Кто в итоге координирует - непонятно.
Я думаю, что нам не надо, чтобы это было понятно. Безопаснее
Главное, что все рулится в правильном направлении.
Меня терзают смутные сомнения, что не только нам не понятно. Вон, Григоренко, который вице премьер, и Орешкин, совещаются по поводу кредитно-денежной политики.
"Увеличение внутреннего спроса, превышающее возможности расширения выпуска, усиливает устойчивое инфляционное давление и оказывает влияние на динамику курса рубля через повышенный спрос на импорт. В результате усиливается эффект переноса ослабления рубля в цены и растут инфляционные ожидания."
Вместо того, чтобы облегчить производителям процесс расширение производства, в том числе и доступными кредитами, они ограничивают потребление! То, за что в США, а именно за платёжеспособный спрос, борются всеми силами, у нас на корню рубят! И всё это одобряется и покрывается с самого верха. Будь это при Овальном президенте, вопросов бы не было, это было бы логично, а так...??? Вот это что сейчас было?!
Раскручивая логику обратным ходом. "Увеличение внутреннего спроса" подаётся как отрицательное явление - типа "они слишком хорошо живут, а должны нищенствовать", "превышающее возможности расширения выпуска" - читается как "производитель не должен расширять производство и быть обеспеченным - должен нищенствовать и балансировать на грани банкротства".
Арестович в своё время умудрялся оправдывать и хвалить всё что происходило на Украине. Кто у нас сейчас всё это оправдает?
PS Интересно, при Горбачёве ВВП СССР падал в таких же масштабах как у нас с 2014 до 2022?
Китайцы за свои повозки ценники в этом году уже 2 раза поднимали. Еще поднимут.
Зачем развивать автопром? Кто будет покупать?
Мы отжатый Фольксваген запускаем... Разворачиваем в Ижевске производство малотоннажных... пока норм. Вы поменьше Экономикс читайте, он не работает сегодня. Работает "Политэкономия 1950 г." с элементами ситуативного рыночного управления. В условиях прокси-войны.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Всё идёт по Швабу: валить производство и снижать потребление. Россия выбрана
козлом отпущенияэкспериментальной площадкой.Такое впечатление, что у клерков в ЦБ (Включая Эльку) з/п зависит от прибыли ЦБ и они во всю стараются увеличить ту самую прибыль. Ведь если сбивать курс интервенциями (точечно сбивая спрос на валюту) - придется продавать баксы дешевле чем купил (ну или оценил в балансе) - а это убыток. А вот ставку поднял, банкам подороже рубли раздал - лепота, гешефт в чистом виде.
Либо, просто для того чтобы не зацикливаться на одной версии о виновности Набиулиной: кто-то "выполняющий свои обещания и держащий слово" надавал обещаний неустановленным лицам, неустановленных резидентур, что "обещаю, что в России будет свобода движения капиталов", что "обещаю, что доллары будут храниться на западе" (не будут возвращаться в Россию) и т.п. И вот, Эльвира, типа: "нате, ваш обещалкин наобещал, я что могу, то и делаю, больше ничего мне не разрешают делать". И в правду, кто подписал закон о невозвращении долларов в Россию?
Страницы