НЬЮ-ДЕЛИ, 3 авг — РИА Новости. Премьер-министр Индии Нарендра Моди отказался от очного участия в саммите БРИКС в связи с аналогичным решением президента России Владимира Путина, сообщил РИА Новости источник в индийском правительстве.
"Вице-президент или министр иностранных дел Индии примет участие в саммите", — сказал собеседник агентства.
Съезд лидеров стран БРИКС пройдет в Йоханнесбурге 22-24 августа. Запланированы визиты лидеров Китая и Бразилии, Россию в очном формате представит глава МИД Сергей Лавров, а Владимир Путин, как анонсировал ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, будет участвовать в работе саммита по видео.
Накануне агентство Рейтер сообщило, что Моди, вероятнее всего, также ограничится виртуальным присутствием на мероприятии. Кроме того, по данным агентства, между членами объединения есть противоречия по поводу его расширения: Россия и Китай, как утверждается, заинтересованы в обсуждении этого вопроса, а у Индии есть сомнения по поводу этой идеи.
При этом источник РИА Новости в правительстве Индии заявил: "мы пришли к согласию по планам расширения БРИКС, так что никаких споров по этому вопросу нет".
Комментарии
вау, Моди себя Путиным возомнил ))
В общем-то, наоборот. Солидарность, очень сильная поддержка Путина (фактически, сказано "без Путина там делать нечего"), и опускание ЮАР как принимающей стороны, которая не может нормально организовать встречу.
Это вообще предельно прорусское заявление от Индии (которую сейчас клещами на Запад выдирают).
что такого сделала ЮАР что её обвиняют в невозможности организовать встречу?
МУС. Несамостоятельное государство, которым руководит, в том числе, какая-то вшивая помойка. Это, так-то, вообще не про BRICS.
Путин не едет. Моди не едет. ЮАР - поддворье МУС.
Получается, запад сорвал смертельно опасное для него заседание БРИКС? Ведь оно могло лишить доллар и евро статуса мировой.
В каком месте он его сорвал?
Моди, возможно, и едет. Но понимая всё турбулентность вокруг BRICS, сейчас вижу мало кто из её членов реально бы топил за расширение и валюту. Сейчас будет достаточны принять пару решений, и этот международный орган будет разрушен. Очень быстро и очень скоро. И по валюте ещё никто не знает, что и как делать, где ответственные, какая эмиссия, какие банки, какие активы; и по прирастание: многие друг друга сгрызут.
Не вышла из МУС.
Там внутренние разногласия - возможно подогреваемые Западом. Правящее правительств сейчас не способно выйти из договора по МУС. Но это конечно его проблемы, и ЮАР подставилась неспособностью это урегулировать.
Хорошо, что ЮАР не страна-основатель. Или ЮАР имеет такие же права, как первые 4?
Так как это сейчас больше неформальный клуб без выроботанных правил и условий приема, то я думаю у всех текущих участников равные права, но понятно что более влиятельные страны более ровнее.
Проблемой с организацией встречи ЮАР конечно свою репутацию и влиятельность подпортили существенно.
Согласен. Негры подпортили репутацию далеко не только себе, но и неформальному объединению БРИКС вообще.
Запад ловко манипулирует насамостоятельностью Южной Арики, пошатывая основы БРИКС как сообщества независимых (условно) государств.
Кмк, принятие страны Африки в эту организацию - это троянский конь данайцев. Тем более, что с экономической т.з. наличие в БРИКС ЮАР вызывает только недоумённую улыбку. Скорее всего правители БРИКС хотели иметь представителя именно Африки, но им подсунули тухлую калошу.
Ну да. Китай и Индия вкусившие на все деньги цивилизационный путь основанный на превосходстве белого(не будем показывать пальцем) человека, объединяются со страной объевшейся этого самого превосходства до отрыжки. Троянский конь как он есть.
ЮАР до и после апартеида, две большие разницы.
Не смогла организовать встречу. Не смогла гарантировать безопасность всем участникам.
Всегда Ваш, К.О.
ЮАР обвиняют в недостатке суверенитета.
Они же себе в ущерб это делают, а не только в ущерб России.
Вообще то, согласен. На Моди оказывается сильное давление, поэтому ему не хочется в кулуарах или писуарах форума сталкиваться с американскими ксендзами, талдычащими - откажись от Путина, откажись от Путина. Из дома по связи дискутировать можно и без навязчивого воздействия ксендзов ))
сначала некоторые заявляют, что вынуждены будут выполнить дурацкое решение суда по аресту Путина
а потом все кидаются равняться на Путина "поедем/не поедем"
а сами, тем временем с сша совместные учения поводят
двуликие анусы!
Не, ну а чо. Если Путинв не будет, хрен ли туда ехать?
так то, да. кто еще будет их с Си по углам разводить ))
Кроме Путина ему там и поговорить не с кем (почти цитата)
нормально поговорят по связи. ничего не изменится. это уже реальность
если правительство Индии заявляет, что разногласий нет, то на следующей неделе они заявят, что они есть, а через 4 недели, что они были, но не решены...
Индусы = цыгане, обычно так торгуются во всем, что по итогу с голой Ж... остаются сами же
Цыгане то они цыгане. Но премьер британский, почти все топы IT гигантов в штатах кто?
Американцы, родившиеся в США?
Круче Путина?)
ВВП не полетит в ЮАР, вероятно, из-за большого риска. Это так? Да. При этом Зеленский, у которого в стране введено военное положение, передвигается почти везде без малейшей опаски. Почему/зачем мы это ему позволяем?
Покушения / ликвидации лидеров государств - какими бы они ни были - открывает ящик пандоры.
Так нельзя ящик открывать? Почему же ВВП не едет. Служба безопасности его не уверена в вашем выводе. Зеленскрго не надо ликвидировать, а железные дороги из украины в европу надо бомбить регулярно - зеля и сам никуда не поедет.
Слушайте, ящик этот открыли тыщ пять лет назад когда один кроманьонец каменным топором вмазал по голове вождю племени других кроманьонцев.
Или уточняйте историческую дату, начиная с которой это «открывает ящик Пандоры».
кроманьонцев не существовало, это миф
америки нет, это миф
Ага, известная история, там была древняя цивилизация лемурийцев, предки которых колонизировали землю на летающих тарелках, а потом они генетически вывели людей из пары подопытных обезьян, сделали их бесплодными и заставили их добывать золото кирками на территории современной ЮАР, но потом в результате ошибки лемурийцев две особи при спаривании умудрились зачать детёныша, после чего они взбунтовались и отказались добывать золото. Лемурийцам больше ничего не оставалось кроме как построить пирамиды и улететь обратно на планету Нибиру.
Но это не отменяет сути вопроса - с какого именно момента ликвидация лидера какого-либо государства «открывает ящик Пандоры» ? И до какого момента такая ликвидация «ящик Пандоры» не открывала?
Ну, вроде как, во времена "холодной войны" была договорённость, что военные "бодания" систем идут на периферии, в странах "третьего мира" и ликвидация ВПР (военно-политическое руководство) не производится. Иначе быстро повыбьют друг друга.
Неоднократно слышал об этом по ТВ. Так что маккейновское на смерть Каддафи "Путин, ты следующий" это был моветон охамевшего урода.
Хусейн, Каддафи...
Или ЭДПН?
А вы разницы не видите? Ладно.
Есть и другое мнение
Здесь именно про лидеров: хорошие они или плохие. Кроме того, Хусейна и Каддафи не устранили спецслужбы, а довели страну до такого и подсказали.
Дооо...
Хусейн хим оружием угрожал (Колян Павел не даст соврать), и негодяй Каддафи со своей Зеленой книгой захотел севером Африки рулить.
Ясен пень, что это другое, и они, практически, самоубились. И не только спецура, этот рафик западный вапче неуиноватый. Он даже рядом не стоял.
Фидель Кастро с вами не согласен.
По утверждению кубинских спецслужб, при разных президентах США было составлено следующее количество планов по убийству Кастро[8]:
Потому что не будет Зе - поставят другую говорящуюю куклу. Там очередь 2 квартала - порулить, присосаться к помощи.
Там все эти 2 квартала между собой передерутся, прежде чем занять место зели. Это нам на руку.
Сравнить Зеленского и Путина - это сильно.
Зеленский у власти - это большая удача для РФ, его беречь надо.
Да, и оказалось сравнение не в пользу ВВП. Наш президент - невыездной.
Беречь надо наших солдат, офицеров и генералов, а не солдат противника.
Извините, человек, который предпочитает Зеленского Путину - для меня конченая мразь.
В бан, свинья.
Как ты к такому выводу пришёл, щенок болезный?
Аргументов нет у тебя поэтому оппонента надо обозвать и забанить?
ты не понял, удача в том, что солдат противника не бережет их же главнокомандующий.
Отсюда вывод: главнокомандующего зеленского надо беречь. Правильно теперь я понял?
йес )
Ну, а хотя бы сделать его невыездным можно?
а смысл? пусть ездит с унылой рожей и надоедает всем ))
Страницы