НЬЮ-ДЕЛИ, 3 авг — РИА Новости. Премьер-министр Индии Нарендра Моди отказался от очного участия в саммите БРИКС в связи с аналогичным решением президента России Владимира Путина, сообщил РИА Новости источник в индийском правительстве.
"Вице-президент или министр иностранных дел Индии примет участие в саммите", — сказал собеседник агентства.
Съезд лидеров стран БРИКС пройдет в Йоханнесбурге 22-24 августа. Запланированы визиты лидеров Китая и Бразилии, Россию в очном формате представит глава МИД Сергей Лавров, а Владимир Путин, как анонсировал ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, будет участвовать в работе саммита по видео.
Накануне агентство Рейтер сообщило, что Моди, вероятнее всего, также ограничится виртуальным присутствием на мероприятии. Кроме того, по данным агентства, между членами объединения есть противоречия по поводу его расширения: Россия и Китай, как утверждается, заинтересованы в обсуждении этого вопроса, а у Индии есть сомнения по поводу этой идеи.
При этом источник РИА Новости в правительстве Индии заявил: "мы пришли к согласию по планам расширения БРИКС, так что никаких споров по этому вопросу нет".
Комментарии
Смысл в том, что бы не было у него возможности никуда ездить и что бы к нему ездить боялись то же. Для ВСУ и страны в целом это действовало бы демотивирующе.
ну уедет в изгнание, нас обвинят в агрессии, будут как крысы по углам кучковаться, а так все на виду )
У меня относительно всего руководства ВСУ, включая зеленского, другой подход: бомбить их, при любой возможности, надо всюду, что бы носа не могли высунуть из убежищ.
Как ВВП сказал в свое время: могут и умных прислать.
Зеле закрытым Указом Орден За заслуги перед Отечеством, и бюст на родине Героя.
К сожалению, боевые действия будут идти до тех пор, пока не будет выбит весь моб потенциал Украины. Пшеков на замену столько вряд ли наберут.
Пока что Зеля действует оптимальным для нас образом: подвозит мясо к мясорубке безостановочно. Конечно, это общая славянская трагедия. Но нам не оставили выбора....
Это он говорил о разведчиках из посольств. Я пишу о руководстве ВС украины, где Россия проводит военную операцию. Главарей банды, по возможности, нейтрализуют в первую очередь. У вас нет ответа на вопрос почему рядового солдата ВСУ убить можно, а главнокомандующего ВСУ убить нельзя?
Ты чем читаешь, то?
Сказано же: могут умных прислать.
А умные начнут грамотно планировать военные операции что может привести к дополнительным потерям нашего личного состава.
Вот победим, тогда через приговор трибунала и перевешаем и умных, и глупых. Будешь лично табуретку из под ног выбивать. Прям, у главкома ВСУ.
+1
Ну да, чисто юридически, он выборный президент Украины, волей народа. Его ликвидация - терроризм. На такое только штаты и Запад способен в третьих странах.
Он сам по себе демотиватор. Мы просрали 5000 танков, дайте нам еще 10 000, мы их тоже просрем... А чем защищаться западу это проблемы Запада. Оный Запад в своей любимой вилке которую раньше любил ставить России. И Украину поддерживать плохо ибо не в коня корм, и не поддерживать нельзя ибо миллионы приверженцев града на холме не поймут. Из такого рода вилок надо уметь находить третий вариант, но умеет в мире это только Путин.
Демотивировать надо личный состав ВСУ и страну в целом. Воюют люди, а не танки.
Они там уверены, что мы дальше украины никуда и никогда не пойдём. Поэтому отдают хохлам последнее.
Независимо ни от каких вилок для России вариант один: побеждать.
Не нужно. Так он всех лучше раздражает, чем по связи.
Где Герасимов? Не говорю уже о Суровикине.
В Ростове. Суровикин его зам.
Потому что мочить зе будут его создатели
Потому, что Зеленский нужен живым как наглядное пособие по сути украинства.
Он и потом будет живее всех живых - пугать поколения как жупел жидобандеровщины.
А почему зелю надо обязательно лишать жизни? Я о таком не писал. Достаточно сделать так, чтобы он по миру не мотался, а сидел в бункере и дрожал от страха.
потому что методичка и лузеров там не любят
Э, нет. Пособие должно быть наглядным, а сочувствующие должны расчехлиться и стать пособниками и подельниками.
Наоборот, нужно всячески приветствовать его экспонирование, документировать контакты и поведение законтаченных. Вся эта нечисть должна наглядеться на порожденную ими нежить до тошноты.
Если уж Вы следите за "политикой", то странно что Вы не заметили что последние ролики зелебобы на фоне белой стены в каком-то подвале, а не из позолоченного кабинета.
Да, такого не заметил, но в Саудовскую Аравию он ехать/лететь собирается и всячески пиарит этот саммит по принятию "формулы мира зеленского", предусматривающую полную капитуляцию России.
Спроси у Путина, это он ему давно пообещал, что он не будет целью. В принципе, сегодня уже понятно, что правильно сделал, теперь Путина обвинить в убийстве Зеленского будет проблематично. Терран смотрит дальше остальных
Смерть зеленского, даже если она наступит в результате того, что он косточкой подавится, безо всяких проблем спишут на ВВП.
Как пример: мы в Африку готовы зерно бесплатно везти, а Россию обвиняют в том, что африканцы умирают с голода.
списать можно, доказать или даже связать нет. что проку ,что англосаксы у себя внутри обвиняют, остальной мир уже им не верит и это неверие все больше и больше.
Главное заявить. Северный поток кто взорвал? Украинские диверсанты. Точка. Никто и никому и ничего доказывать не будет. Этого не требуется. Что касается остального мира, то и там подавляющему большинству по барабану, кто в нашем споре с НАТО прав, а кто виноват. Победитель получит всё. The winner takes it all. Надо побеждать!
Взрыв СП лишь добавил России немного прибыли )
Китайцам не по барабану. Они внимательно следят за тем, как осуществляется инфовойна и изучают ее.
Я же про другое. Они взорвали, свалили на хохлов и все, на кого это было рассчитано, приняли это к сведению и все молчат.
А вот на китайцев в этих делах я бы обращал внимание в последнюю очередь. Они замирятся со штатами при первой возможности. Они никогда не пойдут с ними на вооружённый конфликт. Сами штаты, если и ввяжутся в драку с Китаем, то чужими руками. Как они это сделали с нами и украиной.
Они может быть и готовы замириться со штатами, но штаты не готовы с китайцами мириться, ни экономическом, но каком другом плане. Или ты считаешь то, что американцы на высоком уровне называют Китай основным и единственным врагом прост так, ради красного словца? Россию же при этом называют лишь противником.
И насчет никогда, никогда не говори - никогда. Китай заявил ,что его ВПК будет полностью готов к войне в 2027 году. Такие заявы просто так не делают.
Мирное сосуществование США и Китая выгодно им обоим. Если и будет конфликт из-за Тайваня, то напрямую штаты в нём участвовать не будут.
Конечно, не ради красного словца. Просто берут на слабо.
Об этом заявил глава ЦРУ Уильям Бернс в интервью PBS, а не китайцы.
Будет готов к войне - это одно, в вот будет ли воевать - это другое?
США сильно напрягает тот факт, что Китай может кинуть их с финансовой т.з, а самое главное, что он может это сделать внезапно. Вторая причина в том, что без китайских товаров америке не жить, но китайские товары все дорожают и дорожают, поэтому их мультипликатор уже плохо работает, слишком дорого они, товары, им, сша, обходятся. Если опустить Китай лет на 30 назад, то все вернется, китайцы будут снова работать за миску риса. У американчиков так мосх устроен, они другого не понимают. Не понимают, как это так, им придется работать самим. Миллионов сто не впишутся в рынок....
Может потому что он ни кто и звать его никак?
Индусы наверное помнят.
Фразу про Ганди Путин произнес в 2007 году, отвечая на вопрос корреспондента немецкого журнала Spiegel. Репортер попросил Путина ответить, считает ли он себя «демократом чистой воды».
Президент подтвердил, что считает себя «абсолютным и чистым демократом». «Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет», — сказал Путин. По его словам, в Северной Америке «творится ужас один», в Европе — беспорядки, была «надежда на ребят с Украины», но и они «себя дискредитировали». «После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — заключил свою мысль президент.
______
Нет на саммите Путина и поговорить не с кем
.. Китай, кто поедет?)
А вот это - интрига! Предполагаю, что Си и да Силва - предпочтут удалёнку
..поддерживаю,на будущее формируется позиция,что нельзя прогибаться под чужие требования.ЮАР урок.
Ещё вчера я писал :
PeterR
13:28-2/Авг/23
Раз Путин не поехал,ибо англичане накрутили юаровцев на арест ,то и Моди не поедет..."Ну не могут они у себя порядок навести, значит не фиг реально там ручкаться...Суверенное государство, говорите ?
Возможно падение доминошек - никто не захочет быть представленным на высоком уровне когда другие понизили уровень встречи до представителей - это унизительно для главы государства.
Будет хороший урок ЮАР и другим - не можешь обеспечить не пыжся - сразу передавай другому организацию втсречи под благовидным предлогом.
Думаю отказ от поездки Си расставит все точки над и))))
Пусть едут (на выбор) в Москву-Питер-Ебург-Казань-Новосиб.
В следующем году в Казани
Не случайно президент ЮАР Рамофоса два раза в Россию приезжал, встречался с Путиным. Все обсудили, Путин заверил в поддержке ЮАР. Если на саммите примут 5 новых членов БРИКС даже при дистанционном участии Путина и Моди, саммит будет ярким и состоявшимся. Аргентина, Египет, Индонезия, ОАЭ, Саудовская Аравия. Все страны яркие и знаковые
Эх, жаль что это готовится месяцами... Надо было просто пригласить всех к себе. Раз в ЮАР сложная обстановка, так у нас норм, порядок и безопасность. Добро пожаловать! Но этикет, протокол, все дела...
-----------
кстати, потом могут даже инкогнито собраться, пообщаться, без речей и протоколов
Ждем заявления от товарища Си.
Си поедет, у него есть вопросы в Африке и это хороший повод поговорить.
Спорить не буду, но остаюсь при своем мнении.
А тут такое. Если ещё и Си не полетит, то форум провалился ещё даже не начавшись. Гегемон ещё сохранил рычаги воздействия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цыган обиделся, штоле?
ЮАР не суверенная страна. Слишком мелкая для такой организации. Не может быть суверенной. Надо было всю Африку брать скопом (из тех кто изъявил бы желание), тогда определенный уровень суверенности у них был бы. Но это им надо между собой договариваться, что не реально на современном этапе истории.
Короче с Африкой пока проблемы.
И это тоже к вопросу расширения БРИКС. Сейчас одна ЮАР такая и Бразилия шаткая, а то будет десяток таких. Какая может быть нормальная работа?
БРИКС должен выработать ряд требований поо абсолютному суверенитету стран входящих в него. Включая, например, выход из всех западных структур.
Иначе дело не пойдет.
Нынешняя ситуация прекрасно показала, как Запад, используя свой малозначительный инструмент МУС, спокойно заблокировал работу БРИКС.
Это тебе только кажется )
Страницы