В целях борьбы с несмешными троллями и хулиганами, процесс выпиливания с ресурса предлагаю упорядочить и организовать следующим образом (за идею - спасибо serghey_mailcom):
Шаг 1. Регулярно снимать статистику по количеству пользователей, которые забанили данного в своих комментах.
Шаг 2. Формировать из лидеров списка шорт-лист, которые вручную просматривает редколлегия, оценивая их на полезность для сообщества (а также, чтобы избежать такие ситуации, когда нормальный пользователь становится жертвой клановых войн и коллективной травли).
Кстати из этого следует, что банить хулиганов в своих комментах рекомендуется почаще (кто не в курсе, это делается просто - в меню "Моя учетная запись" - "Блокированные пользователи"). Это и в комментах меньше мусора будет, и статистику по хулиганам более точную даст.
Шаг 1 позволит учесть мнение камрадов, шаг 2 позволит избежать необоснованной травли. Никто не собирается делать тотальную зачистку "инакомыслящих" - вон, например, Фарцовщик вполне себе цветет и пыжится, Сталина вон давеча ругал. Просто не нужно захламлять ресурс тоннами неинформативного и несмешного мусора.
На текущий момент, список выглядит следующим образом. Возможно, что камрадам от "15 и выше" следует подумать о своем поведении - двое из них, кстати, уже не с нами :-).
Комментарии
Над Читаювсё повисла скрытая угроза :D
Как kito умудрился два раза встрять? Пятая строчка на обеих страницах
как, как.. разные алфавиты.
и ещё один тип такой же есть
Самоклонировался, полагаю.
Не трожьте Мойшинко, лучше Рихтера забаньте.
Это как раз те оба, что нас покинули. Машинка докатился до каких-то пидорских картинок, что уже на грани УК, да и просто отвратительно.
Он запостил фото Чорного властелина с лучшей половиной тела? Это он зря, это невежливо. Ну покинул, так покинул.
Зря. ДМП Периодически просто необходим. Да и Ричера надо было оставить.
интересно, за каждый выпиленный камент с ДМП заказчик забрал по 85 рублей обратно?...
обхохочишься. Больше всего банов у самих хулиганов. Это интернет детка.
Юмор. http://www.youtube.com/watch?v=6sl1fKU7BX0
Число в столбце - это как раз количество пользователей, которые их забанили.
Вместо (как утверждает редколлегия) десятков и сотен тысяч, - всего 101 боль-менее живых пользователей.
и из тех двоих грохнули. 99. Все правильно.
Ну тех, у кого 1-2 бана, там нет, а их побольше будет. Я, например, забанен только у мракобеса R407C, а сам никого никогда не банил.
Это только те пользователи, кто имеет больше 3 банов :-).
А статистика по ресурсу - смотри, внизу яндекс-метрики.
Ya, Ya, статистика.... Я ж сразу говорил, - редколегия сотни тыщ насчитывает.
Ну а те кто имеет меньше трех банов, - это либо консервы, либо трупы. Тоже, кстати я сразу об этом сказал.
Вот непойму почему надо все повторять по нескольку раз? Мне правда интересно.
интересно, а у тебя есть доказательства твоих слов -
я тебе такого не писал.
:-))))) Ну ты и даёшь :-))))) Есть конечно:
Алекс же еще в редколлегии, или ты его уже исключил?! ;-) А на "счетчике" - пяти и шестизначные цифры.
этих никто не называл "участниками"
их всегда называют посетителями
ты уже и терминологию решил под свои выдумки править?
Посетители - посещают, - их забанить нельзя, так как они нерегестрируются. :-)
А раз зарегался, - значит, - решил поучаствовать. :-))
Ты уж какнить более талантливо выкручивыайся, а то неинтересно.
"те кто имеет меньше трех банов, - это либо консервы, либо трупы"
у меня ни одного вроде. что я делаю не так? :)
а я? я же лучше..собаки!(?)Х) тож удивился..или в шары долблюсь. но точно - что то не так с ентой статистикой.
Просто в срачах не участвовать и не будет банов. Ну и банхамером поменьше махать.
Сам ты труп. /консерва/
"Ну а те кто имеет меньше трех банов, - это либо консервы, либо трупы". Вы только что меня обидели.
У меня вроде нет банов, но по субъективным ощущениям - я скорее жив чем мертв.
Если правильно понял, забанить можно в своей заметке комментатора.
А в чужой заметке каков смысл бана?
Выразить личное отношение, например. Кроме того есть опция сворачивать статьи и комментарии у улучшенных аккаунтов - чтобы не видеть его.
Хороший вопрос :-)))
Ну, это у местных социопатов эдакий способ выражения высшей личной неприязни к собеседнику. Они ещё друг перед другом этим хвастаются.
Впрочем тут есть и такие мутанты которые это практикуют втихомолку, даже вообще не беседуя с человеком... По четыре сотни банов коллекционируют, - все активное население АШа
А есть такие которые у себя в блоге банят, а к другим лезут скандалить 😂🤣
В общем не обращайте внимания, - тут полно таких самых различных невменяемых, типа как плюнуть в аватарку собеседникаа расположенную на собственном смартфоне -)))
Отвечал с почты, - и ошибочный каментарий. Статья старая. Непонятно как на почту пришло уведомление.
откуда ты взял цифру в 101 боль-менее живых пользователей?
Я понимаю, что для тебя это труднопостигаемо, но [тс-с-с! Секрет!] - из статистики редколлегии. :-)))))))
слышь, труднопостигаемо
фитилёк прикрути
забанишь? ;-)
отож
Быстро ты на угрозы перешел. :-)
а ты меня давно достал
Слабак!?
Неделька за флуд.
Предлагаю эту ветку комментов выпилить в FAQ под названием: "Как заработать бан на свою жопу?" :))))))
+ мульон
Это точно, пора этого камрада в первые ряды вышеприведенного списка возвести:) Скорее всего он устал, выгорел морально:)
Ложь —> Наглая ложь —> Статистика (по возрастанию)
Другой вариант:
Ложь < Наглая ложь < Статистика
Я "живой" и не в списке. "Живу" неправильно?
Сразу оговорюсь, - не имею цели никого обижать, - у вас всего 4 публикации и сотня каментов. С точки зрения статистики сайта - это "неживой". Еще раз, - ничего личного.
А я?
Хорошее предложение. Дополнительная просьба к админам - когда материал убирается с ленты, неплохо было бы получить от админа причину - пара слов это нетрудно - например "неинформативно", или "искажение фактов". Сейчас часты случаи, когда материал убирается без объяснений, что дезориентирует автора, и провоцирует на рецидивы.
Я пишу по мере сил, но не всегда время есть.
и у меня так же
Страницы