Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо на совместной пресс-конференции в Гааге с премьером Нидерландов Марком Рютте и президентом Украины Владимиром Зеленским заявил, что его правительство использовало на военную поддержку Украины €200 млн доходов от замороженных российских активов. При этом он пообещал продолжить движение в этом направлении, кратно увеличив использование российских средств.
"Мы получили примерно €200 млн доходов с российских активов, замороженных в Бельгии, и мы используем эти фонды исключительно для поддержки военных усилий Украины и поддержку украинских беженцев в Бельгии», - сообщил Де Кроо.
Бельгийский премьер также выразил уверенность, что власти страны могут пойти дальше — задействовать по своему усмотрению блокированные в стране свыше €180 млрд активов российского Центробанка. «Бельгия играет лидирующую роль в этом, и мы изучаем совместно с Еврокомиссией, как мы можем использовать все эти средства для военной поддержки Украины и восстановления Украины", - заявил Де Кроо.
Обосновывая действия бельгийских властей, он выразил мнение, что они полностью обоснованы не только с экономической, но и с моральной точки зрения.
Комментарии
Самое время выразить решительный протест.
Безнаказанность рождает вседозволенность.
Выразить озабоченность о недопущении пересечения "красной черты"?
кто нибудь будет и дальше пить бельгийское пиво и жрать из шоколад?
Что-то не видно успешных акций народного бойкота. В этом плане нужно поучиться у китайцев, которые своим бойкотом корейской сети гипермаркетов Lotte заставили их вообще закрыться и уйти с китайского рынка. Потери у корейцев были на многие миллиарды у.е.
Лично я это и так не жру.
это - индивидуальная инициатива, и она похвальна.
Но жду когда заработает механизм самоорганизации общества и пройлут народные бойкоты, которые, уверн, смогут очень чувствительно прищемить фаберже производителям из недружественных стран.
А ты не жди. Сделай что то сам.
я персональный бойкот веду. Но чтобы организовать - нужен канал информации с большой посещаемостью.
АШ подошёл бы.
Кпитикиуешь - предлагай, предлагаешь - делай.
+1
Протест против чего?
Физически невозможно передать наши замороженные средства никому.
Если я тебе должен 1000 рублей, то я не могу отдать их Васе. Потому что я все равно останусь должен ТЕБЕ 1000 рублей. А что я там отдал Васе - тебя не волнует.
Судя по всему, некоторые просто не понимают того, что эти "замороженные российские активы" являются собственными европейскими обязательствами перед Россией. Наверное, они представляют себе эти активы в форме сундуков, набитых золотыми слитками с печатью "Made in Mordor" вокруг профиля Путина, которые можно погрузить на тележку и отвезти в бункер Зеленского.
Когда государство арестовывает счета преступника что происходит с деньгами на счёте? Или по вашей логике вместо банка преступнику становится должно государство? Пардон да аналогии.
Нету там счетов с деньгами. Там есть ценные бумаги, приобретенные Россией. Т.е. обязательства стран, выпустивших эти бумаги, выплатить эти суммы нам при погашении этих бумаг. Т.е.долговые расписки. Если под них выпустить деньги и кому-то их выдать, долг никуда не денется. И продать их невозможно - они принадлежат РФ. Фактически, заморозка выплаты долга - это дефолт эмитента.
Все заявления напоминают анекдот
Когда государство делает вас преступником потому, что ему так хочется - то с точки зрения государство оно "преступнику" ничего не должно, а с точки зрения того, кого сделали "преступником" - таки должно. Вопрос только в возможностях человека выбить это из государства. Вы сомневаетесь в возможностях России?
Кстати и с простыми людьми не так всё безнадёжно - меняется власть, меняются законы, людям возвращаются активы (у нас земли, к примеру, возвращали)
Ну у нас вот Shell хлебнула лиха. Что ж ты такую же умную мысль про красную линию со стороны Запада не выкакал?
Бабки shell не пускаются на войну с их владельцам.
А доходы от наших пускаются.
Так что живи дальше в сладких мриях.
Это с тех, на что мы лапу наложили - не пускаются. И это не значит, что Шелл, как и остальная экономика Запада не работает против нас. Глобально - все они враги, работающие против нас. Или ты ту рыбу заворачивал, чудик?
Это когда запад стал вдруг нам врагом? Я часто слушаю нашего Владимира Владимировича, он их называет партнёрами.
А ты когда стал альтернативно одаренным, с рождения или потом?
По сути есть чё сказать или опровергнуть ВВП желаете?
Покажите мандат на привиллегию монопольного толкования смыслов.
Пример «гонора» в помощь.
Зачем мне мандат на толкование нужен, я не интерпретирую его речь, а наоборот пересказываю почти дословно. Пример выступлений ВВП вам в помощь.
«У меня иногда такое ощущение, что люди читают совсем не то, что я пишу»
"Потрудитесь излагать ваши мысли яснее".
Чего она хлебнула? В нашем приграничном регионе шелл утроила кол-во заправок за прошлый год. Это показательный провал в бизнесе да.
Ага утроила ..и их отжал Лукойл !
Купить это сейчас "отжать" называется?
Смотря по какой цене купить и дали ли разрешение на вывод этих денег. И то что вышли из месторождения и ноют теперь, это посерьезнее, чем сеть автозаправок
Критикуешь - предлагай
Я предлагаю перестать терпеть бесконечные унижения от еврогеев и сга. Но кто же меня послушает, они же всю жизнь тренировались, реноме надёжного поставщика и прочее дерьмо.
Уныло.
Надо: доколе!?
Зачем какие то протесты выражать, если мы размеренно и неуклонно весь их жирненький мирок укантропупливаем? Мы возьмём не бумажками по итогу а чем то полезным.
Немецкий Юнипер, британско-голландская Шелл и финская Фортуна схватились за сердце... А японцы точат сепуку
Не активы, а доходы с активов.
Доходы с наших активов - наши доходы.
Нет. Юридически они наши только тогда, когда мы сами можем заключать сделки с нашими активами для получения этих доходов. А мы сделки заключать не можем, потому что активы заблокированы и доступа к ним нет. Набиуллина заходит в личный кабинет, видит там цифру наших активов, но сделать с ним ничего не может. Это не наши доходы, как бы вам это не хотелось.
Сейчас без Набиулиной это просто бумага .даже если они их разморозят !т е там не может быть дохода без согласия России !
Может..... Представьте себе ситуацию, у вас в сбере на "сберкнижке" лежит вклад на 1 миллион рублей, если по договору на этот вклад не начисляются проценты (есть и такие вклады) то, в случае если ваш вклад, по какой то причине (например решение суда об обеспечительном аресте), вы с этим вкладом сделать ничего не сможете ни обналичить, ни инвестировать, ни перевести куда то, ни произвести оплату но, при этом банк будет получать процент с этого вклада, так как "ваши деньги" физически выданы кому то "в кредит" и физически они не лежат в банке стопкой купюр. Так и тут, "наши деньги" лежат у них, мы ни как их потратить не можем, а они "работают" и приносят доход который и описан в этой заметке.....
Нет там денег. Там долги эмитентов.
Да ладно..... А долг то как образовался? Как раз в следствии размещения ЗВР на казначейских счетах в их банках....
Смешно
Вы хоть думаете, что пишите?
Если мы сделки не заключаем, то откуда тогда доходы?
С вероятностью 99% знаю, потому что это профессиональная область моей деятельности.
Представьте, что у Вас есть счет в Сбере, на котором лежит 1 млн руб, и по распоряжению суда Сбер Ваши деньги блокирует. Ну то есть Вы можете войти в личный кабинет, посмотреть баланс, но Вы не можете ничего с этими деньгами сделать до снятия блокировки. Для вас это просто цифра. Но тем не менее, у Банка эти привлеченные средства от Вас имеюятся. И он их может, например, размещать в депозит другому банку (под процент). Вам Сбер ничего не должен, но в то же время сам заработал на Ваших деньгах.
Тут точно так же.
Распоряжение суда было? Пока что это обычный примитивный грабеж.
В данном случае апеллируют не к решению суда а к регулятору который ваел рестрикции. Так же как в прошлом году апеллировал к решению регулятора наш Газпром об изминении валюты расчета. Банки где размещаются вплютные резервы работают по внутреннему законодательству страны нахождения и если регулятор ввел санкции, банк обязан подчинится, впрочем как и наши банки, которые не выводят валюту на зарубежные счета при продаже бизнеса нерезидентом из недружественного государства....
Не так. Деньги там были, когда мы купили их облигации и т.п. ценные бумаги. Теперь там лежат их обязательства выплатить нам деньги. Их долги. Второй раз их не продашь.
Страницы