Объём глобальных частных инвестиций в космические компании в первом квартале 2023 года составил $2,2 млрд, что 53 % меньше, чем в предыдущем квартале и является самым низким показателем с 2015 года, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на отчёт венчурного фонда Space Capital.

Источник изображения: SpaceX
Падение интереса венчурных инвесторов к финансированию проектов в космической отрасли аналитики объясняют неблагоприятной макроэкономической ситуацией, а также крахом банка Silicon Valley Bank — одного из крупнейших кредитных учреждений из числа специализирующихся на венчурном капитале, известного своими связями с мировыми технологическими стартапами.

Инвестиции за первый квартал. Источник изображения: spacecapital.com
Space Capital ведёт аналитику венчурных инвестиций в космическую отрасль с 2014 года. Согласно его данным, за этот период объём инвестиций в этом сегменте составил $272,2 млрд. Большая часть инвестиций приходится на США с долей 46 % от общемирового объёма и Китай (29 %).

Источник изображения: spacecapital.com
В основном инвестиции направляются в стартапы, занятые разработкой приложений, использующих данные, полученные из космоса. С 2014 года венчурные инвесторы вложили в такие проекты $208,5 млрд. Гораздо меньше средств было инвестировано в компании, создающие инфраструктуру и занимающиеся непосредственно запусками ракет — $55,4 млрд. Две трети этой суммы привлекли американские компании, причём четверть полученных ими инвестиций прошлась на SpaceX Илона Маска (Elon Musk). Согласно докладу, «из более чем 100 компаний, занимающихся космическими запусками и собравших в общей сложности $27 млрд за последнее десятилетие, в настоящее время функционируют только две: SpaceX и Rocket Lab».
Комментарии
Наверное, нужно дождаться наших экономистов, чтобы чат ожил...
Надо ещё пару ракет взорвать, но так, чтобы продемонстрировать хоть какой-то прогресс. Тогда инвестор попрёт косяком. Всё равно вкладываться не во что...
Есть мнение, что конкуренция эффективна при избытке ресурсов (денег),
а кооперация - при их недостатке. Обоснованием этого тезиса заниматься сейчас не буду.
Но в свете этого принципа, очень понятно, что частный космос на данном этапе не реален.
Американцы просто распыляют свои средства по многим направлениям.
Поэтому возникает очень простой прогноз: они не решат ни одной связанной с космосом проблемы.
А почему вы в будущем времени.
США прекрасно решает насущные проблемы использования космоса как говорится и в народнохозяйственном, и в научном, и в военном аспектах.
А про яблони на Марсе еще рано думать, но вертолётик уже десяток километров налетал https://www.techinsider.ru/technologies/1590953-marsianskii-vertolet-ingenuity-sovershil-yubileinyi-50-i-vylet-i-pobil-sobstvennyi-rekord/
Ну и, практического толку от вертолетика нет никакого, только иммерсивная игра на эмоциях потенциальных мелкосрочных инвесторов. Эта технология не приносит результатов значимых для землян.
Разработчики аппаратов Венера, Луноходов и еще много чего с вами вряд ли согласятся
А разработчики автоматических межпланетных станций "Марс", имея собственные результаты исследования этой планеты, скажут вам, что регулярная тв-картинка для обывателей это не научная работа, это просто понты которые хавает пипл.
А что плохого в том, что кроме научных результатов ученые еще дополнительно и картинку для обывателей показывают
Честь и хвала им за такое дополнение
А вот тут Вы очень не правы. Дофига мест на Марсе куда только долететь можно. Хотя конечно не факт что что-то большое там сможет полететь - плотность воздуха слишком никакая. Жужжалка может и сможет, а более менее серьезное уже не факт. Хотя тут только эксперимент. НАСА молодцы с вертолетиком.
Ё-маё... да и от марсоходов практического толку ноль. А вот для исследовательских целей иметь обзор сверху очень даже полезно. Особенно с учетом того, с какой задержкой сигнал идет и как "быстро" марсоход катится.
Ну как сказать, вертолёт этот нужен для разведки маршрута самого марсохода. А то заедет ещё ни туда, карт то подробных нет. Другое дело что эта игрушка в такой разряженной атмосфере подпрыгивать может, и цена меня впечатлила
Карты есть, атлас Марса с разрешением в 3 км и у нас, и у американцев. И в видимом, и в тепловом диапазоне. А все то что поступает от марсохода и марсолета это подпитка марсоблоггерства фанатов.
Для прокладки маршрута этому драндулету, там же не вездеход на базе танка, карта нужна с разрешением в 3см а не 3км.
Карта предполагает наличие координат, так что для этой бродилки как таковой карты нет. Есть запись в электронный маршрутный лист, так что катит он по инерциальной программе ибо оператор запаздывает с принятием решения в связи с длиной пути проходимым радиосигналом Марс-Земля (центр слежения-центр управления)-Марс. И во время остановок драндулет перепрограммируют ориентируясь на данные технического зрения его собственные и поправки вносят по данным вертушки.
Хорошо сказали!