Титулованная западная писательница взялась за русскую классическую литературу. В объемном тексте для журнала The New Yorker она гуляет по Тбилиси и ищет в любимых русских произведениях прошлого империализм, экспансионизм и просто близкие современной госпропаганде высказывания. И находит, как ей кажется, в самых неожиданных местах. А еще задается философским вопросом, почему классика не уберегла Россию от конфликта с Украиной. Ей взялись отвечать опытные литераторы со всего света — получилось даже интереснее.
Выпускница Гарварда и Стэнфорда, славистка, финалистка Пулитцеровской премии и американская писательница Элиф Батуман

"В юности Элиф и не предполагала, что назовёт себя одержимой – одержимой «Бесами» Достоевского.
Что поедет в Ясную Поляну с намерением выяснить, кто убил Льва Толстого.
Что будет жадно искать связи между творчеством Бабеля и фильмом «Кинг-Конг»".
выпустила колонку «Перечитывая русскую классику в тени <конфликта> (у неё другое слово. — Прим. ред.) на Украине» (в печатной версии — «Романы Империи»). Она решила поискать отсылки к современной российской идеологии в «Анне Карениной» и «Евгении Онегине» и даже «Носе» Гоголя. И ужаснулась.
Например, у Достоевского в «Дневнике писателя», как пишет Батуман, «были страшные тирады о том, что православной России суждено объединить славянские народы и воссоздать Царство Христово на земле».
«Оглядываясь назад, я определенно вижу связь с некоторыми элементами российской государственной пропаганды», — заговорщически отмечает писательница.
Перелистывая пожелтевшие страницы «Преступления и наказания» Достоевского, она также заметила неладное в словах Родиона Раскольникова.
«Я вспомнила теорию Раскольникова о том, что «необыкновенные» личности имеют право убивать других за «исполнение идеи». Я поняла, что логика преступления Раскольникова была логикой империализма», — заключила Батуман.
Дальше — больше. Пушкин. У него тоже, как пишет американка, «скрытые механизмы патриархата и экспансионизма». Возвратившись в Петербург из ссылки, Пушкин перестал критиковать русский престол и начал писать великодержавные оды, «прославляющие имперские захватнические действия царизма против соседних народов».
В качестве примера — предисловие к поэме Пушкина «Медный всадник». «Отсель грозить мы будем шведу», — размышляет Петр. Не то чтобы там не было ничего, что могло бы напомнить вам о Путине», — намекает Батуман.
А «Анны Каренина», по ее замечанию, начинается там, где заканчивается «Онегин»: безупречно одетая героиня выходит замуж за влиятельного империалиста.
Также, по словам автора, «Кремль теперь использует творчество Гоголя как доказательство того, что Украина и Россия имеют единую культуру». И вспоминает гоголевский «Нос», где майор Ковалев просыпается без носа и ищет его по всему Петербургу. Пример: «Появляется персонаж в мундире и шляпе с плюмажем, обозначающей более высокий чин, чем у Ковалева. Это нос Ковалёва. — Разве вы не знаете, где ваше место? — удивляется Ковалев. — Разве вы не понимаете, что вы мой собственный нос!» Прочтите достаточно путинских речей, и отношение Ковалева к своему носу начнет звучать знакомо. Как смеет простой придаток маскироваться под независимую сущность? Какая жестокость отделять малороссийский нос от великорусского лица!» — пишет Батуман.
Таким образом, в «Носе», как и во многих произведениях русской литературы, к которым возвращалась американка, «преобладают интересы империи», отмечает писательница.
Огромная дискуссия развернулась в одной из запрещенных социальных сетей, которая с лицами и книгами. Ожидаемо первой реакцией было простое — «они нас не понимают». И вообще: любая великая литература XIX века была имперской: и английская, и французская, и американская. Русская — не исключение. «Это настолько очевидно, что не требует сотрясения воздуха», — написали многие. И мы любим Киплинга, Жюля Верна и Марка Твена не за это.
Американский прозаик и критик Михаил Иоссель заявил, что статья Элиф Батуман во многом наивна.
«Но она — плод искреннего заблуждения человека, влюбившегося однажды в русскую литературу и решившего, что можно понять страну через творения её писателей»....
______________________________________________________________________________________________________



Комментарии
Не понял при чём тут Америка. Она большая.
Но в общем и целом у дамочки есть мозги. Есть запрос, она его как может удовлетворяет. Хотя конечно ей это не по зубам. Но бабло умеет стричь.
И вы тоже неправы. Потому что здесь надо было только поржать. А вы тоже рванулись дотрахиваться до мышей. Фи!
PS. Нисколько не претендую на истину в последней инстанции!
А вот тут дедушко адвизор может всурьез обидецца!
всурьез только деньги, какие обиды? дайте мне денег и я вам и не такое понапишу про америку. странно, что никто не дает ((
Вот за это - денег?
Стесняюсь спросить о Бекки Тетчер...
А-а-а, да, - мальчики ведь запросто могли...
вот и именно - могли, но не сделали это и даже на свой плот не позвали
В сожженной, второй части приключений, как раз об этом.
кажется она так и называется - двойное проникновение?
Бэкки просто не в тренде. Помнится у нас с пол года назад местный "профессор" на серьёзных щах "раскладывал по полочкам скрытые сексуальные фантазии" Астрид Линдгрен - там у него и Карлсон педофилом был и т.д. и т.п.
правильно
бесплатно только пиндопсихиатры страны юристов просто анализируют мульт Простоквашино
все остальное за деньги
Угу, ожидаю фильм - Бэтмэн против Чебурашки
Нисколько не хотел оскорбить. Знаю, что вспыльчивый. Так что старался быть максимально вежливым.
Каюсь: пытался дедушку подколоть, но он грамотно ушел в сторону
вот так всегда. подколоть хотят, а спросишь денег дать - так никто. ну что за жадноватый и гнусноватый народец?
Поржать в этом случае могут только русские, да и то только те, кто способен на это в силу своего образования, а ядровые американчики все ,что пишут в их СМИ (а журнальчик - he New Yorker это их СМИ) воспринимают за чистую монету. Представляю, что твориться в их головах после прочтения. ))
Боже мой, нет конечно. То что она пишет - это бред, представляю каких усилий ей стоило читать русскую классику. Она совершенная дура.
вы не путайте способность получать деньги за ничего с интеллектом, интеллект проявляется в том чтоб создавать нечто осмысленное и полезное; а бессмысленное и бесполезное создаётся не головой - а противоположным местом.
и возможно кто то кто хочет...гм, обмазать максимальное количество народа и будет платить таким дамочкам за производство контента вот этим самым противоположным голове местом.
к интеллекту это все не имеет ни малейшего отношения.
За полторы тысяч долларов. Как же они обмельчали.
Пушкина с его "Клеветникам России" и скажем Блока с его "Скифами" вполне можно записать в российские империалисты, как и Бродского с его пророческим "На независимость Украины".
При желании и во фразе русского царя "на... больше?" можно найти потайной смысл. Это зависит только от степени параноидальности исследователя.
Тут соглашусь
Однако то, что российская железнодорожная колея не совпадает с западноевропейскими - уже пару-тройку раз сыграло в сильный плюс России/СССР. Так что и эта фраза имела реальное имперское воплощение.
если судить о человеке по грязи под его ногтями после работы в саду, то можно сделать потрясные выводы...
а Бродский категорически отказался на западе негативно высказываться публично о СССР. А антисоветизм и русофобия некоторых вполне себе позволяет говорить о страшной пропитанности западнофильством не только лишь всей элиты. Вопрос только в количестве...
Где-то читал, что Бродский пикировался с чехом Кундерой по поводу событий пражской весны 1968-го года явно с советско-имперский позиций.
вы не удивляетесь главному: мы по сей день ещё с этой парадигмой, травившей народ минимум 30 лет (в реале - больше), не расстались. А то бы не шли бы у нас завалом голливудовские продукты. Или вы считаете, что можно быть прозападником, постоянно упоминать цивилизованный мир в позитивном контексте и оставаться носителем русско-советской цивилизации?
ну, ну...
антисоветчик - всегда русофоб и... прозападник ))
ps
да, и просто обратим внимание, о чьих рассуждениях пекутся и счьими рассуждениями спорят, фактически их пиаря, все центральные СМИ? ПОчему там нет позитивных или нейтральных статей из Китая и других стран? то ли таких статей просто нет, то ли ...
Да ладно тебе, ну ведь была страна (США), была в ней какая-никакая культурка, кино снимали, как могли - "Унесенные ветром" или "Крестный отец", ну ведь хорошее было кино, никакого империализма, а тут бац и Гоголь - империалист!
Писателъка сама не поняла, что таким образом доказывает общественности, что Украина это часть Российской империи. Со всей очевидностью Гоголь в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" прямо указывает, куда подался кузнец Вакула за обувью от кутюр для своей бабы? И это не Италия с Францией, то бишь какая то там европа ,а сам Санкт-Петербург и его, Вакулы, царица.
Характерно еще то, на каком транспорте передвигался кузнец, это черт. А что, быстро, удобно и сборы платить не нужно. Вот с тех пор на Украине чертей стало только больше
Режиссер "Крестного отца" снял один из сильнейших антивоенных и антиимпериалистичных фильмов - "Апокалипсис сегодня"
но об этом знает только Владик и еще часть на АШ, американчикам это не показывают ))
именно: среднестатистический американец живёт совсем другим, а пара тройка не кассовых фильмов позволяют говорить, что студии, задуманные как пентагоновский проект - не только лишь штампуют фильмы, где обязательно будет русская мафия и т.д. но именно такие фильмы и смотрит весь мир )))(((
Страшенькая и дурная,дурная....Жалко ее.
Но гроши любит, посему мужа ее( если найдет), вдвойне жалко
Для еврейки старших лет вполне норм. Они там все Машу Гессен напоминают.
Судя по-всему, муж не в тренде, девушка вероятно предпочитает лесбийскую любовь ))
На счет мужа, согласен. Все факторы оберегают представителя мужского пола от головокружения.
Но в жизни всякое бывает, такое вместе сойдется, что никогда бы не подумал...
Ну допустим сойдутся - совет да любовь, но как же после этого топить за ЛГБТ? Кто даст денег латентной гетеросексуалке? Сейчас не время Марка Твена, определяться нужно жОстко.
А какая разница за шо бороться??? Они пружину так растянули, шо если вовремя отпустят, то на инерции еще и нас будут учить как правильными гетеросексуалами быть...
Лучше бы сломали ее... Хотя фиг его знает что лучше...
А денег дадут, в деле боротьбы это незначительный фактор.
Буду краток, как это принято в энторнетах:
Самое страшное для англосакса - услышать в свой адрес "лузер!" Саморазрушающим будет признание в этом.
Титулованная западная писательница взялась за русскую классическую литературу - лифчик Бэтмена натянуть на статую Свободы. А ее эволюционное развитие мозга в конкретной географии позволяет ей делать столь специфические выводы даже за нескромную оплату? Для дела и достоверности лучше потренировалась, для начала, на местных литераторах. Чтобы обобщать и делать выводы мирового масштаба одного
маловато будет.
Это они еще наш Дзен не читали, а еще есть Конт, а еще есть глубже и глубже.
Это жизненное кредо интеллектуалов - копаться у себя в
помойкахголовах, и высасывать из..не знаю уж чего, непонятно что. По мне, так как в анекдоте: "Да ты хоть хрен соси, но шею мыть нужно.")))Ооооо.. А если феминистки и трансы перечитают Пушкина, гоголя, Лермонтова, Чехова, Толстого и иже с ними... Сексизьм, обьюс, гасслайтинг, токсичная маскулинность, домашнее рапство и это... эмоциональное невежество. Срочно отменить!!
У Гоголя хохлушки не промах!! То черевички, то из ада достают студентов.., а старшее поколение уже играючи затыкает Ми-6.. по хитрости интриг
Солоха ,мать Вакулы ваще огонь! Пять любовников ,а трех глав различный концессий по мешкам расфасовала
Так ведьмой и зовут..
Очередная богоизбранная безсвестная особь решила потявкать на русских классиков.
Кто о ней вспомнит завтра
Что Вы хотели от Тома если "любимая девочка" - Ребекка.
Расчётливый.. это мягко сказано. А если глубже порыть то "масса Том" окажется расистом 148%
я даже допускаю, что вступит в ку-клукс-клан
Несомненно, и с такой супругой не на простое место.
Но сильнее у Твена - "Простаки за границей". нарушить карантин по холере на радость всем и потом иметь шанс приволочь её в Ливадию. Абсолютно беспринципные типы.
Можно подумать, что принципы Скарлетт О Хары куда как лучше - я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать.
вот вот...И раненых ы госпитале бросила. "Ой, я такая уставшая..." Ты уставшая, а люди умирают, что важнее?
вот вот...они так и живут по принципам Скарлет О Хары - воруют, грабят, убивают и никогда не голодают
Так и есть
Отчего же - про "Нос" у неё очень образно получилось. Что, впрочем, немудрено - с таким-то собственным носом...
А, например, "логикой Раскольникова" ШША пользуются уже давным-давно. Странно, что дамочка очевидного не заметила.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почитал эту дуру и что-то как-то сразу вспомнился анекдот: "Доктор! А откуда у вас такие картинки??".
Страницы