Печатный станок, запущенный нашими финансовыми властями, продолжает наращивать мощность, чем всё больше раздражает "западное сообщество".
Оказывается, печатать деньги было самопровозглашённо позволено только западным странам в лице США, Евросоюза и Японии. Теперь и Россия позволила сама себе пользоваться подобной привилегией.
Впервые за всю историю денежная масса в России достигла более 75 триллионов рублей.
Возникает справедливый вопрос: а почему раньше этого нельзя было сделать?
А всё потому, что с 1990 года рубль был поставлен в полную зависимость от западной международной валютной системы. Федеральный закон N394-1 «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», принятый 02.12.1990 года, уничтожил рубль как независимою обеспеченную валюту, полностью обесценив его. Теперь, чтобы напечатать рубли, СССР нужно было иметь под них обеспечение в виде международных золотовалютных резервов - в долларах, разумеется. После распада СССР ФЗ "N394-1" перестал действовать, но его успешно заменили на "86-ФЗ", суть которого была та же. С тех пор золотовалютные резервы России всегда использовались, как инструмент эмиссии рубля. На ЗВР и валютный приток приходилось 90% всей эмиссии рубля.
Остальные 10% - это скупка ОФЗ (по аналогии с ФРС и ЕЦБ) для балансировки курса рубля. Собственно, это одно из условий членства в МВФ.
Как мы видим на графике, денежная масса в России продолжила увеличиваться, несмотря на то,что Запад заморозил обеспечивающие рублевую эмиссию валютные резервы России.
До последнего времени в современных экономических реалиях эмиссия рубля шла преимущественно за счёт скупки валюты и золота...
Этим незыблемом правилом и воспользовались западные страны, стремясь создать кризис в нашей стране, заблокировали половину наших золотовалютных резервов, из-за чего по экономической логике российская экономика должна была начать испытывать острый дефицит рублёвой массы, при этом курс доллара должен был взлететь до 200 рублей. В итоге Россия неминуемо скатилась бы в кризис наподобие кризиса 1998 года.
И на самом деле всё так и шло, ибо по-другому и не могло быть. Курс на американских рынках вырос до 143 рублей за доллар, неминуемо приближая коллапс экономики России. Ну а потом что-то пошло не так, о чём я уже писал в предыдущих статьях. Обратите внимание, что на 10.11.2020 за доллар американские трейдеры давали 60,63 рубля, а на 11.11.2022 - 59,675 рубля. Данные "Reuters | Breaking International News & Views".
Примечание: в статье использованы данные не Мосбиржи, а именно данные западных информационных агентств. Критики часто писали мне в личных комментариях, что ЦБ просто "рисует" курс рубля, и что западные финансовые ассоциации, в которые входят такие гиганты, как "Deutsche Bank" и "Morgan Stanley", не рекомендовали использовать данные Мосбиржи при оценке курса российской валюты.
Ну, хорошо, я буду использовать данные от "Thomson Reuters" - крупнейшего в мире международного агентства новостей и финансовой информации. Я выбрал его для наибольшей объективности в оценке курса рубля к доллару и евро, так как основной доход агентство получает от предоставления профессионалам, работающим в рыночной сфере, важнейшей рыночной информации, аналитических сообщений на тему финансовых и товарных рынков. То есть, если агентство будет предоставлять "рисованный" курс рубля, то его просто засудят, и оно понесёт миллиардные убытки, навсегда распрощавшись со своей репутацией.
И вот, на фоне всего этого, наш Минфин совместно с ЦБ, заверявшие ранее, что не будут печатать деньги, за июнь 2022 года напечатали 630 миллиардов рублей, а за июль - ещё 1,2 триллиона рублей. В октябре ЦБ РФ провёл дополнительную эмиссию ещё на 259 миллиардов рублей для правительства в рамках пополнения Фонда Национального Благосостояния.
Да, Минфин ради приличия отчитывается, что рубли были напечатаны взамен продажи:
- 3,455 миллиарда евро
- 375 миллионов фунтов стерлингов
- 63,572 миллиарда японских иен
Проведя конвертацию этих валют, ЦБ зачислил их на единый счёт федерального бюджета в целях финансирования его дефицита.
Но с точки зрения западной модели рынка, подобная операция - это, по сути, фикция. Ибо, как утверждал сам ЦБ, публикуя объяснение, почему золотовалютные резервы России были заморожены, рыночная операция с иностранной валютой ФНБ невозможна, так как она заморожена санкциями Запада.
Но, как мы видим, Минфин и ЦБ стали игнорировать заморозку золотовалютных резервов, считая своими евро, иены и фунты, которых у государства по факту нет. Центробанк просто печатает нужную рублёвую сумму из замороженных валютных резервов по курсу на день конвертации.
Деньги идут в основном в госкорпорации, которые попали под санкции: ДОМ.РФ, РЖД, ГТЛК, «Аэрофлот» и др.
Предположительно около 50 миллиардов рублей досталось «Газпромбанку», 4,2 миллиарда рублей – фонду развития ЖКХ, 34,3 миллиарда рублей – «Аэрофлоту».
В 2016 году на форуме "Россия зовёт!" глава Центробанка Эльвира Набиуллина заверяла, что Банк России не откажется от плавающего курса рубля. По её словам, должно появиться фискальное правило, позволяющее сдерживать укрепление реального курса рубля. Сегодня мы наблюдаем абсолютно противоположные действия.
В следующем году, согласно проекту бюджета, запланировано напечатать под обеспечение «замороженной валюты» 2,8 триллиона рублей.
При этом Россия не станет повторять ошибки Запада, печатающего так называемые «вертолётные деньги», которые неизбежно будут разгонять инфляцию. Рубли напечатают под ранее накопленные золотовалютные резервы, как это и предполагалось делать в период кризисов по правилам того же МВФ, и пойдут они в госкомпании. А то, что эту валюту у нас отобрали "западные партнёры", теперь пусть волнует только их самих.
Рублёвая масса растёт, а инфляция снижается... Мало кто задумывается, как так получается. На самом деле экономика России просто недонасыщена рублёвой ликвидностью - Центробанку ещё печатать и печатать рубли до 2025 года...
В ЦБ будто издеваются над ними, прямо показывая на своём официальном ресурсе, как уменьшаются наши резервы, обеспечивая рублевую эмиссию за счёт замороженной западном валюты.
ЦБ России учитывает в своих отчётах замороженные валюты западных стран. Вот только рубли реально идут в экономику России, а замороженная валюта теперь висит необеспеченным грузом на плечах западной экономики.
В итоге, действуя по правилам запада, удалось этот самый Запад переиграть. При этом ограничить они в этом нас не могут, и им остаётся только созерцать как "замороженная" валюта продолжает конвертироваться в настоящие рубли, инфляция в России падает, а курс рубля к доллару и евро стабилизируется.
США, разумеется, отреагировали в свойственной им манере, заявив, что больше не считают Россию страной с рыночной экономикой из-за «широкого вмешательства» властей в ценообразование и другие процессы.
Хотя до этого, год назад, в расследовании сами признали экономику Россию рыночной.
Шел 2021 год... Экономика России - рыночная.
2022 год - нерыночная. Расследования не было, просто так - вердикт США. Честно, всем уже плевать на то, что они там себе считают.
По сути, идёт подготовка к внедрению в России "двухконтурной экономики", когда рубль будет обеспечиваться золотом и товарами, а не валютами западных стран. Об этом уже официально заявил секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев. Сам проект разрабатывается научным сообществом России. Согласно этому проекту, основным платёжным средством будет цифровой рубль.
Ранее, исходя из отчётов правительства, я предположил подобный вариант, но назвал его «плановым», ибо считаю, что это единственная возможность обеспечить рост экономики России в период западных санкций. Прочитать об этом можно тут:
Цифровизации вернёт в Россию плановую экономику СССР...
Комментарии
1. упомянут секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев
2. Минфин и ЦБ перестают выглядеть пятой колонной и неожиданно начинают приобретать некот даже оттенок патриотичности
3. "двухконтурная валютно-финансовая система" по ходу обсуждения неожиданно делается "двухконтурной экономикой"
...
нну-у, неплохо-с
Сразу после заморозки ЗВР думал про такие действия
Вот и хорошо, что Минфин и ЦБ так действуют
Ну бред же это. От начала до конца. Никак не связана эмиссия денег и конвертация валюты. ЦБ может эмитировать, а может сжигать деньги. ЦБ может увеличивать, а может уменьшать денежную массу. И внешняя торговля в этом вопросе для нашей страны вопрос десятый в текущей ситуации.
я не следил
на АШ не было ликбеза по этой теме?
на ГА был
когда-а-а то
и алексворд в его коллективном написании вроде участвовал
во всяком случае, он его читал
- что такое эмиссия
- денежные агрегаты (по версии МВФ и ВД)
- инфляция (в самом общ виде... и ее связь с эмиссией и обменным курсом)
- банковский денежный мультипликатор
- биржи и их влияние на обменный курс
...
Печёнкой чувствую, что даже про формулу Фишера не было написано на ГА. И алексворд, судя по его склонности к энергорублю, довольно дремучий в финансах гражданин. И уж если он писал ликбез....
про инфляцию было много
была пара челов, которые, то уходили, то потом возвращались
что бы что то по теме досказать
оч драчная тема была
бескомпромиссная драка была
но затихла
потом
ибо, поначалу, народ с биржи (тогда это только только перестало быть модным) в основном по теме шел
все инженеры в прошлом (или айтишники в том настоящем) и все понимали
настоящей теории инфляции нет (с нормальными формулами и переменными с норм определением для них)
есть стотыс гипотез
и все кем то или чем то ангажированы...
Инфляция по своей сути - одна из форм присвоения чужого труда Капиталом.
Гм...
За прошедшие 100 лет многое, что было написано про капитализм и даже, про империализм, - устарело.
Новый империализм получил то, чего раньше не было никогда. Мировые деньги. И мировой центробанк. И вот, эти мировые деньги явно больше не могут таковыми быть. У них есть слабое звено. Они еще и национальные деньги США. Собсно это и есть основа глобального кризиса. Текущего...
Инфляция национальных денег? При наличии мировых денег, это завсегда управляемый процесс. Поначалу, руками управляемый. А потом и через вычислительные алгоритмы.
Могут ли национальные государства влиять на инфляцию национальных денег? Могут, конечно. Но только в тех рамках, которые им предоставит мировой центробанк...
Именно, что управляемый процесс. Управляемый в интересах кого и чего? - в интересах все той же самой "самовозрастающей стоимости", т.е. Капитала(финансового, а другого давно уже нет) и его временных персонофицированных владельцев.
Вот и присваивает финансовый Капитал труд миллиардов людей. Через бесчисленное множество форм присвоения(грабежа). Механизм инфляции - всего лишь одна из этих форм.
Да и денег, как "денег" - давно уже нет: ни золотых, ни бумажных, ни еще каких либо. Деньги превратились в "талоны на право требования", как и чем отоваривать которые решает финансовый Капитал. Примерно как талоны в фабричную лавку, что были когда-то и владелец фабрики решал сегодня на талон выдавать 1 бух. хлеба, завтра - 1,5, а послезавтра - ничего...
Причиной же перманентного кризиса является банальная дряхлость и старость тов-денежных отношений. Старым производственным отношениям пора на свалку истории.
Система, в которой товарно денежные отношения будут заменены другими, пока не просматривается.
Есть одна. Не ангажированная. И строго научная, поддающаяся расчёту и даже налогообложению. Но конфликт интересов с банками, поэтому без шансов.
Отлично! Это тема для отдельной статьи. Например, на АШ. Уверен, это станет для рунета топом. Даже, на фоне войны...
А может, и так. Тем более, на фоне войны...
Доктора экономических наук, пасшиеся в блоге, сочли это открытием. Но, как я уже говорил, никаких шансов.
Спасибо!
Я начну отсюда
https://kubkaramazoff.livejournal.com/2009/
правильно?
Лучше отсюда. И тут же он делает ссылку на теорию. Откуда легко и свободно в любой момент времени можно как рассчитать инфляцию, так и организовать инфляцию или дефляцию, т.к. все платёжные инструменты под контролем, кроме бартера.
Кстати, он тут заодно и предсказание сделал, этот бывший украинский банкир. Угадал.
Очень неплохо.
Всем, кто находится в недоумении, почему госдолг США их не оч беспокоит - стоит почитать.
Беспокоит, конечно, но как то все же не очень...
И почему это еще не оч беспокоит тех, кто в долг дает. Государству США. Покупая их гособлигации...
И почему госдолг не оч беспокоит Англию и Японию.
Кстати, а РФ почему то оч даже беспокоит.
По Кубкарамазову - беспокоит и очень. Имея учёт добавленного долга и возможность воздействовать на высоколиквидные инструменты (эта возможность есть и сейчас), балансировать между инфляцией и дефляцией можно при теоретически любом госдолге. А в данный момент пройдена условная граница, отмеченная Кубом - 4,5 триллиона денежной базы США. За этой границей он полагал систему неустойчивой. Так что запасем попкорн и наблюдаем, удастся ли им провести ещё хотя бы одну волну сжатия и расширения без коллапса системы.
После начала СВО он пропал и ничего не пишет, а жаль.
Вот вроде энциклопедии пишут.... И кто их читает...
Нет у фиатной валюты обеспечения. Фиатная валюта не является обеспеченной валютой. Обеспеченная валюта не бывает фиатной.
😲 Тут следует смеяться или плакать?
Следует подумать о бенифициаре этого процесса.
Как дедушка Ленин писал. В каждом действе необходимо видеть интересы того либо иного класса....
"А чего тут думать? Трясти надо!" (шутка)
Если серьёзно, то бенефициар всё тот же и не в его интересах "возвращать плановую экономику СССР". В лучшем случае, реинкарнировать "новый курс Рузвельта".
Страницы