Власть — это место, где действуют два вида чиновников: психотип Купца и психотип Воина. Два мира, две системы, как раньше говорили в СССР. Это Купцы сейчас ждут, что всё вернётся, рассосётся, перебесится, и сейчас главная задача — не вмешиваться в драку, переждать в стороне и не позволить втянуть себя в конфликт.
Они агрессивны не к врагам, а к тем, кто толкает их «занять чёткую позицию». Их позиция размытая, и враги не те, кто напал (это торговые партнёры), а те, кто защищается. Ибо защита — это форма войны, а война — угроза накопленному богатству.
Воины Купцов презирают, Купцы трясутся над своими мешками и верят, что всё можно купить. Воины понимают, важно не то, что можно купить, а то, что можно защитить. Что власть важнее, ибо, утратив власть, можно потерять и богатства, и жизнь. Воины — аскеты. Богатства для Воинов — не цель жизни, а пауза для отдыха между войнами.
Воины не привязаны к богатству, они его используют для защиты территории и власти. Судьба российских олигархов на Западе показала крах их купеческой философии. Но в России Купцы гонят тех, кто носит символы войны и ждут, что под защитой Воинов они дождутся возвращения своей, денежной власти.
Чиновники-Купцы преследуют символы Z и V, они отталкивают любую идеологию, которая требует мобилизации и формулирования Образа Врага. Они размывают этот образ, нападают на тех, кто делит мир на своих и чужих. Форма защиты Купцов — всеобщее объединение и мир, дружба, жвачка. «Доверьтесь профессионалам и не надо раскалывать общество» — вот лозунг, под которым Купцы сегодня громят тех, кто определяет врагов и призывает сплотиться своих.
Защита сокровищ — вот смысл власти для чиновников-Купцов. Они по уши в коррупции, все их связи направлены на обогащение и защиту богатств. Они понимают, что их сила в их единстве. Только толпой они могут угрожать Воинам, которые заняты войной с внешними врагами и не хотят открывать дополнительно ещё и фронт внутренний. И потому уступают Купцам в частностях, которые Купцам важны для сохранения сокровищ.
Воины-чиновники воюют за власть, которая есть суверенитет. Власть для Воина — не цель, а средство реализации Миссии. Именно для Миссии Воины живут и ради неё умирают. Миссия — это Идея. Воины служат Идее, они собирают вокруг себя таких же, как они. Если Купцам смыслы опасны, им нужна смысловая муть, то воинам смыслы важны для понимания, где свои, а где чужие, с кем объединяемся и против кого. Ибо если это не делаете вы, то это делают против вас и с вами. Высшая смысловая ясность — на фронте. Купцы просто в обмороке от такой постановки вопроса.
Купцы приходят к Воинам и говорят: «Мы оплачиваем все ваши амбиции, слушайте нас или проиграете». И когда Воины начинают их слушать, они проигрывают войны. Оказывается, без Воинов Купцы не могут выиграть свои чисто купеческие битвы.
Поняв это, Воины отвечают Купцам: «Не мешайте нам, и мы сохраним ваши жизни». «А богатства?» — спрашивают Купцы. «Как получится», — отвечают Воины и смотрят на Купцов как на безумцев, не понимающих, что мёртвому богатства ни к чему. А Купцы смотрят на Воинов, как на безумцев, не понимающих, что без богатства жизнь бессмысленна.
Купцы — игроки и авантюристы, Воины — хозяева и бойцы. «Зачем нужен этот мир, если в нём не будет России?» — это вопрос Воина. Купцы в ужасе. «Зачем нужна Россия, если не будет этого мира?» — это вопрос Купца. В ужасе Воины. И теперь представьте, каково этим двум психотипам, этим двум философиям уживаться во власти.
Эта философия раскрывается в словах и поступках чиновников. Во времена мира власть заполняется Купцами. Это они сторонники компромиссов, переговоров, цивилизационных мостов, общечеловеческих ценностей, расслабухи, веселухи и невинного обмана публики в виде индустрии шоу-бизнеса и легализованного порока. Им без этого не выжить и не накопить. Купцы — не воины, а разбойники. Они грабят тогда, когда могут не платить. Этика Воина для них — глупость несусветная.
Во время войны Купцы поголовно становятся пятой колонной. Они лезут вести переговоры, доказывать, что без торговли с врагом стране смерть, что власть не продержится полгода, а победа определяется совокупным богатством, а не готовностью умереть за Миссию. Что невозможность купить новый айфон и поменять масляный фильтр на Мерседесе — повод для революции.
Власть и суверенитет для Купцов — товар, имеющий свою цену. «Отечество» — слово для улавливания простецов. Отечество — это там, где хорошо. Воинское понятие Отечества как места родного пепелища и отеческих гробов купцам противно.
Лучшие защитники философии Купцов — звёзды шоу-бизнеса. Это они защищают коллег по цеху — испуганных патриотов. «Испуганный патриот» — это вообще стало мемом современности. И Купцы не догадываются, что это оксюморон, как живой труп или горячий снег.
Воины долго терпели власть и аргументы Купцов. Их логику использовали в военном строительстве. Сокращали военные бюджеты, переносили на более поздние времена импортозамещение и новые военные технологии. Отдавали Купцам часть арсенала в виде отечественных финансов и уступок аргументам типа: «Зачем нам заморачиваться производством, когда мы продадим углеводороды и всё купим?» На вопрос: «А если партнёры кинут?» — получали ответ: «Да вы с ума сошли, мы фантастику не рассматриваем!»
Война стала моментом истины. Купцов в аппарате власти две трети, если не три четверти. Чем ниже по лестнице иерархии, тем больше. Чем ближе к вершине власти, тем больше Воинов — масштаб мышления обязывает.
Три месяца военных действий показали: в окопах и на властном Олимпе одинаковые взгляды на мир и войну. Но огромное пространство средостения между армией и чиновниками-Воинами занимают чиновники-Купцы. Они висят на руках Воинов, саботируют и искажают, требуют и просят, пугают, обещают и снова требуют. Из-за них армия не получает того, что давно должна была получить, а на границах помощь волонтёров наталкивается на барьеры, абсурд которых объясняется логикой управления. На самом деле это логика саботажа.
Война обостряет сверх обычного не только трудности, как писал Ленин, но и жизненные позиции. Купцы или сменят философию, или будут вытеснены. Они понимают, что полностью их не выгонят — даже в армии нужны финансисты, снабженцы, мастера учёта и экономии.
Тут важно, чтобы они войну ради экономии не прекратили. Точнее, не заменили войну с врагом войной со своими за экономию. Запад ведь экономить на нас не собирается. И договариваться с Купцами не будет. Только с Воинами. И только после поражения — ради накопления сил для новой войны.
Сейчас Воины будут подчинять себе сферы компетенции Купцов. Финансами, налогами, кооперацией, снабжением — всем этим вынуждены заняться Воины, так как это — условие победы. Нельзя, когда две противоположных психологии, две враждебных философии сталкиваются у руля власти во время войны. Нельзя, когда Воины выстроились рядами для боя, а из-за их спин машут белыми флагами Купцы. Ещё древние знали, что осёл, гружённый мешками с золотом, берёт крепости вернее, чем легион ратников.
Александра Невского в Новгороде не любили как раз купцы. У них была дружба с Ганзой, смесью тогдашнего ЕС, МВФ и ВТО. А Тевтонский и Ливонский ордена были тогдашним НАТО. Невский всегда затеивал войны весной, перед приездом иноземных купцов. Ему, видите ли, легче воевать по сухой земле и оттаявшим рекам. Амбары полны товаром, который хотят заморские гости, мужики пашут и сеют, а тут появляется этот со своим «не в силе Бог, а в правде» и ломает весь бизнес.
И вот она, цветная революция того времени: новгородцы открывают перед Невским городские ворота и говорят, что «перед князем путь чист». Невский надолго ушёл из Новгорода.
Но новгородцы вновь позвали Невского, когда припёрло. Невский всегда имел боярскую фронду и даже казнил заговорщиков. Когда у администраторов полны амбары добра, они верят, что сила в деньгах, и лучшей войной считают уплату дани. Потому что этот процесс им выгоден — они назначаются главными сборщиками дани, которая к рукам и прилипает.
Момент истины — это поражение Купцов в борьбе за власть в условиях войны. Война — дело Воинов. Они расставят всё по своим местам и наведут порядок. После Победы Воины уйдут в тень, и снова вылезут Купцы. Они лучше всех умеют притворяться патриотами. Все силы они положат на то, чтобы снова подчинить себе власть и заполнить её коридоры.
Вся надежда на то, что теперь мир будет построен по типу военных лагерей. Это потребует от Воинов сохранять контроль над Купцами и не позволять им навязывать свои смыслы. Карфаген должен быть разрушен. Возвращения в уходящую эпоху больше повториться не должно.
Комментарии
Брахманы в вашей системе кула делись?
обслуживают первых или вторых... жречество во главе процесса тож не подарок...
На счёт "обслуживают" это интересный вопрос.
Воин в итоге сражался либо за православную (!) империю либо за советскую Родину.
За что он отдаёт свою жизнь, в ад или рай отправится его душа определяли жрецы. Вряд ли этот можно назвать "обслуживанием", это больше о смыслах.
не уверен что потребность веры первична... и что вектор развития социума определяется жречеством... если воин может повесить служителя культа - это хорошо и правильно - это экспансия.
если меч служит культу, то торговец в любом случае перекупит культ...
ИМХО... думаю что запрет на идиологию в России как раз из этого и проистек...
А разве вера связана со служителями культа? И среди священников были и есть предатели. А вера - она внутри, а не вовне. Что касается меча - меч, сам по себе, нейтрален, а вот от обладателя его зависит во имя чего он служит.
Запрет в России на идеологию - на мой взгляд фикция! Она есть нашем народе. А это - защита страны, милосердие, жажда справедливости и многое другое.
А вот сейчас за какую Родину?
Полностью поддерживаю действия ВПР нашей страны, однако, в силу моего внутреннего устройства, мне не хватает понимания... За какую Родину сейчас можно жизнь положить?
Ладно, это мои тараканы, потравим их дихлофосом, и если призовут, пойду воевать. Вот только за что? Кроме своей семьи, близких и родных...
В таком случае трудно поверить в Вашу поддержку ВПР если Вы не определились с понятием для Вас - Родина. Родина - это земля или люди? В одной из своих статей я писала:
А купцы что - нет?
В Кали-Югу - "Калау шудра самбхавах"- все рождаются шудрами.
кто-то думал, что раскол мира на валютные зоны произойдёт путём переговоров?
раскол на \отныне и во веки веков\ перманентно воюющие между собой лагеря происходит теперь.
пока что в этой войне Купцы буквально указывают Воинам, куда стрелять, а куда нет. В нынешнем мире всем рулят деньги, а армия выходит на первый план только на короткий промежуток времени. Так что купцы победили ещё тысячу лет назад - глобально, и 30 лет - в РФ.
Купцы с обоих сторон конфликта.
Всегда было три ветви. Жрец, воин, торговец.
а крестьяне?
Согласно модели Платона, крестьяне сфокусированы на производстве и субъектом принятия решений не являются.
А еду, позвольте спросить, они где брали? Видимо придумывали, завоёвывали или покупали.
От базиса, надстройкой к которому они являются.
С этим можно поспорить. Кем был Кузьма Минин?
И кем были те 100+ росгвардейцев с Карачая, которые фактически сбежали с поля боя? Неужели воинами?
Не там ищете "водораздел".
упомянутые карачаевцы, полагаю, как раз хитровыдуманные купцы. которые в отсутствии торговли устроились в теплое местечко Росгвардии. А когда пришла пора отдать долг Родине - началось "анасзашо?" и "хатаскраю".
С Мининым всё понятно. Зависит от того кто и что ставит во главу угла. Минин - благополучие Родины. Кстати, именно из купцов получались неплохие разведчики в силу их передвижения с товаром.
Это тем более опровергает ваш тезис о поголовном предательстве Купцов.
В критичный момент не имеет большого значения первопричина патриотизма. Пусть даже часть купцов рационально рассудила, что в случае победы врага им не видать своего бизнеса. Некоторая часть моих знакомых поддержала СВО не из чистой любви к родине (в "мирное" время они особой такой любовью не отличались, скорее, наоборот), а из вполне прагматичных соображений. Прекрасно понимают, что в случае победы врага они попадут под последующую "раздачу", невзирая на их предыдущие "заслуги".
В таком случае, при Вашем раскладе, купцы потенциальные предатели? Что касается меня - я не утверждаю о поголовном предательстве купцов, но говорю лишь о приоритетах для них. Сумеет преодолеть в себе выгоду - рождается Минин, нет- тот кто открывает ворота врагу!
Так это же ваша фраза?
То есть, "водораздел" всё же проходит не там, где вы его исходно прочертили. Моя поправка к вашей статье как раз в этом и заключается.
Вы были невнимательны - статья не моя, но я предложила её вниманию читателей. Мне показалась эта тема интересной и я со всем вниманием читаю комментарии написанные вами.
Незнание темы или путание в национальностях и регионах для вас, наверное, обычное дело.
Немножко реалий - Карачай, а точннее Карачаевск - город в КЧР - Карачаево-Черкессия. В этом городе недавно хоронили генерал-майора, пилота, погибшего на Донбассе.
А проблемма с росгвардейцами - Нальчик. КБР - Кабардино-Балкария.
Помните фильм Мимино и сцену в лифте ?
Кавказ - разный. И люди там разные....
Знаю, т.к. сам из рода терского казака.
Извиняюсь, если вам моя ремарка обидна, но не надо городить отсебятины.
мой товарищ , полковник Пархоменко Андрей , командует недавно (с год , до этого был командиром Ставропольского СОБРа) росгвардией КЧР , у него не могло такого быть...
В России это всегда рука об руку, слабо дифференцированные страты, не навоюешь полюдья не продашь грекам, не подкинут поместий за воинские услуги не продашь зерна, так что милые бранятся, только тешатся ... инженеры только вот выпадают периодически из обоймы
В России? А в других странах? С какой стати Вы делаете акцент на России? В России всегда хватало земель и народа для обработки её. Она самодостаточна и оснований для завоёвывания не было необходимости.
Мадам, не навоюешь никто платить дань не будет, учите историю древляне там, поляне ...
Да, глубоко копнули.
Всё проще гораздо. Это не моё мнение, а некоего Карла Цейса, антрополога и генерала вермахта. В 20-х годах XX века годах, когда у нас с Германией было боль-мень (напомню, тогда в СССР учились Кейтель, Манштейн, фон Браухич, фон Белов и множество других лётчиков и танкистов), именно Карл Цейс выкорчевал в Поволжье с корнем за пару лет ЗППП, которые там были практически у всех взрослых из-за культовой проституции. И именно он насадил там шахматы - все помнят, где Ося и Киса изображали гроссмейстеров? Вот-вот. И именно поэтому Илюмжинов стал президентом ФИДЕ и построил Чесс-сити. Представьте, какой была сила импульса, приданного Цейсом сынам степей.
Про Цейса и его наработки я подсвечивал уже, лень искать. Поищите сами, кому интересно. Я же коротко изложу суть того, что накопал Цейс со своей интерпретацией (фактически объединю два разных подхода). Об этом тоже подсвечивал, такшта ничего нового не скажу.
В общем, Цейс пришёл к выводу, что любое человеческое (да и не только человеческое) общество разделяется примерно в пропорции 10:20:30:40. 10-процентники - это как раз воины. Или бандиты. В общем, те кто рвёт за флажки, верховодит и берёт ответственность на себя. Это высокоранговый высокопримативный тип (ВВ). Высокоранговый - это фенотип, внешние данные (те самые, о которых юные девицы говорят "высокий, красивый"). Высокопримативный - это значит, что чел сначала делает, а потом думает. Если умеет думать, конечно. Ну, в общем "настоящий полковник" - крутой и резкий, альфа-самец. И не зря, кстати в песне поётся, что под этой личиной скрывался, блин, уголовник - а потому что ВВ если не становятся военными, то очень часто становятся бандитами. И в этом проблема, потому что поведение высокоранговых воспринимается низкоранговыми подсознательно как модель. Если ВВ - очень достойный лидер, то и все его окружающие будут равняться на него. А если он пьянь подзаборная (а сам по себе тип не дает гарантий, что человек получит надлежащее воспитание и будет вести примерный образ жизни), то он будет оказывать негативное влияние на десятки, а то и сотни окружающих. Ещё раз подчеркну - это происходит именно подсознательно. Высокоранговый воспринимается как вожак.
20-процентники - это тип ВН, высокоранговый низкопримативный. Внешне ничем не отличимы от ВВ, но эти прежде чем что-то сделать, сначала подумают. Именно 20-процентники, ВН - это становой хребет государства. Они ведут за собой, исследуют, обобщают и анализируют, учат и строят и так далее.
Именно поэтому у женщинов случаются обломы - они хотят чтобы их ухажер вел себя как ВВ, но по жизни чтобы их муж был ВН. Так не бывает. Запала на бандита или командира роты спецназа - забудь о спокойной жизни. Ну а если хочешь покоя и уюта, то смотри на спокойного (и даже занудного) нерда или зампотеха танкового полка.
Строго говоря, с ВВ могут ужиться только ВВ - и только в том случае, если она признаёт в нём короля, а он - королеву. Ну и всячески демонстрируют друг другу уважение именно к королевскому достоинству избранника/избранницы. Не ради неё/его, а на самом деле ради себя. В общем. фильм "Джентльмены" - там именно такая парочка и показана.
Конечно, ВВ могут какое-то время и с другими типами уживаться, но им очень скоро наскучит и они пойдут налево. Потому что ВВ. И только от жены-ВВ муж-ВВ гулять не будет - это чревато весьма серьезными последствиями, уж ВВ-то знают. Но так как их всего 10% в любой популяции, то найти им друг друга чрезвычайно трудно, поэтому мужики ВВ часто одиночки, а женщины ВВ крутят другими мужиками, как тряпками, ибо презирают их за то, что они - не короли.
Ну это так, к слову. Итак, если командир ВВ, а начальник штаба у него - ВН, то такой диумвират будет непобедимым. А вот если наоборот, то тогда получится всё печально, как и в случае с другими комбинациями.
Далее, 30-процентники, НВ - низкоранговый высокопримативный. Это и есть те самые купцы, шуты, снабженцы и т.п. шныри. В правильно построенном обществе они работают приводными ремнями, обеспечивая потоки бабла и ништяков ко всем членам общества, ибо они с этих потоков так или иначе имеют гешефты. Ну и сюда же относятся те, кто делает жизнь красивой и изячной. В общем, они тоже нужны и без них жизнь скучная и серая. Но если им дать власть, они развратят и разворуют всё, до чего дотянуться.
Ну и 40-процентники, НН - низкоранговый низкопримативный. Это как раз и есть те самые ШНМ, которые просто работают работу, растят детей, никуда не лезут и довольствуются мелкими радостями жизни. Но если кто-то презрительно скажет: "Ну и на кой эти обыватели нужны?", то следует напомнить, что без НН не получилось бы ВН. ВВ, не пропуская ни одной юбки, дают обильное потомство от НН, которое будет как раз представлено типом ВН. Именно так и образуется становой хребет общества. Если каждая страта замкнута внутри себя, то общество отмирает. ВВ и ВН обязательно должны иметь как можно более обширные контакты с НН.
Но и это ещё не всё. Дело в том, что фенотип - это не приговор. Типичными представителями НН, например, были почти все первые космонавты, особенно Гагарин. Нелюбов и Титов - те, скорее, НВ, чем НН, но остальные - скорее НН. Пахать бы Юре Гагарину землю или у станка работать, но он, однако, почему-то пошел в летчики. А почему? Да потому что в СССР, строго по наработкам Цейса, насаждался образ "высокого, красивого лётчика" да и вообще первопроходца. Ну и подсознательно все остальные ориентировались на этот образ.
Второй момент - кроме доминантных признаков, есть еще и рецессивные. Например, ВвВв - это далеко не то же самое, что ВнВн. Хотя оба относятся к основному типу ВВ. Это и Цейс заметил - стоило отделить одну страту от другой, например, собрать одних лишь ВВ или одних лишь НН, как они тут же сами по себе делятся в том же соотношении 10:20:30:40. Это очень хорошо подсвечено, например, в фильме "Бумер". Вся четвёрка - это бандиты как бы, т.е. тип ВВ, но все разные. И если взять этот сценарий и перенести фабулу, например, в США, где наши четыре разведчика-нелегала попали в замес и должны уйти от преследования, то фильм смотрелся бы уже по-другому, не правда ли? Ну потому что ВВ такие - они вечно лезут туда, куда не надо лезть. Если в армии себя не нашли, то пойдут в бандиты.
Поэтому, чтобы общество процветало, 20-процентники, ВН, должны следить за тем, чтобы у ВВ (Воинов) не было смычки с НВ (Купцами). Как только такая смычка образуется - всё, стране конец. Купцы пробашляют Воинам, чтобы те снесли власть Мудрецов (ВН), которая им "не даёт свободно жить".
Чтобы такой смычки не было, для этого нужно, чтобы в военные училища был большой конкурс. Многие ли знают о том, что для поступления в командные военные училища, даже в РВВДКУ, нужно сдавать, помимо обществознания и русского языка, профильную математику? И сдать её нужно хотя бы на порог. А в 2022 году ЕГЭ по всем предметам, в том числе и по профильной математике, усложнили. Чтобы сдать ЕГЭ по профильной математике на порог, нужно уметь решать и логарифмические, и тригонометрические, и иррациональные уравнения (причём задача может быть с подвохом), уметь решать задачи на вероятность, уметь по виду графика функции определять коэффициенты уравнения, уметь решать задачи на производные и это еще не весь перечень. Вот лично вы, читатель, всё это умеете или вы - гуманитарий, которому синусы с логарифмами в жизни так и не пригодились?
А теперь подумайте, правы ли те, кто хочет отменить ЕГЭ? Военная служба в России сейчас и достаточно привлекательна, и почётна. Поэтому проблемы с желающими поступить в Рязань нет. Проблема в том, чтобы среди поступивших ВВ было не больше трети, а две трети было ВН. Ну или НВ либо НН, прокачавших свои скиллы до такого уровня, что могут составить конкуренцию ВВ и ВН. А для этого самый лучший способ - это экзамен по профильной математике. С физподготовкой у абитуриентов РВВДКУ проблем нет. А вот с математикой - есть. Пройдёт еще несколько лет, ещё больше подкрутят гайки с ЕГЭ и еще больше повыситься качество абитуриентов силовых училищ. И это правильно, и строго по Цейсу - все ВВ должны стремиться служить в армии или в полиции (иначе они вляпаются в какой-то криминал, так уж они устроены), но конкурентами им должны быть не НН или НВ, а ВН, у которых и с физическими данными, и математикой всё тип-топ.
Третий момент, который Цейс, будучи атеистом, отметил как непонятный ему феномен. Все его наблюдения работали как часики - стоило ему закурощать негодных ВВ и ВН, чтобы те бросили делать всякое и засели за шахматы и книжки, так сразу же все остальные стали им подражать и все социальные пороки народностей Поволжья за очень короткий срок быстро сошли на нет. Так что метода работала.
Кроме одной группы людей - священников. В Поволжье тогда было много ссыльных священников, получившие сроки за "антисоветскую агитацию". И Цейс изучал и их тоже. И пришёл к выводу, что все священники (а в ссылку, естественно, попадали искренне верующие, а не "обновленцы"), независимо от того, какой у них был тип - ВВ, ВН, НВ или НН, вели себя и воспринимались окружающими исключительно как ВН. Это даже поколебало его атеизм, ибо по его наблюдениям фенотип человека воспринимается окружающими подсознательно и именно он определяет то, как человека оценивают окружающие. Но получалось, что на верующих это правило не распространялось.
А теперь ещё раз подумайте, почему "борцы с религиозным мракобесием" нападают именно на РПЦ, а не на скажем там буддистов или раввинов? Получается, что когда православное воинство встаёт на защиту Отечества, над ними поднимается какая-то невидимая сила. Атеист и немец Карл Цейс пришел к этому выводу строго на основе научных наблюдений. Объяснить он его, конечно, не смог, но как добросовестный учёный, этот факт зафиксировал.
Ну и на сладкое. На последних выборах представители ЕР говорили, что для ЕР будет нормальным результатом 45% поддержка при 45% явке. И так оно и получилось. А почему именно такие цифры? Потому что 45% от 45% - это как раз и есть 20,25%. Т.е. иными словами, эта цифра показывает, что все ВН, становой хребет страны, в основном поддерживают политику Государя и его окружения. 10% ВВ - все при деле, все в силовых структурах, среди ВН. Поэтому унылым клоунам типа Пугалкина и Вдудя остаётся лишь сучить ножонками - не взлетит у них ничего, так как их 30% против 30% ВН+ВВ да еще и плюс значительная часть НН, которая воспринимает подсознательно государственников ВН и ВВ, как лидеров, да еще и часть самих НВ тоже - короче говоря. цифры поддержки Государя - они не с потолка взяты, Карл Цейс гарантирует это. Не зря его наработки были засекречены, а его самого попросили на выход вместе с другими немецкими военными. Но это уже совсем другая история...
Фреш, благодарю за статью. Мне она интересна.
Глупость. Причем, вредная и вредительская глупость. Во-первых, никакого противоречия между торгашами и военными нет. Купечество - это тыл, а военные - это фронт. И нечего клин вбивать между взаимодополняющими элементами системы, взаимодействие которых является двигателем развития государства. Во-вторых, и те, и те, чего бы там не пищали большевики, всегда действовали в интересах основной массы населения. Царь железную дорогу в стране строил не по прихоти. Да и алчность купечества несколько преувеличена. Вот типичный пример.
Как только нам пытаются втюхать нетипичный пример, как типичный, сразу видим, что перед нами типичный манипулятор, пытающийся черное выдать за белое.
Можно еще вспомнить про кастовое деление Индии... Правда там кроме кшатриев (воинов) и вайшев (торговцев) есть еще брахманы (комиссары типа)... Шудров (слуг) оставим за скобками, хотя сейчас они явно проглядываются среди всех остальных.
К чему это я... Так может это...Касты - не так и плохо?
А разве социум не своеобразные касты?
в Индии построено классическое фашистское общество...)))))
Рулить должны только васильевсы в белых польтах.
а мне нравится Васильев...с ним бы в разведку пошёл...))))
Он тебя прямиком к сашку и отведет.
Колос перестань....)))) это у тебя уже маразм дружище....)))
Куда антисоветчик Васильевс может тебя отвести, кроме как к антисоветчику сашку?
Вот, смари: пророссийских блогеров и журналистов в Латвии прессуют по серьезному, и только с одного Васильевса как с гуся вода. Никаким службам безопасности он неинтересен, что бы он ни писал.
Он у меня забанен с коментом "козел-провокатор" за это. Ему приходится на ходу выдумывать, в какой он опасносте!
ПС
За маразм ответишь.
ППС
Ты сам выбрал.
твоё мнение....но в коалицию как против сашка , не пойду...мне он импонирует своей поддержкой нас , а заблуждаться в мелочах - это не предательство русского духа , как у сашка....
Arina Rodionovna
"Это не ошибка. Просто он пропагандист капиталистов. Он намеренно все это делает."
Я тоже так думаю, слишком уж упорно и целенаправленно строчит статью за статьей, так настырно, что хочется повторить сталинское в адрес Хрущева «Уймись дурак!» (даже если это фольклор))). Причем, Васильев вообще не на стороне национальных интересов России, пусть и капиталистических, потому что при всех ошибках большевиков ( а без них невозможно на совершенно новом пути) они собрали Российскую Империю (единственную из 4-х распавшихся по итогам ПМВ.
Что характерно, на вопрос почему, по их мнению и какой фактор оказался решающим в том, что самую разнородную в этническом и конфессиональном отношении и сложную по логистике империю удалось собрать, а остальные нет - подобные Васильеву оппоненты или банят или сливаются.
Так упорно бить по силе, которой Россия обязана самим фактом своего существования - это или диверсия или глупость. На полного идиота господин Васильев вроде не похож....
Ленин не был ученным и не был догматиком, он был гениальным политиком тонко чувствующим момент, цитата ""Вчера было рано, завтра будет поздно, надо брать сегодня". В.И.Ленин. - квинтэссенция его политического дара.
Ленин менял союзников и лозунги в зависимости от злобы дня и текущего политического момента. Поэтому тупо, как это делает господин Васильев вырывать цитаты Ленина из исторического контекста, игнорируя все ниточки связывающие их с громадной массой существующих на тот момент политических нюансов и раскладов сил и носится с вырванной цитатой как дурень с писанной торбой — это, по крайней мере, неуважение к собеседникам, которых Васильев, по всей видимости, держит за последних дураков. Но это хрен с ним, лично я готова это пережить.
Но это НЕУВАЖЕНИЕ К ИСТОРИИ РОССИИ !!! РОССИЯ ПРАВОПРИЕМНИЦА ГОСУДАРСТВА СОЗДАННОГО ЛЕНИНЫМ.
Поэтому все камни брошенные господином Васильевым в Ленина - это бронебойные снаряды запущенные по фундаменту современной России.
Я уж не говорю, что именно государство основанное Лениным стало пиком развития Русской Цивилизации.
О нелепости противопоставления Ленина и Сталина сказал уже автор статьи. Такое впечатление, что последователи архитектора перестройки агента влияния США Яковлева, на этот раз решили зайти с другой стороны и ударить уже авторитетом Сталина по Ленину. А уж оболгать потом в очередной раз Сталина им не привыкать.
Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать.
..
В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов.
В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя.
Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. ...»
У России были боле и менее успешные правители. Николай второй, Хрущев, Горбачев и Ельцин были плохими. Брежнев так себе. Ленин, Сталин, и Путин - выдающиеся правители.
Единственный критерий успешности: это лучше или хуже стала страна и ее положение в мире до и после окончания правления данного лица. Поэтому бить по успешному правителю с таким остервенелым упорством как Васильев может только убежденный враг.
А народ все равно не смотря на все старания господ васильевых верно расставляет оценки своим правителям, хоть убейтесь те кто настроил мемориалов сталинским репрессиям и Ельцин-центров и постарался стереть Имя Сталина из названий городов и улиц.
Кстати, Путин тоже политик, и говорит то, что обязан говорить политик, очень грамотно говорит. А вот принимать его высказывания за чистосердечную правду в бытовом смысле слова это просто глупость. Другое дело, что "наши западные партнеры" так демонизировали Путина, что он может теперь позволить себе говорить любую правду, они все равно будут искать подвох ))))
мне некада читать такие простыни...может позже...
Тебе не понравится.
ПС
Когда то я тоже читал Васильевса, и даже где то сочувствовал ему, пока до меня не дошло, что он в одной лодке со своими местными антисоветчиками.
Наверное, где то в тонкостях они отличаются друг от друга, но в сортах этого дерьма я разбираться не собираюсь.
в наши враги , я бы его не записывал однозначно....
Дело твое.
Канджный выбирает по себе.... как пейсал один скулежник.
каждый баран , должен висеть за свою ногу....)))))
Зря автор конечно в историю про Невского полез, не его это)) цитата "Невский всегда затеивал войны весной". При этом Невская битва со шведами состоялась 15 июля. Самая весна)) да и не "затеивал" Невский войны, и не ломал никому бизнес в Новгороде. Потому что из истории известно, что Невский в основном не объявлял никому войны, будучи Князем на договоре в Новгороде, а отбивал военные вторжения, имевшиеся по факту, то есть по сути защищал вверенные ему земли. Тут уж не выбираешь сроков. А исполняешь свои задачи немедленно, согласно договору с Новгородом, а значит и с купцами новгородскими)) что до темы статьи то вот эти антагонистические позиции, такие как воины-купцы, черное-белое, добро-зло, они в реальной жизни почти не встречаются. А если даже предствавить себе конфликт между МО РФ и Минфином РФ, то не дай Бог кому то из них победить безоговорочно. Пусть лучше над ними всегда будет Верховный правитель, избранный народом. Не купец и не воин, а государственник.
Страницы