Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
Использованные источники:
Комментарии
ага
прокси война она такая
Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове. Сунь Цзы
Если он лег на малых глубинах (а по карте там малые) , но есть шанс что поднимут.
Непонятно, что обозначено коричневой зоной. 200-300 м не так уж мало.
Филлофорное поле Зернова
Опять у стыдливых позорников визг до потолка.
То выдумали ракету, о которой в новостях ни слова.
То не так буксировали.
То надо "всехнакозать". Козой, видимо...
Примите успокоительного и не выдумывайте факты.
похоже на торпедную атаку...
Осталось узнать сколько экипажа погибло. 500 человек быстро не эвакуируешь. МО до конца цифры будет скрывать и врать. Про "шторм" на месте гибели мы уже знаем.
Что вам нужно знать в вашей Австралии? Моряков эвакуировали находящиеся неподалеку корабли. Экипаж при пожаре не пострадал.
Волна 4.5 м - это не шторм? Черное море большое.
Ветер на море - западный, высокую волну нагоняет в районе Туапсе. На мелководье к западу от Крыма во время ЧП с крейсером волнение было не более 1 метра, а к вечеру 14-го уменьшилось до 0.3-0.5 метра.
Здесь уже было.
ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ИНФОРМАЦИИ
об ОБСТАНОВКЕ в МИРОВОМ ОКЕАНЕ
ОПЕРАТИВНЫЙ МОДУЛЬ ЕСИМО
Текущая обстановка в океанах и морях
* Обзор составлен 14 апреля 2022 г. * В Атлантическом океане, к югу от Гренландии до 50° с.ш. ветер северо-восточный и северный 17-22 м/с, высота волн 5-7 м; к юго-востоку от острова Ньюфаундленд до 35° с.ш. ветер западной четверти 18-23 м/с, высота волн 5-7 м; к северу от Азорских островов до 50° с.ш. ветер юго-западный 13-18 м/с, высота волн 4-5 м.
Это - в его восточной части. Нас же интересует Северная акватория:
https://vk.com/wall-21245447_706384
Время затопления никто не знает. Вот ситуация на начало 14 апреля. Далеко не штиль.
Ну почему... многое известно. В ночь на 14-е крейсер горел в 25 милях от Змеиного - и до утра он вряд ли смог передвигаться. Волна там была 1-1.2м. Днём 14-го его облетал американский Посейдон - крейсер шёл своим ходом на восток. Волна там начала уменьшаться до 0.7-0.8м За день его полузатопленным навряд ли протянули больше чем на 50 миль. Волна стала меньше 0.5м.
Другое дело - что "побитый" Флагман флота как-то некрасиво было приводить на Базу на всеобщее обозрение. Вот и спрятали "до более спокойных времён"
боевые потери - засекреченные данные. при чем тут "врать"?
Какая гибель бот,если он простоял столько,есть плоты ,какая гибель?
плохой знак свыше: завалился не просто флагман ЧМ, а крейсер, который возглавлял флот при освобождении Крыма... и как теперь? флот без флагмана, Крым без символа?
Обнуление подлости - наказание. Ждём.
Продолжаем цацкаться и терять людей. Всё по плану.
Да, не надо его поднимать.)) Ему 43 года.
Геройски погиб на войне. Не распилен тупо на иголки, а погиб в сражении. Прекрасная смерть настоящего воина.
Экипаж спасен.
Он устаревший был и его пора было списывать. И представьте, как грустно его бы распиливали в доке. А так лег на дно морское в море, в котором служил России почти пол века. Не надо его поднимать.
ПС. В Керчи строятся два новых корабля в 4 раза больше по водоизмещению, чем крейсер, один из которых специально для ЧФ. Он и будет главным на Черном море следующие десятилетия. А славный крейсер "Москва" нашел свой последний приют в своей морской стихии. Прекрасный конец легендарного крейсера.
На переходе о. Змеиный - Севастополь глубины плавно понижается от 20 до 70 метров. Крейсер "Москва" от ватерлинии до макушки мачты ~42 и под ватерлинией ещё 8 - итого 50 метров. Так что "без проблем" он на том мелководье упокоиться не сможет. Да и "геройской" его гибель можно было бы назвать, если б были "в реале" те 2х150кг ВВ "в левый борт" ... но Минобороны вряд ли об этом расскажет
Я несколько раз натыкался последние годы на статьи про "Москву". Такие глубокие, не шакозакидательские. Не однозначный был флагман совсем. И почему именно он был флагманом не понятно. Видимо, потому что другого ничего не было.
Но меня также смущает участие Лужкова в его воссоздании. Все же рыльце у него в пушку. Особенно супруги. А как инвесторы любят за свои деньги сделать больше картинку, чем инженерно крепкое строение я не понаслышке знаю.
дел
Вижу, что киевские тролли появились на форуме опять...
Это п...дец
Как бы то ни было, это удар по реноме ВМФ и ВС РФ в целом. Теперь нато смелее будет, да и всу упорнее станет.
Вообще интересно почему после эпохи Нахимова, Ушакова флот такой никакой.
Дождались таки заветного "Он затонул".
Разгильдяйство.
Был Слава ,назвали Москвой,до этого носил это же название вертолетоносец,тоже с ним постоянно были ситуации ,пожары и тд.Зачем переименовали ?
Не могу избавиться от дежавю с АПЛ "Курск"...
При чём тут Курск, а уж тем более, при чём тут фото пендосубмарины, влетевшей на полном ходу, в подводном положении на скалы (привет от штурманов) ?
Да уж. Случиться могло что угодно. Начиная от противокорабельной ракеты/торпеды, кончая дефектным боеприпасом или неправильное обращение с оным.
Крейсер не потоплен, это несчастный случай.
в вашем нике отвалилось окончание "sheep"
К истерике равнодушен.
Очевидно же, полчаса пытались сообщить мне об этом.
О как, ваша логика мне не доступна)
Чёрт бы побрал всех комментаторов-истеричек! Половина народу кандидаты в список на отключку.
Во всем есть свои плюсы.
Как там : Хочешь раззорить страну, подари ей крейсер )))
Чтобы не выглядеть глупо, сохраняйте информационную гигиену! не надо тащить все "новости" (генерал Шаманов не даст соврать)
понимаю, тема острая, многие хотят высказатся! но надо наконец понять и принять, что идет информационная война в том числе! Сотня статей про то как мы давим, а потом статья про затопление "Москвы" дейстуют разрушительно на нашу психику! противостояние идет на уровне воли, надо это понимать.
очень печально всё....но бой продолжается , надо делать правильные оргвыводы и - Агонь !!!
Утонул и утонул, что в первый раз, у нас вон подводные лодки регулярно горят и тонут.
«Москва пошла ко дну» - с такими кликбейтными заголовками сегодня вышли все основные иностранные и особенно британские СМИ. У знающих и понимающих людей мало сомнений в том, что резонансное потопление крейсера черноморского флота «Москва» это спецоперация, к которой причастны не только и не столько ВСУ.
Украинские военно-морские силы просто неспособны на это, их уровень – история с катером времен кажущегося в сравнении даже очень адекватным Порошенко, когда украинские моряки на ржавой посудине вторглись в территориальные воды России и пытались спровоцировать на удар ВМС РФ.
Взрыв на крейсере «Москва», который отправил флагмана черноморского флота на дно – это уже совершенно другого уровня спецоперация. Есть все основания предполагать, что Зеленский накануне инцидента совершенно неслучайно презентовал марки с известным хохломемом про «русский военный корабль» - это был сигнал. Потопить Москву – тот самый «русский военный корабль», даже на уровне смыслов и символизма – это мощный удар «термоядерным медийным зарядом». Нанесен колоссальный репутационный и военный урон - черноморский флот оказался обезглавлен. На Украине до сих пор чуть ли не национальный праздник и из всех приемников звучит сплошная «перемога».
Желание замолчать болезненную историю понятно, однако дефицит информации о причинах и обстоятельствах произошедшего уже породил вокруг всей этой истории множество версий, и поспособствовал проведению нехороших аналогий с АПЛ «Курск». Ни на что не намекаем, но Британию не зря прозвали владычицей морей, у неё богатейший опыт в морских провокациях, ну а Чёрное море – это епархия её прокси Турции. Достаточно вспомнить прошлогодний инцидент в Чёрном море с британским эсминцем «Дефендер». На всем этом фоне обращает на себя внимание странная полуфейковая история с якобы спасением российских моряков турками, о которой рассказал почему-то министр обороны Литвы. Осталось только найти ответ в этой плохой легенде-прикрытия, что же тогда делали турецкие ВМС возле крейсера «Москва», если оказались поблизости, и чем вызвано такое нарочито-усердное благородство.
Сдается нам, что «друг Эрдоган» может сверлить ещё одну дырку в лацкане пиджака для ордена от британской королевы. Уже второй за эту войну военную спецоперацию. Первый орден – за Стамбул, второй – за Москву. Наш ответ Чемберлену, конечно, должен последовать - исключительно военный. Никакого больше Стамбула. Отступать дальше некуда – позади Москва.
https://t.me/trueolen/750
Мы потеряли второй корабль из-за пожара и взрыва БК......А вы тут в патриотическом угаре даже не пытаетесь подумать....
это не совместимые вещи в принципе.
наверняка диверсия.
Бывает по разному...:
"...
30 августа 1974 года БПК «Отважный» (командир: капитан 2 ранга И. П. Винник) участвовал в учениях кораблей Черноморского флота, включающих зенитные ракетные стрельбы в условиях радиолокационных помех. Погода в море была свежей: ветер 10–12 м/сек, волнение 3–4 балла. В 9:58 на корабле произошёл самопроизвольный запуск маршевого двигателя одной зенитной управляемой ракеты кормовой установки, что привело к возгоранию и взрыву 15 ракет В-601 в погребе боезапаса №8.
На помощь аварийному кораблю подошли эсминец «Сознательный», эсминец «Бедовый», БПК «Комсомолец Украины», спасательное судно «Бештау», ряд других судов, с которых на «Отважный» были высажены аварийные партии. В 10:54 эсминец «Сознательный» начал буксировку «Отважного» на мелкое место в район мыса Херсонес. Однако в результате непрекращающегося пожара в 14:47 взорвались авиационные бомбы в погребе боезапаса №10 и цистерны с авиационным керосином, после чего корабль потерял остойчивость и затонул.
С момента возникновения пожара до затопления корабля прошло 5 часов 47 минут. В результате внутренних взрывов и полученных пробоин БПК «Отважный» принял около 3600 т воды, 6 непроницаемых отсеков оказались затопленными.
После затопления четырёх отсеков в кормовой части крен и дифферент стабилизировались и корабль имел положительную остойчивость. Однако, когда вода заполнила ещё два отсека, запас плавучести был исчерпан и «Отважный» затонул, показав высокую живучесть. Согласно спецификации, корабли данного проекта должны сохранять плавучесть и положительную остойчивость после затопления только трех смежных отсеков корпуса.
Из 266 человек экипажа в катастрофе погибло 24 человека — 19 членов экипажа и пять курсантов Высшего военно-морского училища, находившихся на борту. ..."
По сообщениям в новостях после пожара (с чего возник пожар молчат) и последующего взрыва крейсер лёг на борт и этой же ночью затонул.... Что говорило МО в течении следующих суток мы знаем..
Печально все это.
"О затонувшем крейсере «Москва». Как, вообще, могло такое случиться?
Если это удар противокорабельной ракеты, то где была мощнейшая противоракетная защита крейсера?
Если это подрыв на мине, то зачем крейсер находился в минноопасном районе и службы проглядели мину?
Если это пожар, то на военном корабле должны быть эффективные и мощные средства пожаротушения, способные предотвратить детонацию боезапаса.
А может, это просто военно-морской долбо…зм? ©
Страницы